Reprise du message précédent :

L'intérêt de cette phrase n'est pas la notoriété de son auteur, c'est sa pertinence vis à vis du concept de liberté d'expression

Absolument pas.
Tu peux tout à fait dire que CH c'est de la merde mais être révolté qu'ils aient été attaqués !

l'avis d'un pro    

Tu veux parler d'aider les kurdes je suppose.

Envoie-leur des dons pour qu'ils construisent un mur de plusieurs centaines de km    

 
Bon ok, je révise mon avis grâce à tes éclaircissements. Merci d'avoir pris la peine de détailler

 
Pour moi ca date du moment ou l'ecole a cesse d'enseigner ses programmes pour faire de la "pedagogie", conjuge au facteur demultiplicateur de la tele qui a explose toutes les barrieres de la debilite crasse a la fin des annees 90 et l'apparition de la tele realite.
 
Le tout couronne par l'effet "Hyde Park" a l'echelle mondiale d'Internet.

J'ai vu des histoires de décongélation de corps (!), de complot fomenté par Charlie Hebdo pour se sauver de la banqueroute (!!!!!!!!!!!!) ou la personne qui nous sort une vidéo complotiste vue par 700 000 personnes (!). Eh mais :
 
      Même en organisant un débat, il nous sortirait l'argument ultime : "Non mais nous on est au-dessus de la masse, on n'est pas des moutons, on sait tout."

 
Cet union national sur le topak.  

Parce que tu le fais exprès.
 

Je pense qu'il avait plutôt en tête les kikoolol qui fait des selfies "Je suis Charlie" juste pour se mettre en scène et faire une traitement Instragam que c'est trop bien à montrer aux potos  

   
 
On le dit pas assez mais l'islam radical tue avant tout des musulmans.

 
Kesako?

 
ben déjà ton parallèle avec Hara-Kiri me conforte dans mon opinion  
 
alors oui, je réitère mon énormité : il ne suffit pas d'avoir vu 3 ou 4 couvertures de ce canard pour en parler en connaissance de cause

 
Je suis pas expert mais c'est une des munitions pour pistolet semi-auto qui délivre le plus de joules.
 

 
GAU-8 sinon

Pour ceux qui demandent aux musulmans de se justifier.    
 

http://www.liberation.fr/culture/2 [...] ir_1177658

oui pareil je me souviens qu'en fin de collège / début de lycée on utilisait assez facilement des expressions racistes comme "fais pas ton juif" quand quelqu'un ne partageait pas...
ou d'autres expressions comme "crétin des alpes"...
la france est loin d'être au top de la tolérance, on a du boulot pour balayer devant notre porte aussi...

En même temps, c'est statistique, ils "oeuvrent" plus particulièrement là où y'a des musulmans en masse.

 
Le probleme n'est pas aux frontieres turcs, le probleme n'est pas dans la population immigrée en France.
Le probleme est chez les gens, une infime partie de la Oumma qui pensent et financent un mouvement politique armé.
Politique parce que ses revendications le sont (Mecque, Palestine, ...) et armé par ce que tous les jours on compte les morts.
 
Voila ce que cette idéologie est capable de faire ca se passe aujourd'hui sur notre planete et c'est à peu prés comme ça depuis 25 ans au moyen orient :
 
Maiduguri (Nigeria) - Au moins 19 personnes ont péri samedi lorsqu'une bombe fixée sur une fillette d'une dizaine d'années a explosé dans un marché bondé de Maiduguri, grande ville du nord-est du Nigeria, a annoncé la police locale.
http://www.romandie.com/news/Fille [...] 553135.rom

 
No prob.
 
Et vraiment, hein, ce type des Seals, anciens des Seals d'ailleurs, c'est comme tout les mecs des Forces Spéciales qu'on entend partout dans les médias. Si tu es dedans tu parles pas. Si tu parles c'est que tu n'en fais plus partie. Déjà ça soulève un léger truc. Et ensuite, encore une fois, les Seals sont une force particulière, avec une compétence particulière, et surtout une doctrine particulière.  
 
Le GIGN qu'on peut rapprocher du GSG9 ou d'autres unités du même type hein a sa propre doctrine, comme chacune de ses unités. La méthode de traitement puis d'approche du GIGN n'est pas la même que celle d'une autre unité. Donc déjà le type des Seal n'est pas dans son domaine de compétence - aux US c'est surtout le boulot du HRT du FBI ou d'autres escadrons spécialisés - mais en plus de ça, même si c'était le cas, il ne peut émettre un avis sur le fonctionnement d'une unité qu'il ne connait pas de l'intérieur.

Parce que t'as déjà honnêtement (je sais ça va être dur) entendu parler d'une quelconque opprobre à l'encontre de lecteurs de CH avant le drame?

 
J'ai pris le dessin dans ce sens là.
Mais réaction normal sur le topic des truc de yummies, obligatoire d'être persifleur, sinon tu perds ta street credibility.

 
C'est pourtant de l'humour, non?

 
Reference au Speakers' Corner de Hyde Park a Londres, ou tout un chacun pouvait (peut ?) monter sur un tabouret et s'adresser librement a la foule du moment sur le sujet de son choix.

Intéressant.
Ça remet en cause certaines de mes façons de penser et d’aborder le monde.

C'est une évidence    
 
Comment croire connaitre une journal avec plus de 40 ans d’histoire juste en ayant vu quatre unes ...  

T'as déjà vu un gus tenir ce discours face à un mec qui lisait CH? On a le droit de se demander où ça veut en venir non? T'es capable de m'expliquer?

mouais...
c'est sûr qu'à cette époque on avait nettement plus de second degré et d'humour non politiquement correct qu'aujourd'hui, c'est pas faux...

Il me semble que le premier BRI à entrer dans le magasin n'est pas resté longtemps à découvert, protégé rapidement par les rayonnages.
La deuxième équipe à la seconde issue de derrière ne pouvait pas entrer sous peine d'être sous le feu de la première équipe.
 

À l'instant sur NEWZ BUZZ 24/72000° (bref BFM), un journaliste qui interroge un étudiant à Lille, qui lui dit qu'on apprend le 11 septembre dans les livres d'histoires, et donc il y aura aussi le 7 janvier.
Et là le journaliste conclut "et oui l'histoire s'est écrite cette semaine"....
Mais BON SANG, un peu de respect merde ! 17 personnes sont décédées ces trois derniers jours, il serait donc bon d'arrêter de philosopher et bander sur le fait "wouaaah, on a vécu un truc historique, j'y étais" ! On a surtout vécu un truc horrible et on se passerait bien de cette "histoire" de merde.
De toute façon dans 2 ans tu peux être sur qu'un film va sortir... ça aussi c'est trop hype de faire des films mettant en valeur les terroristes, les mafieux et toutes les pires raclures de la planète. Du même niveau que Canal+ qui se gargarise "On a jamais vu la mafia d'aussi près" ou un truc du genre en annonçant une nouvelle saison d'une série. Non franchement, ces raclures ne méritent aucun culte. Tout au plus dans les livres d'histoire parce qu'il faut se rappeler du passé, mais alors pas tout de suite !
Bref, coup de gueule terminé.

Vivement le film avec Bruce Willis.

 
http://www.ozap.com/actu/-charlie- [...] che/461056

Déjà, tu biffes tout ce qui se trouve en dehors des zones côtières, vu que c'est le Sahara.
 
Je ne connais pas la situation en Algérie et au Maroc, mais...
 
En Tunisie, sous Ben Ali, pour des raisons purement techniques liées à la distribution, il n'y avait pas de Canard, et pas de Charlie non plus. Certains jours, certains grands journaux français étaient indisponibles en kiosque.
 
Toujours pour des raisons techniques, totalement indépendantes de la volonté du pouvoir en place, oh, évidemment, soyez pas mauvaises langues, si le président avait truqué les élections et censuré la presse, ça se saurait. S'il faisait de si bons résultats, c'est juste parce qu'il était très aimé de son peuple.
 
Aujourd'hui, la Tunisie, même si elle reste un des pays musulmans les plus modérés du monde quant à la religion. Si on regarde la Constitution de 2014, on trouve par exemple l'égalité hommes-femmes, l'engagement à conserver les acquis des femmes et à les renforcer, la parité homme-femmes dans les assemblées élues, la liberté de culte est garantie. Néanmoins, l'Islam est religion d'Etat et les candidats à la présidentielle doivent être musulmans. Sur le terrain, la Tunisie est chaque jour un petit peu plus tolérante face aux religieux (qui croupissaient en taule sous Ben Ali), et chaque jour un petit peu moins tolérante face aux autres.  
 
En somme, Charlie est un journal qui n'a jamais eu l'occasion d'être très diffusé sous Ben Ali. Des trucs que j'ai vu sous le manteau, c'était plutôt le Monde et le Canard. Et qui, vue la ligne éditoriale de ces dernières années, n'en pas été très diffusé non plus depuis la révolution... Ca doit faire 18 mois que je n'ai pas mis les pieds sur place, je ne sais pas où ça en est du point de vue religion, mais la dernière fois, il y avait quand même nettement plus de hijabs qu'avant, et ça arrivait assez souvent de croiser des milices de barbus en pick-ups.
 
Vu l'ambiance, les soutiens de Charlie Hebdo au Maghreb, c'est un peu comme les soutiens de Dieudo au siège du CRIF.

Tout à fait, mais ça ne change en rien au fait que les musulmans soient les premières victimes des intégristes de leur propre religion.

C'est pas juste statistique mais idéologique aussi, en Irak, c'est un affrontement sunnite/chiite.

 
Donc on est d'accord que le problème n'est pas l'islam, mais l'islam politique (l'islamisme) ?
Donc il faut lutter contre l'islamisme ?

 
Bedos avec une barbe d'islamiste et la moustache d'Hitler, c'est sûr, ça devait au moins être aussi drôle que lorsqu'il a imité Dieudo l'an passé.

 
T'aurais un lien qui résume les doctrines et domaines de spécialisation de tout ce beau monde, histoire de dormir un peu moins bête ?

Le truc complet : http://www.lemonde.fr/culture/arti [...] _3246.html

 
et les parents ?

 c'est un levier geopolitique vis a vis de l'UE / les USA

le risque c'est que ça donne des idées aux jeunes mal dans leur peau en manque de repères
 
et comme le gouvernement ne fait rien pour l'insertion des jeunes