Reprise du message précédent :
Vraiment dommage pour les brésiliens. Ils étaient a deux doigts de sortir du trou laissé par la gauche qui a ravagé le pays toutes ces années.

Mais bon comme dab en Amérique du sud, la gauche est une fabrique de pauvres qui permet de se faire reelire ad vitam en dilapidant les deniers public.

Les 2 sont pro Russes, les 2 par anti americanisme primaire. Rien de nouveau.

Le bilan de bolso est tellement bon, ils rêvaient de rempiler à l’unisson d’ailleurs, les résultats sont là.

D'habitude le président sortant est réélu au Brésil ...

Lula n'aura ni san pablo ni le congrès, c'est toujours ça.

Mollo sur la caipi quand même

Les habitudes ont changé. Lula ne révolutionnera pas le pays mais au moins on est débarrassés de ce gros con qui met en danger la planète. Le fait que son égo ait pris une claque est un bonus .

 
+1
 
Maintenant le problème, c’est qu’au Brésil il faudrait un dictateur impitoyable qui décide de sauver la dite planète, vu que c’est le royaume de la corruption… la forêt amazonienne va continuer à être détruite, la seule différence, c’est qu’au plan politique, on fera à nouveau semblant de trouver cela mal.

Probablement le même qui abuse du whisky pour trump et du pinard pour Marine. C’est un régime varié au fond.

 
si l'autre est un " gros con "
qu'est ce qu'est Lula ? " un vieux con ? "
 
il continuera comme dit Dkiller de brosser dans le sens du poil son électorat, les pauvres
 
mais bon il aura du mal à l'assemblée et dans les états, beaucoup de pro Bolso élus

Lula a nettoyé les favelas pour les jo, il nettoiera l’Amazonie pour sauver la planète  . (Pas de smiley Lula, dommage).

No shit. Il aurait été élu pour ça ?  
 
Le Brésil est un pays disons, particulier. De ma France je m’en fous un peu, mais il a entre les mains un des poumons de la planète. Le bolso est un dégueulasse qui ne sait pas se comporter en public. Il a pris un coup, tant mieux pour moi. Le pays ne deviendra pas la Suisse, mais au moins ils sont débarrassés de cet abruti.

Pourquoi t'as le Che en avatar alors que t'es aussi droitard, borné et violent qu'un Pinochet, toi ?

C'est vrai qu'il ne faut pas « brosser » les pauvres et les laisser crever dans leurs coins, merci de vos recommandations les collabos des escadrons de la mort sud américains.

Lula a mentionné que si le parlement ne le suivait pas, il demanderait l'avis au peuple (= référendum). Ca en prend le chemin.

Ça vient d'où cette fable que les dictateurs/régimes autocratiques règlent les problèmes de corruption ?

C'est même le contraire et l'héritage corrompue du pays vient justement de la précédente dictature d'extrême droite  

Je ne connais pas leurs institutions, mais s’il peut, why not.

Un autre truc que je viens d'apprendre: Bolsonaro a mis en place un décret de secret de 100 ans. Donc pour les 100 prochaines années, le parlement ne peut pas enquêter sur lui, sa famille, ses proches, ses dépenses. Et apparemment, il claquait 24 millions de real par mois pour ses dépenses personnelles.
 
Le seul qui peut faire sauter ces décrets, c'est le président. Lula va faire ça dès le début de son mandat je crois....    
 
https://www.brasildefato.com.br/202 [...] cy-decrees

 
et oui c'est comme ça hein, pourquoi il se ferait chier à ce qu'ils deviennent un peu plus riche hein, si ce n'est pour perdre son électorat !    

Les mecs en sont à ne pas crever la dalle hein. Et sous Lula la faim avait baissé, sous Bolso augmenté. La richesse c’est loin pour eux. Ouvre les yeux.

C'est vrai que répartir les richesses et sortir les gens de la pauvreté c'est pas suffisant. Il faut alimenter la pauvreté dans l'espoir qu'il y ait un ou deux milliardaires dans le lot  

Sortir les gens de la pauvreté c'est exactement les rendre plus riches pour info.

juste pour le lol
 

 
l'assistant de ce député féderal du PT, derrière Lula, choppé à Congonhas en 2005 avec plein de dollars dans ces sous vêtements    
 
le chanceux, il y a eu prescription    
 
https://politica.estadao.com.br/blo [...] cueca/?amp

 
j'ouvre les yeux Jeannot t'inquiète pas
 
déplace toi là bas un peu

Ma copine a fait le voyage sous Lula, je ne prends pas l’avion pour si loin. Elle a pu aller dans les favelas de Rio. C’était safe. Merci Lula.  

 
moi aussi avec Bolso, merci Bolso
 
on peut aller loin comme ça hein  

Grave . Les stats sont en faveur de l’un et en défaveur de l’autre. J’ai donné mon avis sur Lula, je te laisse lire.  
Bye bolso.

 
J'en crois pas un mot. Ce sont des régions où tu ne feras pas ta loi comme cela, du moins pas démocratiquement.

C'est fou d'avoir aussi peu d'arguments et de continuer à se ridiculiser comme tu le fais.

Ce qui s’est passé dans les favelas pour les jo n’était pas hyper ”démocratique” .

 
Les dictateurs et régimes autocratiques créent habituellement encore plus de corruption, y compris dans des régimes se réclamant du socialisme ou du communisme. Il faudrait un dictateur réellement obsédé par cela et avec des peines éliminatoires pour tous ceux qui se font prendre.  C'est aussi utopique qu'un régime communiste qui ne finirait pas en dictature.  

 
En corée du nord pas de corruption  

https://www.arte.tv/fr/videos/10723 [...] e-la-faim/

Même pas.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Corru [...] 9e_du_Nord

Ce sont les stats que j’avais, mais je regarde arte, je triche.

il a un bon bilan sur la covid pourtant Bolso

+1

T'es plus à une connerie près toi.

Ordem e progreso! C'est marqué sur le drapeau !

 
Tu ne connais pas la réalité de ce pays avec ses gouverneurs et son système de corruption généralisée. La démocratie brésilienne n’a aucune chance de pouvoir résoudre les défis auxquels elle doit faire face. Le président de ce pays ne dirige pas grand chose en réalité. C’est de la poudre aux yeux.
Mon post était volontairement un peu provocateur mais pour corriger la situation là-bas, c’est pas un homme providentiel élu qui pourra changer quoi que ce soit… sauf à Rio ou dans quelques endroits épars… la réalité, c’est que c’est un état ingouvernable.

J'aime beaucoup cette devise, ça convient bien à ma ligne conservateur-progressiste  
Je vais demander la nationalité brésilienne.

Un dictateur n'est jamais providentiel.