Tout ce qui manque aujourd’hui dans ce merveilleux pays n’est pas produit par ce gouvernement, ni ne l’a été ou ne le sera par aucun gouvernement d’avant ni d’après. C’est la production d’une industrie capitaliste, bourgeoise, manipulatrice de ses prix et de ses bénéfices, acharnée à faire tomber ce gouvernement légitimement élu avec un dispositif électoral reconnu dans le monde entier.

Il y a des gouvernants dans certains pays du monde qui n’ont pas été élus par leur peuple. Ce n’est pas notre cas. Et bien que le résultat des élections ne plaise pas à certains, c’est le résultat électoral. Si les résultats ne nous plaisent pas, changeons le mécanisme, la manière d’organiser les élections, changeons le système, mais n’insultons pas l’élu.

On critique la gestion de Maduro, mais on ne critique pas les manipulations de l’industrie, l’accaparement des aliments dans de grands entrepôts de cette même industrie, la diminution de la production pour user la majeure partie du peuple qui a soutenu la dignité de ce gouvernement.
 
On ne remet pas en question la dictature financière qui nous oblige à vivre sous la menace de la faim tous les jours, dans l’incertitude des médicaments toutes les semaines, dans l’inquiétude de voir arriver le jour où les sécurités salariales que nous a laissées le président Chávez ne seront plus suffisantes pour affronter le monstre patronal.

Parce que c’est bien une dictature financière que nous vivons, c’est un coup de force patronal qui, sur la durée, ne produit pas suffisamment parce qu’elle ne veut pas, parce que son but est de voir la défaite des chavistes qui osons se croire des personnes avec un futur, parce que ça leur fait mal que le gouvernement ait apporté éducation, estime de soi, sentiment patriotique, systèmes de santé gratuits, droits professionnels, salariaux et sociaux. Ce gouvernement a apporté une plus grande dignité et donné plus de sens à la vie pour les majorités pauvres de ce pays – cela ne s’oublie pas facilement. Est-ce parce qu’il y a plus de queues pour acheter bon marché où l’on peut que vous protestez ?

Les entreprises et les magasins ont préféré jouer avec nous ; ils produisent moitié moins pour nous pousser à nous battre pour avoir un produit alimentaire qu’un autre n’aura pas. Face à une queue de 300 personnes, ils vendent de manière obligatoire les tubes de dentifrice par paquets de 6, et quand il ne reste plus que 50 personnes dans la file, ils déclarents que le dentifrice est épuisé. Si on avait vendu un tube de dentifrice par personne, plus de 300 en auraient eu. Mais non, c’est obligatoire d’acheter le paquet de 6... on nous pousse à la bagarre !
 
Ils cherchent à tuer les sentiments de solidarité, d’espoir dans l’avenir et de construction collective qui étaient en fleur dans notre Mère-Patrie. Ces industriels préfèrent perdre de l’argent pour revenir au gouvernement et retrouver leurs privilèges d’être en première page des journaux, de se rendre au théâtre sans se mélanger avec les pauvres, d’aller dans les restaurants sélects sans avoir près de sa table un ouvrier ou un employé parce que son salaire d’ouvrier lui permettait de se payer, au moins une fois par mois, le même restaurant que ce patron d’entreprise se paie tous les jours.
 
Le peu de choses que produisent les entreprises publiques est ce qui se vend à bas prix, avec des prix régulés par ce gouvernement depuis 5 ans. La majorité fait aujourd’hui de grandes queues pour y accéder en une juste et obstinée défense de ces prix bas, comme une manière aussi de soutenir ce gouvernement. En même temps nous achetons à des prix très élevés les viandes, les produits d’entretien et les légumes, dont les prix montent chaque jour comme par magie.

Ils n’ont pas pu renverser le président Chávez les deux fois où ils ont arrêté la production industrielle en 2002 et 2003 parce que le moment historique des relations politiques et des gouvernements alternatifs en Amérique latine était différent ; on vivait la meilleure période de solidarité et d’intégration.

Douze années d’étroites relations d’échanges commerciaux, d’union des forces pour prouver que d’autres formes de négociation et d’échanges commerciaux étaient possibles, au-delà du mercantilisme et des paiements d’intérêts. Ces relations nous sauvèrent d’un coup d’État à ce moment-là ; peut-être notre opposition les craint encore. Mais aujourd’hui les conditions des relations entre gouvernements d’Amérique latine sont différentes, et le coup d’État peut arriver.

Le gouvernement états-unien pronostique que Maduro ne tiendra pas à décembre. Ce gouvernement nous considère comme une menace, comme si notre gouvernement leur avait causé du tort ou avait fait mine d’envahir d’autres pays comme ils le font eux.

Durant ces 17 années de splendeur latino-américaine, les éternelles élites qui ont gouverné nos terres pour s’enrichir et laisser les pauvres à leur place de pauvres ont eu assez de temps pour étudier chaque pays, réorganiser leurs forces et s’attaquer aujourd’hui à nous sans mesure ni pitié. Ils ne nous pardonnent pas d’avoir tenté d’avoir nos propres formes de gouvernement, nos propres formes de parler et d’agir à partir de l’Amérique latine et non à partir de la Banque mondiale ou de la conception colonialiste européenne.

Les dignes dynasties de familles éduquées dans des collèges et universités catholiques pour gouverner (on ne dit pas pour opprimer) ont passé beaucoup de temps sans le faire, et c’est cette caste politique qui destitue aujourd’hui Dilma Rousseff accusée d’une corruption non prouvée, mais c’est sa parole de femme dirigeante d’un parti de travailleurs contre la parole puissante de patrons ayant l’immunité parlementaire.

Ce ne sont pas les faits qui parlent le plus de nos gouvernements de gauche : la sécurité sociale, la stabilité professionnelle, l’éducation au sein de nos peuples, mais les origines de classe, ethnie et genre de présidents comme Dilma, Evo, Chávez ou Maduro. Ces origines ne sont pas dignes de confiance pour les bonnes familles et la démocratie mondiale classique héritée des conquistadors. Cette caste, ce groupe habitué au pouvoir gouvernemental n’a pas pu vaincre dans les urnes le Parti des travailleurs du Brésil ni le Parti socialiste du Venezuela ; seul l’épuisement légitime au sein d’une partie du chavisme devant la situation qui est la nôtre lui a donné un parlement d’opposition au Venezuela.
http://www.legrandsoir.info/venezu [...] egard.html

Vzlan OAS ambassador says humanitarian aid = interventionism. It doesn't, it would save lives in #Venezuela

Supreme Court backs govt's refusal of humanitarian aid despite evident health crisis http://historico.tsj.gob.ve/decisi [...] -0500.HTML …

Family of Daniel Morales, detained on May 18 as he left university, hasn't seen him.Alleged abuses during detention

La Cour suprême du Brésil a décidé d'inclure dans le dossier d'enquête sur le réseau de corruption Petrobras les accusations envers la présidente Dilma Rousseff d'un sénateur ayant passé un accord avec la justice.
La décision, prise mercredi soir par un juge du Tribunal suprême de justice (STF), rajoute aussi au dossier d'autres accusations, du même sénateur, à l'encontre du prédécesseur et mentor de Mme Rousseff, Luiz Inacio Lula da Silva, et de son actuel vice-président, Michel Temer.
Le sénateur Delcidio Amaral, ancien chef du groupe sénatorial du Parti des travailleurs (PT, gauche) au pouvoir et lui-même mis en examen dans l'affaire Petrobras, avait accusé la présidente de gauche d'avoir "hérité et bénéficié directement" de ce réseau de pots-de-vin, dont selon lui elle "savait tout".
Il avait aussi affirmé que Lula dirigeait ce système frauduleux et que Michel Temer était également impliqué.

Par ailleurs, le justice électorale étudie si la campagne du tandem Rousseff-Temer en 2014 a reçu de l'argent issu des pots-de-vin du réseau Petrobras, ce qui pourrait mener à une annulation des élections, même si une décision ne devrait pas survenir avant 2017.
Selon le journal O Globo, l'épouse de Joao Santana, chargé des campagnes publicitaires de Dilma Rousseff puis de Lula, a affirmé aux enquêteurs que l'ex-ministre du Budget, Guido Mantega, avait un rôle d'"intermédiaire" dans la comptabilité parallèle servant à financer la campagne de 2014.
Monica Moura a assuré avoir reçu, avec son mari, environ 10 millions de réais (2,8 M USD au change actuel) d'entreprises liées au réseau de corruption, une somme qui selon elle n'a pas été enregistrée dans les comptes officiels de la campagne.

Endless lines at #Venezuela supermarkets. Waiting since 4pm yesterday, now 6am. 14 hrs 4 bit of flour.

hospital access tightly checked by militia guards w patient lists, 2 prevent news of #health crisis.

Military guarding lines in Valencia write numbers on arms of those waiting for food, take ID cards until they buy.

People in #Venezuela can only line up 4 supermarket every 8 days, based on last digits of their ID.

Le gouvernement vénézuélien envisage de demander au Tribunal suprême de justice (TSJ) de dissoudre le Parlement, actuellement contrôlé par l'opposition, pour usurpation des fonctions gouvernementales, a annoncé aujourd'hui le porte-parole de la coalition au pouvoir, Didalco Bolivar.

Environ 500 Vénézuéliennes ont franchi de force hier la frontière avec la Colombie, fermée depuis près d'un an, afin d'acheter des vivres qui manquent dans leur pays, confronté à de graves pénuries, selon des médias locaux.
 
Venant pour la plupart de l'Etat de Tachira (nord-ouest) et vêtues de blanc, les femmes ont réussi à franchir un cordon de soldats entre les ponts vénézuélien Simon Bolivar et colombien Francisco de Paula Santander, selon des images diffusées par des médias vénézuéliens et sur les réseaux sociaux. Après être passées de l'autre côté, elles se sont rendues dans la ville de Cucuta, dans le nord-est de la Colombie, pour y acheter des produits de première nécessité, avant d'effectuer le chemin inverse quelque deux heures plus tard.