Reprise du message précédent :
il vient de dire que sur le topic ferme en premiere page ils figurent!

tous ceci est une histoire de provocation,pourquoi le faire maintenant la caricature.
Ils prennent vraimant le monde arabe/musulman pour moins que rien, alors,je pense que l'europe à peur de l'évolution économique et richesse du monde arabe/musulman car ces pays là on tout pour grandir et on essaye de les freinner par des provocations absurde.

Bon j''en ai trouvé quelques'un ...
Il y a pas de quoi fouetter un chat ...
 

premire post sur le danemark cité plus haut on t"a dis

 
Mais qui es-tu pour parler?
Es-tu différent des radicaux qui prononcent des fatwas?
A mon avis, non, c'est le même genre de discours qu'on devrait pouvoir zapper ou ne pas connaitre.
 
Je pense que tu n'es pas une personne à même de discuter sur ce topic, vu tes positions et ta situation.
Et j'aime pas tes mots et celle de tes ouailles.
On est pas sur radio-kibboutz, on est sur un forum privé français.

Tout n'est pas drôle mais celle des vierges est excellente

Euh... Je vois pas le rapport avec les émeutes des banlieues. A moins que tu considères comme Fox et compagnie que c'était un soulèvement des musulmans de France?... La décision n'est donc pas sage de mon point de vue et ton délire sur le fait qu'il y aura plus de croyants que d'athées dans vingt ans, permet moi d'en douter... Si mon souvenir est bon, 60% des français se déclarent athées, 20% croyants mais non pratiquants et seulement 20% croyants et pratiquants... Y a encore de la marge, ceux qui se sentent offensés sont très très minoritaires, on a pas à leur céder en quoi que ce soit et encore moins à ceux qui vivent sous d'autres latitudes. Par contre si on s'assoit sur nos principes, on peut s'attendre à un retour de bâton sous forme de retour du religieux C'est en affichant haut et fort (aussi fort que les intégristes) nos convictions d'athées qu'on gagnera d'autres personnes à notre cause. Je ne vois pas au nom de quel principe on doit laisser le champs libre au prosélytisme religieux.

 

 
Ce qui me differencie des lanceurs de fatwas ? Je donne d'ordre a personne moi Je demande a personne de se convertir au judaisme ni de changer son mode de vie.  
 
Et marcel, je t'emmerde bien fort J'ai vecu 25 ans en France, ma carte d'identite francaise doit trainer au fond d'un carton, mon passeport aussi je crois. J'ai au moins autant le droit de venir causer ici quand ca me chante, donc tes etats-d'ame tu te les roules et tu te les carres dans l'oignon.
 

 
Mettre un extrait de la torah, de la bible ou d'autres conneries du genre ds sa signature, tu me diras si c'est pas du prosélytisme.
 
sinon, tu devrais changer de lecture, parce que tu me sembles un peu à court de mots.

si on ne  peut plus publier de caricature, c est qu il y a  un probleme. on devrait envoyer aux mollahs quelques vieux numeros de charlie hebdo ou d harakiri pour leur apprendre la liberté de la presse

Debat sur le sujet chez Morandini sur Europe 1 juste maintenant.
A+,

Un modo par pitié

 
Jusqu'a preuve du contraire, je force personne a adherer ou a croire a quoi que ce soit, donc ta rethorique a 2 balles tu la rermballes et tu retournes te pignoler dans ta chambre, tu seras gentil de laisser les adultes causer entre eux. Tu devrais pas etre a l'ecole a cette heure-ci d'ailleurs ?
 
 
 

y'avais pas une loi justement qui protegais la parution des caricatures ?

L'Islam est une religion sacrée : l'offenser c'est offenser toute l'humanité

Ce qui montre bien que nous sommes entrer à nouveau dans une forme de dictature assez pernicieuse. La dictature de la pensée unique, du politiquement correct et du principe de précaution...

?!!

Non. L'ensemble des religions EST un probleme. Un fleau a eradiquer pour que la Civilisation et l'humanité progresse et vive dans un monde de tolérance et de fraternité
 
Si y'a une chose que Staline a fait de bien dans le passé, c'est s 'en prendre aux religions.
 
Une bonne vielle interdiction de tous les cultes avec destruction des eglises, des mosquees, des synagogues & cie, et le probleme sera réglé.

 
L'extrait dans sa signature ne m'atteint ou ne me touche pas du tout, mais ça n'est pas pour ça que je pense que ce sont des "conneries", je n'y vois que des mots.

 
   
 
Festival aujourd'hui

 
au temps pour moi, la loi qui protége la libérté de caricature a trai au droit d'auteur  

+1 mais je préfère Marx comme référence... Et puis je trouve ça joli les églises, mosquées etc, vaut mieux en faire des musées que de les détruire.

 
il a en partie raison, la religion divise plus qu'elle ne rassemble

vu la victoire du hamas, ça ne me dérange pas du tout de voir une hostilité avec "la majorité" des palestiniens
à relativiser tout de même, le vote est surrtout un rejet du fatah, ils vont vite comprendre leur erreur
ne te réjouit pas trop vite, un divorce avec les palos ne sigifie pas un soutien augmenté à israel (même si israel a fait des progrès non négligeables ces derniers temps)
 

mais non, la loi existe, les limites sont marquées, et elle est appliquée avec souplesse, c'est excellent ainsi. une remise en cause, d'où qu'elle vienne, remettrait en cause une grande partie de l'édifice, et pas sûr que ce soit dans le sens d'un libéralisme

a chaque fois c'est pareil ca se termine en invectives entre musulman , juifs, chretiens et athées!
l'intolerance est toujours actuelle!

Après l'imposition du voile islamique (ou bandana), on va nous imposer des préceptes du sunnisme dont la non représentation de Mahomet ?

 
Vous arrêtez votre cinéma ?  
 
L'islam n'est pas plus dominante que le christianisme dans le monde. Ces deux religions sont celles qui progressent encore le plus dans le monde (données ONU via le dessous des cartes il y qq années).
 
Ce n'est pas parce que la France a quité le giron de la morale chrétienne qu'elle va dans la morale de l'Islam. Bien au contraire, la loi sur les signes religieux indique que la France fait avec l'Islam ce qu'elle a déjà fait avec l'Eglise Catholique: rappeler que ce sont les lois de la République qui gouvernent.
 
Ce qui se passe avec France Soir est propre à un journal (dans les années 1900, ce genre de choses ont du se produire), et n'est pas généralisé aux autres rédactions (Yahoo France, Charlie Hebdo ont difusé aussi les images).

a quand la derniere tentation de mahomet au cinema?

 
On a le droit de penser ce qu'on veut des religions, c'est un fait.
 
Mais aller jusqu'a dire que Staline a fait du bon boulot, je sais pas si vous vous rendez compte de ce que ca peut vouloir dire .... Un peu de serieux les gens ...

 
Nan toi tu comprends pas, je te dis pas que mahomet est pas important, mais qu'il n'a pas la meme fonction que Jesus chez les chrétiens  

Trop dangereux.

  heureusement qu'il a pas dit hitler!

l'islam (comme le catholisisme) n'est pas sencé etre une religion de tolérance est d'amour ?

a la fin du communisme, cela n a pas empecher la religion de repartir de plus belle
enfin bon chacun pense ce qu il veut du moment que cela nuis pas aux autres

 
  Mais qu'est-ce que tu racontes !

au passage on soulignera l'attitude ambigue de l'Eglise catholique a son sujet

 
nan mais je suis pas naif non plus hein Je me bidonne juste en constatant que malgre les ronds de jambes incessant de ces 10 derniers annees aux palestiniens, la France arrive quand meme a s'en mettre a dos C'est pourtant pas faute de leur faire de la leche
 

 
Connerie, et tu le sais tres bien. la loi n'est quasiment jamais appliquee, ce que tu appelles "souplesse", c'est en realite de la capitulation ni plus ni moins.