Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3353 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  966  967  968  ..  4518  4519  4520  4521  4522  4523
Auteur Sujet :

Topic Aviation

n°9053887
FLo14
Gouranga !
Posté le 28-07-2006 à 03:09:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

torpedolos a écrit :

Eeeeeeeeeeeet bê !
 
Ceci dit, depuis que je suis sur ce topic, je ne supporterais pas d'avoir moins qu'un A320 ACJ, alors...


Moi un A318 Elite m'irait très bien [:cupra]


---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »
mood
Publicité
Posté le 28-07-2006 à 03:09:43  profilanswer
 

n°9053986
asmomo
Posté le 28-07-2006 à 03:29:54  profilanswer
 

D'un côté je me dis que ce serait sympa, ça va loin, ça revient pas trop cher, mais d'un autre côté c'est carrément pas la classe, c'est pas fun à piloter (ben oui je reconnais l'intérêt d'un joystick pour un liner, mais moi je préfère un manche classique), et le gabarit fait que ça va quand même pas n'importe où.
 
En gros un airbus/boeing VIP c'est une limo, là c'est plus une Bentley :d
 
Mon oncle fait souvent des rallyes avion, et l'été dernier il a fait un rallye humanitaire, avec posé cash dans la savane africaine (bon c'était pas en jet :d ).


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°9054032
asmomo
Posté le 28-07-2006 à 03:42:44  profilanswer
 

Enfin bon, pour l'instant ce qui me plairait plutôt c'est un jet permettant la voltige  :whistle:
 
Quand je suis en voiture je me sens tellement limité, je vais pas voler pour tracer des routes  :non:
 
Ce serait cool un avion style Fouga Magister moderne, et conçu uniquement pour un usage civil/plaisir.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°9054033
asmomo
Posté le 28-07-2006 à 03:43:06  profilanswer
 

Han :ouch:
 
http://www.jetwarbird.com/


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°9054094
asmomo
Posté le 28-07-2006 à 04:21:01  profilanswer
 

à propos de peintures rétro, une qui l'est par la force des choses :
 
LTU en 1970
 
http://p.airliners.net/photos/middle/9/3/0/0178039.jpg
 
http://www.airliners.net/open.file [...] id=0231390
 
LTU en 1972 :
 
http://p.airliners.net/photos/middle/8/4/4/0251448.jpg
 
http://www.airliners.net/open.file [...] id=0291072
 
LTU en 1976 :
 
http://p.airliners.net/photos/middle/1/8/0/0106081.jpg
 
http://www.airliners.net/open.file [...] id=0106082
 
LTU en 2006 :
 
http://p.airliners.net/photos/middle/9/2/6/1082629.jpg
 
http://www.airliners.net/open.file [...] id=1082273
 
:d
 
On notera que la livrée d'avant était grandement différente (1962) :
 
http://p.airliners.net/photos/middle/7/3/7/0150737.jpg
 
http://www.airliners.net/open.file [...] id=0308314
 
:d :d
 
à propos du Fokker de la première tof, je connaissais pas du tout cet avion, vous trouvez pas qu'on dirait un 737 déguisé en Caravelle ? :p


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°9054115
asmomo
Posté le 28-07-2006 à 04:36:52  profilanswer
 

Autre avion découvert au fil de mes pérégrinations airlineresques, l'ancêtre du 747 :
 
http://p.airliners.net/photos/middle/0/0/2/1053200.jpg
 
http://www.airliners.net/open.file [...] id=1055124
 
Eh oui, il a la bobosse  :love:
 
N'empêche, l'avantage des vieux coucous non pressurisés, c'est que les surfaces vitrées n'ont rien à voir avec nos hublots actuels :
 
http://p.airliners.net/photos/middle/8/6/2/1015268.jpg
 
http://www.airliners.net/open.file [...] id=1023141
 
http://p.airliners.net/photos/photos/1/9/0/0998091.jpg
 
http://www.airliners.net/open.file [...] =&next_id=


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°9054298
speedcolib​ri
+++++++++++++++++++->--
Posté le 28-07-2006 à 08:16:58  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Autre avion découvert au fil de mes pérégrinations airlineresques, l'ancêtre du 747 :
 
http://p.airliners.net/photos/middle/0/0/2/1053200.jpg
 
http://www.airliners.net/open.file [...] id=1055124
 
Eh oui, il a la bobosse  :love:
 
N'empêche, l'avantage des vieux coucous non pressurisés, c'est que les surfaces vitrées n'ont rien à voir avec nos hublots actuels :
 
http://p.airliners.net/photos/middle/8/6/2/1015268.jpg
 
http://www.airliners.net/open.file [...] id=1023141
 
http://p.airliners.net/photos/photos/1/9/0/0998091.jpg
 
http://www.airliners.net/open.file [...] =&next_id=


 
Je dirais même plus , un petit air de 787  :D  
 
Si si, avec les hublos king size  :whistle:

n°9054342
24gordon
Gwen rocks? No Doubt!
Posté le 28-07-2006 à 08:39:32  profilanswer
 

ramine a écrit :

Sur cette présentation d'Airbus postée par Luberon, ils ont pas un peu oublié de mettre Ryanair et SkyEurope dans les opérateurs de 737?  
 
Ca me parrait un peu document de propagande tout de meme...


 
Oui Ryanair n'apparait pas tout comme il n'y a pas southwest et c'est logique. Par contre, il me semble que le document n'est pas très exact non plus. J'aurais placé SAA dans la categorie "Compagnies exploitant des 737 et ayant completé leur flotte avec des A320" et non pas dans "Compagnies ayant testé le 737 et etant revenu à l'A32x".
 
Car il me semble que si SAA a commandé des A319 pour remplacer ses B732, elle a testé l'A320 puis les a remplacé par des 738. Même si, c'est plus pour des problemes financiers que par deception envers l'A320. La preuve ils ont des A319.
SAA exploite donc à la fois des A319 et des 738.
 
Il n'en reste pas vrai que l'A320 est en effet l'avion preferé des LCC et des nouvelles compagnies en general.

n°9054348
24gordon
Gwen rocks? No Doubt!
Posté le 28-07-2006 à 08:42:53  profilanswer
 

Sinon, voici la nouvelle livrée de Aeromexico sur un nouveau 737 en cours de fabrication.
 
http://static.flickr.com/77/199333838_809238cb3b.jpg
 
C'est joli quoique un peu trop banal et un peu trop ressemblant à LAN ou AirTran. Ce qui est surtout dommage c'est que c'est censé remplacer la superbe livrée bare metal de Aeromexico.  :fou:  
 
http://p.airliners.net/photos/middle/3/8/1/1068183.jpg
 
Restera plus que AA pour voir ces superbes effets mirroirs.


Message édité par 24gordon le 28-07-2006 à 08:51:22
n°9054444
toto540
La Thaïlande pays du sourire
Posté le 28-07-2006 à 09:20:38  profilanswer
 

les compagnies aerien us commence a redevenir rentable ça pourrais donné l'avantage a boeing avec son 787 ...

mood
Publicité
Posté le 28-07-2006 à 09:20:38  profilanswer
 

n°9054609
Delpe
Troller fou du Père Noël
Posté le 28-07-2006 à 09:44:59  profilanswer
 

Delpe a écrit :

Petite digression mais je n'étais pas au courant que Honda se lançait dans l'aéronautique.
 
Un petit jet d'affaires 6 places:  
 
 
http://www.airliners.net/open.file/925641/L/
 
http://www.cyberpresse.ca/actualit [...] c59419.jpg
 

Citation :

Jeudi, Honda a fait son entrée officielle dans le monde de l'aviation en dévoilant son jet d'affaires compact, le HondaJet. Cet avion de six places pourrait être une solution de rechange aux jets d'affaires légers ou moyens, ou aux autres avions à moteurs à hélice de même capacité.
 
Devant une foule enthousiaste, le HondaJet a fait plusieurs passages en vol et un atterrissage parfait, lors de l'événement AirVenture, à Oshkosh, au Wisconsin. Ce rassemblement est l'un des plus importants dans le monde de l'aviation civile, et il est la principale réunion des constructeurs d'avions amateurs — ou experimental aircrafts.
 
Le constructeur automobile nippon a investi 19 années en recherche pour en arriver au HondaJet. Tout d'abord, cet avion propose une installation des moteurs sur le dessus des ailes, ce qui donne plus d'espace à l'intérieur de la cabine en éliminant la structure nécessaire à soutenir les réacteurs et tout en améliorant l'aérodynamisme du fuselage à haute vitesse. Honda a d'ailleurs fait breveter le concept des réacteurs sur le dessus des ailes.
 
Les lignes du fuselage avant et le profilage des ailes ont également été conçus afin de produire le moins de traînée aérodynamique possible, donc améliorer la consommation de carburant.


 
C'est assez surréaliste de voir un avion badgé Honda en fait  :o


 
C'était moi le prem's  :D  

n°9054630
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 28-07-2006 à 09:47:42  profilanswer
 

Delpe a écrit :

C'était moi le prem's  :D


nope c'était flightglobal y'a 2 semaines :o


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°9054743
Delpe
Troller fou du Père Noël
Posté le 28-07-2006 à 10:02:29  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :

nope c'était flightglobal y'a 2 semaines :o


http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 6#t6607396
 :whistle:

n°9056112
Sachy
Posté le 28-07-2006 à 12:08:51  profilanswer
 

A340-600 fait des touch'n down :)
Il fait une boucle et me passe au dessus de la tête toutes les 10mn :D

n°9056164
stefes007
M'enfin !
Posté le 28-07-2006 à 12:13:07  profilanswer
 

flyrelax a écrit :

et la version "francaise"  du vilain petit canard germano hollandais VFW614 (deux des trois acheteurs civils furent francais... c est pas l'affaire du siècle)
 
http://p.airliners.net/photos/middle/8/5/1/0670158.jpg


 
ils ont mis les ailes dessus dessous  :D

n°9056168
KwO
?!
Posté le 28-07-2006 à 12:13:28  profilanswer
 

Alala.. ça me rapelle les touch&go de MSN001 que je contemplais depuis ma fenêtre au boulot à Blagnac il y a tout juste 1 an... ici tout ce que je vois par la fenêtre c'est des grues :/ et les infrastructures olympiques pékinoises qui montent... clairement moins exitant.

n°9056664
24gordon
Gwen rocks? No Doubt!
Posté le 28-07-2006 à 13:14:00  profilanswer
 

flyrelax a écrit :


 
EDIT  deux concurrents, le Diamond D jet  vaut le meme prix ...  http://www.diamond-air.at/en/products/D-JET/


 
En fait au minimum trois, non? Car je pense que le Cessna Citation Mustang entre dans cette categorie egalement
 
http://mustang.cessna.com/site.chtml

n°9056704
bestycame
Posté le 28-07-2006 à 13:18:38  profilanswer
 

Lo :)
si vous le voulez j'ai des photos d'un projet de 380VIP fait par airbus :)
enfin,, ke ne sais pas si ca interesse du monde :p

n°9056725
thefaboss
Posté le 28-07-2006 à 13:20:49  profilanswer
 

torpedolos a écrit :

Eeeeeeeeeeeet bê !
 
Ceci dit, depuis que je suis sur ce topic, je ne supporterais pas d'avoir moins qu'un A320 ACJ, alors...


 

FLo14 a écrit :

Moi un A318 Elite m'irait très bien [:cupra]


 
Moi faut que j'me marie avec la fille d'un emira qui s'est vue offrir un A340-600 pour ses 18 ans :pt1cable:


---------------
Marre des chaînes de mails ? Renvoyez ce lien à vos agresseurs !   .:|:.   Ce vieux rêve d'Icare...
n°9057069
24gordon
Gwen rocks? No Doubt!
Posté le 28-07-2006 à 13:55:11  profilanswer
 

flyrelax a écrit :

dans la tranche moins de 2 000 000 USD il n'y aura que le Honda et les deux cités
 
en fait j'ai la liste  des oiseaux de ce style et leur prix ;  le Cessna vaut 2 395 000 $ presque le double des deux autres  il y a aussi l' Adam...  2.3 M USD et le projet Embraer  2.8 m USD, d'après  le comparatif Eclipse


 
 :jap:  
 
Merci pour les precisions. Pour moi ca sera un Citation X ou rien!  :pt1cable:  

n°9057655
stefes007
M'enfin !
Posté le 28-07-2006 à 14:35:15  profilanswer
 

bestycame a écrit :

Lo :)
si vous le voulez j'ai des photos d'un projet de 380VIP fait par airbus :)
enfin,, ke ne sais pas si ca interesse du monde :p


 
non, non, ça nous intérèsse pas ....

Spoiler :

POSTE-NOUS CA IMMEDIATEMENT !!!

n°9057951
bestycame
Posté le 28-07-2006 à 14:56:19  profilanswer
 

alors go http://www.bestycame.be/divers/380vip/ :)
 
d'apres ce que j'ai entendu, un mockup est deja pret.
 
enfin, que du grand luxe :)

Message cité 3 fois
Message édité par bestycame le 28-08-2006 à 17:19:47
n°9057968
Delpe
Troller fou du Père Noël
Posté le 28-07-2006 à 14:58:10  profilanswer
 

bestycame a écrit :

alors go http://www.bestycame.be/380vip/ :)
 
d'apres ce que j'ai entendu, un mockup est deja pret.
 
enfin, que du grand luxe :)


Invendable amha.

n°9058001
stefes007
M'enfin !
Posté le 28-07-2006 à 15:00:15  profilanswer
 

bestycame a écrit :

alors go http://www.bestycame.be/380vip/ :)
 
d'apres ce que j'ai entendu, un mockup est deja pret.
 
enfin, que du grand luxe :)


 
merchi !!! :jap:

n°9058051
stefes007
M'enfin !
Posté le 28-07-2006 à 15:03:40  profilanswer
 

Delpe a écrit :

Invendable amha.


pas à des dizaines d'exemplaires, mais y'en a bien un qui aura un jour envie d'avoir le plus gros navion devant tous ses amis... regarde ce qui se passe avec les bateaux !  
 
Steve Ballmer possèdeOctopus, un bazarre gigantesque, ( dans le top 3 des plus gros yacht), mais il possède aussi un des bateaux du top 10 ou 20 ... il en a plusieurs comme ça !
 
Bien sûr les budgets sont différents: en yacht, on compte 1M$ par mètre de bateau, soit jamais beaucoup plus de 100M$, alors qu'un A380VIP ... mais il est sûr que c'est la frime a-ssu-rée !

n°9058081
Delpe
Troller fou du Père Noël
Posté le 28-07-2006 à 15:05:42  profilanswer
 

stefes007 a écrit :

pas à des dizaines d'exemplaires, mais y'en a bien un qui aura un jour envie d'avoir le plus gros navion devant tous ses amis... regarde ce qui se passe avec les bateaux !  
 
Steve Ballmer possèdeOctopus, un bazarre gigantesque, ( dans le top 3 des plus gros yacht), mais il possède aussi un des bateaux du top 10 ou 20 ... il en a plusieurs comme ça !
 
Bien sûr les budgets sont différents: en yacht, on compte 1M$ par mètre de bateau, soit jamais beaucoup plus de 100M$, alors qu'un A380VIP ... mais il est sûr que c'est la frime a-ssu-rée !


Oui c'est le coût d'achat et l'exploitation qui ne sont à la portée d'aucune multinationale  [:mr marron derriere]  
 
Ceci dit après en location, why not...

n°9058155
disconect
Posté le 28-07-2006 à 15:10:36  profilanswer
 

bestycame a écrit :

alors go http://www.bestycame.be/380vip/ :)
 
d'apres ce que j'ai entendu, un mockup est deja pret.
 
enfin, que du grand luxe :)


heu...question bête : un aménagement comme ça est certifié au niveau safety ?!

n°9058563
Sachy
Posté le 28-07-2006 à 15:37:09  profilanswer
 

Bonne question ! Si ce n'est pas le cas, je n'achète pas  [:aloy]

n°9058590
disconect
Posté le 28-07-2006 à 15:38:35  profilanswer
 

Sachy a écrit :

Bonne question ! Si ce n'est pas le cas, je n'achète pas  [:aloy]


bah ouais, moi aussi, je m'en voudrais de devoir le laisser au parking :/

n°9058775
torpedolos
Weapon of Mass DIstraction
Posté le 28-07-2006 à 15:48:20  profilanswer
 

bestycame a écrit :

Lo :)
si vous le voulez j'ai des photos d'un projet de 380VIP fait par airbus :)
enfin,, ke ne sais pas si ca interesse du monde :p


Je sens que je vais encore etre chiant  :D (25-03-2006 à 00:46:33):


Message édité par torpedolos le 28-07-2006 à 16:06:13

---------------
Je ne suis pas un numéro de hotline !: http://ploum.frimouvy.org/?36-je-n [...] geek-libre Postes d'aiguillage: http://justeleblanc.com/accueil.htm A voir absolument ! : http://lafractureferroviaire.skynetblogs.be/
n°9059136
torpedolos
Weapon of Mass DIstraction
Posté le 28-07-2006 à 16:09:15  profilanswer
 

On en a deja parlé, mais a quand un A380 air force one  :D  
hin hin hin :D
 
Ou notre president allant voir le president US : "c'est a vous le petit/vieil appareil là ?"
 
 :lol:


---------------
Je ne suis pas un numéro de hotline !: http://ploum.frimouvy.org/?36-je-n [...] geek-libre Postes d'aiguillage: http://justeleblanc.com/accueil.htm A voir absolument ! : http://lafractureferroviaire.skynetblogs.be/
n°9059158
Sachy
Posté le 28-07-2006 à 16:10:22  profilanswer
 

Pourquoi ils le font pas l'état français ? Les USA le font bien, et ça en jette.

n°9059220
torpedolos
Weapon of Mass DIstraction
Posté le 28-07-2006 à 16:16:15  profilanswer
 

Ben y a le GLAM, mais pas de 747 dedans , quand a Blair il s'est fait critiqué parce que comme avion officiel, il voulait un 777 si ma memoire est bonne (surnommé aussitot "Blair force one" ).


---------------
Je ne suis pas un numéro de hotline !: http://ploum.frimouvy.org/?36-je-n [...] geek-libre Postes d'aiguillage: http://justeleblanc.com/accueil.htm A voir absolument ! : http://lafractureferroviaire.skynetblogs.be/
n°9059286
Delpe
Troller fou du Père Noël
Posté le 28-07-2006 à 16:21:42  profilanswer
 

torpedolos a écrit :

Ben y a le GLAM, mais pas de 747 dedans , quand a Blair il s'est fait critiqué parce que comme avion officiel, il voulait un 777 si ma memoire est bonne (surnommé aussitot "Blair force one" ).


Il me semble que la suppression du Glam avait été l'une des premières mesures de juppé en 1995 ?  :??:

n°9059364
torpedolos
Weapon of Mass DIstraction
Posté le 28-07-2006 à 16:29:48  profilanswer
 

Ouais, il me semble ausi, mais il y a toujours un truc, me rappelle pu le nom.


---------------
Je ne suis pas un numéro de hotline !: http://ploum.frimouvy.org/?36-je-n [...] geek-libre Postes d'aiguillage: http://justeleblanc.com/accueil.htm A voir absolument ! : http://lafractureferroviaire.skynetblogs.be/
n°9059410
Sachy
Posté le 28-07-2006 à 16:33:25  profilanswer
 

Ben t'arrives en A380 a l'étranger on te respecte. :sol:  
S'ils arrêtaient tous de rénover leurs bureaux dans leur Conseil Général ou dans leur Mairie pour 30 000€, ça serait bien et on y gagnerai :o

n°9059660
asmomo
Posté le 28-07-2006 à 16:50:29  profilanswer
 

flyrelax a écrit :

en fait il y a des L39 en circulation aux US en quantité,c'est typiquement le jet "user friendly" pour milliardaire sportif ;  
 
 je me suis trouvé un jour, à l'aéroport de Marathon,  dans les Keys, FL, face à deux oiseaux à louer (avec pilote), ma carte bleue n'aurait pas résisté au choc.
 
ma limite de crédit c'est le Cessna, après la banque me vire !  
 
pour la petite histoire, le PdG d'une compagnie américaine de fret, accompagné d'un journaliste spécialisé aviation, s'est tué aux commandes de son Albatros en faisant de la voltige (Atlas, M. Chowdry si j'ai bonné mémoire)


 
Oui je me suis dit que ce serait l'avion idéal aussi, en tombant sur le site de la patrouille Breitling.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°9059817
asmomo
Posté le 28-07-2006 à 17:01:57  profilanswer
 

Delpe a écrit :

Oui c'est le coût d'achat et l'exploitation qui ne sont à la portée d'aucune multinationale  [:mr marron derriere]  
 
Ceci dit après en location, why not...


 
Qui a parlé de multinationale ? Bill Gates pourrait s'en payer une douzaine sans pb.
 
Sinon, le futur président de l'UE (je veux dire un vrai président) aura ça pour faire la nique au président des USA  :D


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°9059828
asmomo
Posté le 28-07-2006 à 17:02:59  profilanswer
 

torpedolos a écrit :

On en a deja parlé, mais a quand un A380 air force one  :D  
hin hin hin :D
 
Ou notre president allant voir le president US : "c'est a vous le petit/vieil appareil là ?"
 
 :lol:


 
Avant on avait un Concorde. C'était clairement la classe.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°9060383
asmomo
Posté le 28-07-2006 à 18:06:18  profilanswer
 

Un 340 avec des moteurs bizarres, et un fuselage de 777  [:vomi]


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°9060394
asmomo
Posté le 28-07-2006 à 18:07:34  profilanswer
 

flyrelax : pour la source il faut mettre le lien commençant par "airliners", là tu as remis la même chose que l'image. Je t'aide : http://airliners.net/open.file/1082102/M/


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  966  967  968  ..  4518  4519  4520  4521  4522  4523

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
topic des choses curieuses dont on se demande a quoi elle servent...Topic sur New rose hotel
[TOPIC UNIK] Neo-MetalSLAYER | Tournée d'adieu
[topic officiel] Van Helsing !!The Day after Tomorrow [Topic unique]
y a pas un topic carosserie sur HFR??[Topic Unik] Jamiroquai | Nouvel album "Dynamite": sortie 20 Juin 2005
Plus de sujets relatifs à : Topic Aviation


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)