Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3268 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  906  907  908  ..  4512  4513  4514  4515  4516  4517
Auteur Sujet :

Topic Aviation

n°8530764
24gordon
Gwen rocks? No Doubt!
Posté le 28-05-2006 à 23:01:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

boboeing a écrit :

car on a beau dire, elles réclamment des avions plus grands, plus économiques et dont le rayon d'action est plus long... Même le 787 dans sa version initiale ne semble pas apporter la réponse à ces exigeances...  Et attendons de voir l'impact de l'A380 sur le marché du transport aérien!!!....


 
Bah, ca c'est un truc qu'on entends pas mal en ce moment: le 787-8 est trop petit!
 
Et pourtant si on regarde les chiffres, à part Qantas qui a commandé 30 787-9, 5 exemplaires pour Air Pacific et 8 pour les chinois, la quasi totalité des 350 exemplaires du 787 vendu ont été des versions -8.
 
Donc ou est le vrai du faux.......

mood
Publicité
Posté le 28-05-2006 à 23:01:54  profilanswer
 

n°8531203
cpagrave
Posté le 28-05-2006 à 23:31:39  profilanswer
 

C'etait quoi le gros n'avion bruyant qui vient de partir de TLS?

n°8531658
mustang766
Inutile donc indispensable.
Posté le 29-05-2006 à 00:20:30  profilanswer
 

Ca vol ? :o ... non ça glisse :lol:

n°8533355
24gordon
Gwen rocks? No Doubt!
Posté le 29-05-2006 à 09:04:26  profilanswer
 

Un allemand sur a.net parle à l'instant d'une explosion chez Airbus à Toulouse. Selon lui, 5 blessés.
 
Quelqun a plus de détails?

n°8533383
hide
Posté le 29-05-2006 à 09:14:42  profilanswer
 

j'viens d'entendre sur france infos que ça s'est passé sur un site aux minimes (ah y'a un sites airbus aux minimes [:ciler]) et que ça a un rapport avec une presse hydraulique (d'un millier de bars, ont ils précisé [:dawa]) et que, heu, une partie du toit s'est cassé la gueule :o
ah oui, deux bléssés graves parmis les cinq.
 
edit : usine St Eloi, explosion à 7h40.


Message édité par hide le 29-05-2006 à 09:16:18
n°8533408
ginie
Posté le 29-05-2006 à 09:21:33  profilanswer
 

p'tin, 25$ pour utiliser le forum [:tilleul]

n°8533438
curuxiane
Curufinwe
Posté le 29-05-2006 à 09:29:44  profilanswer
 

oui, le bâtiment E9 se serait effondré après l'explosion d'une presse hydraulique à St Eloi ... 5 blessés, mais pas plus de précisions pour le moment.

n°8533444
FLo14
Gouranga !
Posté le 29-05-2006 à 09:33:01  profilanswer
 
n°8533767
Julien31
Posté le 29-05-2006 à 11:05:55  profilanswer
 

Petite vidéo sympa du ravitaillemlent en vol d'un B-52 :
http://www.flightlevel350.com/vide [...] hp?id=6303

Message cité 1 fois
Message édité par Julien31 le 29-05-2006 à 11:06:24
n°8533819
Mickey551
Posté le 29-05-2006 à 11:15:16  profilanswer
 

Julien31 a écrit :

http://s.tf1.fr/mmdia/i/63/8/2185638.jpg
J'ai visité cette usine y'a quelques semaines, la sécurité niveau outillages est au top.
Erreur humaine ?
 
Edit : Photo LCI


uha... elle est partie ou la presse ???

mood
Publicité
Posté le 29-05-2006 à 11:15:16  profilanswer
 

n°8533962
speedcolib​ri
+++++++++++++++++++->--
Posté le 29-05-2006 à 11:46:44  profilanswer
 

Elle doit être satellisée la presse avec +1000 bars  :sarcastic:  
 
Pour les 5 blessés (dont 2 graves)  :sweat:

n°8533995
ginie
Posté le 29-05-2006 à 11:52:21  profilanswer
 

c'est pas celle là de presse : http://perso.wanadoo.fr/passion-te [...] CF0554.jpg
?

n°8534107
Mickey551
Posté le 29-05-2006 à 12:09:58  profilanswer
 

heureseument que ça n'a pas eu lieu le jour :/

n°8534371
mustang766
Inutile donc indispensable.
Posté le 29-05-2006 à 12:48:52  profilanswer
 

Julien31 a écrit :

Petite vidéo sympa du ravitaillemlent en vol d'un B-52 :
http://www.flightlevel350.com/vide [...] hp?id=6303


 
Tiens le B52 vole avec les 4 moteurs des nacelles "exterieurs" ??


Message édité par mustang766 le 29-05-2006 à 12:57:16
n°8534744
cpagrave
Posté le 29-05-2006 à 13:41:56  profilanswer
 
n°8535255
coolapaddy
Post Tenebras Lux
Posté le 29-05-2006 à 14:38:53  profilanswer
 
n°8538261
FLo14
Gouranga !
Posté le 29-05-2006 à 20:10:05  profilanswer
 

Ca sert à quoi ces presses en fait :??:


---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »
n°8538290
Profil sup​primé
Posté le 29-05-2006 à 20:11:53  answer
 


La photo qu'ils ont mise pour illustrer, c'est un 737, non ? (reconnaissable à la forme de la nacelle)
 
A part ça, bon rétablissement pour les blessés. :'(

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 29-05-2006 à 20:12:02
n°8538292
smiley0041
Posté le 29-05-2006 à 20:12:05  profilanswer
 

FLo14 a écrit :

Ca sert à quoi ces presses en fait :??:


à presser [:mr couleur]

n°8538351
FLo14
Gouranga !
Posté le 29-05-2006 à 20:17:34  profilanswer
 

smiley0041 a écrit :

à presser  [:mr couleur]

 

J'en étais sûr [:kiki]


---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »
n°8538366
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 29-05-2006 à 20:19:56  profilanswer
 

FLo14 a écrit :

Ca sert à quoi ces presses en fait :??:

à mettre en forme les toles du mat des moteurs d'après l'articke du monde, l'usine en fourni 800/an (toute la prod de série quoi)


---------------
du vide, j'en ai plein !
n°8538440
Profil sup​primé
Posté le 29-05-2006 à 20:26:33  answer
 

floflow a écrit :

C'est pour former des pièces nécessaires à la fabrication des mâts réacteurs.
En passant, il a fallut ça pour que tout les grands médias français parlent d'Airbus... :pfff:


'fin bon, Airbus est une société plus médiatisée / en vue que beaucoup d'autres entreprises. Un accident du travail similaire, dans une autre boite, serait effectivement passé inaperçu. La contrepartie, c'est qu'un événement le premier vol de l'A380 fait la une de tous les media, et Airbus est vraiment l'une des rares entreprises françaises (voire la seule ?) dont le lancement d'un produit peut conduire à une telle couverture (une nouvelle voiture sera bien derrière, et je ne vois que les grands liners (e.g. Queen Mary 2) pour rivaliser... mais les paquebots sont de la petite série, voire de l'unique).
 
Après, sur ces derniers temps, EADS n'a pas été choyée par la presse (Clearstream, SOGERMA, et maintenant l'accident de St Eloi). Mais si ça maintient l'action à son plancher, c'est du tout bon pour ESOP. :whistle:

n°8538501
ginie
Posté le 29-05-2006 à 20:33:57  profilanswer
 


oui :/

n°8539016
speedcolib​ri
+++++++++++++++++++->--
Posté le 29-05-2006 à 21:24:20  profilanswer
 

floflow a écrit :

Ouep, du 5 au 23 juin pour ceux concernés ;)
Edit: mais par contre le gars qui s'est fait coupé en 2 au 300 y'a 1 an et demi, on en a pas entendu parler, pourtant ça fait vraiment plus chier, y'a pas d'autres mots.


 
 
Les médias travaillent un peut comme GOOGLE, en association mots:    :mmmfff:
 
Toulouse explosion + Airbus.
 
Pourvu que les ouvriers grièvement blesser sens sortent sans séquelles graves définitives.
 
Partir au boulot, pour en revenir sur une chaise roulante  :sweat:

Message cité 1 fois
Message édité par speedcolibri le 29-05-2006 à 21:24:51
n°8539070
Profil sup​primé
Posté le 29-05-2006 à 21:28:58  answer
 

floflow a écrit :

Edit: mais par contre le gars qui s'est fait coupé en 2 au 300 y'a 1 an et demi, on en a pas entendu parler, pourtant ça fait vraiment plus chier, y'a pas d'autres mots.


Il y a aussi le fait qu'un tel accident ne "s'entend" pas à l'extérieur, et que ce n'est plus une nouvelle "récente" une fois connue. Alors que l'explosion de la presse, peut-être (sans-doute ?) que les voisins ont entendu...

n°8539203
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 29-05-2006 à 21:40:37  profilanswer
 

speedcolibri a écrit :

Partir au boulot, pour en revenir sur une chaise roulante  :sweat:

à moins de faire un boulot dangereux t'as plus de "chances" d'être blessé sur le chemin du boulot qu'au boulot...


---------------
du vide, j'en ai plein !
n°8539293
Profil sup​primé
Posté le 29-05-2006 à 21:49:51  answer
 

floflow a écrit :

Non, même les gars qui bossaient à 100m de là ont rien capté! C'est un collègue choumac qui bosse à 100m de la presse qui me l'a dit. Il a entendu parler de l'histoire qu'en écoutant la radio!! :pt1cable:


Arf... dans ce cas, grosses fuites. Ca s'est su tôt, en plus...

n°8539914
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 29-05-2006 à 22:53:32  profilanswer
 

et pendant ce temps, gergorin est tjrs #2 d'EADS :D


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°8539941
cpagrave
Posté le 29-05-2006 à 22:55:29  profilanswer
 

Pour AZF France Info avait annoncé un attentat à la fnac et un autre au palais de justice  :pfff:

n°8540002
hide
Posté le 29-05-2006 à 23:00:06  profilanswer
 

floflow a écrit :

C'est pour former des pièces nécessaires à la fabrication des mâts réacteurs.
En passant, il a fallut ça pour que tout les grands médias français parlent d'Airbus... :pfff:


t'as raison les médias parlent rarement d'airbus [:bap2703]
 
par contre, il a fallu ça pour que tous les grand médias français parlent de toulouse :p

n°8540565
hide
Posté le 29-05-2006 à 23:42:44  profilanswer
 

floflow a écrit :

français :o J'ai précisé exprès.


non mais même  
bien sur c'est plus les grands reportages-branlette-sur-le-talent-français de l'époque du premier décollage de wwow, mais je me rappelle avoir souvent entendu des p'tites infos à propos de la conception du 350 par exemple. on va pas parler d'airbus tous les jours non plus, il se passe pas non plus des trucs intéréssants pour le grand public tout le temps [:joce]

n°8540907
mustang766
Inutile donc indispensable.
Posté le 30-05-2006 à 00:13:18  profilanswer
 

hide a écrit :

non mais même  
bien sur c'est plus les grands reportages-branlette-sur-le-talent-français de l'époque du premier décollage de wwow, mais je me rappelle avoir souvent entendu des p'tites infos à propos de la conception du 350 par exemple. on va pas parler d'airbus tous les jours non plus, il se passe pas non plus des trucs intéréssants pour le grand public tout le temps [:joce]


 
Mais non c'est bien mieux de voir comment MMe X, jeune retraitée fait pousser des fleurs dans son jardin éxposé plein nord dans la commune de pétaouchnoque....
 
Les "Infos" où que ce soit, ca devient de plus en plus " Vis ma vie"  :pfff:

n°8542043
toto540
La Thaïlande pays du sourire
Posté le 30-05-2006 à 03:11:30  profilanswer
 

Airbus is being hammered. Qatar Airways, which had committed to 60 A350s, expressed unhappiness about the design delays and is pressing to see a finalized version. Bair says talks with the carrier are continuing and could eventually lead to the airline opting for a mix of 787-9s and -10s.
 
http://www.aviationnow.com/avnow/n [...] 2906p3.xml
 
 
airbus risque de ce faire souflé par boeing pour la commande de qatar airways (60 A350) ..d'apres mike bair (boeing ) , boeing négocie pour la version 787-9 et 10 avec QR

Message cité 1 fois
Message édité par toto540 le 30-05-2006 à 03:16:45
n°8542066
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 30-05-2006 à 03:16:35  profilanswer
 

tiens, y a encore des commandes de A330 ou tout le monde veut des B787 et rien d'autre?


---------------
du vide, j'en ai plein !
n°8542332
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 30-05-2006 à 08:04:46  profilanswer
 

génial, ils vont commander des 787-9 et -10 qui sont eux pas tellement plus finalisés, et livrables 2012/2015 ...


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°8543527
24gordon
Gwen rocks? No Doubt!
Posté le 30-05-2006 à 12:07:52  profilanswer
 

toto540 a écrit :


airbus risque de ce faire souflé par boeing pour la commande de qatar airways (60 A350) ..d'apres mike bair (boeing ) , boeing négocie pour la version 787-9 et 10 avec QR


 
Ne vendons pas la peau de l'Ours avant d'avoir vu l'Ours. Il n'y a jamais eu de commande de Qatar Airways. Qatar a signé au Bourget un "comitment" pour 60 A350. C'est à dire une intention d'achat. En d'autres termes, Qatar actuellement n'est tenu à pas grand chose par rapport à Airbus. Du jour au lendemain, ils peuvent annuler ce comitment et signer avec Boeing sans même peut etre la moindre penalité financière. Par contre Airbus ne peut guère se permettre de perdre son plus gros "client" pour l'A350.
 
Mais bon j'y crois pas trop quand même. Qatar a une flotte tout Airbus et au depart ils disaient qu'ils pouvaient assumer un retard de livraison de 18 mois. Si le nouveau A350 tient la route, je ne les vois pas passer chez Boeing.  
 

Oxygen3 a écrit :

génial, ils vont commander des 787-9 et -10 qui sont eux pas tellement plus finalisés, et livrables 2012/2015 ...


 
Faut pas trop rever au fait que Boeing ne va pas se bouger pour profiter du retard de l'A350. Il y a tout a penser que d'ici Juin, Boeing va annoncer une deuxième chaine de fabrication du 787. Ne serait ce que pour certainement rattraper le retard qu'il y aura forcement au lancement de l'avion. Et bon, si tout est pris actuellement jusqu'en 2011-2012, c'est pas tres vendeur commercialement. Avec le prix du petrole qui continue a augmenter, les compagnies veulent des avions de dernière generation. Et elles ne se contenteront pas d'une livraison en 2013 voire au dela.
 
Donc crois moi que si Qatar et Emirates ou SIA se decidaient reelement pour le 787, Boeing va leur en trouver des slots de livraison.
 

hpdp00 a écrit :

tiens, y a encore des commandes de A330 ou tout le monde veut des B787 et rien d'autre?


 
Non l'A330 est loin d'etre mort. Il a des avantages certains:
 
1) il n'a pas de concurent valable en service. C'est pas le Boeing 767 qui lui fait beaucoup d'ombre. De plus l'A330 est loin d'etre depassé technologiquement ou en terme d'éfficacité carburant.
 
2) il est certainement disponible dans un délai raisonable. Surtout par rapport aux 787 ou A350.
 
3) le programme est sans doute bien (voire totalement) amorti donc il est vraissemblable qu'Airbus peut proposer des A330 à bon prix.
 
4) Airbus dispose d'un bon atout pour vendre ses futurs A350. En effet Airbus peut proposer des A330 en "interim", competitifs et bon marché aux clients de l'A350  le temps que les A350 arrivent.
 
En clair, la compagnie qui a besoin d'avions de cette taille d'ici 3 à 8 ans va plutot commander des A350 ou 787. Mais pour la compagnie deja cliente Airbus ou qui a besoin d'avions maintenant, l'A330 est non seulement un très bon choix mais egalement à peu près le seul choix disponible.

Message cité 1 fois
Message édité par 24gordon le 30-05-2006 à 12:20:03
n°8544207
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 30-05-2006 à 13:19:27  profilanswer
 

24gordon a écrit :

Non l'A330 est loin d'etre mort. Il a des avantages certains:
 
1) il n'a pas de concurent valable en service. C'est pas le Boeing 767 qui lui fait beaucoup d'ombre. De plus l'A330 est loin d'etre depassé technologiquement ou en terme d'éfficacité carburant.
 
2) il est certainement disponible dans un délai raisonable. Surtout par rapport aux 787 ou A350.
 
3) le programme est sans doute bien (voire totalement) amorti donc il est vraissemblable qu'Airbus peut proposer des A330 à bon prix.
 
4) Airbus dispose d'un bon atout pour vendre ses futurs A350. En effet Airbus peut proposer des A330 en "interim", competitifs et bon marché aux clients de l'A350  le temps que les A350 arrivent.
 
En clair, la compagnie qui a besoin d'avions de cette taille d'ici 3 à 8 ans va plutot commander des A350 ou 787. Mais pour la compagnie deja cliente Airbus ou qui a besoin d'avions maintenant, l'A330 est non seulement un très bon choix mais egalement à peu près le seul choix disponible.

c'est ce que je me disais aussi, mais t'as pas répondu à ma question ;) : y a de nouvelles commandes de A330 ou tout le monde veut des B787 ou des A350, quitte à attendre 5-10 ans? on n'entend parler que de ces deux là


---------------
du vide, j'en ai plein !
n°8544697
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 30-05-2006 à 14:02:58  profilanswer
 

les 330 répondent en fait pas exactement au marché des 787 et des 350 (enfin, plus au niveau des 787-300 a la limite :o)


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°8548075
disconect
Posté le 30-05-2006 à 19:23:01  profilanswer
 

ça a été dit que Virgin ne prenait plus de A380 ? :o

n°8548117
disconect
Posté le 30-05-2006 à 19:28:26  profilanswer
 

floflow a écrit :

Non pourquoi?


bah parce que ça devrait être annoncé prochainement (75% de chances)...

n°8548142
disconect
Posté le 30-05-2006 à 19:33:08  profilanswer
 

floflow a écrit :

Et pour quelle raison(s)?


alors ça, je sais pas  [:spamafote]
 
mais bon....a priori certains A380 de Virgin seraient "repris" par Emirates ou une autre airlines, et virgin prendrait des autres Airbus....enfin bon, il ne s'agit que de "rumeurs" , c'etait juste pour savoir si qqn d'autres était au courant ...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  906  907  908  ..  4512  4513  4514  4515  4516  4517

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
topic des choses curieuses dont on se demande a quoi elle servent...Topic sur New rose hotel
[TOPIC UNIK] Neo-MetalSLAYER | Tournée d'adieu
[topic officiel] Van Helsing !!The Day after Tomorrow [Topic unique]
y a pas un topic carosserie sur HFR??[Topic Unik] Jamiroquai | Nouvel album "Dynamite": sortie 20 Juin 2005
Plus de sujets relatifs à : Topic Aviation


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)