Reprise du message précédent :

Je bosse sur un simulateur de panne du 737max pour le training de line maintenance, on emule certaines parties du cockpit (celles qui ont trait au moteur). Et effectivement on a des data transmises par Boeing mais on est autonomes sur la qualité du truc. Mais c'est vrai qu'on est constructeurs sur le moteur, y a certaines choses qu'on connaît mieux qu'eux.

Il a un rapport avec le 737 max    
 
Bon en vrai ca doit être sympa comme taf ca.

L'action Boeing a pris de l'altitude. Le Marché ne ment jamais, ça doit pas être une panne

 
 
Ça commence a faire un sérieux faisceau de présomptions pour l'hypothèse du missile, là
 
 
Mauvais endroit mauvais moment...

L'action Safran à rebondi aussi.  

Oui. J'espère juste que je fais pas ça pour rien.  

Bordel  

Mais du coup WTF. Parce que c'est pas un missile balistique du type de ceux utilisés le même jour pour bombarder le désert irakien près d'une base américaine, et qui aurait croisé un couloir aérien sans faire exprès. On pourrait se dire que les mecs de la DCA avaient le doigt sur la gâchette et les nerfs tendus par la perspective d'une riposte, mais ils sont au courant qu'ils ont leur propre aéroport à 20mn de voiture, non ? Y a du y avoir un gros raté, là.

Gros raté, ouais c'est le terme.
Flippant

J'imagine le mec tout content après son tir ''on l'a eu''  

Le vol 655 d'Iran Air abattu par les USA c'était pareil, un mec super tendu.

 
Oui, c'est vraiment bizarre. L'avion s'est crashé dans la banlieue de Téheran, pas dans une zone frontalière où on aurait pu supposer une incursion étrangère. Ça veut dire que tous les avions qui décollaient ou arrivaient à l'aéroport auraient pu se manger un missile également...

 
Ca n'a rien à voir, mais c'est bon de rappeler en effet que les erreurs peuvent être aussi commises par les US... Dans ce cas là, 290 morts, pas d'excuses fournies...  

Analyse de la vidéo du missile ici => https://imgur.com/a/V1SlDty
 
 
La vidéo est bien prise à proximité du crash, tout correspond

Disons que ça peut fournir une explication d'ordre "facteur humain" sur l'interprétation des données radar. Le navire US a avait cru à un F14 qui plongeait en piqué pour attaquer, parce qu'il a vu que l'avion perdait de l'altitude, ce qui était une vue de l'esprit complète, l'avion ne descendait pas. Mais ça montre qu'un mec peut mal interpréter les data et se persuader de voir ce qu'il craint quand il est sur les nerfs. L'opérateur DCA iranien peut avoir confondu le cap, la vitesse ou que sais-je. Les gens peuvent être super cons quand on leur colle les miquettes.

Ou alors une batterie réglée pour tirer sur du Tomahawk volant bas et subsonique et qui passe en auto suite à un quelconque incident, juste assez de temps pour décocher un missile sur le liner  

Ça en fait des MAX et du POGNON sur les parkings
 

 
Le vol AF1611 est suspect aussi même si c’est officiellement un feu dans les toilettes
 

À ce jeu, les soviets qui tirent sur le KAL902 et KAL007 sont pas mal aussi

Dire qu’ils vont devoir dérailler tout ça.

Je comprends pas pourquoi l'iran abat un avion ukrainien qui transporte des iraniens pour moitié et des canadiens ?

https://en.wikipedia.org/wiki/Iran_Air_Flight_655
Potential factors
The Aegis System software reuses tracking numbers in its display, constituting a user interface design flaw. The Aegis software initially assigned on-screen identifier TN4474 to Flight 655. Then just seconds before the Vincennes fired, the Aegis software switched the Flight 655 tracking number to TN4131 and recycled Flight 655's old tracking number of TN4474 to label a fighter jet 110 miles away. When the captain asked for a status on TN4474, he was told it was a fighter and descending.[44] Scientific American rated it as one of the worst user interface disasters.[45]
 

 
il a été dit que Ukranian Airways est une compagnie pas trop chère pour faire Téhéran Canada avec escale à Kiev
D'autre part la totalité des canadiens présents dans l'avion étaient des binationaux

Un bon fail de leur DCA ?
"Simple" accident en ces temps un peu tendus pour leurs opérateurs..

Parce que pour instrumentaliser ça en tirant sciemment dessus, bon courage
Et ne me parlez pas des F-35 israéliens qui tireraient impunément au dessus de Téhéran un liner au SA-15 pour foutre le bordel

Dérailler ?

Je soupçonne une erreur de frappe entre le "f" et le "d"

Ils vont tranquillement déclassifier , la vérité va éclater au nom du peuple Corse

A ce niveau là ce n'est pas un raté, c'est de l'amateurisme et de l'incompétence !
 
Et ils veulent la bombe nucléaire ?  

Flight 655 et cela a l'arme nucleaire

Je ne connaissais pas.  

Tenter de discréditer le NG en tapant sur un pas vieux alors que le Max est déjà au sol ?

 

 
https://twitter.com/reuters/status/ [...] 03874?s=21
 
 

Un ou deux rouleaux de speedtape et zou  

 
Historiquement les pays avec l’arme nucléaire ont plutôt l’air d’avoir plutôt la gâchette facile (Russie, USA, France si AF1611 a bien été abattu, le vol libyen abattu par Israël)
 
Et ceci sans compter les bombes nucléaires égarées par les US more de crash (meilleur exemple étant l’accident de Palomares )

 
Un vol TK a fait une sortie de piste apparemment il y a quelques jours aussi à Port Harcourt.
Mais je trouve pas bcp d’infos, même sur avherald je vois rien

comme si trudeau savait quelque chose sur quoi que ce soit, hors un gain potentiel de voix... s'il dit qu'il sait quelque chose c'est que quelqu'un lui a dit de le dire, en échange d'un avantage.
 
si l'iran a effectivement tiré un missile anti-aérien vers l'heure de passage du boeing, les autorités iraniennes le sauront rapidement et pourront démentir ou confirmer. faudrait juste pas que ça prenne des mois, de toutes façons on saura tout un jour ou l'autre, autant montrer sa bonne foi tout de suite.
 
soit c'est  
. aucun missile anti-aérien iranien n'a été tiré dans la région autour de l'heure du crash du boeing,
. oups, quelqu'un chez nous a fait une boulette...
. un missile venu d'ailleurs a touché le boeing, on recherche des débris pour l'identifier.
je ne vois pas d'autre option.

quand tu vois le temps qu'il a fallu pour le vol malaysian avant que ca commence a avouer que oui peut etre...

Après, faut que l'Iran considère préférable de dire qu'ils se sont merdés, et d'expliquer le pourquoi.

Mais je mise aussi sur l'erreur humaine.
Si c'est ça, c'est la faute d'un mec qui travaille sur la base militaire de la capitale du pays qui, la veille au soir, attaquait la première puissance mondiale.
Paye ton stress.

L'avion abattu en Ukraine par la Russie (une puissance nucléaire ), on le sait et pourtant la mauvaise foi marche toujours du feu de dieu.

Faut faire le ratio boulettes/soldats  
Les pays avec la bombe sont aussi des pays avec une sacrée armée, et engagés militairement à droite à gauche.
Ça aide à se planter par rapport à une armée qui n'est pas au milieu du boxon