Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3682 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  3621  3622  3623  ..  4550  4551  4552  4553  4554  4555
Auteur Sujet :

Topic Aviation

n°52160683
giorkal
Posté le 18-01-2018 à 16:38:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Kellian' a écrit :


 
4NM  
ce qui est le même intervalle que deux 777 se suivant tout en emportant plus de chevreuils vers Phuket  :o  
CQFD


où trouves-tu ces infos ?

mood
Publicité
Posté le 18-01-2018 à 16:38:34  profilanswer
 

n°52160907
joggleneo
Posté le 18-01-2018 à 16:56:51  profilanswer
 

giorkal a écrit :


où trouves-tu ces infos ?


Filtre sur topoATc il me semble que zesherif a déjà expliqué ces choses là

n°52160953
Mountain D​ew
Son of Washington.
Posté le 18-01-2018 à 17:00:22  profilanswer
 

fredo3 a écrit :

A votre avis un A380 Neo leur ferait gagner combien en conso, frais de maintenance? [:michaeldell]

De mémoire c'était de l'ordre de 0.5 à 1% de gains sur le 380+, avec les winglets et qques optimisations moteurs. Couplé à l'enlèvement de l'escalier avant qui faisait baisser le coût/siège (vu qu'il y a plus de sièges :d ).

arthas77 a écrit :

A quand l'A380 biréacteur ? Ca pourrait intéresser les compagnies asiatiques pour les liaisons courtes.

Le 330 régional a déjà été un bel échec...


---------------
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
n°52160961
smiley0041
Posté le 18-01-2018 à 17:01:14  profilanswer
 

Mais le 380 c'est pas déjà le meilleur appareil en consommation de carburant par siège ?


---------------
Mon feed
n°52160975
giorkal
Posté le 18-01-2018 à 17:02:19  profilanswer
 

joggleneo a écrit :


Filtre sur topoATc il me semble que zesherif a déjà expliqué ces choses là


merci  
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t34822760

Citation :

Plus concrètement, on vise à mettre 3 NM entre 2 Medium (type A320, B737, E190, etc), 4NM entre 2 Heavy (B777, A330...), 5NM pour un M derrière un H, 6NM pour un H derrière un A380, 7NM pour un M derrière un A380 ; on peut serrer à 2.5NM entre deux Medium si les conditions météo sont correctes, et on peut mettre l'A380 3 NM derrière un H, il ne se fera pas turbuler.

n°52161048
Hansaplast
Hello.
Posté le 18-01-2018 à 17:08:12  profilanswer
 

smiley0041 a écrit :

Mais le 380 c'est pas déjà le meilleur appareil en consommation de carburant par siège ?


Je l'ai longtemps pensé, mais le 777 bien densifié fait mieux à ce que j'ai compris.
Faudrait un A380 densifié à mort (bétaillère XXL) et je crois qu'aucune compagnie n’a osé (pourquoi, je sais pas).

n°52161054
Zesheriff
Se tire + vite que son ombre
Posté le 18-01-2018 à 17:08:27  profilanswer
 

Zesheriff a écrit :


Plus concrètement, on vise à mettre 3 NM entre 2 Medium (type A320, B737, E190, etc), 4NM entre 2 Heavy (B777, A330...), 5NM pour un M derrière un H, 6NM pour un H derrière un A380, 7NM pour un M derrière un A380 ; on peut serrer à 2.5NM entre deux Medium si les conditions météo sont correctes, et on peut mettre l'A380 3 NM derrière un H, il ne se fera pas turbuler.  
 


Pour compléter : un A380 qui suit un autre A380 ne se fait pas turbuler, on peut lui coller l'espacement radar minimum (donc 3NM à CDG), et depuis deux ans à CDG on a mis en place une recatégorisation des types avion qui nous permet de serrer un peu plus dans certains cas.
 
Et quand tu gères bien ta séquence départ, tu colles ton 380 derrière un flux de gros porteurs, si possible en collant tes 380 entre eux, et la perte de capacité est très relative... tu profites du temps d'attente pour la turbulence pour faire traverser des arrivées, etc.
 
Edit : [:rttolivers] sur mon propre quote...


Message édité par Zesheriff le 18-01-2018 à 17:09:48

---------------
Oh mais laisse allumé bébé /  Y'a personne au contrôle  / Et les dieux du radar sont tous out
n°52161240
mineur68
Posté le 18-01-2018 à 17:27:02  profilanswer
 

Hansaplast a écrit :


Je l'ai longtemps pensé, mais le 777 bien densifié fait mieux à ce que j'ai compris.
Faudrait un A380 densifié à mort (bétaillère XXL) et je crois qu'aucune compagnie n’a osé (pourquoi, je sais pas).


Parce que 11 sièges de front sur le pont principal ça fait un peu peur  :whistle: . 10 de front, un 777 le fait aussi en étant bien moins large.

n°52161592
Kelchacalc​etype
Posté le 18-01-2018 à 17:59:11  profilanswer
 

smiley0041 a écrit :

Mais le 380 c'est pas déjà le meilleur appareil en consommation de carburant par siège ?


Non, le Dreamliner et l'A350 font mieux.

n°52161648
smiley0041
Posté le 18-01-2018 à 18:06:16  profilanswer
 

Kelchacalcetype a écrit :

Non, le Dreamliner et l'A350 font mieux.

Ah merde, ça n'a plus d'intérêt alors... A part d'avoir beaucoup d'espace intérieur et d'être apprécié des passagers car très silencieux... Il faudrait une version Neo :o


---------------
Mon feed
mood
Publicité
Posté le 18-01-2018 à 18:06:16  profilanswer
 

n°52161658
giorkal
Posté le 18-01-2018 à 18:07:28  profilanswer
 

smiley0041 a écrit :

Ah merde, ça n'a plus d'intérêt alors... A part d'avoir beaucoup d'espace intérieur et d'être apprécié des passagers car très silencieux... Il faudrait une version Neo :o


et avoir 4 moteurs

n°52161660
smiley0041
Posté le 18-01-2018 à 18:08:19  profilanswer
 

giorkal a écrit :

et avoir 4 moteurs

Ok, mais y'a encore des destinations qui ne sont pas accessibles en biréacteur avec l'augmentation constante des normes ETOPS ?


---------------
Mon feed
n°52161775
vandread
TUNAK TUNAK DA DA DA
Posté le 18-01-2018 à 18:25:40  profilanswer
 

smiley0041 a écrit :

Ok, mais y'a encore des destinations qui ne sont pas accessibles en biréacteur avec l'augmentation constante des normes ETOPS ?


Sans doute les quelques routes entre l'Amérique du Sud (Sanitago et Buenos Aires) et l'Australie/Nouvelle-Zélande.

 

edit : ha bah non, LATAM fait Santiago-Melbourne en 787.


Message édité par vandread le 18-01-2018 à 18:27:45
n°52165161
_Pouvoir
Posté le 19-01-2018 à 09:32:10  profilanswer
 

Kellian' a écrit :


 
4NM  
ce qui est le même intervalle que deux 777 se suivant tout en emportant plus de chevreuils vers Phuket  :o  
CQFD


[:rofl]
 
C'est tellement ça. A DXB j'avais rencontré un groupe des cinquantenaires français qui allaient vers BKK et cela sans leurs femmes :o Je vous laisse imaginer pourquoi  [:hp_power:5]

n°52167129
Kellian'
#Hamiltonix
Posté le 19-01-2018 à 11:47:45  profilanswer
 

Destination danger...


---------------
Alors qu'à l'époque, on pouvait très facilement se trouver une jolie 6542 à moins cher qu'une de ces 1675 néo-vintage répugnantes, vraiment, je ne comprends pas comment la 1675 a pu avoir du succès. Manta
n°52167565
sidela
Posté le 19-01-2018 à 12:27:09  profilanswer
 

https://www.latribune.fr/entreprise [...] 65231.html

Citation :

Le plan en deux temps pour l'Airbus A380 passe par le maintien des moteurs Rolls Royce chez Emirates

n°52168587
FLo14
Gouranga !
Posté le 19-01-2018 à 14:07:02  profilanswer
 


Je te conseille de faire une petite recherche sur les sièges Cirrus sur les A350 de Cathay, les sièges Polaris chez United ou encore le Concept D chez American Airlines...


---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »
n°52168997
Knox Overs​treet
The Dead Poets' Society
Posté le 19-01-2018 à 14:36:04  profilanswer
 

FLo14 a écrit :


Je te conseille de faire une petite recherche sur les sièges Cirrus sur les A350 de Cathay, les sièges Polaris chez United ou encore le Concept D chez American Airlines...


 
M'enfin, il n'y a peu que les sièges hein  :D


---------------
My Open Flights - Tool Army Member - PSN: knox overtsreet
n°52169200
Profil sup​primé
Posté le 19-01-2018 à 14:50:53  answer
 

caudacien a écrit :

Bonjour, petite question sur un vol.
https://www.flightradar24.com/data/ [...] 01#f6493fe Visiblement la mongolie est soigneusement évité de survol. Une raison particulière?
Dans le même temps, sur le même trajet, AF survole la mongolie. https://www.flightradar24.com/data/ [...] 67#f5c90b4
La mongolie fait payer trop cher le survol aux quadriréacteurs et c'est plus rentable de contourner?


 
C'est surtout les risques liés au pays tu crois pas ?

n°52169481
Ganfoud
Talk to me Goose
Posté le 19-01-2018 à 15:10:39  profilanswer
 

_Pouvoir a écrit :


[:rofl]
 
C'est tellement ça. A DXB j'avais rencontré un groupe des cinquantenaires français qui allaient vers BKK et cela sans leurs femmes :o Je vous laisse imaginer pourquoi  [:hp_power:5]


 
c'est pour la peche peche peche!  [:dobeliou2]

n°52169742
arthoung
Posté le 19-01-2018 à 15:28:02  profilanswer
 

Premier tour en simulateur 320 full motion  
Vraiment génial !  
Je conseille à tout le monde

n°52169765
FLo14
Gouranga !
Posté le 19-01-2018 à 15:29:41  profilanswer
 

Knox Overstreet a écrit :


 
M'enfin, il n'y a peu que les sièges hein  :D


C’est pour être raccord avec le topic  [:caudacien:4]


---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »
n°52171777
tiibo
A chacun sa façon de voyager.
Posté le 19-01-2018 à 18:25:08  profilanswer
 
n°52174303
caudacien
Posté le 20-01-2018 à 00:03:57  profilanswer
 


C'est danger la bas?

n°52176002
zeql_
Posté le 20-01-2018 à 11:55:25  profilanswer
 


 
Ca a dû être tendu pour trouver un créneau dans le planning avec la permanence opérationnelle  :o

n°52176014
_Pouvoir
Posté le 20-01-2018 à 11:57:58  profilanswer
 

zeql_ a écrit :


 
Ca a dû être tendu pour trouver un créneau dans le planning avec la permanence opérationnelle  :o


C'était après 17h évidemment  [:blinkage]

n°52178026
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 20-01-2018 à 17:48:34  profilanswer
 

à Düsseldorf l'ouragan Friederike secoue un Dash8...
du vent ? ho, maintenant que vous le dites, oui, un peu...

 

https://www.youtube.com/watch?v=GKBI_bVFSfs

Message cité 3 fois
Message édité par hpdp00 le 20-01-2018 à 17:50:01

---------------
du vide, j'en ai plein !
n°52178710
Kelchacalc​etype
Posté le 20-01-2018 à 19:23:34  profilanswer
 

hpdp00 a écrit :

à Düsseldorf l'ouragan Friederike secoue un Dash8...  
du vent ? ho, maintenant que vous le dites, oui, un peu...  
 
https://www.youtube.com/watch?v=GKBI_bVFSfs


Le pilote en mode  [:petoulachi:1]

n°52181343
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 21-01-2018 à 09:03:38  profilanswer
 

Kelchacalcetype a écrit :


Le pilote en mode  [:petoulachi:1]


 
Avec un avion connu pour la solidité de son train d’atterrissage c'est encore plus couillu :o


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°52181709
artiflo
Un est tout, tout est un.
Posté le 21-01-2018 à 10:40:16  profilanswer
 

hpdp00 a écrit :

à Düsseldorf l'ouragan Friederike secoue un Dash8...  
du vent ? ho, maintenant que vous le dites, oui, un peu...  
 
https://www.youtube.com/watch?v=GKBI_bVFSfs


 
[:oh-la-vache-eh:1]

n°52181747
_Pouvoir
Posté le 21-01-2018 à 10:48:30  profilanswer
 

J'imagine même pas les PAX [:rofl]

n°52181889
Ganfoud
Talk to me Goose
Posté le 21-01-2018 à 11:07:34  profilanswer
 

Bientôt un article dans le tabloïd local "le jour où j'ai failli mourir"!

n°52182755
smiley0041
Posté le 21-01-2018 à 13:10:39  profilanswer
 

Citation :

Onze passagers du vol AF066 portent plainte pour mise en danger de la vie d’autrui
Onze passagers de l’A380 F-HPJE qui effectuaient le vol Air France AF066 entre Paris et Los Angeles, victime d’une avarie moteur le 30 septembre 2017, portent plainte contre X pour mise en danger de la vie d’autrui, selon l’AFP qui a rencontré l’avocat des plaignants mercredi 17 janvier.
 
https://actu-aero.fr/2018/01/19/onz [...] ie-dautrui

[:ottop]


---------------
Mon feed
n°52182931
Kelchacalc​etype
Posté le 21-01-2018 à 13:32:37  profilanswer
 

Quelle bande d'abrutis... Ils volent sur un des avions les plus surs au monde, avec une compagnie dont la sécurité jouit d'une excellente réputation (formation pilote et PNC, suivi de l'entretient des appareils, etc), et ils portent plainte... contre quoi au juste ? Ils vont poursuivre l'aube de soufflante qui a cassé devant les tribunaux ?

n°52182992
XaTriX
Posté le 21-01-2018 à 13:39:04  profilanswer
 

On a du leur dire ça dans un groupe de soutiens aux traumatisés du vol af066 sur facebook :o
 
XaT


---------------
[:dawa]
n°52183085
Yeagermach​42
Posté le 21-01-2018 à 13:49:55  profilanswer
 

C'est sans doute juste une façon d'accéder au dossier comme d'hab. Puis de grapiller un peu de pognon pour dédommagement moral

n°52183113
Kelchacalc​etype
Posté le 21-01-2018 à 13:54:53  profilanswer
 

En parlant d'A380, Bloomberg indique que IAG est en discussion avec Airbus pour l'acquisition d'A380 neufs, après avoir écarté la possibilité de réaménager des A380 de seconde main (opération trop coûteuse).  
Les discussions portent sur plus de 6 appareils. Cette discussion va dans le sens de la congestion de LHR.
 
Tant mieux pour Airbus et cet avion, mais je ne comprends pas l'intérêt de l'A380 quand ils pourraient acquérir pour un prix inférieur un 779X ou un A351.  
 
En dehors de ça, Airbus est toujours en pourparler avec la Chine pour l'acquisition d'A380. Gageons que 2018 soit l'année qui sauvera le programme...

n°52183117
sligor
Posté le 21-01-2018 à 13:55:03  profilanswer
 

Yeagermach42 a écrit :

C'est sans doute juste une façon d'accéder au dossier comme d'hab


dans quel but ? ça n'a pas de sens


---------------
qwerty-fr
n°52183129
XaTriX
Posté le 21-01-2018 à 13:56:28  profilanswer
 

Kelchacalcetype a écrit :

En parlant d'A380, Bloomberg indique que IAG est en discussion avec Airbus pour l'acquisition d'A380 neufs, après avoir écarté la possibilité de réaménager des A380 de seconde main (opération trop coûteuse).  
Les discussions portent sur plus de 6 appareils. Cette discussion va dans le sens de la congestion de LHR.
 
Tant mieux pour Airbus et cet avion, mais je ne comprends pas l'intérêt de l'A380 quand ils pourraient acquérir pour un prix inférieur un 779X ou un A351.  
 
En dehors de ça, Airbus est toujours en pourparler avec la Chine pour l'acquisition d'A380. Gageons que 2018 soit l'année qui sauvera le programme...


Emirates vient pas de lacher 15 ou 20 mds ? :o
 
XaT


---------------
[:dawa]
n°52183141
smiley0041
Posté le 21-01-2018 à 13:57:20  profilanswer
 

Kelchacalcetype a écrit :

Cette discussion va dans le sens de la congestion de LHR.


Kelchacalcetype a écrit :

mais je ne comprends pas l'intérêt de l'A380 quand ils pourraient acquérir pour un prix inférieur un 779X ou un A351.

T'aurais pas répondu à ta question par hasard ? [:pingouino] Si LHR est congestionné, l'aéroport est contraint en nombre de mouvements [:pingouino]


---------------
Mon feed
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  3621  3622  3623  ..  4550  4551  4552  4553  4554  4555

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
topic des choses curieuses dont on se demande a quoi elle servent...Topic sur New rose hotel
[TOPIC UNIK] Neo-MetalSLAYER | Tournée d'adieu
[topic officiel] Van Helsing !!The Day after Tomorrow [Topic unique]
y a pas un topic carosserie sur HFR??[Topic Unik] Jamiroquai | Nouvel album "Dynamite": sortie 20 Juin 2005
Plus de sujets relatifs à : Topic Aviation


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)