Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6178 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  3239  3240  3241  ..  4543  4544  4545  4546  4547  4548
Auteur Sujet :

Topic Aviation

n°40510385
Profil sup​primé
Posté le 28-12-2014 à 16:07:35  answer
 

Reprise du message précédent :
Oui.
 
Et j'ai appris aussi que le VFR Spécial peut être de vigueur en tout endroit de la CTR dès l'instant que la tour le décrète, quand bien même dans une autre zone de la CTR la météo pourrait être CAVOK.
 
Je sais que ça a soulevé des ires, notamment au niveau des ad côtiers.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 28-12-2014 à 19:17:33
mood
Publicité
Posté le 28-12-2014 à 16:07:35  profilanswer
 

n°40510439
slasher-fu​n
Posté le 28-12-2014 à 16:17:54  profilanswer
 


D'ailleurs, les premiers éléments semblent montrer que l'avion aurait perdu trop de vitesse lors de sa montée entre le FL320 et le FL380, et aurait décroché. Théorie qui n'explique pas la disparition subite des signaux ADS-B.

n°40510457
oxcart1
Posté le 28-12-2014 à 16:19:46  profilanswer
 


 
C'est pas exactement ça. La tour ne décrète pas que le VFR spécial est de vigueur.
 
En fait, à partir du moment où un pilote demande une clairance de VFR spécial et qu'il a vérifié que les conditions qui lui sont applicables sont vérifiées, le contrôleur doit aussi vérifier à son tour que ses conditions sont respectées en termes de conditions météo (>1500m de visi et plafond >600 ft). Il ne peut le faire qu'avec les infos qu'il détient (terminal météo). Celles-ci ne sont pas forcément exactement les mêmes que celles rencontrées par le pilote au même instant, ni celles qui peuvent régner à certains endroits de la CTR.  
 
Donc, si son terminal météo est en deçà de ces valeurs, il ne pourra pas autoriser le VFR spécial.


Message édité par oxcart1 le 28-12-2014 à 16:22:22
n°40510519
Profil sup​primé
Posté le 28-12-2014 à 16:30:10  answer
 

Tout à fait, j'avais simplement un peu trop raccourci le propos.


Message édité par Profil supprimé le 28-12-2014 à 19:17:22
n°40510900
sligor
Posté le 28-12-2014 à 17:20:38  profilanswer
 


à mettre sur le topic marroniers


---------------
qwerty-fr
n°40511027
masterdPm
Trust me, I'm an engineer !
Posté le 28-12-2014 à 17:44:22  profilanswer
 

blablabla


Message édité par masterdPm le 06-12-2017 à 23:04:14
n°40511064
Natopsi
☄️Just end it already!☄️
Posté le 28-12-2014 à 17:49:41  profilanswer
 

slasher-fun a écrit :


D'ailleurs, les premiers éléments semblent montrer que l'avion aurait perdu trop de vitesse lors de sa montée entre le FL320 et le FL380, et aurait décroché. Théorie qui n'explique pas la disparition subite des signaux ADS-B.


Flameout et perte d'alimentation électrique, les pilotes étant concentrés sur ce problème ont décrochés et splash? :o


---------------
ACH/VDSHFRCoin◈1435mm⚡
n°40511081
sligor
Posté le 28-12-2014 à 17:52:41  profilanswer
 

[:gerarddarmon]

n°40511083
masterdPm
Trust me, I'm an engineer !
Posté le 28-12-2014 à 17:52:47  profilanswer
 

blablabla


Message édité par masterdPm le 06-12-2017 à 23:04:19
n°40511129
Zesheriff
Se tire + vite que son ombre
Posté le 28-12-2014 à 18:01:19  profilanswer
 

slasher-fun a écrit :

Le sens du vent, tout simplement :) (un avion se pose face au vent, pour que sa vitesse sol soit la plus faible possible)
 
EDIT : utilise plutôt les codes IATA (GNB), c'est moins obscur que les codes ICAO :o


 
Ca dépend pour qui...  :o  


---------------
Oh mais laisse allumé bébé /  Y'a personne au contrôle  / Et les dieux du radar sont tous out
mood
Publicité
Posté le 28-12-2014 à 18:01:19  profilanswer
 

n°40511145
oxcart1
Posté le 28-12-2014 à 18:04:37  profilanswer
 

Idem, pour moi les codes ICAO sont moins obscurs que les codes IATA.

n°40511265
Oberwald
Posté le 28-12-2014 à 18:27:31  profilanswer
 

oxcart1 a écrit :

Idem, pour moi les codes ICAO sont moins obscurs que les codes IATA.


 
Genre en dehors des LFxx vous vous y connaissez... [:djekyl:1]
 
WSSS, FAJS et ZSPD c'est d'un limpide... :o

n°40511324
slasher-fu​n
Posté le 28-12-2014 à 18:35:37  profilanswer
 

Ah je connais les américains et canadiens :o

n°40511349
tiibo
A chacun sa façon de voyager.
Posté le 28-12-2014 à 18:38:42  profilanswer
 

C+ICAO et K+ICAO :o


Message édité par tiibo le 28-12-2014 à 18:39:03
n°40511441
slasher-fu​n
Posté le 28-12-2014 à 18:49:06  profilanswer
 

C'est limpide :o

n°40511565
Profil sup​primé
Posté le 28-12-2014 à 19:04:15  answer
 

Code IATA .... moui ...
 
Trouve-moi LEIZ, juste pour rire :whistle:  
 
Donc, oui, ICAO c'est plus simple parce que tous les aérodromes sont référencés de la sorte.
 
Ah, un autre et non des moindres : Cascais.


Message édité par Profil supprimé le 28-12-2014 à 19:17:08
n°40511600
slasher-fu​n
Posté le 28-12-2014 à 19:08:26  profilanswer
 

LE c'est l'Espagne ça c'est facile, après... au pif La Perdiz :o


Message édité par slasher-fun le 28-12-2014 à 19:08:43
n°40511658
Profil sup​primé
Posté le 28-12-2014 à 19:15:14  answer
 

Un grand moment quand tu redécolles ...
Ou l'art de maintenir le bouzin  plaqué au sol dans la pente descendante et qui danse sur ses amortos en passant les raccords de pistes :D


Message édité par Profil supprimé le 28-12-2014 à 19:19:13
n°40512335
Zesheriff
Se tire + vite que son ombre
Posté le 28-12-2014 à 20:30:03  profilanswer
 

Oberwald a écrit :

 

Genre en dehors des LFxx vous vous y connaissez... [:djekyl:1]

 

WSSS, FAJS et ZSPD c'est d'un limpide... :o


Ben... oui, sur les plans de vol des avions qui fréquentent CDG, ce qui est renseigné c'est LFPG et l'autre terrain, pas CDG et Singapour, Johannesburg ou Shanghai... :o

 

Mais bon, là on parle entre pros de l'aviation, le topic sur les voyages en avion c'est à côté...
 [:julm3]


---------------
Oh mais laisse allumé bébé /  Y'a personne au contrôle  / Et les dieux du radar sont tous out
n°40512376
Zesheriff
Se tire + vite que son ombre
Posté le 28-12-2014 à 20:33:37  profilanswer
 

Et pour la petite histoire, les codes OACI sont souvent plus faciles quand tu connais le nom de l'aéroport et pas seulement de sa ville : Fiumicino, Tegel, Pudong, Linate, Otopeni...


---------------
Oh mais laisse allumé bébé /  Y'a personne au contrôle  / Et les dieux du radar sont tous out
n°40512485
Oberwald
Posté le 28-12-2014 à 20:44:16  profilanswer
 

Zesheriff a écrit :


Ben... oui, sur les plans de vol des avions qui fréquentent CDG, ce qui est renseigné c'est LFPG et l'autre terrain, pas CDG et Singapour, Johannesburg ou Shanghai... :o
 
Mais bon, là on parle entre pros de l'aviation, le topic sur les voyages en avion c'est à côté...
 [:julm3]  
 
Et pour la petite histoire, les codes OACI sont souvent plus faciles quand tu connais le nom de l'aéroport et pas seulement de sa ville : Fiumicino, Tegel, Pudong, Linate, Otopeni...
 


 
[:salade man:1]
 
Mais merci quand même pour l'astuce... :o

n°40513594
homme des ​bois
Keep cool and stay Brutal
Posté le 28-12-2014 à 23:07:41  profilanswer
 


 Ce post [:love_yvele]


---------------
Viendez faire du VTT
n°40513741
masterdPm
Trust me, I'm an engineer !
Posté le 28-12-2014 à 23:29:47  profilanswer
 

blablabla


Message édité par masterdPm le 06-12-2017 à 23:04:25
n°40513775
Astro-Pepi​to
Posté le 28-12-2014 à 23:33:22  profilanswer
 

Les journalistes [:zeprince:2]

n°40513936
Black_Pant​her
Problem Killer
Posté le 28-12-2014 à 23:54:03  profilanswer
 

Sur BFM, a la place d un A320 ils ont montré un ... A350 ...  :/


---------------
"Le but n'est pas le but, c'est la voie." Lao-Tseu
n°40513941
slasher-fu​n
Posté le 28-12-2014 à 23:55:15  profilanswer
 

Bah là t'as un 787, un 380, et un 777-300(ER?) : trois photos, pas une de bonne :D


Message édité par slasher-fun le 29-12-2014 à 00:02:46
n°40513986
Black_Pant​her
Problem Killer
Posté le 29-12-2014 à 00:03:50  profilanswer
 

Oui ce n est pas mieux :D  
 
Apres je pense que les conditions climatiques n y sont pas pour rien dans l histoire, et que ca va empirer avec ce réchauffement climatique... Ou un deuxieme "triangle des Bermudes" est apparu :o


---------------
"Le but n'est pas le but, c'est la voie." Lao-Tseu
n°40513997
slasher-fu​n
Posté le 29-12-2014 à 00:05:10  profilanswer
 

J'attends avec impatience la théorie de notre ami qui a laissé tomber l'aéro pour le nautique :o

n°40514052
slasher-fu​n
Posté le 29-12-2014 à 00:15:06  profilanswer
 

Après les pitots gelés, les capteurs d'angle d'attaque gelés. Et l'effet du second est légèrement plus compliqué à gérer que celui du premier, heureusement que c'était en plein jour et pas en pleine tempête nocturne...
http://avherald.com/h?article=47d74074&opt=0

Message cité 3 fois
Message édité par slasher-fun le 29-12-2014 à 00:15:32
n°40515034
sligor
Posté le 29-12-2014 à 09:25:42  profilanswer
 

slasher-fun a écrit :

Après les pitots gelés, les capteurs d'angle d'attaque gelés. Et l'effet du second est légèrement plus compliqué à gérer que celui du premier, heureusement que c'était en plein jour et pas en pleine tempête nocturne...
http://avherald.com/h?article=47d74074&opt=0


Chaud...

n°40515368
macdriverZ
Jinhua1920unautorized
Posté le 29-12-2014 à 10:19:51  profilanswer
 

slasher-fun a écrit :

Après les pitots gelés, les capteurs d'angle d'attaque gelés. Et l'effet du second est légèrement plus compliqué à gérer que celui du premier, heureusement que c'était en plein jour et pas en pleine tempête nocturne...
http://avherald.com/h?article=47d74074&opt=0

 

C'est le genre de capteur qui n'a pas d'incidence sur ta sécurité si il est OFF, contrairement à un pitot (ou tu te retrouves dans le noir)


Message édité par macdriverZ le 29-12-2014 à 10:36:24

---------------
Swedish master
n°40515467
slasher-fu​n
Posté le 29-12-2014 à 10:31:27  profilanswer
 

Oui, encore faut-il comprendre la situation, et déconnecter 2 des 3 ADU.

n°40516918
slasher-fu​n
Posté le 29-12-2014 à 13:15:46  profilanswer
 

Disparition de QZ8501, hypothèse de Fox News : c'est parce que les pilotes ont confondu le système impérial US et le système métrique.
http://www.independent.co.uk/news/ [...] 47713.html

n°40516988
The_monk
Mieux que Zico !
Posté le 29-12-2014 à 13:24:33  profilanswer
 

Y'a le cas du Gimli Glider, mais bon, c'est effectivement complètement absurde d'évoquer ce type d'hypothèses alors qu'on ne sais rien.


---------------
à 2° du décrochage
n°40517172
Damze
Posté le 29-12-2014 à 13:49:33  profilanswer
 

Je suis content de prendre les infos via HFR  :o  
Sur les sites de news ça devient n'importe quoi

n°40517212
Profil sup​primé
Posté le 29-12-2014 à 13:56:01  answer
 

slasher-fun a écrit :

Disparition de QZ8501, hypothèse de Fox News : c'est parce que les pilotes ont confondu le système impérial US et le système métrique.
http://www.independent.co.uk/news/ [...] 47713.html


 
Ouais.
Avec les jauges de BE190, on est obligé de convertir des livres en litres, alors ...

n°40517591
masterdPm
Trust me, I'm an engineer !
Posté le 29-12-2014 à 14:35:51  profilanswer
 

blablabla


Message édité par masterdPm le 06-12-2017 à 23:04:29
n°40518037
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 29-12-2014 à 15:20:08  profilanswer
 

on ne se retrouve pas à sec à l'improviste, il y a des jauges et le devis de masse, s'il manque plusieurs tonnes au départ ça se voit.  
en vol ça se surveille aussi, pour détecter une fuite éventuelle. si un réservoir se vide trop vite par rapport à l'autre côté il y a une alarme, là il faut isoler le problème et faire le point sur l'autonomie.
bien sûr il n'y a pas qu'un réservoir par aile, si un seul se vide il reste les autres.  
il y a un système d'équilibrage qui déplace automatiquement le carburant en permanence mais pas d'un côté à l'autre, sauf en manuel, donc même dans le pire cas de fuite il en reste toujours d'un côté.
 
les pilotes n'étaient pas des débutants, on ne peut pas exclure qu'un soit parti pisser mais sinon ils devaient être présents et attentifs, vu les conditions météo.  
 
j'espère que ce n'est pas le même scénario que le MD83 crashé au mali : vouloir monter au plus haut avec le dégivrage > perte de vitesse, décrochage.


---------------
du vide, j'en ai plein !
n°40518185
sidela
Posté le 29-12-2014 à 15:35:28  profilanswer
 

Disparition de l'avion AirAsia : Qui est Rémy Plesel, le copilote français ?
http://www.20minutes.fr/monde/1507 [...] e-francais


Message édité par sidela le 29-12-2014 à 15:35:54
n°40518286
oxcart1
Posté le 29-12-2014 à 15:45:41  profilanswer
 

hpdp00 a écrit :

on ne se retrouve pas à sec à l'improviste, il y a des jauges et le devis de masse, s'il manque plusieurs tonnes au départ ça se voit.  
en vol ça se surveille aussi, pour détecter une fuite éventuelle. si un réservoir se vide trop vite par rapport à l'autre côté il y a une alarme, là il faut isoler le problème et faire le point sur l'autonomie.


 
Ça a pas empêché un Rafale de se retrouver au fond de l'eau pour cause de panne sèche...

n°40518326
cd5
/ g r e w t
Posté le 29-12-2014 à 15:49:57  profilanswer
 

slasher-fun a écrit :

J'attends avec impatience la théorie de notre ami qui a laissé tomber l'aéro pour le nautique :o


 
[:azylum] [:azylum] [:azylum] [:azylum] [:azylum]


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  3239  3240  3241  ..  4543  4544  4545  4546  4547  4548

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
topic des choses curieuses dont on se demande a quoi elle servent...Topic sur New rose hotel
[TOPIC UNIK] Neo-MetalSLAYER | Tournée d'adieu
[topic officiel] Van Helsing !!The Day after Tomorrow [Topic unique]
y a pas un topic carosserie sur HFR??[Topic Unik] Jamiroquai | Nouvel album "Dynamite": sortie 20 Juin 2005
Plus de sujets relatifs à : Topic Aviation


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)