Reprise du message précédent :
Ah ok

 
Je trouve qu´ils sont plutot gentils en ce qui concerne le H5N1 et le tamiflu, moi j´aurais plutot dit que le tamiflu ne marchait pas mieux qu´ un placebo contre cette souche. Par contre, H5N1 est sensible a une autre molecule, l´amantadine. Mais ca ne va pas durer parce que des cretins d´eleveurs dans un pays que je ne citerai pas ont utilise l´amantadine pour soigner des volailles alors que cette molecule etait reservee aux humains et grace a eux, des resistances sont apparues. Heureusement que le H5N1 est reste sous controle parce qu´on aurait bien rigole avec des souches resistances au tamiflu et a l´amantadine    
 
Sinon, il peut tres bien y avoir des souches H1N1 resistantes au tamiflu et d´ autres qui y sont sensibles, il suffit d´ une poignee de mutations pour passer de l´ un a l´ autre. Cela dit, ca reste un medicament moyennement efficace. C´est nettement mieux qu´ un placebo mais c´est loin d´etre parfait.

Je vais commencer à croire que ce forum est peuplé d'illettrés. J'ai répété à plusieurs reprise et de manière parfaitement explicite que l'homéopathie pouvait être utile dans certains cas, et je n'ai jamais dit que "ça ne valait rien". Ca vaut très exactement autant qu'un pilule de sucre, ce qui dans certain cas est tout ce dont il y a besoin. Mais ça ne vaut pas plus. C'est un fait, pas une opinion.

Donc l'état Francais rembourse à 35% du sucre par la sécurité sociale juste pour faire plaisir à des lobbies?
 
Et dire que ca ne sert pas à rien, mais que ca sert pas plus que du sucre... Soit tu es d'une grande mauvaise fois... Soit il faut revoir ta copie...
 
à partir du moment où pas mal de gens sont contre ton avis, ce n'est plus un fait... Mais bien une opinion

T'as tout compris.

Ce n'est pas moi qui le dit, c'est l'intégralité des études scientifiques qui ont été réalisées sur la question. Point barre. Si tu as des données qui prouvent le contraire, faut pas te priver, y a moyen d'avoir un prix Nobel avec ça.

Ce n'est pas "mon avis", c'est la conclusion sans équivoque de plusieurs décennies de recherche scientifique dans le monde entier. C'est bel et bien un fait, que ça te plaise ou non.

 
Ce n´est pas la premiere fois que l´ Etat depense juste pour faire plaisir a des lobbies.
 

 
Il y a une des dizaines et sans doute des centaines d´essais cliniques effectues et chaque fois les resultats ont ete identiques a ceux des placebos. Tu veux quoi de plus ?

Oui.

Ca ne sert pas à rien, ça a un effet placebo.

"Et pourtant elle tourne" Galileo Galilei

l'homéopathie n'est pas simplement du sucre la preuve certains cycliste se sont déjà dopés à l'homéopathie (voir l'affaire Van Den Broek)

l'EPO, le clenbuterol et de la morphine (les trois produits trouvés chez lui) lui étaient pas administrés en dose homéopathiques

 
pour une fois je suis entièrement d'accord avec toi      

Cela me rappel un article de science et vie ou les journalistes ont achetés des trucs homéopathique a base d'arsenic. Ils ont bu je sais plus combien de boites en une seule prise pour savoir s'il y avait encore un principe actif dans le produit. Vous allez pas le croire mais aucun n'est mort    

Edit: C'est vraiment génial internet, j'ai retrouvé l'article que j'ai lu il y a plusieurs années sur science et vie  

la suite ici

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] amiflu.php
 

 
Gavez vous de Tamiflu

 
Il y avait eu aussi le cas d'enfants ayant ingurgité pas mal de pilules homéopathiques qui avaient été jetées sans précaution, et l'embarras du laboratoire qui devait à la fois expliquer que c'était pas dangereux mais qu'en fait si mais en fait non  

ben si Roche le dit, on est sauvé.....

T'imagine la scène inverse - Non, notre médicament n'est pas efficace, acheté le pour le mettre a la poubelle -  

edit :

moi j'aurais plutot dit  la "caisseforce"  !!!

Je vais m'en tartiner sur le corps et faire des masques pour la nuit

 
 
si les gens ne se vaccinent pas, c'est leur responsabilité, ils en assument le risque éventuel, les conséquences. Je ne me ferai pas vacciner contre la grippe A et je ne viendrais pas me plaindre si je l'attrape et passe 3 jours au lit (ce sera toujours mieux que les éventuels effets secondaires), et je ne demande pas au reste de la population de se vacciner pour me protéger, que chacun fasse ce qu'il veux et en assume les conséquences.  
 
Mais si tu ne vois pas le problème éthique qu'il y a a forcer un patient à subir un acte médical (qu'il soit bénéfique ou non, la question n'est pas là) contre son gré, on risque pas de tomber d'accord.
 
L'argument-massue de la "vaccination altruiste" est totalement bidon. Se vacciner "pour protéger les autres", comme on commence à l'entendre pour la grippe A ("mais si tu te vaccine pas, tu risques de propager la grippe A, ça mettra en danger les vieux/enfants/femmes enceintes/séropos/chatons/poissons rouges" ) n'a aucun sens. Si une personne fragile ne veux pas attraper la grippe A, qu'elle se fasse vacciner (enfin si le vaccin est efficace, on verra bien), mais qu'elle n'aille pas faire chier son voisin.  
 
Selon moi, le principe fondamental et intouchable doit être la liberté totale du patient : que celui qui veux se faire vacciner le fasse, que celui qui refuse n'y soit pas contraint. Chacun est responsable de sa propre santé.

Un article sur pharmacritique extrêmement fouillé et très intéressant. L'article est très long mais je conseille a tous ceux qui s'intéressent de près à cette affaire de le lire en entier.

C'est une mine d'informations, et on y apprend énormément de choses non seulement sur le virus, son développement, les souches, etc.. mais aussi sur les organismes de santé et en particulier l'OMS, les Labos, ainsi que les conlfits d'interets, pour finir sur les adjuvants et en particulier le squalène sa mise au point et les tests cliniques chez l'homme.  

Grippe A H1N1 pandémique et vaccin adjuvanté au squalène: une analyse des risques (première partie)

Grippe A H1N1 pandémique et vaccin adjuvanté au squalène: une analyse des risques (deuxième partie)

extrait...

Il fini en mettant personnellement en cause deux personnes très influente en France dans le domaine de la vaccinologie.

ce n'est pas un fait, c'est ton opinion, puisque ça (thérapies soft diverses) marche aussi sans donner de placebo, ni gélules, ni "médoc homéo"...  évidemment, il est difficile d'envisager de faire un test en double aveugle sans gélules. ça se complique.
quand à savoir ce que ça vaut, à voir ton mépris pour on devine à combien tu l'estimes, mais tu n'es pas concerné, l'essentiel est que parfois ça marche, et ça ça vaut beaucoup pour celui qui se sent mieux.
 
pour toi, tu "sais" que t'as raison. manifestement, tu crois que tu sais, c'est un acte de foi, tu ne sais pas grand-chose de l'esprit humain, le tien compris. donc vaut mieux éviter de regarder ces zones mystérieuses, au risque de s'y intéresser, voire de devoir changer d'avis? trop dangereux hein? c'est ton problème, pas celui des autres.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_placebo

Je pense que ça devrait servir à certain

 
l'homéopathie ?
 
les dilutions extrêmes (jusqu'à 10^-50 mol.L-1 et quelques) de la solution mère font qu'il ne reste plus aucune molécule de produit actif dans la dilution homéopathique. Niveau scientifique : 1er S.  
 
Et même si le fantasme de la mémoire de l'eau était réel (mais jamais aucun scientifique n'a pu reproduire les résultats de Benveniste en faveur de la mémoire de l'eau), le patient absorbe une pastille de sucre, et pas l'eau de la dilution.
 
Bref, l'homéopathie c'est de la charlatanerie pure, dans ses fondements même, on aurait même pas eu besoin d'essais cliniques pour le savoir
 
Si vous voulez une médecine douce qui fonctionne pour certaines pathologies, choisissez la phytothérapie : des extraits de vraies plantes, avec du vrai produit actif dedans.

c'est toi qui fait acte de foi en pensant que l'homéo marche...

Sur ce point , je suis d'accord avec toi, si des gens y croient et que cela peut amélioré leur vie tant mieux. Ou je ne suis plus d'accord, c'est la prise en charge par la sécu, alors qu'aucun test sérieux n'a pu mettre en évidence efficacité du produit.
Pourquoi dans ces conditions on ne rembourserait pas les rebouteux et autres magnétiseurs (coup feu) qui ont un effet bénéfique sur énormément de gens.  

C dans l'air sur la 5 . "Le virus plus rapide que le vaccin" avec marc Girard !

20 000 cas par semaine répertorié en France  :  
 
http://www.challenges.fr/actualite [...] rance.html

premiere phrase de l'article, "Le Tamiflu, antiviral recommandé par l'OMS pour lutter contre le virus de la grippe A H1N1, peut être utilisé en prévention notamment pour les personnes les plus exposées, selon des déclarations du...."

On est en pleine propagande, ahurissant !!!!

pour la prise en charge de l'homéopathie, c'est une bizarrerie dont je ne suis en rien responsable, ni de près ni de loin...
bizarrerie au sens "surprenant dans le monde actuel", pas dans le sens "puisque c'est supposé ne pas pouvoir marcher".
quand à rembourser les magnétiseurs ou rebouteux, c'est pas demain la veille. quoiqu'entre certains psys, remboursés, et magnétiseurs... mais bref. on n'a droit qu'à une seule religion et une seule médecine, la médecine habituelle, et ses adorateurs sont nombreux, tout le reste est considéré comme de l'arnaque pure et simple, peu importe que ça marche ou pas.
l'exclusivité est une caractéristique de la foi et du sectarisme, sentiment religieux donc affectif qui peut s'attacher à divers domaines.

Désoler pour le pavé mais les infos risques de pas rester longtemps...
 
http://artemisia-college.org/Gripp [...] 27-01.html
 
Nous allons vous communiquer différentes infos concernant cette affaire de grippe...
 
 
9 Mars 2009 : Communiqué de presse de Sanofi-Aventis !
Sanofi-aventis investit 100 millions € pour construire une usine de vaccin grippal saisonnier et pandémique au Mexique
Contrat signé à Mexico à l’occasion de la Visite d’Etat du Président Nicolas Sarkozy…
 
Mélange génétique inédit H1N1 de grippe humaine, porcine et aviaire, ce virus est un monstre fabriqué par qui ?
 
Suite de cet article dans l'article "Grippe A H1N1 : le point et que faire ?" (à lire aussi "Alerte contamination H5N1 suspecte" ).
 
Loi du 04 mars 2 002, n° 2 002-303, Art. 11, Chapitre 1er, modifiant l’Art. L 1 111-4 du Chapitre 1er du Titre 1er du Livre 1er de la Première Partie du Code de la Santé Publique :
"Aucun acte médical ni aucun traitement ne peut être pratiqué sans le consentement libre et éclairé de la personne et ce consentement peut être retiré à tout moment".
Arrêts de la Cour, du 25-02 et 14-10 1997, expliquant :
Information des Patients. « Les praticiens doivent être en mesure de prouver qu’ils ont fourni au patient une information loyale, claire, appropriée et exhaustive, au moins sur les risques majeurs, et la plus complète possible sur les risques les plus légers. Cette information a pour but de permettre au patient de refuser la vaccination proposée en estimant que les risques sont supérieurs aux bénéfices escomptés ».
Art. 3 de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme, du 10-12-1948 :
« Tout individu a droit à la vie, à la liberté et à la sûreté de sa personne ».
Toute obligation serait contredite par le nouveau Code civil qui reconnaît le « principe du respect de l’intégrité du corps humain ».
Toute obligation serait en contradiction avec l’art. 36 du Code de Déontologie Médicale qui précise :
« Tout acte médical requiert le consentement libre et éclairé des personnes ».
Sauf qu’une loi d’exception ou une loi martiale, suspend "provisoirement" toutes ces autres lois, y compris la constitution...
Il faudrait surtout que les gens exigent de connaître la composition exacte, précise et intégrale du vaccin à injecter de force...
et qui n’est pas triste...
 
MISE EN LIGNE DU 31 JUILLET 2009
LES COMMUNES INVITÉES À CREUSER DES TOMBES
La confiance qu'ils ont dans le vaccin, ça fait peur...!!! A moins que ce soit l'inverse... justement, ils ont confiance dans le... "vaccin"...
31 Juillet 2009
Be / GRIPPE A (H1N1): LES COMMUNES INVITÉES À CREUSER DES TOMBES
Les autorités wallones ont demandé à ses communes de préparer leurs cimetières à faire face à une mortalité anormale liée à la grippe A(H1N1), a-t-on appris vendredi de source officielle.
Rédaction en ligne
“ Sans aucun alarmisme ”, a déclaré un responsable du centre de crise de la région de Wallonie, “ il est de notre devoir de prévoir le pire ”. Le pire c’est une explosion éventuelle de cas mortels de grippe A, “tout en espérant que ce scénario ne se produise pas”.Le centre régional de crise a donc écrit aux bourgmestres pour leur rappeler les termes d’un décret déjà existant, qui concerne “ l’affectation des places de cimetière ”, a-t-il indiqué.
“Il faut épargner un pénible problème d’intendance aux familles”, a poursuivi ce responsable, sous le sceau de l’anonymat.
Les autorités wallonnes et fédérales se défendent toutefois de tomber dans le catastrophisme. La circulaire de la région wallonne ne fait qu’appliquer les recommandations d’une cellule d’évaluation du centre de crise fédéral, a souligné le porte-parole de ce dernier, Peter Mertens.
Le docteur Daniel Reynders, coordinateur stratégique de la cellule influenza mise en place par le gouvernement, estime que la grippe A ferait de 1.000 à 4.000 morts en Belgique, si elle frappait 10 % à 30 % des 10,5 millions de Belges.
“Il faut se préparer au pire, et le pire, historiquement, c’est la grippe espagnole ”, a néanmoins souligné Jan Eykmans, porte-parole du commissariat interministériel influenza, expliquant pourquoi les experts envisagent des scénarios catastrophes très hypothétiques.
http://www.lanouvellegazette.be/ac [...] 8083.shtml
 
 
MISE EN LIGNE DU 29 JUILLET 2009
"Fausse alerte"
Tout recommence, comme si Bernard Debré n'avait rien dit* !
Pourtant, après le Pr Bernard Debré, c’est Antoine Flahaut, directeur de l'Ecole des hautes études en santé public, qui s’interroge sur son blog :
« La décision de vacciner toute une population ne peut pas être uniquement politique. Elle ne peut pas reposer sur une réunion des Ministres de la santé d’Europe ou d’ailleurs. Elle doit clairement s’appuyer sur des résultats d’études conduites en population et publiées dans de grandes revues soumises à la critique des scientifiques.
Nous ne disposons pas de ces travaux aujourd’hui.
Nous ne disposons pas d’une seule étude probante - à ma connaissance - sur l’efficacité du vaccin utilisé comme barrière épidémique.
Nous ne disposons pas d’études sur la sécurité d’utilisation du vaccin - ni du vaccin pandémique ce qui est normal, ni des vaccins saisonniers - en cas d’utilisation dans de larges segments de la population jeune (à part une ancienne étude réalisée au Japon, et peu détaillée).
Nous ne disposons pas d’études sur l’acceptation sociale d’une telle stratégie. ».
 
Questions :
1) Pourquoi ces 2 injections à 3 semaines d'intervalle, sachant que ce n'est pas habituel, et qu'aucun test digne de ce nom n'a été fait sur ce futur vaccin ?
2) Pourquoi avoir acheté ferme 94 millions de doses et en avoir réservé 36 millions de plus*, si ce n'est pas pour vacciner TOUS les français, y compris de force ?
*Soit 130 millions divisés par 2 injections = 65 millions
 
 
*Pour Bernard Debré, la grippe A est une "grippette"
LEMONDE.FR avec AFP | 26.07.09 | 15h17 • Mis à jour le 26.07.09 | 16h58
Le professeur de médecine et député UMP Bernard Debré affirme que la grippe A (H1N1) "n'est pas dangereuse" et que la mobilisation contre la pandémie "ne sert qu'à nous faire peur", dans une interview, parue dimanche 26 juillet dans le Journal du Dimanche. "Cette grippe n'est pas dangereuse. On s'est rendu compte qu'elle était peut-être même un peu moins dangereuse que la grippe saisonnière. Alors maintenant, il faut siffler la fin de la partie !", déclare M. Debré.
"Tout ce que nous faisons ne sert qu'à nous faire peur", ajoute-t-il. "Oui, cette grippe fuse très vite. Et après ? Un malade en contamine deux ou trois, contre un pour une grippe classique. Mais cela reste une 'grippette', ce n'est ni Ebola, ni Marburg", souligne-t-il. Selon Bernard Debré, "sans le dire, les pouvoirs publics ont déjà commencé à réduire la voilure. Les malades, dont on ne vérifie d'ailleurs plus s'ils ont attrapé le H1N1 ou un simple rhume de cerveau, sont désormais invités à prendre du paracétamol", relève-t-il.
"SURMÉDIATISATION POLITIQUE"
Selon lui, les gouvernements "n'avaient pas vraiment d'autre choix que de suivre", après que l'organisation mondiale de la santé (OMS) eut, "de façon un peu rapide, commencé à gesticuler, avec des communiqués quotidiens et des conférences de presse à répétition". Mais il leur "reproche d'avoir ensuite succombé à une surmédiatisation politique de cet événement." "Il y a 800 cas répertoriés en France. C'est une plaisanterie ! Va-t-on se mettre à comptabiliser les diarrhées ?", ironise-t-il.
"On aurait dû annoncer clairement la couleur : nous sommes dans le cadre d'un exercice grandeur nature. Point à la ligne. Il est inutile d'affoler les populations sauf à vouloir leur marteler, à des fins politiques, le message suivant : bonnes gens dormez sans crainte, nous veillons sur vous", déclare encore le M. Debré qui précise qu'il "n'accuse pas" la ministre de la santé Roselyne Bachelot. Il estime qu'en France "les vaccins ne seront pas prêts avant le 15 novembre", c'est-à-dire "lorsque le premier pic de contamination sera passé".
"Bien sûr, ce virus peut muter et devenir virulent. Pour l'instant ce n'est pas l'avis exprimé par la majorité des virologues... Admettons que le pire se produise. Est-on certain que les vaccins commandés seront efficaces ? Non", tranche M. Debré, qui qualifie d'"erreur économique" la commande française ferme de 100 millions de vaccins. "Il fallait laisser les laboratoires développer leurs produits et ensuite acheter en fonction de nos besoins", explique-t-il. "Ce qui me paraît plus grave, conclut le médecin, c'est que l'on a réquisitionné des lits d'hôpital et des ambulances pour rien, faisant perdre des chances et du temps à d'autres malades."
 
 
MISE EN LIGNE DU 27 JUILLET 2009
"Marche arrière toute"
Depuis samedi 25, et toute la journée du dimanche 26, via le télégraphiste de l'UMP, en service commandé, à savoir :
Bernard Debré, il est démontré l'absusdité des mesures prisent par le gouvernement et l'OMS, et que nnous dénonçons depuis le début...
La question est dorénavant : quel coup fourré cela cache-t-il ?
Car il y a de quoi s'inquiéter en voyant les objectifs de ces gens, ce dont Debré ne tient pas compte :
Global Research, Jane Burgermeister, 21 juillet 2009
 
L'OMS a refusé de communiquer le procès-verbal d'une importante réunion d’un groupe consultatif bondé de dirigeants de Baxter, Novartis et Sanofi, qui a recommandé la vaccination obligatoire pour cet automne aux Etats-Unis, en Europe et dans d'autres pays, contre le virus artificiel H1N1 de la « grippe porcine. »
Dans un courriel de ce matin, un porte-parole de l'OMS a prétendu qu’il n'y a pas de procès-verbal de cette réunion, qui s’est déroulée le 7 juillet, dans laquelle les directives sur la nécessité de vacciner le monde entier, adoptées par l’OMS ce lundi, ont été formulées, et à laquelle participaient les dirigeants de Baxter et d’autres compagnies pharmaceutiques.
Dans le cadre du Règlement Sanitaire International, en cas d’urgence pandémique, du type prévu cet automne dans la deuxième vague plus meurtrière de virus H1N1, qui est construit génétiquement pour ressembler au virus de la grippe espagnole, les directives de l'OMS ont un caractère contraignant pour l’ensemble des 194 pays affiliés à l'OMS.
En bref : l'OMS dispose de l’autorité d’obliger tout le monde dans les 194 pays à se faire vacciner de force en automne, d’imposer des quarantaines et de limiter les voyages.
Il existe une preuve vérifiable, claire et sans équivoque, montrant que l'OMS a fourni le virus de la grippe aviaire vivant à la filiale de Baxter en Autriche. Ce virus a été utilisé par Baxter pour fabriquer 72 kilos de matériel vaccinal en février.
Baxter a ensuite envoyé ce matériel à 16 laboratoires dans quatre pays sous un faux étiquetage, désignant les produits contaminés comme du matériel vaccinal, déclenchant presque de cette façon une pandémie mondiale.
Puisque Baxter doit observer strictement les règles de biosécurité de niveau 3 en manipulant un virus dangereux, comme celui de la grippe aviaire, la production et la diffusion de cette pandémie ne peuvent pas être accidentels, mais sont plutôt effectuées par Baxter dans une intention criminelle.
La police autrichienne enquête maintenant, après que j’ai déposé des accusations criminelles en avril.
Il est de plus en plus évident que l'OMS et Baxter ne sont que des éléments d’une organisation criminelle beaucoup plus vaste, qui progresse d'une façon coordonnée et synchronisée, pour exécuter dans les prochains mois et années l’ordre du jour de réduction de la population mondiale des « élites, » tout en mettant en place un gouvernement mondial dont l'OMS sera membre.
L'OMS, une agence des Nations Unies, semble jouer un rôle clé dans la coordination des activités des laboratoires, des compagnies pharmaceutiques et des gouvernements, dans l’accomplissement de l'objectif de réduction de la population et la prise de contrôle politique et économique de l'Amérique du Nord et de l’Europe :
- En premier, l'OMS donne des fonds, de soutien et de garantie à des laboratoires tels que le CDC pour chercher des agents pathogènes, les modifier génétiquement pour les rendre plus mortels, et aussi les breveter.
- Deuxièmement, l'OMS fournit ces mêmes agents pathogènes mortels, élaborés génétiquement, à des compagnies comme Baxter en Autriche, de sorte que Baxter puisse utiliser délibérément ces virus pour contaminer avec méthode le matériel vaccinal. Si la contamination des 72 kilos n'avait pas été détectée à temps par un laborantin en République tchèque, des millions de gens auraient attrapé la « grippe aviaire » avec l'injection.
- Troisièmement, en cas de pandémie, l'OMS ordonne une vaccination obligatoire dans l’ensemble des 194 pays, suivant les « recommandations » d'un groupe consultatif dans lequel siègent aussi les cadres de Baxter.
- Quatrièmement, l'OMS accorde à Baxter, Novartis, Sanofi et à d'autres compagnies, des contrats lucratifs pour fournir ces vaccins.
Par ailleurs, l'OMS acquiert une nouvelle autorité mondiale à une échelle sans précédent en cas de pandémie.
Dans de cadre des plans pandémiques spéciaux décrétés dans le monde entier, en particulier aux États-Unis en 2005, en cas d'urgence pandémique, les gouvernements nationaux doivent être dissous et remplacés par des comités de crise, qui prennent en charge les infrastructures de santé et de sécurité des pays, et qui relèvent de l'OMS et de l'Union Européenne en Europe et de l'OMS et des Nations Unies en Amérique du Nord.
Si le Model Emergency Health Powers Act est mis en œuvre sur instructions de l’OMS, refuser le vaccin sera un délit pénal pour les Étasuniens. La police est autorisée à utiliser la force brutale contre les suspects « criminels. »
Grâce au contrôle de cette crise pandémique spéciale et aux comités dotés du pouvoir de promulguer une législation pour l’instaurer dans la plupart des pays, l'OMS, l'ONU et l'UE deviennent de facto le gouvernement d'une grande partie du monde.
La grande quantité de morts entraînera aussi l'effondrement économique et des bouleversements, la famine et la guerre, et ces événements provoqueront encore plus de réduction de la population.
Pour résumer : l'OMS contribue à créer et ensuite à propager une pandémie virale mortelle. Celle-ci permet à OMS de prendre le contrôle des gouvernements d’Amérique du Nord et d’Europe, et d’ordonner aussi la vaccination obligatoire des populations, par ces mêmes compagnies qui ont d’abord créé et propagé le virus mortel. Et tout ça sous le prétexte de protéger les populations contre la pandémie qu’ils ont créée.
Les principaux médias, possédés par ce même groupe d’« élite » qui finance l'OMS, cachent systématiquement au grand public la nature du danger réel de ces injections de H1N1, en retenant les informations essentielles concernant l'interdépendance des agissements à leur propre profit de ce groupe d'organisations.
En conséquence, la plupart des gens croient encore que le virus H1N1 est une grippe porcine naturelle, alors que même l'OMS a officiellement abandonné le terme « porcin » dans une tactique de reconnaissance de son origine artificielle.
La plupart des gens pensent encore que les compagnies pharmaceutiques peuvent fournir un remède, alors qu’elles sont en train de préparer une série de piqûres létales, contenant le virus vivant atténué, des métaux toxiques et d'autres poisons.
Les deux piqûres de H1N1 sont conçues pour endommager le système immunitaire et ensuite l’attaquer avec un virus vivant, dans un processus qui reflète celui décrit par deux mémoires de 1972 de l'OMS, où ont été définis les moyens techniques pour transformer les vaccins en tueurs.
Le Mémorandum Strecker révèle aussi que l'OMS a recherché activement des moyens pour affaiblir le système immunitaire.
La meilleure protection contre le virus H1N1, qui a été libéré et qui deviendra inévitablement de plus en plus mortel puisqu’il mutera en automne, est l'argent colloïdal et aussi les vitamines pour renforcer le système immunitaire, les masques et les autres mesures de ce genre le chlorure de magnésium améliore beaucoup le « terrain, » ce qui renforce la résistance aux micro-organismes, ndt]… NDLR : En fait, les oligo-éléments « Cuivre-Or-Argent » et l’huile essentielle de ravintsara.
Mais aucun des gouvernements d’Amérique du Nord ou d’Europe n’a fait des provisions d'argent colloïdal ni préconisé des mesures de santé judicieuses pour contenir la prochaine vague meurtrière.
Il y a à la place de plus en plus de signes montrant qu’ils utiliseront la panique pour effrayer les gens afin qu’ils acceptent les vaccins toxiques, qui sont sûrs de provoquer des lésions ou des dommages uniquement grâce à la présence de métaux lourds.
Cette campagne de vaccination de masse permettra même l’émergence d’une souche plus mortelle et fournira une couverture pour la libération des virus de la grippe aviaire ou d'autres agents pathogènes.
C’est pourquoi des mesures doivent être prises maintenant pour arrêter la vaccination de masse prévue cet automne, en intentant une action en justice pour bloquer la distribution des vaccins et/ou les lois gouvernementales forçant les gens à accepter la vaccination.
Une enquête sur cette association criminelle internationale corporatiste doit être conduite dans chaque pays, car ses tentacules sont partout. Pour essayer de lancer cela aux États-Unis, j’ai déposé en juin des charges auprès du FBI contre l'OMS et l'ONU, entre autres accusés. J’ai inclus le Président Obama parmi les accusés car je pense que le moment est venu d'identifier et d'isoler les principaux membres de ce groupe criminel international corporatiste, qui a annexé de hautes fonctions dans le gouvernement des Etats-Unis, et de les mettre en prison une fois pour toutes, et il existe des rapports, qui doivent être étudiés par les autorités, selon lesquels Obama a des liens financiers directs avec Baxter.
Il existe des preuves selon lesquelles la ministre autrichienne de la Santé et d'autres fonctionnaires ont aidé Baxter à dissimuler ses traces.
Il existe aussi des preuves évidentes montrant qu’une partie des médias autrichiens sont activement impliqués dans la propagation de mensonges et de désinformation pour bercer les gens dans un faux sentiment de sécurité concernant la fabrication et la distribution par Baxter d'un matériel pandémique ce février en Autriche.
C’est une nécessité vitale pour les individus et les collectivités locales de prendre des mesures efficaces pour se protéger contre la prochaine vague mortelle de virus H1N1 afin de minimiser son impact.
 
Pour trouver des informations sur les accusations que j'ai déposées à ce jour en allemand et en anglais, en Autriche et auprès du FBI, vous pouvez vérifier le site wakenews.
Original : www.globalresearch.ca/index.php?co [...] &aid=14475
Traduction libre de Pétrus Lombard pour Alter Info
 
 
Catherine Austinn Fitts témoigne : ”Le Vaccin de la Grippe Porcine va servir à réduire la population mondiale”
“Catherine Austinn Fitts a servi dans le gouvernement Bush en tant que Commissaire au développement urbain et elle est également une figure importante de la finance américaine”
 
Je crois que la dépopulation constitue l´un des objectifs du vaccin contre la grippe porcine. Peut-être est-ce aussi le but d´une épidémie de la grippe porcine, qu´elle soit le fruit d´une guerre biologique ou du battage médiatique autour de la saison de la grippe.
Ces derniers jours, je ne cesse de penser à l´urgence que j´avais de quitter l´administration Bush en 1991. Il fallait faire quelque chose pour inverser la tendance en économie et réunir les atouts autour de la question des plans de retraite et du réseau de la sécurité sociale. Sinon, les Américains pourraient être profondément paralysés. J´avais le sentiment que mes amis et ma famille étaient en danger. Ils ne partageaient pas mes inquiétudes. Ils avaient profondément foi au système.
Puisque mes efforts visant à trouver des moyens de restructurer l´investissement de l´Etat dans les communautés n´ont pas pu recueillir le soutien politique nécessaire, Washington et Wall Street ont continué à endurer la bulle de la dette et soutenir la mondialisation dont les conséquences étaient horribles pour l´humanité.
Dépassée par les événements, j´ai évalué le résultat final. D´après mes calculs, on devait parvenir à une économie durable sur Terre en ramenant la population mondiale à environ 500 millions d´habitants (NDLR : ça nous rappelle Guidestones) contre 6,7 milliards actuellement. J´occupais le poste de stratégiste et j´avais l´habitude de manipuler les grands chiffres. Mon entourage ne pouvait pas imaginer comment tous les arguments que j´intégrais pourraient conduire à une telle conclusion. Pour moi, il fallait opérer des changements radicaux dans le mode de gestion des ressources ou procéder à la réduction de la population. C´est une solution mathématique.
Un an plus tard, en 1999, Je reçus un stratégiste très compétent à Washington. Nous étions assis dans un restaurant chic non loin du Capitole. Il dit calmement qu´il voyait déjà quelles seraient les conséquences des dérives et de la bulle de la dette combinées à la mondialisation. Pour lui, la seule conclusion logique était la réduction considérable de la population. Il déclara que ses prévisions conduisaient à une population d´environ 500 millions. Très calmement, je répliquai : ”c´est aussi ce que je prévois”. Je n´oublierai jamais la tristesse de son regard. J´étais surprise de rencontrer quelqu´un qui comprenait.
Il s´avéra que nous n´étions pas les seuls à avoir cette opinion. Sir James Goldsmith avait prévenu en 1994 des conséquences du GATT (Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce). Il avait décrit le processus en cours, impliquant la perte de terre et des moyens d´existence pour trois milliards de personnes « ….Ce sont les conséquences de l´opposition entre classe dominante et le reste de la société. ». Des voix se sont élevées partout dans le monde traduisant les souffrances enregistrées suite à l´industrialisation de l´agriculture et à la guerre économique mondiale.
Par des moyens légaux et illégaux, des trillions de dollars ont été transférés hors d´Amérique et réinvestis en Asie et dans les marchés émergents. Ces fonds ont aussi servi à construire un empire militaire mondial. Ce faisant, nous avons abandonné le modèle économique d´une nation souveraine. Finalement, les dépenses et la corruption de l´empire ont débouché sur des plans de sauvetage de 12-14 trillions de dollars.
Par conséquent, les chefs de file de l´ingénierie financière ont de nouveau eu à faire avec une caisse spéciale. Aujourd´hui nous assistons à l´explosion du chômage, du déficit fédéral. Selon un Inspecteur Général du programme de sauvetage TARP, le coût de l´ultime plan de sauvetage pourrait atteindre 23,7 trillions de dollars. Pour sa part, un Directeur du Budget au Congres, conclut que nous n´avons plus les moyens d´entretenir le réseau de la sécurité sociale.
C´est-à-dire, à moins de modifier, dans le budget, les hypothèses actuarielles telles que l´espérance de vie.
L´affaiblissement des systèmes immunitaires, l´accroissement des niveaux de toxicité combinée avec une mauvaise alimentation, une eau polluée et un stress lié au terrorisme permettront de faire l´affaire. Un examen des vaccins produits à la hâte, sans qu´ils aient subi des tests appropriés et sans contre-examen des pairs, permet de mettre en évidence les effets secondaires potentiels. En plus, une épidémie fait si peur et facilite le contrôle des populations. Ainsi, elles sont prêtes à renoncer à leurs privilèges actuels (et les implications qui en résultent pour l´espérance de vie) sans objection.
Une épidémie planifiée de manière adéquate peut être hautement profitable. Quelle qu´en soit la vérité à propos de la grippe porcine et des vaccins y afférents, il peut s´agir d´un moyen de maîtriser une situation qui devient vite incontrôlable.
En résumé, une épidémie peut être utilisée pour compenser l´inflation du capital par une déflation croissante des valeurs et des revenues de la main-d´œuvre et une nécessité continuelle de la destruction.
L´on gagne ainsi un temps précieux et de forte somme d´argent sur une question qui ne permettra pas de construire une économie réelle. La désinformation et les opportunités de contrôle son nombreuses. Ils laissent pourrir la situation. C´est l´étape suivante, le côté mesquin de l´establishment contre le reste de la société.
C´est ce que je crois. Je ne suis pas un expert. Je n´ai aucune action à intenter en justice. Il y a des centaines d´heures de recherche sur la grippe porcine et relatives aux vaccins que je n´ai pas faites et je ne suis pas prête à le faire. C´est tout simplement ce que je crois, écouter les personnes que je respecte et, en aucun cas, parce que c´est la conclusion logique que j´en tire, si on met au point tous les écosystèmes financiers concernant cette question, les personnes et les primes impliquées.
Mais, si cette conclusion vous semble ridicule, c´est peut-être parce que vous n´appréciez pas jusqu´à quel point la culture, qui nous domine de nos jours, est devenue sinistre. Savez-vous combien il est frustrant de gérer un système hautement centralisé dans lequel la plus grande majorité des personnes n´assument pas assez de responsabilité pour s´assurer qu´il fonctionne correctement ?
Chacun fait ce qu´il veut et il n´y a pas de véritables marchés ou de démocratie pour obliger les dirigeants à rendre compte ou à partager les renseignements. La force résout le problème. La force est devenue progressivement le moyen d´atteindre la plupart des objectifs. Il est beaucoup plus facile d´utiliser la force que de vivre au milieu des risques croissants et avec les coûts de subvention de la population vieillissante.
Ainsi, la question que nous nous posons est la suivante : « que devons-nous faire ? ». Allons-nous recevoir le vaccin? Allons-nous permettre à nos enfants de se faire vacciner ? Comment pouvons-nous nous organiser pour y parvenir ? Se mettre en quarantaine constitue-t-il une solution pratique ? Comment pouvons-nous nous préparer ?
Votre opinion, c´est votre responsabilité. Il est temps de rechercher des options, d´en discuter avec ceux en qui vous avez confiance et de prendre des décisions fondées concernant vos opinions et les actions que vous entendez prendre, en envisageant une variété de scénarios.
Je n´ai pas encore de solutions. En fait je crois que nous pouvons les trouver ensemble. Et pendant que nous y sommes, souvenons-nous qu´il faut prier pour que l´amour soit ravivé et nourri dans le cœur de chaque homme.
Source: Site web de Catherine Austinn Fitts
Tous droits réservés SpreadTheTruth.fr
 
 
MISE EN LIGNE DU 15 JUILLET 2009
Grippe party
La varicelle est une maladie bénigne quand on l'attrape enfant, une bonne fois pour toutes.
Alors qu’à l'âge adulte, elle peut se compliquer et parfois même être responsable de décès (19 par an).
Des mères ont depuis longtemps inventé le concept de "varicelle party".
Un gosse qui bourgeonne ? On fait passer l'info par le voisinage, le copinage, la sortie de l'école, voire même en lançant des appels sur des forums spécialisés, pas compliqué de trouver une "varicelle party" où aller faire contaminer son gamin et le protéger ensuite à vie de la varicelle.
Les médecins eux-mêmes, avant qu’ils ne soient repris en main, faisaient de même avec la rubéole, pour protéger leurs filles de cette maladie à risques si elle arrive lors de leur future grossesse… Bien plus efficace et moins dangereux qu’une vaccination…
Là, les jeunes adolescents anglais ont adapté le concept, mais pour la grippe A.
Ils organisent des fêtes (tant qu'à faire, autant s'amuser), et les gentils futurs grippés passent la soirée à s'amuser, à danser et à tousser sur les convives, dans l'hypothèse espérée de contaminer tout le monde ou d'être contaminé.
Ils partent du principe que la grippe est actuellement dans une forme plutôt bénigne et qu'on ne sait pas comment elle va évoluer d'ici l'hiver. Donc autant avoir des anticorps tout prêts à combattre.
L'autre raison est d’éviter le vaccin, ne sachant pas ce qu’il contiendra, ou ne le sachant que trop…
 
Faire cela en France serait vraiment prendre les autorités à contre-pied.
Elles qui mettent en quarantaine les grippés, avec des voitures de gendarmerie pour les surveiller, qui les gavent de Tamiflu, eux et leur entourage (produit inefficace, dangereux, et favorisant la mutation du gentil virus...), bref, une véritable criminisation de "pestiférés"...
Alors, à quand une attitude moins frileuse, moins "victime passive", façon "bœufs allant à l'abattoir", pour une prise en charge plus offensive et autogérée ???
Une organisation plus "sanitaire" que beuverie (à l'anglaise), serait préférable, pour donner toutes les chances de succès à cette opération...
 
 
MISE EN LIGNE DU 12 JUILLET 2009
« Dans l'état actuel de l'épidémie, il n'est pas question de rendre la vaccination obligatoire ».
Roselyne Bachelot le 1er juillet à l'issue d'une réunion de la cellule interministérielle.
En langage politicien, c'est clair, vu que les dispositions (délirantes) sont visiblement prisent pour un "état non actuel de l'épidémie", dès que celui-ci changera, l'option "obligatoire" reviendra sur le tapis !
C'est fou comme nos politiciens sont devenus prévoyants, voire voyants et prévenants... mais incohérents...
Incohérents, car ils sont conscients qu'un vaccin élaboré sur les bases d'un virus "gentil", sera obsolète s'il devient méchant, comme c’est "prévu", d'où : incohérence ! Sauf si les motivations sont autres...
Il y a 35 ans, nous avons découvert ce problème des vaccins, notamment avec Monsieur Fernand Delarue (mort il y a longtemps), alors pdt de la Ligue Nationale pour la Liberté des Vaccinations http://www.infovaccin.fr/
Nous lui avons reproché de ne pas montrer un comparatif avantages/inconvénients, et de ne montrer qu'un aspect, le négatif (en + à l'époque, on montrait plein de photos de gamins handicapés suite aux vaccins).
Passons sur ce qu'il nous a répondu, mais pour logique apprente qu'était notre remarque, elle n'en était pas moins conne et insupportable pour quelqu'un qui a étudié la question depuis des années.
En + depuis, nous avons compris qu'on ne pouvais pas faire ce que nous disions, vu qu'il n'y a pas d'aspect positif des vaccins.
Alors, aujourd'hui, nous en avons juste marre des questions à la con comme celles que nous posions il y a 35 ans.
Et que ceux qui ne veulent croire que la version des fabricants de vaccins aillent se faire inoculer, nous n'avons plus envie de perdre mon temps, avec les culs entre 2 chaises, qui mettent au même niveaux les fabricants et ceux qui, sans aucun intérêt financier, payent de leur temps, de leur liberté peut-être un jour, pour essayer d'informer d'extrême urgence.
Car ce n'est plus le moment de tortiller du derrière en hésitant sur la "chaise" à prendre, la vaccination de masse, + ou - obligatoire, c'est pour "demain", il va falloir choisir, eh oui, et pour certains, choisir et prendre ses responsabilités, ça va pas être facile-facile...
 
 
MISE EN LIGNE DU 8 JUILLET 2009
Le gouvernement français achète 100.000.000 de vaccins pour 700.000.000 €
Pendant ce temps là, des britanniques font des "grippe-partie".
 
 
MISE EN LIGNE DU 1er JUILLET 2009
Grippe porcine : Une journaliste autrichienne accuse l’ONU et des responsables politiques de préparer un génocide planétaire
Source: Natural news
Une journaliste d’investigation autrichienne prévient le monde entier que le plus grand crime de l’histoire de l’humanité est en marche. Jane Burgermeister a récemment déposé une plainte auprès du FBI. Elle accuse l’Organisation Mondiale de la Santé, L’ONU, et plusieurs personnalités politiques hauts placés de vouloir commettre un génocide de masse. Elle a aussi préparé une procédure de justice contre la vaccination forcée qui se prépare aux USA. Elle avait préalablement lancé une procédure de justice contre les sociétés pharmaceutiques Baxter et Avir Green Hills Technology, qu’elle juge responsable d’avoir délibérément produit la grippe porcine afin d’en retirer des bénéfices (productions de vaccins etc.).
Elle présente des preuves de bioterrorisme, qui sont en violation avec la législation américaine et accuse des responsables politiques américains d’agir pour le compte des banquiers internationaux, qui eux-mêmes contrôlent la Réserve Fédérale américaine, l’ONU, et l’OTAN. Elle les accuse de fomenter un génocide de masse contre la population américaine, par l’utilisation de la grippe porcine.
Les personnalités visées par la plainte sont Barack Obama, David Nabarro (Coordinateur de la grippe porcine à l’ONU), Janet Napolitano(Secrétaire d’état à la Sécurité Intérieure) David de Rotschild, David Rockefeller, George Soros, (investisseur international) Werner Faymann (Chancelier d’Autriche), Alois Stoger (Ministre de la santé Autrichienne). Aux yeux de cette journaliste, les personnes citées précédemment, font partie d’un syndicat international du crime qui ont développé, produit, et employé des armes biologiques pour éliminer les populations des USA et d’autres pays, et ce pour des fins politiques et financiers.
Elle les accuse d’avoir conspiré ensemble, et d’être les responsables du financement du programme international d’armes biologiques, impliquant des compagnies pharmaceutiques tels que Baxter et Novartis. Ils ont crée le prétexte de la grippe porcine pour justifier leur plan de vaccination de masse, et sera le bon moyen d’administrer un agent biologique toxique qui causera la mort du peuple américain. Cette action est une violation de la loi antiterroriste sur l’emploi d’armes biologiques.
 
 
COMMENT UNE NATION INIQUE PEUT TUER DES MILLIONS DE PERSONNES DANS LE MONDE AU MOYEN D’UN SEUL MENSONGE
Le Dr L. Day, MD., ex-chirurgien en chef du grand hôpital de San Francisco et professeur en faculté de médecine déclare :
« Ne vous laissez pas induire en erreur…Le canular de la grippe n’est pas le premier. Le gouvernement, la médecine officielle et les compagnies pharmaceutiques ont menti au public. Tout cela pour engendrer la peur, le profit et aussi…le carnage !
Ils l’ont fait avec la grippe porcine dans les années 70 et la grippe espagnole provoquée par les vaccinations.
Comme la première guerre mondiale n’a pas duré de longues années, les fabricants de vaccins n’ont pas pu vendre toutes leurs productions. Comme ils cherchaient (et cherchent toujours) essentiellement le profit, ils décidèrent de vendre leurs stocks à la population. C’est ainsi qu’ils ont battu le rappel et lancé la plus grande campagne de vaccinations que les Etats-Unis aient jamais connue tout au cours de son histoire. Il n’y avait cependant alors aucune épidémie pour justifier ces mesures. Ils ont alors imaginé, et eu recours à d’autres astuces.
Leur propagande prétendait que les soldats qui rentraient de l’étranger étaient atteints de toutes sortes de maladies et que tout un chacun devait se faire un devoir de se faire inoculer tous les vaccins qui étaient alors sur le marché… Une chose est certaine : la grippe espagnole de 1918 a été provoquée par les vaccinations, par un massif empoisonnement du corps dû aux différents vaccins. ».
 
Tous les médecins et les gens qui ont vécu à l’époque de l’épidémie de grippe espagnole de 1918 disent que ce fut la maladie la plus terrible que le monde ait jamais connue . Des hommes vigoureux et robustes pouvaient ainsi mourir du jour au lendemain. La maladie présentait les aspects de la peste noire, comme aussi de la fièvre typhoïde, de la diphtérie, de la pneumonie, de la variole, des maladies paralytiques, comme d’autres maladies contre lesquelles les populations avaient été vaccinées juste après la première guerre mondiale. On avait administré quantité de vaccins et de sérums toxiques à pratiquement toute la population. La situation devint réellement tragique quand éclatèrent tout d’un coup ces maladies engendrées par la médecine.
La pandémie s’éternisa deux ans, nourrie par les médicaments toxiques que les médecins prescrivaient pour supprimer les symptômes. Pour autant que j’aie pu l’observer, la grippe atteignait essentiellement les vaccinés. Ceux qui avaient refusé la vaccination échappaient à la maladie. Ma famille avait refusé toutes les vaccinations ; c’est ainsi que nous sommes restés tout le temps en excellente santé. Nous savions de par les enseignements de Graham, Trail, Tilden et d’autres qu’on ne peut contaminer le corps avec des poisons sans que celui-ci ne devienne malade.
 
J’ai été témoin sur place de l’épidémie de grippe de 1918
par Eleanor McBean
Quand l’épidémie atteignit son paroxysme, tous les magasins, les écoles, les entreprises étaient fermés et même jusqu’à l’hôpital. Les infirmières et les médecins qui s’étaient fait vacciner étaient terrassés par la maladie. On ne voyait plus personne dans les rues. La ville était devenue une ville fantôme. Comme notre famille (qui n’avait pas accepté les vaccinations) semblait être une des rares familles à ne pas avoir attrapé la grippe, mes parents couraient de maison en maison pour s’occuper des malades, vu qu’il était impossible de trouver un médecin. Si c’étaient les germes, les bactéries, les virus ou les bacilles qui devaient en fait provoquer la maladie, ils auraient eu cent fois l’occasion de s’attaquer à mes parents qui passaient plusieurs heures par jour dans les chambres de malades. Pourtant mes parents ne contractèrent jamais la grippe et ne rapportèrent à la maison aucun germe qui aurait pu s’attaquer aux enfants. Aucun membre de notre famille ne fut atteint par la grippe ; il n’y eut même pas le moindre rhume alors que l’hiver était rude et la neige épaisse.
On a dit que l’épidémie de grippe de 1918 avait tué 20.000.000 de personnes dans le monde. Mais en fait ce furent les médecins qui occasionnèrent cette hécatombe avec leurs traitements grossiers et meurtriers. C’est une terrible accusation, mais elle n’en demeure pas moins vraie, s’il faut en juger par les succès obtenus par les médecins n’utilisant pas les médicaments.
Alors que pour les médecins et les hôpitaux traditionnels, les décès s’élevaient à 33%, les autres hôpitaux (non traditionnels) comme BATTLE CREEK, KELLOGG, MACFADDEN’S HEALTH-RESTORIUM obtenaient pratiquement 100% de guérisons avec des méthodes naturelles simples comme les cures d’eau, les bains, les lavements, le jeûne, des régimes alimentaires très bien étudiés comprenant essentiellement de la nourriture naturelle. Un médecin que nous avons connu n’a pas perdu un seul patient de la grippe en huit ans…
Si les médecins classiques avaient été aussi éclairés que les thérapeutes utilisant les méthodes naturelles, on n’aurait sûrement jamais parlé de 20.000.000 morts suite au traitement médical officiel de la grippe.
Chez les militaires vaccinés, la maladie a frappé sept fois plus que chez les civils non vaccinés. Ces soldats souffraient en fait des maladies contre lesquelles ils avaient été vaccinés. Un soldat qui, en 1912, était rentré des territoires d’outre mer m’avait confié que les hôpitaux militaires étaient remplis de cas de paralysie infantile et il se demandait comment il était possible que des adultes puissent contracter une maladie d’enfance. Nous savons maintenant que la paralysie est une suite classique d’un empoisonnement vaccinal. Chez nous la paralysie n’est apparue qu’après la campagne de vaccination massive de 1918.Eleanor McBean, extrait du chapitre 2 de l’ouvrage « Vaccination condemned » Jon Rappoport http://www.nomorefakenews.com
 
Cellule de Crise Sanitaire Citoyenne
Bonjour à toutes et à tous,
Morphéus lance une alerte concernant la possibilité de voir surgir une obligation vaccinale touchant tous les français dès la rentrée qui pourrait être un corollaire au vote de lois d'exception en août 2009. Savoir ce que nos gouvernants veulent de force nous injecter dans les veines est une urgence et une priorité. Face à cette question cruciale, voilà ce que nous suggérons :
Nous proposons la mise en place d'une cellule de Crise Sanitaire composée de scientifiques rassemblés par l'association Cri-vie, autour du docteur Marc Vercoutère membre du comité éditorial de Morphéus. Cette cellule aura pour fonction de récupérer tout nouveau vaccin dit obligatoire et de l'analyser.
Nous recommandons un cahier des charges rigoureux pour ce travail :
1°) Recherche de tout produit nanotechnologique ou cristaux informés qui ont pour "habitude" de se loger au niveau du cerveau. Cette analyse requière l'usage d'un microscope électronique par un physicien chevronné.
2°) Recherche de tout produit chimique, métallique ou génétique potentiellement dangereux pour la santé.
3°) Recherche sur les souches des nouveaux virus et leur composition génétique afin de déterminer si l'origine est naturelle ou artificielle.
Les résultats d'analyses de solutions vaccinales seront transmis aux organes de presse disposés à informer sur ce sujet. Nous pensons parallèlement qu'il faut envisager d'initier une information en direction des services de police, gendarmerie, armées et service de protection du territoire national si les analyses révélaient une nocivité particulière, voire la présence de produits nanotechnologiques qui ont la particularité de modifier l'activité encéphalique du porteur.
La mise en place de cette cellule de crise citoyenne de prévention nécessitera quelques moyens. Le journal Morphéus lancera un appel pour donner des moyens financiers à cette cellule de prévention autour de l'association CRI VIE. Si vous souhaitez aider, scientifiques, médecins, laborantins, simples citoyens, associations, entreprises de presse, commerciale ou agent de la Sûreté Nationale, vous êtes tous bienvenus.
Dans un mail ultérieur nous donnerons les noms des scientifiques ouvrant pour cette Cellule Citoyenne de Crise ainsi que des précisions sur les moyens nécessaires au bon fonctionnement de cet organisme citoyen.
Frédéric Morin
Directeur de Publication Morphéus tél : 01.39.72.59.43
Docteur Marc Vercoutère tél : 05.47.41.50.22
Des dons peuvent être adressés dès maintenant à l'ordre de l'association CRI-VIE :
CRI-VIE 3 bis rue Henri Faisans 64000 PAU
 
NB : En 1995, en pleine campagne de vaccination hystérique contre l’hépatite B, les gendarmes avaient interdiction de se vacciner… étonnant non ?
 
Principaux constituants habituels des vaccins dit « antigrippaux »,
à injecter :
- Formaldéhyde (formol), nécrosant et cancérigène notoire
- Thiomersal, mercurothiolate sodique, à base de mercure, poison à l’origine de (tous les ?) cas d’autisme
- Divers antibiotiques
- Divers autres produits chimiques
- Différents virus placés là volontairement
- Différents virus ou morceaux de virus indésirables, liés au procédé de préparation
- Plus, à peu près tout ce « qu’ils » veulent y placer… et d’inavouable… surtout pour une vaccination de masse obligatoire…
dont du squalène... beaucoup, beaucoup de squalène...
 
"Nous avons les preuves que le Tamiflu et le Relanza sont inefficaces, source de nombreuses résistances et même de mutations.
Par ailleurs le vaccin contre la grippe saisonnière n’est guère plus efficace qu’un placebo, tandis que le vaccin contre “la pandémie” fera très vraisemblablement appel à un adjuvant tel l’aluminium.
A l’efficacité plus qu’incertaine, ce vaccin, comme tout vaccin, entraînera un oedème cérébral plus ou moins transitoire ainsi qu’une chute plus ou moins importante des lymphocytes T4 et T8.
Vaccins et anti-viraux peuvent aussi favoriser la sélection de virus plus virulents par le constant phénomène de commutation, tandis que la présence d’aluminium favorisera ultérieurement la survenue de myofasciite à macrophages et une augmentation de la fréquence de la maladie d’Alzheimer, favorisées par l’exposition aux ondes de téléphonie mobile..."
Dr Marc VERCOUTERE
 
Les antiviraux accentuent les processus de commutation :
La commutation est le passage du patrimoine génétique d'un virus tué par antiviraux à des cellules saines qui peuvent évidemment reproduire alors une forme virale mutante plus virulente.
Ce phénomène est reconnu par de plus en plus de médecins et chercheurs.
En vaccinant ET en utilisant par exemple du Tamiflu, vous avez une formule explosive qui fait de votre corps un véritable incubateur.
Le virus atténué du vaccin transmet son patrimoine génétique à des cellules saines, cette commutation est accentuée par les antiviraux de type Tamiflu.
Ainsi les « remèdes » employés sont si mutagènes qu'ils vont produire des souches mutantes non contrôlées et non contrôlables.
On peut ainsi passer d'une grippe A à une grippe B et jusqu'à Z, si on employait ce type de "lutte" contre une grippe virulente.
La grippe A tue aujourd'hui 10 fois moins qu'une grippe classique, mais avec les méthodes actuelles, elle devrait muter en une grippe beaucoup plus dure.
Les méthodes de l'OMS seront donc meurtrières si on laisse faire, car par commutation nous allons être confrontés à des virus de plus en plus tueurs.
 
ATTALI : UNE PETITE PANDÉMIE PERMETTRA D’INSTAURER UN GOUVERNEMENT MONDIAL
Il fallait Jacques Attali pour y penser ! Dans sa rubrique du magazine L’Express du 3 mai, l’ancien sherpa de François Mitterrand dévoile quelques fantasmes intimes du monde oligarchique.
En bref : là ou le krach financier a jusqu’ici échoué, une bonne petite pandémie pourrait faire accepter la mise en place d’un gouvernement mondial !
« L’Histoire nous apprend que l’humanité n’évolue significativement que lorsqu’elle a vraiment peur : elle met alors d’abord en place des mécanismes de défense ; parfois intolérables (des boucs émissaires et des totalitarismes) ; parfois futiles (de la distraction) ; parfois efficaces (des thérapeutiques, écartant si nécessaire tous les principes moraux antérieurs). Puis, une fois la crise passée, elle transforme ces mécanismes pour les rendre compatibles avec la liberté individuelle et les inscrire dans une politique de santé démocratique. ».
 
Dr MR (10 ans de recherche sur les vaccins) : « Si j’avais un enfant aujourd’hui, la dernière chose que je permettrais serait bien de le faire vacciner. Les responsables de la communication médicale, de concert avec la presse, effraient les parents à coup de scénarios catastrophes sur ce qui va arriver si leurs enfants ne se font pas vacciner. Ils laissent entendre que c’est criminel de refuser le vaccin. Cela équivaut à être de mauvais parents. C’est en étant mieux informé que l’on peut combattre cela. Ce n’est pas facile de lutter contre les autorités. Et il n’y a que vous pour décider de le faire ou pas. À chacun de choisir son camp. Le cartel médical aime ce genre de pari. Il est à peu près certain que la peur l’emportera. ».
 
Dernière heure : déjà le Massachusetts, l'Australie, la Chine, le Japon... viennent de profiter de l'occasion pour proposer ou appliquer des lois d'exception, réduisant considérablement les libertés individuelles, et portant atteinte aux biens et aux personnes, allant dans ce sens :
1.L'Etat peut intervenir à votre domicile ou votre entreprise sans votre permission (pas besoin d'une confirmation de la maladie).
2. l'État peut vous obliger à prendre des médicaments (Tamiflu, vaccins, etc.).
3. l'Etat peut détruire votre propriété si elle est contaminée.
4. l'Etat peut consulter votre dossier médical sans votre consentement.
5. l'État peut restreindre vos mouvements, vous empêcher de quitter votre domicile.
6. l'Etat peut utiliser la garde nationale, police de l'Etat, la police locale et la force pour le respect des mesures imposées.
7. l'État ne peut pas punir les personnes qui signalent des cas de non-respect (si cela est fait de bonne foi).
Si vous ne vous conformez pas à ces commandes, vous pouvez être arrêté ou condamné à une amende ou les deux.
 
Notre article de Floraison n° 60 de décembre 2008 :
Grandes manœuvres pour préparer l’opinion à une pandémie de grippe aviaire ?
Réunions d'état-majors, publications... se multiplient, comme ce document officiel :
"Que faire en cas de pandémie grippale : un guide pratique a été publié par le Service d'information du gouvernement et le ministère de la Santé, pour savoir comment réagir si le virus H5N1 se propage à l'ensemble de l'humanité."
Que signifie cette agitation, en pleine crise économique ? Ceci, compte-tenu des fortes présomptions qu'il y a sur la grippe dite "espagnole" (1918-1919), qui n’a d’espagnole que le nom, et qui a fait 20 à 50 millions de morts (mortelle en 3 jours). En effet, les premiers cas de l'épidémie ont été détectés en Caroline du Sud, et non pas en Chine (et encore moins en Espagne). Cette grippe était donc d'origine états-unienne. Elle est apparue en février 1918 dans des camps militaires aux U.S.A. ](campagne de vaccinations devenue incontrôlable, contamination délibérée... ?). Alors, à présent, au 21e siècle, on peut faire pas mal de choses avec une campagne de vaccination mondiale*...
*Voir Floraison Hors Série d’avril 2008.
NB : Le groupe pharmaceutique GlaxoSmithKline a mis au point un adjuvant révolutionnaire, qui entre dans la composition de son prototype de vaccin humain contre le virus H5N1 de la grippe aviaire, et permet d'obtenir une efficacité avec une très faible dose d'antigène (ce qui est une condition pour une production de masse). GSK a signé un accord exclusif avec le chinois Neptunus, pour le développement de vaccins pré-pandémiques, ou destinés à lutter contre une pandémie.
 
Notre article de Floraison n° 62 d’avril/mai 2009 :
L'info publiée dans Floraison n° 60 semble fondée. Rappelons depuis, l'erreur (?) du labo canadien Baxter, qui a mélangé dans un vaccin, le virus de la grippe aviaire (H5N1), avec un virus grippal humain (ce qu'il fallait éviter à tout prix). Voici qu'un "exercice grandeur nature" vient d’être fait en France :
« Vent de panique dans un supermarché de Grigny, dans la banlieue Lyonnaise. Un exercice grandeur nature a été organisé lundi 9 mars, par l'Agence Nationale pour l'Amélioration des Conditions de Travail. Objectif : cerner le comportement de la population en cas de pandémie de grippe aviaire. ».
Et de lire dans la presse : « La France est le premier producteur mondial de vaccins, que la vaccination cherche un nouveau souffle » et que « la vaccination massive et rapide des populations exposées serait la meilleure solution pour éviter une catastrophe sanitaire » (grippe aviaire).
Et encore que : Le Comité d'éthique envisage une pandémie de "H5N1", avertissant que :
« L'état d'urgence créé par une telle menace risque en effet de faire passer au second plan, voire d'abolir certaines libertés publiques, ou les principes d'égalité entre les citoyens. ». Rien que cela...
Bien sûr, il est aussi question de vacciner en masse toute la population, et ce, « + ou – de force ».
Extrait : "La France est un Etat de droit, c'est à dire que l'action des pouvoirs publics y est régie par le principe de légalité. Mais selon les termes de Montesquieu « il y a des cas où il faut mettre, pour un moment, un voile sur la Liberté, comme l'on cache les statues des dieux ». Deux situations peuvent justifier cette parenthèse dans l’application du droit législatif : l'état de siège et l'état d'urgence, d'une part, la théorie des circonstances exceptionnelles, d'autre part.
Nul doute que dans le cas d'une pandémie grave et intervenant brutalement, le Gouvernement pourrait prendre, soit sur le fondement d'un décret proclamant l'état d'urgence, soit sur la base de la théorie des circonstances exceptionnelles, des mesures telles que la réquisition ou le confinement de certaines catégories de citoyens, ou des restrictions à la circulation.
S’agissant de la pandémie grippale, le respect de l’autonomie inclut, pour chacun, le droit à une information précise sur les risques, les mesures de protection (traitement antiviral, vaccin), qui pourraient lui être proposées et la possibilité de les refuser. Un éventuel refus revêtirait une signification particulière. Une personne qui effectuerait un tel choix, bénéficierait directement de la protection que lui apportent toutes celles qui acceptent ce qu’elle-même refuse. Certes, beaucoup de refus de vaccination peuvent être analysés de la même façon. Mais dans une pandémie grippale, une autonomie mal comprise qui se traduirait par un refus de soin, dont l’effet serait de favoriser la propagation de la maladie, serait difficilement acceptable par l’ensemble du corps social. Elle devrait s’effacer au nom de l’exigence de solidarité. Cela ne pourrait cependant dispenser les acteurs de santé de leur devoir d’écoute et de dialogue avec les sujets récalcitrants."
 
CONFIRMATION DU 30 MAI 2009 :
Vers une campagne de vaccination massives et obligatoire, contre la grippe en automne...
"Le gouvernement français souhaite mettre en place une campagne de vaccination contre la grippe A (H1N1) à l'automne pour un coût total d'un milliard d'euros, rapporte le Journal du dimanche dans son édition de samedi."
"La France prépare un plan de bataille sans précédent pour cet automne avec, à la clé, une campagne de vaccination obligatoire pour tous les Français de plus de 3 mois", affirme le journal sans citer ses sources."
 
Notre « alerte sanitaire du 4 mars 2009 (mailing)
Baxter confirme qu'elle a fabriqué un produit contaminé par le virus H5N1
TORONTO — La compagnie Baxter a confirmé, vendredi, qu'elle a fabriqué un vaccin expérimental qui a accidentellement été contaminé par le virus H5N1 de la grippe aviaire.
Dr Roberta Andraghetti, une porte-parole de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), a affirmé que l'OMS suivait de près l'enquête qui retrace le fil des événements ayant mené à cette bévue (NDLR : ???).
"A ce stade-ci du processus, nous pouvons affirmer que les risques pour la santé publique et pour les professionnels ayant été mis en contact avec le virus sont à un très bas niveau", a-t-elle déclaré.
L'erreur, que les autorités de santé publique ont décrite comme étant "grave", a eu lieu au laboratoire de recherche de Baxter International à Orth-Donau, en Autriche.
Mais les circonstances entourant l'incident sont encore floues (NDLR : !!!).
Le produit contaminé : un mélange de virus de la grippe humaine H3N2 et de virus de la grippe aviaire H5N1 qui n'étaient pas correctement identifiés, a été envoyé à l'entreprise Avir Green Hills Biotechnology, une firme autrichienne. Celle-ci a par la suite transmis des portions du mélange à des sous-traitants en République tchèque, en Slovénie et en Allemagne.
C'est le sous-traitant tchèque qui s'est rendu compte que quelque chose ne tournait pas rond, lorsque des furets auxquels il avait injecté le mélange sont morts.
Ceux-ci ne devraient pas mourir après une exposition au virus H3N2, ce qui signifiait donc qu'ils avaient également reçu le virus actif du H5N1.
Christopher Bona, porte-parole de Baxter, a confirmé l'information vendredi. Mais la compagnie n'a livré que peu de détails entourant l'incident...
Des spécialistes en biosécurité se sont montrés fort préoccupés du fait que le virus de grippe humaine H3N2 ait été mélangé avec le virus de la grippe aviaire H5N1.
Il s'agit d'une pratique dangereuse qui devrait être interdite, ont signifié plusieurs experts.
Une propagation accidentelle du mélange de H5N1 et de H3N2 aurait pu mener à des conséquences désastreuses.
Le H5N1 ne contamine pas facilement les humains, mais le H3N2 si.
Dans l'éventualité où une personne exposée au mélange était infectée simultanément par les deux souches, elle pourrait servir d'incubateur à un virus hybride capable de se propager facilement d'un humain à un autre.
Ce mélange de souches, appelé réassortiment, est l'une des deux manières de créer un virus pandémique.
Bref, tous les scientifiques savent que c'est le scénario à éviter A-B-S-O-L-U-M-E-N-T !!!
Le sort de l'humanité étant en jeux, rien que cela !
Et ces connards ont fait le seul mélange à ne pas faire !
Involontairement : ce sont de dangereux incapables à empêcher de nuire de toute urgence.
Volontairement : nous vous laissons le soin de commenter...
Peut-on dire qu'ils ne l'auraient pas fait sans le faire exprès ?
 
Où est apparue la première contamination de grippe porcine (H1N1) ?
À Fort Dix, New Jersey, en 1976. Possiblement une création d’un laboratoire militaire américain. Environ 200 soldats seront contaminés et quelques autres vont mourir, ce qui aura pour effet d’entraîner une campagne de vaccination forcée et discutable de la part du gouvernement américain puisque qu’ils ne tarderont pas à s’apercevoir que les gens vaccinés commençaient à mourir non pas du virus, mais des vaccins.
http://www.mondialisation.ca/index [...] &aid=13417
 
Et le Tamiflu... (oseltamivir) ?
1) Il est jugé "susceptible de réduire la durée de la maladie (voire la mortalité)" s'il est administré au plus tard 48 heures après l'apparition des premiers symptômes. Ce qui en limite singulièrement l'intérêt... Il peut également être utilisé pour prévenir la contamination de l'entourage d'un malade. Mais là, les scientifiques craignent une utilisation abusive (comme pour les antibiotiques), qui ne ferait qu'accélérer la résistance du nouveau virus.
2) Et son utilisation à grande échelle promet bien des surprises... Des effets dangereux ont été observés au Japon.
Un étudiant de 17 ans qui a sauté devant un camion dans la région de Gifu venait de prendre du Tamiflu. Un autre cas est celui d'une lycéenne de la région voisine d'Aichi, tombée du neuvième étage après avoir, là aussi, ingéré du Tamiflu.
Le distributeur japonais de l'antiviral, Chugai Pharmaceutical, a envoyé un rapport au ministère de la Santé en reconnaissant la possibilité d'un lien entre des troubles du comportement et la prise de Tamiflu.
La notice du médicament distribué au Japon fait état de la possibilité de "comportements anormaux" ou "d'hallucinations". Comme on a déjà cela avec le Prozac, le cannabis, le "Ya ba" (la nouvelle drogue qui rend fou), bonjour l'ambiance... on va tous s'éclater...
 
Mais au fait, qui fabrique le Tamiflu ?
La compagnie Roche, qui a reçu les droits de vente et de marketing exclusifs de Gilead Sciences Inc. il y a une quinzaine d’années. Gilead Sciences Inc. est la compagnie qui a développé le Tamiflu. Qui en était le directeur, deux ans avant d’être nommé au poste de Secrétaire à la défense dans l’administration Bush?
Donald Rumsfeld, l’homme même qui possédait encore des actions dans la compagnie qui était pour profiter énormément (il empochera cinq millions de dollars) de la panique créée par le gouvernement Bush. Ainsi, l’ancien Secrétaire à la défense, Donald Rumsfeld a déjà profité de vaccins contre la grippe porcine dans le passé et maintenant, il semble qu’il en profitera de nouveau, tout comme Al Gore et son fond d’investissement.
 
Or, comme tout médicament, le Tamifu a une date de péremption !
Si les millions de stock de Tamiflu fait par les Etats, ne sont pas utilisés prochainement, la date limite d’utilisation sera dépassée…
 

sur tf1 il annonce 3 établissement avec des classe fermer , une avec 8 cas , 1 avec 5 cas une avec 2 cas
 
ca en fait des cas

ils devaient fermer à partir de 3 cas

Bon...Et ma copine enseignante en maternelle et enceinte de 2 mois, elle doit faire quoi? se faire vacciner ou pas. à force on sait plus

Ptain j'suis en prépa de maths à Saint Maur dans l'autre lycée.
 
Or le lycée d'Arsonval est touché, vous pensez que ça va arriver jusque dans le mien ?  
 
On pourra se faire vacciner quand ?

Il parait que le vaccin est efficace post mortem

Cette usine ne produira rien avant minimum 5 ans...  
Le temps de la construire et de la valider.

Je regarde le reste plus tard mais vu le début je sens des morceaux de communiqué bien choisis   .
 

!
 

Tu fais semblant, mais ça se voit.
L homéopathie n'a que l'effet placebo, c'est un fait. Pas un avis.
Au delà d'une certaine dilution, il n'y a plus de principe actif, c'est pas un avis, c'est un fait.

Mais simplement rappeler ces faits semble être un sacrilège qui nous fait passer dans le camp des anti-homéopathie.

Le tout avec un bon petit mélange de toutes les thérapies pour noyer le poisson (croyait-il).
Quand y a plus de gélule homéopathique, ce n'est plus de l'homéopathie (de rien, je te vois patauger).

Tu déformes ce que nous disons et ensuite tu critiques la caricature que tu as fait.
Ca ne va convaincre personne à part toi.

edit :
Je ne sais toujours pas comment on apprend la vie complète du patient en compte en une demi heure.

 
Il faut demander à votre médecin de famille, chaque cas est particulier. Mais vu comme tu présentes les choses, autant je pense que l'intérêt de la vaccination est faible pour une personne lambda, autant je n'hésiterais pas trop à sa place.
 
Edit : elle fera très certainement partie des personnes prioritaires, qu'elle n'hésite pas à demander dès que le vaccin est prêt (dans un mois environ), il faut encore compter une à deux semaines après la vaccination pour que l'immunité se mette en place, ce qui nous amènera vers mi-octobre et donc à un moment où le virus commencera à bien circuler.

Son gyneco qui la suit pour sa grossesse ne s'est pas trop mouillé etlui a dit que c'était facultatif. Une toubib que j'ai vu la semaine dernière n'avait pas l'air non plus très convaincue là dessus. d'ailleurs elle m'a parlé de la vaccination pour la grippe saisonnière habituelle. Il se fait quand même enfin bon, j'ai trouvé qu'elle était assez évasive parcequ'elle allait même jusqu'à me parler de "vaccination orale" avec des traitements pour réduire les effets du virus. Peut-être qu'elle parlait du tamiflu ou autre sans le nommer.
ça laisse quand même perplexe de voir 2 médecins qui ne préconisent pas le vaccin pour un patient rentrant dans la catégorie à risque.

vu que pour les femmes enceintes la période la plus critique c'est au 2 et 3ème trimestre, il faudrait qu'elle se l'attrappe maintenant, comme ça on serait tranquille

Sinon faudrait peut-être déjà que je pose la question à mon médecin de frère pour avoir son avis sur le sujet  

 
Le virus est partout en ce moment même...    
 
Arrêtez de psychoter!  
 
Je suis encore en vie! 3 jours de courbatures, de la fièvre et ça roule. Bon, c vrai que là, je suis bien crevé mais ça vas.  
 
http://www.ouest-france.fr/ofdernm [...] 6_actu.Htm
 
C'est là bas que je l'ai chopé! Quasiment tous les moniteurs l'ont eût... et alors?  
 
ben rien.  
 
   
 
 

 
En prenant le RER ou le TVM, tu te feras contaminer

 
Tu rigoles ? 20000 cas par semaine comme ce serait le cas pour le moment en France, c'est rien du tout. On va monter à quelques centaines de milliers de cas par semaine d'ici novembre ou décembre.
 

 
Je dois écrire en chinois, je ne vois pas d'autres possibilités.  
 
Dans le message que tu quotes comme dans beaucoup d'autres que j'ai posté, j'ai dit que pour une personne lambda, cette grippe ne présentait aucune inquiétude particulière, je dis dans ce message que l'intérêt de se faire vacciner est faible pour la plupart des gens et j'ai également déjà dit que j'étais contre tout antiviral pour ces personnes. Par contre, quand tu es une femme enceinte entourée de gamins de maternelle, tu es très clairement dans une des rares situations à risque et tu dois prendre des précautions supplémentaires (comme la vaccination).

 
C'est bien le H1N1 qui est problématique pour les femmes enceintes. Elle peut se faire vacciner contre la grippe saisonnière si elle veut mais c'est surtout la vaccination contre le H1N1 qui peut être utile dans son cas.  
 
Si finalement elle fait le choix de ne pas se faire vacciner et que la grippe débarque dans sa classe (le contraire m'étonnerait), elle aura intérêt à contacter immédiatement la médecine du travail pour leur demander leur avis et par ailleurs, au cas où elle attrape le virus il faut qu'elle consulte aux premiers symptomes pour mettre en place les traitements si nécessaire. Si c'est pris rapidement, il semble que ça se passe très bien. Par contre, il semble que dans beaucoup de cas où ça ne s'est pas bien passé, les malades avaient tergiversé 48 heures avant de consulter.

Pourquoi le fait d'être enceinte est risqué? Si t'es en bonne santé... (y a pas de piège, c juste pour comprendre)