Reprise du message précédent :

 
Parce que tu répondait au propos du président Iranien qui a dit celà en référence à la shoah !

 
Si tu sais pas lire le français, je peux plus rien pour toi

 
J'ai jamais rencontré plus mauvaise foi et plus fustigeur que toi !

 
T'es gentil, tu laisses la Corse en dehors de vos étripages glorieux. Merci  

Petroleum War  
 
     

A mon avis ca ne vaut pas un bon Civilization IV : USA vs Perse  

 
A propos il est bien ?
 
[/HS]

J'avais jamais joué à un Civ avant celui là donc je ne sais pas trop comparer mais c'est pas ma tasse de thé, je préfère les RTS plus classique, AoE et compagnie  

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Sinon pour revenir au sujet du topic, l'Iran pourrait stopper ses exportations de petrole en cas de sanction économique, ainsi le prix du baril pourra monter au minimum à 82 dollars ce qui pourrait provoquer plus de préjudice à l'occident qu'à un Iran sanctionner économiquement.  
 
Et pour enfoncer le clou l'Iran dit aussi qu'il lachera definitivement l'AIEA si celui-ci decide de porter son cas au conseil de sécurité.
Et puis une chose que nos médias se gardent bien de communiqué c'est le fait que l'Iran ne viole pas le traité de non prolifération atomique(TNP), puisque le texte autorise une utilisation civile du nucléaire, ce que l'Iran à toujours clamé d'ailleur.
 
 
ps: merci ese-ash

 
Ca a été démenti par l'Iran http://www.french.xinhuanet.com/fr [...] 208898.htm
 
Ah ces journaleux..  

c'est quoi ce site xinhuanet ?
 
moi jlé vu sur google et yahoo le retrait des devises etrangeres (depeches AFP), j'ai tendance a douter de ton site la ^^

xinhuanet c'est l'agence de presse chinoise je crois.
 
post supprimé, effectivement j'aurai du verifier avant de poster. Merci pour l'info.

ben moi j'ai vu comme toi hein =]

 
Ben oui comme tout le monde mais ca a été démenti, d'ailleur même le site xinhuanet l'avait annoncer comme les autres(l'histoire des transfères).
 
Parcontre l'AFP tardent a montrer cette info de démenti de la part de l'Iran.

ca l'arrange pas

 
cte vanne.
Ils ont viole le TNP en construiasnt des sites d'enrichissements secrets des annees durant.
ils violent le TNP chaque jour que dieu fait, en interdisant/bidonnant toutes les inspections.
et ils le revioleront encore en réactivant leurs sites d'enrichissement qui n'ont pas ete construits dans le cadre du traité.

 
Je ne m'y connais pas des masses en nucléaire mais je pense que leur sites d'enrichissement d'uranium servent seulement a constitué un stock pour le fonctionnement futur de leur centrale nucléaire civil..
 
Et nul part il est dit qu'ils ont violé le traité sinon ca ferai un bail que le conseil de sécurité aurait été invoqué et en plus les USA n'attendent que ca.
 
Prouve au moins ce que tu affirmes, qu'ils ont violé le TNP.

lol et c'est reparti pour un tour. lire les 40 pages du topic n'est pas facultatif si on veut eviter de troller

Quand l'Iran brise les scellés placés par l'AIEA il viole le TNP puisque celui-ci stipule que les états doivent coopérer avec celle-ci

Il faut faire confiance à l'Iran, c'est un pays honnete et de bonne foi. Jamais l'Iran n'a violé les droits internationaux

 
On n'est pas vendredi là  

 
Coopérer ne veut pas dire se faire dicter les ordres et se faire interdir de developper sois même la technologie nucléaire dans son propre pays..
 
Or le TNP authorise l'enrichissement d'uranium et le developpement du nucléaire strictement civile, l'Iran n'a jamais pretendu vouloir outrepasser ses limites, ils ne font qu'appliquer ce que le traité les authorises.
 
C'est juste une question de confiance le problème, l'Iran est pret à toujours discuter mais ils ne laisseront pas leur droits bafouer pour autant..

On a fait le meme cirque avec le Pakistan il y a quelques années, bon admettons que l'Iran est un jour la bombe (d'ici 4 à 5 ans selon les estimations) , ils decident d'en lancer une sur Israel ce que je doute  , ils sont vitrifier quelques minutes plus tard par les puissances occidentales vois pas l interet pour eux dans l'affaire  .

L'interet pour eux ? Assurer la pérennité du régime des mollah, la quasi assurance de ne jamais être attaqué de l'extérieur, et démontrer qu'ils sont une grande puissance régionale face à Israel, l'Arabie Saoudite et au Pakistan.

 
Le problème ne se pose même pas puisque le régime de Téhéran veut pas la bombe ! Le Guide Khamenei l'a préciser plusieurs fois en affirmant que la bombe n'est pas acceptable vis a vis de l'éthique Islamique..
 
Ca aurait été Saddam je dis pas, mais l'Iran non faut arreter avec les fantasmes..

Il n'empeche que ca viole tout de même le TNP    

Je ne sais pas où tu vois que l'enrichissement est garanti    http://www.un.org/french/events/npt2005/npttreaty.html
 
Certes il y a ceci:

Mais aussi:

 
Le traité a t il été signé avant la revolution islamique des mollahs ??? Je crois vers 70 pour la signature et Quand il y a un changement de regime du pays le traité n'est pas rompu ???

Non il faut que le pays prévienne les autres parties et l'ONU.
Et si ils n'étaient pas dans le TNP l'AIEA n'aurait rien à dire    

 
Exact, d'ailleur l'Inde,le Pakistan et Israel n'ont jamais signé le TNP, ils ont eu la bombe et personne ne les fais chier
 
Avec l'exemple de l'Iran je pense pas que ca incitera d'autre pays à signé ce traité..
 

le tnp n'est pas un contrat avec le diable
on en sort quand on veut ou bien on ne renouvelle pas lors de la signature
de plus l'iran avait signé sous réserve de certaines conditions, transfert de technologie etc .  l'ue et les usa n'ont pas respecté leurs engagements ( affaire des pieces d'airbus  etc) donc rien n'oblige l'iran a le faire alors que ses partenaires ne le font pas
capish

Pas avec le diable ? Maicaisupaÿr    
 
Oui on en sort quand on veut mais, comme déja dis ici, si l'Iran s'en retire c'est la mort presque assurée du traité. Avec tout ce que ca entraine comme perte de controle de l'ONU...
Mais quand on est dedans le respecte ou on accepte les sanctions, point [spamafote] On ne brise pas des scellés en pleine négociation par exemple...
 
Qu'est ce que l'affaire des airbus vient faire la dedans ?    Ca n'a rien avoir avec le tnp qui ne prévoit des transferts que de technologies nucléaires civiles.
 
Bref  

ben on attaque un de tes droits qui est reconnu comme inaliénable par un traité que tu as signé (remarque : les scellés ont été posées AVEC l'accord iranien comme condition pour les négociations, il ne s'agit EN RIEN d'une precondition de l AIEA), et puis tu t'apercois que les negociations qui sont menées ne t'interesse pas -> tu romps les negociations et donc de fait les conditions de negociations
s'ils virent l AIEA la ok tu pourra raler, mais ils l'ont pas encore fait.

Et c'est reparti pour la manipulation t'en as pas marres ? les scellés brisé par l'iran l'ont ete en presence des inspecteurs et il s'agit des scellé sur les unité de recherche et donc n'ont aucune relation avec le TNP. Et n'oublions pas que sans le protocole additionel (qui a ete adopté par l'iran comme preuve de bonne volonté) qui permet a l'AIEA de faire des inspections surprises ou elle le veut, ces scellés ne seraient meme pas la. Que demander de plus a part la soumission de tout un peuple aux doutes des occidentaux.
 
PS: sidorku si tu repond a ce poste repond a la totalité et pas a la derniere phrase.  

l'Iran avait signé le protocole additionnel, elle s'était engagée à le respecter, peu importe les raisons, aujourd'hui elle viole le traité, pourquoi ne devrait-elle pas être sanctionné pour ça?

car elle le respecte toujours : les inspecteurs sont toujours en place. et elle ne peut etre sanctionné si elle se retire du protocole additionel car c'est un protocole facultatif d'ou elle peut se retirer quand bon lui semble.

...mais les scellés ne le sont plus  

Ce que je comprend pas, c'est qu'elle signe un papier, elle s'engage sur un point précis, elle revient sur sa parole, viole le protocole et tu trouves ça normal ? Aujourd'hui c'est les scellés, demain ça sera quoi ?

les scellés sur les unité de recherche etaient une mesure de bonne volonté prise par l'iran pour faciliter les negociations. maintenant que les negociations tournent en rond depuis plus d'un an, ca sert a rien et ca penalise les chercheurs iraniens qui se tournent les pouces en attendant.
 
le protocole additionnel stipule : "une totale liberté de mouvement pour les inspecteurs dépêchés par l'Agence internationale pour l'énergie atomique (AIEA), lesquels sont censés pouvoir effectuer leurs contrôles à tout moment."  
 
les scellés sur les unité de recherche sont une mesure de bonne volonté pour faciliter la negociation, c'est un autre point.