Reprise du message précédent :

Bah si tu considère correctement le terme "mouton" ca ne devrait pas s'adresser au mac-users ( qui savent au moins qu'il existe autre chose que des pc ) mais bien a la masse qui se dirige en supermarché acheter leur acer parce que "c'est ce que tout le monde utilise".

 
je vois pas trop ce que tu essayes de dire, tu peux donner un ou dex exemples de probleme de coherence ou de puissance ?

Le terme mouton implique un phénomène de masse qui suit une pensée ou un dogme arbitraire sans y réfléchir réellement.
La masse comme tu dis qui utilisent des "pc" (un mac, c'est basiquement un pc dans une belle coque de nos jours par ailleurs) ne défend aucun dogme, elle veut juste "un ordi pour aller sur facebook", et en a rien carrer qu'il y ait marqué apple ou fruit de la passion sur la coque.
De l'autre côté, on a le mac user moyen qui défend bec et ongles la stratégie apple, encore récemment avec le coup du flash, combien ont dit que "de toutes façons ça ne sert à rien" juste parce-que saint steve l'avait sorti à une conférence de presse quelconque.

Donc à mon sens les "mac-user"-moyen comme tu dis sont plus moutons que les utilisateurs pc-moyen qui sont simplement ignorants.

Ne te méprends pas, je ne dis pas que c'est ton cas (peut-être que ça l'est, mais ça l'est ), juste une impression générale en suivant les conversation à droite à gauche

arretez de dire "mac user"

C'est fou ce besoin chez certains mac-users ( on dit quoi à la place ?) de se sentir différents de la "masse". Ha non c'est normal en fait, le marketing Apple est en bonne partie basé là-dessus. Je me permettrai de citer les inconnus à ce sujet, "Ce n'est pas parce qu'on est différent qu'on est plus intelligent"    
Au risque de te décevoir acheter du Apple n'a aujourd'hui rien d'anticonformiste ou quoi que ce soit, c'est même la norme dans certains milieux ou pour certains produits (Iphone & co). De plus faudra nous expliquer l'éventuel rapport avec la qualité de ces derniers.

 
ok donc ca correspond encore mieux à kryptos qui poste un message alakon en réponse à quelqu'un qui se satisfaisait simplement de son ordinateur

je ne vois pas en quoi mon message est "à la con" alors qu'il expose clairement la situation ? Qu'est-ce qui le rend "à la con" selon toi ? Et c'est quoi "correspondre à kryptos" ?

t'as perdu le fil la remonte un peu aux posts d'avant

[quotemsg=22678015,925,665270]
 
ok donc ca correspond encore mieux à kryptos qui poste un message alakon en réponse à quelqu'un qui se satisfaisait simplement de son ordinateur[/quotemsg]
 
bref environ tout le monde, y compris chez les gens qui font pas la différence entre le x86 et l'ARM

Ah oui, c'est vrai que Apple est la norme dans la téléphonie mobile, on peut presque dire que c'est eux qui ont inventé le téléphone portable
 
A ce propos, ils devraient breveter l'idée "Utiliser un appareil qui tient dans la poche dans le but de téléphoner "

en même temps t'as pas quarante configurations

Ils auraient du mettre les boutons au milieu de la fenêtre

Je ne parlais que de l'Iphone, pas de l'ensemble de la téléphonie. Dans son créneau, c'est la norme  

..pas peu fier de mon dernier troll moa
Bien évidemment qu'il n'ya pas plus mouton qu'un fier possesseur d'iphone, ipod, ibook... puisque ils ont fait un "choix", à la différence de l'immense majorité des pc users (noobs inclus), qui eux ont fait avant tout le choix d'avoir un ordinateur, pas spécialement un "mac". Toute la com' d'apple est basée là-dessus.
C'est pour ça que ressortir l'argument des parcs utilisateurs pour se faire passer pour des rebelz est particulièrement grotesque.
Surtout dans des milieux bobos/étudiants où le macbook est biensûr le type d'ordi le plus répandu si on le compare aux autres.
Apple rebelle, anticonformiste mouarf ²

C'est ridicule, j'ai acheté mon mac en comparant les avantages, et pour essayer la plate-forme, qui sur la durée me satisfait complètement. Au départ je visais du PC.
 
Pour du smartphone, Android m'intéresse énormément (ouverture), mais je sais qu'un iPhone aura des updates prévus, et que toute la logithèque 1/ fonctionnera 2/ de manière cohérente (lignes directrices d'Apple pour l'interface et les API).
 
Ces généralités, c'est fatigant.
 
Edit : ah ouais c'est un troll  

han t'as découvert un troll, mais tu réponds à coté de la plaque

Oui, un iPhone 3G pour faire mon douchebag.

 
Ça ira mieux la prochaine fois mon commandant  

...

En quoi est-ce le mal ?
J'ai jamais dit que je sortais avec mon tshirt : 'i love mac'. Je ne constate que ce que je vie...

Quand à Ubuntu, je n'accroche pas

Une bonne caractéristique des Mac est leurs écrans souvent bons. Je voudrais bien voir la même chose sur les PC portables...

le choix du glossy c'est caca quand meme

 
tout dépend de la gamme de pc ...

 
Et de la période, parce que l'iMac 20" précédent et les Macbook avant les unibody (comme le mien ) ont  des écrans vraiment moyens.

J'utilise mac surtout pour le montage video et le son, faut dire que par rapport a Premiere sur PC (pour mac Adobe sont plus stable), c est le jour et la nuit, Final Cut est vraiment hyper stable, meme pour le montage en 4K, il ne bronche pas.

Maintenant il y a les produit Avid (Media Composer, Nitris, etc.. ) mais tres cher, alors que sur Mac, meme avec le Array, le budget est env 20 % de moins.

Je suis dans le flou, je suis designer, assez attaché au mac, ils ne se retrouvent pourtant quasi plus du tout dans la profession.... On ne peut plus se permettre aujourd'hui de mettre 1000eur de plus pour une plus-value cosmétique (pourtant importante à mes yeux) quand la plus value matérielle n'existe pratiquement plus.  
 
D'autant qu'on se retrouve plus du tout dans la cible marketing bobo... tandis le milieu de la création (la vraie, pas le pseudo artiste qui fait genre) se fait cracher à la gueule, il suffit de voir de quelle manière Apple veut sortir Adobe via flash....

Quand tu parle de designer, dans quel domaine ?  
 
Pour ce qui est 2D (Dessin, Photomontage, Matte paintingetc...), je ne pense pas qu'un mac soit nécessaire, maintenant si c'est pour de la video HD (1080 ou plus), Final Cut offre une flexibilite de travail incroyable compare a Premiere pro CS4 (je n'ai pas teste CS5 en 64 bit).
 
Par contre il y a des alternative pour les PC, comme Sony Vegas Pro 9, qui tourne pas mal mais je deteste l'interface.
 
Pour resume:
 
PC: 2D, 3D, video Composing  
MAc: Video Editing (up to 4K)
 
Je n'ai pas la science infuse non plus.
 

nan mais faut pas relever hein, c'est kryptos : un aigri anti-mac primaire dénué d'argumentation...
 
Ces parents ont du le forcer à utiliser Windows Me pendant son enfance, le pauvre

lol etrange.... je le vois partout ce Kryptos

   
C'est vrai que je me régale à chaque fois quand je vois les arguments des apple fans : "Nan comprenz avant j'avais des problèmes ça me saoulait et maintenant c'est le paradis..."
Quels arguments veux-tu balancer face à ça ? Ca n'a pas de sens...
Mais j'avoue c'est encore plus savoureux quand il yen a un qui se dit rebelle avec son mac, tout ça mis en abîme avec la com' apple à base de bobo zont pluz zintellizents que les autres

   
N'aie pas peur

Si si tu me fais peur lol  
Mais non ne t'inquiete pas

burp
qu'est-ce qui n'a pas de sens ?
qui a parlé de pluz intellizents que les autres ?
C'est pas toi qui en fait un peu trop justement, genre :"ouuuuhhh, encore un 'fan de mac' ... brûlons le. Il est comme les autres . Il croit au Dieu mac "

 
Perso je ne prendrai pas le risque de bosser sur PC sur un gros montage Photoshop (1go l'image ou +)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

je fait rarement du montage sur des photo de plus de 400 Mo, ce qui est deja tres gros...

mais il dit juste qu'il a un mac, qu'il en est satisfait... il est où le délit
il a jamais parlé de faire le rebele, d'être un bob, d'être plus intelligent que les autres...
 
 
... faut arrêter d'être parano là  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

c'est clair

Imprime en a3 max, c est moins gros
 
Ok je sors >>>>

J'ai pas pris son exemple en particulier.

 
Bah, on tutoie les 2Go (la limite du .psd) sur les présentations à tirer sur les traceur d'1M50 de large, les stations PC ne bronchent pas même celles non xénon.  
 
Pour répondre à vokjy je suis dans le design auto, fut une époque pas si lointaine ou pour le travail 2D le mac était encore très utilisé en design. Aujourd'hui rares sont les constructeurs à utiliser des mac...  
 
 
Mais bon c'est aussi du au fait que lorsque les outils de modelage 3D pour la conceptions (du surfacique, pas du polygonal) se sont "democratisés" dans les studios de design, Apple est complètement passé à coté du coche.