Reprise du message précédent :
J'ai un iPhone 3g, un fossile presque.
Mais je veux rien d'autre de chez Apple, les Mac sont impossibles à ouvrir et faire des upgrades, les portables sont trop chers (le mien je l'ai eu à 100euros), à la limite une tablette...mouai trop cher.
Quand je dis trop cher, c'est surtout au vu de ce que le produit m'apporte réellement, ça me dérangerai moins de payer +1200 euros dans un Mac, sachant la qualité et les performances qu'il y a derrière. Après c'est un choix de ne pas être pieds poings liés, en ce qui concerne toute modification future

Un Macbook est top dans ce cas. Tu as des excellentes occases à 800 euros.

Sauf que pour la majorité des usages une okkaz à 2/300 euros convient très bien aussi    
 
De ce que je vois autour de moi, la quasi totalité des proprios de bons (dans le sens performants) portables, apple ou pas, ont une utilisation très basiques de leur matos et ne justifie pas un tel investissement.
Des joueurs, des personnes qui ont besoin de perf pour des softs de mao ou graphisme, au final j'en connais peu  
 
Je rejoins totalement granium sur ce point là.

Je parlais pour une utilisation lambda... Photo tata Ginette, facebook, un peu d'office pour les étudiants, ce genre de chose où l'achat d'un produit à  plus de 1000 euros ou d'un équivalent en okkaz n'est pas justifié.

Les Chromebooks sont supers pour cet usage, et c'est pas pour rien que Microsoft emboîte le pas (malgré leur campagne Scroogled).

+1. un jeune collègue a moi s'est pris un MBA.... pour son look.

 
J'en connais plusieurs dans ce cas...mettent 2000 euros dans un Mac...pour Facebook et Youtube.
 
   
 
Alors que de nos jours, un petit notebook à 400 euros NEUF est largement suffisant. M'enfin chacun fait ce qui lui plaît.

400€? mon dell m'a couté a peine 250€... largement suffisant.

Tu rigoles ? Pour moins de quarante euros, mon ordi fait tourner maya, 3dstudio, phoshop sur des calques de 30 GB, et trouve le remède contre le sida et douze civilisations extraterrestres avant d'avoir fini de booter.

iMac Rétina  
Il va ramer comme pas permis avec son chip graphique faiblard, mais les futures versions seront magnifiques.

Mais on s'en branle de ta tante et de son qi de moule, on est sur hfr ici, les gens savent bichonner une machine pour qu'elle tourne au poil

bichonner quoi??? juste pas installer 36 merdes sans lire les fenêtres?

 
C'était vrai avant, maintenant hormis les firefox/chrome rempli de bar à la con, c'est assez limité...

On n'achète pas un Mac pour les jeux.

Perso je suis satisfait de mon MBA parce que :
- il a une autonomie de fou
- il a une excellente ergonomie (trackpad)
- il a une bonne construction (pas d'aspiration d'air par le dessous, silencieux, rigide, magsafe, etc.)

Est-ce que sur le papier un portable Acer à 250€ conviendrait pour mon usage ? peut être (quoi que les RAWs de 26Mo sous Lightroom, ça pique )
Est-ce qu'il le ferait dans les mêmes conditions ? clairement non !

 
C'est pour ça que tata Ginette, il faut lui mettre Ubuntu (ou un dérivé genre Xubuntu / Lubuntu si son PC est vieux ), si elle fait que du facebook / mail et Cie, 3 ans plus tard son vieux coucou continuera de tourner comme une horloge.

Putain mais les commentaires ici sur les netbook quoi. Vous êtes tous au RSA pour tenir un tel discours ? Les netbook ont une utilisation plus que limitée, leur puissance est souvent daubesque et c'est pas pour rien que les gens se tournent vers les tablettes et pas vers ces merdes à 300€.
 
C'est quoi le problème d'acheter un produit bien fini qui coute plus cher qu'une daube en plastique qui ne tiendra pas 2 ans ?

Perso, j'ai acheté le mac mini 2009 et j'ai trouvé la philosophie de Mac totalement à chier. Je ne rachèterai plus jamais de mac de ma vie pour les raisons suivantes (et évidentes) :

- Le prix. Juste n'importe quoi. A titre d'exemple, n'importe quel ordinateur PC haut de gamme coûte moins cher qu'un mac. Que ce soit pour les écrans, la tour, l'air book ou whatever, tout est deux fois plus cher chez mac.

- Mais, par contre, la puissance et les composants sont souvent très limités. Les Cpu ne sont pas au top, ni la RAM, ni les cartes vidéos, ni rien fait. Donc au final, on achète une daube périmée mais deux fois plus cher qu'ailleurs. Cool non ?

- L'OS : globalement à chier. C'est à mi chemin entre un Linux mal pensé et un Windows mal pensé ... cela donne donc un OS mal pensé Le moindre truc à ajouter est payant. Tout est TOUJOURS payant, sauf pour un truc vraiment merdique (mais bon, quel intérêt d'installer un composant exotique qui ne marche pas? aucun.).

- Idem pour les mise à jours : impossible d'avoir la dernière version car ha ha ... non pour ça, il faut d'abord acheter le nouvel OS mac ! Mais celui-ci demande bien évidemment d'abord de racheter un Mac car il faut un truc qui soit assez puissant pour que ça marche. Youhou !

- Le pétage de plomb sur la sécurité d'Apple. Le système est tellement ubuesque que je me suis retrouvé à devoir pirater des titres de mp3 que j'avais achetés parce que je ne pouvais pas les mettre mon nouveau mac. Wtf

Le seul argument des pro-mac qui tienne la route, c'est la soit disante "beauté" des coques et le côté VIP du bousin (qui en fait n'existe pas, car le mac n'est qu'un produit de masse). Cela vaut-il le coût de mettre 2 fois le prix pour *juste* se la péter devant le DA de l'agence de design du 11e ? Chacun son point de vue ... lol.

Voilà pour mon petit feedback mac.

J'ai le même avis pour les autres produits mac, que ce soit l'Ipod, etc...Aucun intérêt vu le prix.

mon dell a beau etre en plastique et couter 250€, sa puissance suffit largement pour internet/facebook/vidéos/musique/photos...
Le seul motif qui fait qu'il ne tiendrait pas 2 ans serait ce que fait ma femme dessus, ou toute autre personne tentée d'installer des saloperies ou ouvrir des pièces jointes foireuses.
Je vois pas pourquoi il lacherait...
 
et pour la tablette, je trouve le surf pas égréable du tout dessus...

Pour le même prix (<240€) tu peux avoir:
- Acer C720 (Celeron Haswell, 2 Go de RAM, 11.6" 1366x768)
- Galaxy Tab 3 10.1 (Atom Bay Trail, 1 Go de RAM, 10.1" 1280x800)
 
Le Chromebook est plus rapide, a une autonomie similaire, te permet de taper normalement, est plus sympa pour surfer... à part pour Angry birds je vois pas bien pour quel usage la tablette est plus intéressante.

Mon premier laptop payé avec mes sous était le 1er acer aspire one. Un atom simple coeur, 512 Mo de RAM, un vieux chipset intel GMA, un SSD complètement à l'arrache en écriture de 8 Go. Avec le linux fourni avec, quand je suis arrivé à la fac, je pouvais faire la même chose que 90% des étudiants de ma promo, dont la plupart chaussés en macbook, CAD traitement de texte pour les cours, vlc pour les films, et navigo internet pour choper le facebook ID de l'étudiante chinoise super mignonne en échange  

Tout le monde ne naît et ne grandis pas avec le chéquier de papa et maman dans la poche  

Alors certes maintenant j'ai une machine carrément sympa (Haswell, 8Go de RAM, SSD+SSHD) mais à l'époque, je gagnais ma vie qu'avec quelques petits boulots    pendant les études. Les macbook, pour l'usage que la plupart en font, c'est surcoté.

et ça c'est pas encore mieux? http://www.dell.com/fr/p/inspiron- [...] oc=cn53105 199€ quoi...

C'est vrai que l'autonomie et le bruit on s'en branle. Le poids aussi.
 
Pourquoi se contenter du strict minimum quand on peut se faire plaisir ?

bah a vrai dire, mon laptop me sert d'ordi fixe, il bouge jamais.
Il souffle pas un pet...
le rapport usage/prix me fait plus plaisir que 1000€.

 
Quand on a pas les thunes comme moi à l'époque, on a pas vraiment le choix en fait.

c'est pour ça qu'on compare les MBA de 1.5cm d'épaisseur et 10h d'autonomie avec les AlienWare de 4cm et 3h sans le moindre souci  

Heu Alienware, tant que c'est le GPU intégré et pas la CG qui s'occupe de l'affichage, l'autonomie est excellente hein.
 
flying-chewbacca, dans ce cas pourquoi critiquer les gens qui ont les moyens ? C'est quoi le projet ? Tout le monde doit faire les mêmes choix que toi pour pas te froisser ?
Franchement j'étais bien content de mes Macbook et de pas avoir à me trimbaler le chargeur de 125Kg des Acer et compagnie qui étaient tout le temps branchés à la fac
 
Comparer un netbook de 10" à un laptop en 13"+ et dire que le rapport qualité/prix est abusé envers les produits Apple, c'est du pur foutage de gueule quand même, je sais qu'on est sur HFR mais bon

La réflexion du haut de la page était plutôt "Apple c'est tout pourri, un netbook à 200€ fait la même chose".
Ce qui change sensiblement de "un Macbook c'est bien mais c'est cher, donc si on est vraiment short on peut prendre un netbook qui se débrouillera pour 80% des besoins"

Perso je vois que l'on se focalise sur Apple, mais c'est la même chose sur les autres marques : étudiant je bossais l'été pour me payer un super ASUS V6Va (gamme pro, chassis en alu, 2.5cm, silencieux, performant), des potes avaient les gammes grand public (A6V).
Sur le papier ça fait la même chose... en pratique c'était bien différent : j'avais 1Kg de moins à trainer dans le sac, un portable 2x plus fin, qui ne faisait pas de bruit en cours à souffler comme un boeuf, avec un trackpad plus grand, un clavier silencieux à la frappe, etc.

1000€ vs 1800€ pour un truc totalement futile sur le papier, mais agréable à l'usage. Je n'ai absolument pas regretté cet achat. Sans compter que sur les 6 ASUS A6V dans mon entourage, aucun n'était encore fonctionnel au bout de 4 ans, contrairement au V6V...
On en revient toujours au même truc : une Logan fait la même chose qu'une Audi, mais pas de la même manière  

C'est vrai, mais à moins de faire beaucoup de route, une logan suffit largement à se déplacer.

La remarque sur la "une logan suffit amplement à se déplacer" est très pertitente, et montre bien la différence de vision entre un objet purement "utilitaire" (on peut remplacer "logan" par "vieille AX toute pourrie" ), et un objet plaisir et/ou qui va plus loin dans le concept de service qu'il peut rendre.
Pour être monté dans une logan, et dans les dernières Audi, la manière de voyager n'a rien à voir

Et perso je ne crache pas sur les possesseurs d'Audi sous prétexte que je n'ai pas les moyens de m'en acheter une. Je comprends leur choix (bon, pas ceux qui prennent une Ambiante avec le TDI 105 via un crédit Sofinco ) et à leur place je ferai pareil.
Une petite A5 TFSI + DSG  
confortable, insonorisation au top, ergonomie à l'avenant, tous les gadgets à la con qui changent ta vie au quotidien (de la boite auto au GPS, en passant par les sièges chaussfants/ventillés, le système HiFi, l'insonorisation, la souplesse du TFSI, etc.)

J'ai eu une Nissan Match résente (vendue sous "Micra" en Europe) pendant mon trip au Japon, j'étais déjà bien content de retrouver ma modeste Golf toute vieille

Pour les composants pas au top, c'est pas vrai, les écran rétina et les batteries sont au top.

 
Bah tant mieux pour toi
 
Perso, j'ai besoin de ram et occasionellement de CPU ce qui exclue la gamme air et qui coûte un bras pour un mac book pro

 
Ca c'est pas une utilisation lambda, dont ton Mac est clairement  justifié dans ton cas  

 
C'est pas devenu des conneries ces histoires de "Apple c'est bien pour les graphistes" depuis que le hardware est le même ? Et surtout depuis que d'un point de vue matériel les Mac se font démonter par les grosses configs ?