Reprise du message précédent :

Non mais non quoi
Un "simple" Cowon S9 est mieux qu'un touch à tous les points de vue, seule l'interface kikoo n'y est pas, mais bon un lecteur MP3 c'est pas juste une interface, c'est une lecture impeccable de nombreux fichiers (lossless ou non), une sortie et un son propres, une ergonomie intelligente et souple...

et puis regarder ses séries en 320x480

 
Dock + sortie vidéo, mais bon faut les réencoder pour les voir

 
Archos ont deux fers de lance en ce moment : le 5 Internet tablet pour contrer l'iPod Touch et le 9, tablet PC sous Windows 7.
 
Le premier a sensiblement les mêmes fonctionnalités que l'iPod Touch et a en plus la radio FM, le GPS et on peut rajouter des accessoires pour le transformer en TV portable ou pour y adjoindre une souris ou un clavier. Ajoutons à ça un écran 800*480 et on a là une bombe. En théorie. Car le gros point noir, c'est Android, son OS, avec sa gestion de programmes toute pourrie qui oblige à rebooter l'appareil au moins une fois par jour.
 
Le second, je connais pas trop, mais je peux juste dire que c'est une station de travail idéale en déplacement  
 
Quant à iTunes, je le trouve pas mal, mais il m'a divisé par deux mon espace disque libre parce qu'il copie les mp3 dans son répertoire. Ah oui, Genius bouffe mon CPU et le téléchargement de podcasts également.

ça se fait très bien, sur la plupart des séries, c'est pas Avatar quand-même...

 
Avec les SRT c'est chiant, même sur un OLED.
Les écrans en dessous de 6", c'est trop petit pour être confortable sur une longue durée. Ca va pour regarder des conneries sur Youtube ou quelques clips, mais des séries...

Chai pas, matter des flims sur mon archos 3G+ (4,3'') ça la fait carrément

je regarde en VO, ça m'enlève le soucis pour les ST déjà
Mais même, à mon avis c'est jouable avec les ST.

 
Et tu trouves ça confortable ? Genre sur un film d'1h30 t'éprouves pas une petite fatigue visuelle ?

Possible Faut dire que je m'en sers dans le métro, donc je coupe mon film en 3 généralement

 
Ouais bon voila
J'utilise un Eeepc 1000H (~10" ) depuis un petit moment, et les films faut pas qu'ils dépassent 2h sinon j'ai les yeux qui explosent dans leurs orbites.

Je suis pas adepte des films/séries à emporter, je pense qu'un film/série ça se regarde dans son salon sur son écran plat, la musique ok, avec un bon casque/intra on peu sans trop de problème "l'emmener" où on va, mais pas tout ce qui est vidéo.
 
Avis personnel

J'ai un Macbook Unibody, un iPod nano (bien que je préfère mon Sony S639) et une borne Airport Express (assez géniale pour streamer de la musique).
Pas d'iPhone, je suis pas pigeon à ce point quand même.
 
J'adore mon Macbook, c'est même le meilleur laptop que j'ai eu, je viens pourtant de plusieurs IBM Thinkpad. Ce qui m'intéresse, c'est l'OS et je suis pas prêt d'en changer. Mac OS X, c'est une distribution UNIX avec tout les avantages que ça comporte avec un WM bien foutue et uniforme, difficile de trouver ça sans se prendre la tête quand on en a marre de jouer avec Linux.
 
Mais Apple me gonfle au plus haut point.  
Entre leur mesquineries habituelles sur les accessoires, les pseudo-révolutions bidons (l'iPhone 1 et 2G, l'iPad), leur éco-système qui emprisonne (le principe de dépôt exclusif de l'AppStore est vomitif), les watermark sur les fichiers achetés sur iTunes (et ca ose faire des pubs contre le totalitarisme, cf 1984), les daubes vendues à prix d'or (AppleTV, Mighty Mouse) et leur marketing qui se fout littéralement de la gueule du client (la branlette pendant les keynotes, ce positionnement de victime face à ses concurrents alors qu'ils font pareil voire bien pire), j'ai un peu de mal à comprendre le fanboyisme de certains.
 
Edit: L'argument prix revient souvent. Pour la gamme de bureau, c'est clair... Pour les portables, c'est pas si évident. Après, faut pas comparer un Macbook Pro avec un Acer/Packard Bell/Dell Inspiron ou tout autre gamme de supermarché. Plutôt avec de l'HP gamme pro, du Dell XPS/Latitude et là, il n'y a plus trop d'écart.

 
Ah mais clairement, entendons nous bien
Un petit film sur un laptop ou netbook durant un trajet en train ça dépanne, mais pour regarder régulièrement c'est niet pour moi, je préfère attendre d'être confortablement sur mon canapé.

Tu peux ajouter aussi la ligne commerciale de censeur d'Apple sur son store: pas d'applis en concurrence avec les siennes, politiquement correct, etc...

 
Le cowon est la seule alternative potable de l'itouch selon moi que j'ai également possédé car la qualité du son était meilleure certes, mais heu l'itouch et son wifi, non desole ça c'est l'argument qui enterre le cowon pour moi. Enfin pour mon utilisation nomade en tout cas car je sais que beacoup s'en fout de surfer avec son baladeur.
et niveau ergonomie, la fluidité de l'itouch est pas mal...
 

Je ne vois pas le probleme    Pour moi c'est justement le genre de truc fait pour un petit lecteur multimédia. J'ai les dernieres simpsons dessus, le genre de trucs que je regarderai jamais posé dans mon canap sur le grand écran par exemple
 

C'est grâce à la 3G

Un Macintosh Performa 5300, ça compte ? C'était à l'époque où tout le monde disait que Mac (on ne parlait pas encore d'Apple dans le langage courant), c'était trop pourri. Moi je bavais devant les pub pour l'Imac, puis pour le G3 dans SVM Mac  
 
Rien que d'en parler, je ressens encore toutes ces émotions bizarres que j'éprouvais alors  
 
Le thème de mon TP de physique de 5e (une planche en carton avec des questions et des réponses entre lesquelles il fallait faire contact, pour allumer une ampoule en cas de bonne réponse) était Apple Et l'excursion annuelle à l'Apple expo...  
 
Je n'ai jamais rien acheté d'autre de chez eux et je doute devenir client dans un futur proche. L'Apple d'alors me faisait baver, sans doute pour le côté underground (puis le design les coques bleues !), celui de maintenant me paraît banal. Bien que je ne doute pas que les produits actuels soient d'excellente facture (quoique dépourvus de fonctions avancées ou pratiques, type lecture de formats lossless ou UMS pour les iPods).

Oui, pas tous, mais les plus répandus tels que Ubuntu, Debian, Red hat, mandrake (a l'époque) et mandriva, Suse... Mais j'adhère pas, je trouve ça trop chiant entre les bugs, les soucis de drivers, les incompatibilités matériels, le temps a y passer pour faire fonctionner a peu près tel ou tel chose (software ou hardware).
 
Bref, c'est peut-être moi, mais je n'ai jamais eu des expériences durables sous linux, il y avait toujours un truc qui merdait.
 
Pour une utilisation serveur, ou une utilisation se limitant a la navigation Internet et usage bureautique, sur des composants courants, je sais que ça fait le travail, et ça ne coûte rien. Mais pour mon utilisation, non.

Je ne reviendrai pas sur le reste du post, pour me concentrer sur la partie en gras >
 
C'est faux. Il n'y a que les geeks pour penser que l'interface n'a aucune importance et que seules comptent les perf. Être beau et intuitif, pour un OS, ce n'est pas sale, hein. Les ordinateurs grand public n'ont pas pour vocation de faire plaisir aux geeks en quête (stupide) de performance pour la performance, mais de se mettre à la portée du plus grand nombre.

Peut-être parce que tu as été habituée depuis toujours au monde PC ?

C'est sans doute juste une question d'habitude.

wai j'en ai eu un peu
 
powerbook 15" echangé contre un ibm t42p
powerbook 17" pas gardé très longtemps (je chie sur les G4 )
macbook blanc revendu au bout de 8 mois
ipod touch v1 et 2 16 et 16 go
iphone Edge/3g et le 3Gs actuel (32go)

 
Au survol par le curseur, ca s'affiche...

Voilà, c'est aussi les points qui me gonflent au plus haut point chez la Pomme. Ça et le comportement des fans-boyz (et de plus en plus girlz) toujours persuadé qu'ils ont la machine ultime et te cassent les couilles avec dès qu'ils en ont l'occasion, même si ils ne font que chatter sur MSN et du traitement de texte avec. Et qui te sautent à la gueule quand tu leur dis qu'un PC fait la même chose sans forcément passer par la case Apple. Que non, Apple n'a pas tout inventé en informatique grand public - En fait ils n'ont pas inventé grand chose, mais plutôt popularisé certains concept technologiques, non, ce n'est pas Apple qui a inventé l'interface graphique, pas plus que le baladeur MP3 etc. Pourtant certains en sont persuadé. La force du marketing...

D'ailleurs, objectivement, pourquoi cette marque cristallise autant de haine? Sans doute parce son coté faux-cul crève les yeux de tous ceux qui ne sont pas en adoration devant tonton Jobs. D'un coté cette image cool/jeune/rebelle/libre de l'autre la réalité d'un système encore plus verrouillé que la concurrence et ce, à tous les niveaux -aussi bien techniques que "moraux". Bref, y a un truc qui coince.
Normalement, on devrait s'en foutre du logo sur la machine (hors qualités techniques)...  

Fait gaffe, précédemment il y en a un, qui n'en a pas dit le 10e de toi, et sans mettre en cause les fanboyz, qui s'est fait traiter d'acharné, alors toi je n'imagine même pas les adjectifs dont tu doit être affublé en ce moment  

Le seul adjectif que j'ai envie de lui coller, c'est "réaliste"

 
Bah, franchement des gens prêts à défendre bec et ongle une marque dont ils ne sont ni propriétaire, ni actionnaires, ni salariés me font un petit peu peur...    
En ce moment j'utilise un PC packard Bell, avant j'avais un HP et avant ça encore des trucs noname montés par mes soins, j'ai eu des 3DFX, des Nvidia, des ATI, des proc' Intel ou AMD et même des consoles. Pourtant, je ne me suis jamais senti investie de la mission divine de défendre la marque que j'utilise sur le moment. Je prend juste ce qui me correspond le mieux a un moment T.  
Si un mec trouve son bonheur avec un Mac, tant mieux pour lui. Mais qu'il ne vienne pas jouer les témoin de Jéhovah en mission...  

Gros cliché le coup des pertes de données sous Windows. Quand tu perds tes données, c'est parce que le disque dur à pété. Dur d'accuser Windows

Il y a aussi indirectement le virus.
 
Même si les virus destructeurs se font rares, et sont quasiment tous bloqués par un antivir free, le coup classique de pertes de données hors problème matériel, commence souvent par une infection virale.
 
A partir de là, soit la victime a suivi plus ou moins adroitement tous les conseils plus ou moins avisés qu'elle a lu sur Internet, sans trop savoir ce qu'elle faisait, avec comme résultat, après de longues heures de travail, un disque vidé. Soit a appellée a son secours un truc qui sévit beaucoup dans l'environnement Windows, qui est souvent plus nuisible qu'un virus. Ça s'appelle un kissiconé. Le kissiconé arrive (souvent le petit fils de sa collègue qui est super bon car il clique hypervite sous mns), et quelques heures (voir minutes, le kissiconé peut être redoutable) plus tard le résultat est souvent dramatique en cas de données importantes.

Je suis infographiste depuis bientôt 20 ans, j'ai toujours travaillé sur des Macintosh. Je n'ai jamais acheté un produit Mac de ma vie. Chez moi, c'est Windows (2 portables et 2 tours).  
Et pourquoi ?
 Et bien tout simplement pour une question de rapport/qualité prix. Ce que je fais au bureau, j'en fais autant chez moi (voir mieux) à moindre coût !
L'interface du Mac, c'est bien (mais n'est en aucunement "simple" ou "intuitif" comme pourrait le faire croire un commercial d'un Apple Store à un béotien)  mais Windows est tout aussi compliqué. Il y a beaucoups plus d'applications sur Windows que sur Mac et largement beaucoup plus de gratuites.
Quand à ceux qui parlent de plantage plus persistant sur Windows que sur Mac... heu... Cela ne peut-être que des gens qui font "mumuse" avec leur Mac et non des gros travaux gourmand en ressources comme je le fais... Des "pizzas multicolores" qui durent et avec la fameuse "l'application a quitté inopinément" j'en ai bouffé ! Je ne défend ni Windows ni le Mac, je dis juste que je préfère investir dans du bon matos Windows pour une configuration optimale que payer 3 fois plus pour un rendement équivalent !
 
Sinon, je n'ai aucun truc Apple chez moi... On m'a offert un iPod nano, je l'ai utilisé 3 semaines (à la place de mon tel portable Sony Ericsson en guise de balladeur). J'ai donné mon iPod à mon petit neveu et ai repris mon Sony Ericsson car il avait une meilleure qualité sonore (rien à cirer de l'érgonomie de l'utilisation, le son est beaucoup plus important quand tu écoutes une musique et l'interface du Sony est largement suffisant - je peux voir aussi les pochettes des albums et trier par thème, etc... Donc).

Ah si.
J'ai acheté un PowerMac 9600 en 1997 je crois, et à l'époque le refrain "grand public" c'était "Apple c'est de la merde chère, et de toute façons ça va couler comme boite".
 

J'ai eu droit à un ban sur la section Apple ici même parce que j'avais osé dire que je trouvais iTunes "contre intuitif" (texto) et que ça avait été considéré comme "une provocation" par la modération, suffisante pour justifier un ban (pas un TT, pas un blabla, non, un ban, et genre 5 jours...)
 
Alors qu'à la base je suis plutôt pro-Apple, m'étant au passage fait copieusement foutre de ma gueule des années durant, sur Blabla et Discussions aussi d'ailleurs, pour avoir toujours défendu la marque contre les attaques infondées.
 
Bref, ben depuis j'irais poser mes questions sur les produits Apple ailleurs que sur HFR....

Je n'ai jamais acheté ou détenu d'objet Apple. J'ai même une quasi répulsion quand il m'arrive d'en toucher un, sans doute à cause du côté marketing-branlette gerbant qui accompagne la marque, de l'idolatrie des néophytes qui pensent que "c'est mieux" parce que leurs produits sont jolis et hype, etc.
Bref les arguments ont déjà été donnés plus haut: zéro interopérabilité, rapport qualité-prix pourrave, produits technologiquement faibles le plus souvent, etc.
Quand ma femme a voulu m'acheté un iPod nano je lui ai dit: "garde tes sous" et je l'ai orientée sur un Sansa Clip+, 40% moins cher et qui crache un meilleur son.
Mais j'avoue quand même que l'iPod Touch m'a mis une baffe il y a un an quand on m'a fait une démo. Le seul produit Apple qui m'ait jamais tenté. Je pense que si ça n'avait pas été du Apple je m'en serais pris un direct. Mais je me suis dit: "t'en fais pas vieux, dans six mois chaque marque aura sorti son iPod Touch-like moins cher et plus performant".

 
 
Apple courait à la faillite en 1998. Heureusement que Microsoft et d'autre comme IBM ou Motorola sont venus leurs donner des sous (Microsoft a aussi sortie une suite Office qui a fait beaucoup de bien au Mac en plus des sous - 850 millions de dollars apporté par Microsoft en échange d'action).

Tout à fait, je me souviens bien des déboires commerciaux de la marque à l'époque et des choix stratégiques désastreux effectué par la direction.
 
C'était avant le retour de Saint Steve