Reprise du message précédent :

 
Ben parce que c'est mignon un ours

 
c'est vrai que ça va être mon premier obstacle au canada ... l'incomprehension avec les gens qui ne peuvent s'empecher de vouloir tuer tout ce qui bouge autour d'eux    
 
 
j'essayerais de les ignorer . Au moins les animaux on plus d'espace pour echapper aux cinglé de la gachette là bas , c'est ce qu'il faut se dire , même si il y'a beaucoup plus de canadien atteind que de francais
 
 
EDIT : y'a moins de francais atteinds surtout par ce qu'il y'a des limitations sur le port d'armes  

Dans l'insulte et le niaisage en tout genre j'aurais dû dire...

 
pourquoi tu te sens visé ?  

[mode niaisage] en même temps, ils sont pas loin des étatsuniens, ceci explique celà [/mode niaisage]

 
   j'y pensais tres fort mais j'ai laissé quelqu'un d'autre le dire  

 
Pourquoi tiens-tu tant a ce qu'il n'y ait plus d'ours dans tes forêts ?

 
Quand je peux rendre service....

Allez-vous coucher les gars, il est tard chez vous et ça parait. Peut-être demain, vous serez assez en forme pour avoir des discussions plus sérieuses.

 
ben répond: Pourquoi tu ne veux pas voir d'ours dans les forêts ??

Je vais te répéter ce que j'ai écrit avant :
 
"Mais autrement, vous faites ce que vous voulez"  
 
C'est l'attitude du gars qui veut simplement discuter et comprendre une attitude qui ne lui est pas familière mais je crois que tu es trop fatigué à cette heure-ci et que ça ne sert à rien d'insister.  
 
C'est bien évident que c'est vous autres qui décidez, enfin votre gouvernement...ta question ne tient pas debout, elle tombe de sommeil.

 
Ah oui d'accord, ya que tes questions qui sont valables. D'où l'intérêt de discuter avec toi...
 
Sinon, pour la réponse à ta question, ya tout le début du topic... Disons que par chez nous on considère qu'exterminer toute forme animale sous prétexte qu'on est les plus forts c'est 1/ idiot 2/ très con 3/ stupide. mais là je résume

 
mais non, justement, comme expliqué dans Bowling for Columbine...

dmercier > ca te fais rien toi de voir ca ?
 
 

 
Un peu de viande avec la poutine c'est très bon.

 
 
canibal ?

 
mais quel bande de c... , je vais vraiment avoir du mal avec eux  

 
ouais et des cons y en a partout et plein quand je vois ça j'aurais envie de faire pareil aux chasseurs.
 

 
à quand une eradictation des chasseurs,en tout cas quand j'entends qu'un connard de chasseur est mort d'un accident de chasse,je suis heureux.

 
Je ne m'inquiète pas, je m'amuse à vous analyser, M. De la Mancha. Par exemple, vos deux premières phrases: superbes et surréalistes à merveille. "Je me moque que tu me dises qu'il fait jour car tu te plantes, il fait nuit. Pour rappel, il y a une table basse chez toi..." Je pense que vous êtes un artiste à votre insu, c'est-à-dire un menteur, non pas que vous ayez pour fin de tromper votre monde mais bien plutôt de vous tromper vous-même. Typiquement, vous dites vous moquer de mes jugements. Soit et je pourrais avoir un sérieux doute à ce sujet si vous n'aviez pas montré un symptôme me disant le contraire (le fameux réflexe chrétien: "qui es-tu pour juger"...) Bref, je n'attends pas des confirmations explicites de votre part lorsque j'écris ce que je pense voir sous votre jupon. Par contre, ne serait ce que votre manière de nier est symptomatique, et je sais d'expérience que quelqu'un qui se moque de ce qu'on lui dit n'y répond pas ou balaye ça d'un rire. Vous croyez manifestement que je ne peux rien savoir de vous parce que je ne vous connais pas mais à chaque fois que vous écrivez un message, vous en dites beaucoup plus long sur vous-même que sur les choses dont vous croyez discuter. Ne serait-ce que la manière dont vous conjuguez vos verbes est révélatrice.
 
Pour revenir à nos moutons, je me demande toujours d'où vous vient cette propension à sacraliser la nature. Forcément, là, je me demande si ce ne serait pas que pour vous, la nature, elle, ne juge pas et donc, ne vous juge pas...
 

 
Oui, appliquons, effectuons, votons, protégeons. Je me demande quels seront les impersonnels "on" de cet impersonnel troupeau, "nous". Je me demande ce que vous ferez pour mettre votre idée en pratique et quel pouvoir serez-vous capable de dégager pour ce faire.
 

 
Ceux qui parlent de la fin de l'ère industrielle parlent plutôt de la fin des industries lourdes. Il ne s'agit pas de ça ici. L'industrie est basée sur l'énergie qui alimente les machines. Sans elle, pas d'industrie. Or, vous savez bien que les réserves de pétrole ne sont pas infinies et, lorsqu'il n'y en aura plus, ça va être coton de faire perdurer la richesse de notre mode de vie. Enfin, si vous croyez qu'il y aura encore des élevages industriels à foison d'ici un siècle, vous rêvez. Ne serait-ce que produire les aliments pour ces bêtes tel que nous le faisons aujourd'hui coûtera bien trop cher pour pouvoir revendre ensuite cette viande au premier quidam venu. De même pour le transport et au final, je pense que la viande redeviendra un met de riche. Grosso merdo, c'est pour ce genre de raisons que je pense que la protection de l'environnement est déjà un combat du passé, plus exactement, un combat qui n'est déjà plus d'actualité et qu'il est important que nos amis les romantiques replantent de la viande pour les chasseurs de demain. Certes, ce n'est pas ça qui empêchera la famine mais ça aidera toujours les pauvres.

 
Ahhh, ces gens qui rêvent d'aller tuer du chasseur... Ca me fait penser à une autre discussion où certains affirmaient haut et fort qu'ils auraient cassé la tête du premier qui leur aurait lancé une boulette en papier durant leurs cours...
 
Bref, encore un brave toutou qui va rester tranquillement dans son panier

pour la premiere fois gogol1er , je te trouve sympathique  
pourtant j'ai du mal mais là , je ne peux dire que : +1    
 
 

 
 
....

y'a des réponses assez impressionnate dans la masturabation intellectuellle. Un Certain protagoniste me fait pensez a B&B pour ses explication psychologique tordante de rire.
Bon je continue pas le débat y'en a jamais vraiment eu je culpabiliserai pas a ce niveau la

 
He bien régulièrement, certains rêvent de voir les chasseurs se faire chasser, qu'on leur fasse la même chose (j'imagine qu'ils y voient le glaive de la justice). J'en ai même vu un qui se disait qu'il le ferait bien mais bon, que voilà, il finirait en prison et qu'il ne serait alors plus utile à la cause des animaux, donc, qu'il valait mieux qu'il ne tue pas les chasseurs et qu'il reste en liberté. J'imagine que les autres, c'est un peu pareil: ils sont impitoyables, des tueurs, des justiciers dans l'âme mais bon, tout ça, tout ça, ils ont tout un tas de bonnes raisons pour se retenir et s'ils ne le font pas, ce n'est certainement pas qu'ils en sont incapables parce qu'ils ont été remarquablement bien dressés pour se tenir à leur place

no comment ...

 
Ca vaut mieux

 
oui , je crois aussi  

Quelle grosse bande d'hypocrites quand même
 
thildar, j'espère que tu es autant attristé par la mort du poulet qui est dans ton assiette que par celle d'un ours tué par des chasseurs...

euh.... la chasse peut avoir une dimension écologique hein. si au canada les ours pupulent/menacent les villes je ne vois pas le mal à réguler leur population.
 
Et bizarrement ici, personne ne s'inquiète du très fort recul des ressources en poissson (dont plusieurs espèces communes sont maintenant en voie de disparition).    

 
entièrement d'accord  

 
nuance entre animal élévée en batterie pour nous nourrir (dans des condition déplorable) et animal protgée ? enfin je dis ca je dis rien

 
je suis certain que le sort des animaux sauvages, fussent-il chassés, est plus enviable que celui de la nourriture sur pattes.

 
euh vu les condition je pense que c'est nettement plus agréable d'etre un animal sauvage mais bon en meme tps on s'en fout un peu ct pas la question
Le souci c'est animal protegé/en voie de diparition contre nourritur sur patte. Y4a une échelle des valeurs différente amha

 
T'as déjà vu des poissons en peluche ? Tout le monde s'en moque des poissons, c'est gluant et ça pue

 
sous pretexte qu'on bouffe certaine categorie d'animaux ça justifie , le fait de liquider tout forme d'espece vivante  ?
 
 
   terrible

   
ca me fait marrer mais c'est vrai en plus   , et le désatre est pourtant aussi important voir plus mais bon

 
tiens c'est pas faux ça  

 
bein dite donc je savais pas la catégorie
 
" je tire sur tout ce qui bouge , et je peux le justifier sous n'importe quel pretexte , du moment qu'on me laisse avoir mon gros fusil qui me fait des grosses couilles et des chevilles béton "
 
 
autant en force sur HFR    , c'est déjà assez ignoble en y pensant  les " genocide de bestiaux pour se nourrir " on est pas obligé d'en rajouter juste pour le plaisir
 
de tuer

 
 
nemo !

 
qui a parlé, je cite "de liquider toute forme d'espèce vivante" ?  j'ai peur qu'un simple fusil ne soit pas suffisant