Reprise du message précédent :
Sûrement mais :
-ça fait cher la convention
-t'es même pas sûr d'en avoir une !

Bonsoir,
 
Est-ce que vous pensez qu'il y'a un intérêt quelconque à faire un LLM (labour & employment law) quand on est spécialisé en droit du travail ?
 
En droit des affaires, ça se conçoit car de plus en plus de diplômés cumulent le barreau et une école de commerce/LLM donc faut bien s'ajuster au niveau de la concurrence. Mais quid de secteurs moins compétitifs comme le droit social ? Est-ce vraiment nécessaire pour accéder au département social des grands cabinets américains et anglais ?

 

 
Au taf j'ai une connaissance qui galère depuis 2 ans en vacataire (M2 Droit privé fondamental). Là le mec vient décrocher un CDI, juriste en assurance, smic. Il est content.  

 
gestionnaire plutôt ?    
 

 
Ce genre de témoignage me fait peur  

Ce qui me fait peur, c'est pas que le mec accepte, c'est que des boites proposent le SMIC à des juristes...

 
Clairement.  
 
Se taper 5 ans de droit pour finir au SMIC. Génial.

La fonction publique c'est la voie de sortie maintenant, trop de sodocultage dans le privé à partir du moment où t'as pas envie d'être un larbin dans un cab ou si tu sors pas d'un top M2 + ESC.

 
Franchement j'en connais plein (SMIC + 13e/14e mois et avantages bidons CE type Ticket resto) ... Ca l'air d'être la norme en JD droit lambda.  

 
Franchement j'en connais plein (SMIC + 13e/14e mois et avantages bidons CE type Ticket resto) ... Ca l'air d'être la norme en JD droit lambda.  

La norme dans tes connaissances gary compliantes

La même icite pour quelques connaissances non HFR compliantes, des postes de vacataires/CDD et autres contrats de la galère payés au SMIC.
Quand ça fait 6 mois que tu cherches, tu finis par être content de ce genre de contrat...    

Sinan, tu t'casses du droit. À c'tarot là, autant être vendeur à Hachéhaime.

Des juristes payés au SMIC sur Paname? Jamais vu ce type d'offres perso, et dieu sait que j'ai du en lire un paquet

Pourquoi une école d'avocat refuserait de conventionner?  

Ca fait partie de leur politique "on évite d'envoyer nos étudiants à l'abattoir: dans certains cab, les stagiaires font le taf d'un collab junior. Du coup, l'EFB se dit que si elle envoie moins de stagiaires, les cabs embaucheront nécessairement, ce qui résoudra à court terme le problème des sortants.
 
DU coup, elle ne délivre plus que les conventions de stage obligatoire, et plus de conventions pour les stages facultatifs.

 
j'en parlais il y a quelques pages... (après peut on vraiment dire que ce sont des postes de juristes ? le truc type pour ce poste c'est de la gestion / protec juridique en boite d'assurance, qui nécessite pas forcément un bac+5)
 
A noter qu'en débutant, même sur des postes techniques je trouve pas que les rem sont mirobolantes (bon après ça peut évoluer).
 
J'ai une amie qui gère du juridique dans une boite (et pas la ptite PME), ils sont 2 (elle et son n+1), elle est a 2000 net...
 
les boites auraient tort de s'en priver s'ils trouvent à ce prix...  
 

Soit 900€ de plus que le smic net quoi

 
ce qui est pas fou vu son poste / l'investissement qu'on lui demande.

On est d'accord, mais on est très loin du SMIC
60% des français doivent gagner moins de 2000 nets

 
+1
Hardware.fr effect
C'est ce que touche un fonctionnaire cat A (classique , pas + ), bien cool qu'elle ait pu trouver ça si elle était à la dèche.

"Une réforme de la formation des élèves avocats est à l’étude. Elle pourrait aboutir à l’organisation d’un examen national et une harmonisation de la formation entre les différentes écoles".
 
http://etudiant.lefigaro.fr/les-ne [...] 2016-4762/

Pour une fois que je m'adaptais a l'elite  

Ca me fait penser à l'article paru sur challenges, combien votre diplome vous rapportera sur 40 ans de carrière    
 

 
Il y a des tableaux comparatif salaire/etude dans l'article

 
Putin 2016...
A une année près je me retapais les cours de l'EFB

 
Oh là, je me suis inscrit fort tard, quelque chose comme fin janvier - début février, pour l'année en cours. Je ne te raconte pas le retard que j'ai.
En plus, je constate qu'avoir le courage d'écouter des cours à distance (j'aurais préféré des trucs à lire, c'est plus rapide) n'est pas donné à tout le monde.
Donc très honnêtement, mon avis pour la formation et les profs risque de ne pas se baser sur un échantillon de taille statistiquement significative ; en d'autres termes, comme j'ai très peu écouté pour l'instant, difficile de donner mon avis.
Je vais quand même essayer de mettre les bouchées double pour valider mon année, au moins pour l'honneur, mais à moins que les cours que j'écoute par la suite soient absolument passionnants (ce qui n'est pas le cas du cours d'introduction au droit civil que je suis en train d'écouter, qui a un puissant effet soporifique), je pense que l'on va s'arrêter après les examens sans rempiler.

 
Sauf que le "SMIC parisien" est quand même supérieur à 1141 €, parce que les salaires même bas tiennent compte du prix de la vie (le moindre placard coûte 700-800 €/mois et il faut gagner trois fois le prix du loyer pour espérer signer un bail) .
 
A Paris, j'ai vu des postes de vendeur en prêt à porter ou en assistanat trilingue à 2000 € donc si le job est à Paris, c'est clairement peu.
 
Par contre 2000 € en province, tout baigne.

 
 
Je me permet de reposter mon message, j'ai peur qu'il finisse noyé, le topic étant assez actif. J'ai été incapable de trouver une réponse sur le net alosr je me tourne vers votre bon coeur    

On parle pas de "SMIC parisien", strasbourgeois ou toulousain. Le SMIC c'est le SMIC. Que beaucoup de postes de juristes n'offrent pas de salaires mirobolants, soit. Mais des offres de juristes (bac+5, je parle pas d'assistanat juridique) au SMIC, le vrai, j'en ai jamais vu perso, que ce soit à Paris ou ailleurs en France.
Si ça existe vraiment, c'est inquiétant  

 
Le but de mon message n'était pas tant de discuter du salaire minimum réel des gens, c'était juste pour réagir à "à 2000 € on est bien mieux lotis que la majorité".
 
La majorité en France oui, mais la majorité des bac +5 à Paris, non (mais comparons ce qui est comparable, sinon ça n'a pas de sens).
 
Après, ne jouons pas sur les mots,on connait le goût de Khan pour l'exagération, je pense qu'il voulait dire "moins de 1800 €". Ce qui est de toutes façons du foutage de gueule. Et le fait qu'on ne puisse pas qualifier un pauv' salaire de SMIC sans abus de langage parce qu'on gagne à peine plus, ça nous fait une belle jambe.

Hello les apprentis juristes !
 
Je voulais savoir si vous pouviez me donner une leçon de vocabulaire.
Lorsqu'une loi ou un article est en contradiction avec une autre loi ou article du même code ou non, y a t-il un terme juridique pour définir de fait ?
Et lorsque l'on considère qu'une partie des lois et articles pour justifier un fait et ignore les autres lois ou articles, y a t-il un terme juridique pour définir ce fait ?
 
Merci a+

 
1/ : L'expression consacrée est "conflit de lois".
2/ : Tout dépend du type de conflit. Si c'est un conflit de lois dans le temps (2 dispositions ayant une identité d'objet et se succédant dans le temps), le principe est que la loi nouvelle abroge la loi ancienne en ces dispositions, sous réserve des exceptions légales et jurisprudentielles inhérentes à chaque matière. Si c'est un conflit de qualifications, la règle specialia generalibus derogant, la loi spéciale déroge à la loi générale, s'applique, sauf disposition contraire.

 
Super merci. C'est la même chose lorsqu'il s'agit d'articles ?

 
C'est celui du professeur L.Lev... ? Si oui, il est excellent. Il a changé la forme cette année en faisant de l'alternance, c'est une très bonne formation.  
 

 
Ouais enfin les   , elles sont placées par Papa chez Loreal ou Chanel. J'en connais une comme ça qui a fait le barreau mais n'est pas inscrite, et qui bosse dans le Luxe pour 2200€ par mois sur Panam .... MAIS ATTENDS LES SACS SONT A 50% HIIIIIIIIIIIIIIIIII    
 
 

 Les wannabes harvey specter qui se touchent la nouille sur les derniers diplomes LLm de harvard et sur le dernier cabinet anglosaxon "compliance" qui se retrouvent a travailler comme larbin gestionnaire dans une banque ou assurance ne sont pas mieux

En même les sacs Vuittons ne ciblent pas vraiment les jeunes diplomé(e)s débutantes (ok pléonasme). Ce n'est pas un drame de ne pas pouvoir s'en payer en sortant de fac de droit.  
26k débutant à Paname avec perspective d'évolution  ça dépend du nombre d'heures effectuée (la vie sociale ça se paie), ce n'est pas l'offre du siècle mais çe n'est pas malhonnète non plus.  
 
(Pour un poste de juriste en entreprise, je parle pas de conseil ou quoi que ce soit d'autre).

 
Je dis pas  

 
PARLE POUR TOI !
 
Franchement, si une fille veut un sac cher, quelque soit son boulot du moment où elle bosse, elle finira par l'acheter (vive la prime de treizième mois).
Quitte à manger des pâtes au beurre le reste du mois.
 
Un sac, c'est plus qu'un truc pour trimballer ses affaires. C'est quelque chose toujours avec soi (comme un organe, ou une deuxième maison), qui doit pouvoir t'habiller même si tu portes un t-shirt, et qui si possible montre aux autres que tu es mieux qu'elles (même si c'est faux). C'est un véritable investissement et dans certaines familles ça se transmet de mère en fille.
 
...Mais je crois qu'on s'égare.