Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3283 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  46  47  48  ..  52  53  54  55  56  57
Auteur Sujet :

Serveur SUS Windows Update

n°1845
com21
real men don't click
Posté le 26-09-2005 à 17:13:07  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

mims1664 a écrit :


bon je pense que tu m'as donné la solution, et que mon erreur a été de renomer la machine sans faire de sysprep !


 
Oui voila ;)


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
mood
Publicité
Posté le 26-09-2005 à 17:13:07  profilanswer
 

n°1846
puppet mas​ter34
Posté le 27-09-2005 à 14:31:57  profilanswer
 

J'ai déjà un service tournant sur le port 80 de mon serveur.  
J'ai du installer le serveur WSUS par défaut sur le port 8520 et le serveur WSUS Admin sur le 8530.
Sur mes clients, je dois leur indiquer quel port ?  
Merci d'avance !

n°1847
sebounet
Posté le 27-09-2005 à 15:44:50  profilanswer
 

tu peux mettre les 2 sur le port 8530.
 
Enfin bon, dans ton cas, tu doit indiquer le port 8520

n°1848
Roy*.*
Apres Dieu, y a lui
Posté le 28-09-2005 à 19:29:56  profilanswer
 

Re bonjour à tous.
 
J’ai une question, par quelle valeur, dans le .REG, (et oui, j’utilise le .reg sur mon LAN, because, je suis en NETWARE), donc, par quelle valeur, je peux faire en sorte que les téléchargement ET l’installation se réalise en automatique sur les PC utilisateurs à partir de WSUS, car en ce moment, je lance le windows update à la main, et il se connecte sur mon WSUS local (tous les utilisateurs connecté sont admin local).
 
Merci de votre aide.
 
@+

n°1849
sebounet
Posté le 28-09-2005 à 23:38:02  profilanswer
 

mode 4

n°1850
Roy*.*
Apres Dieu, y a lui
Posté le 29-09-2005 à 04:13:44  profilanswer
 

Mode 4 ?
Peut tu m'expliquer le truc STP ?

n°1851
Jef34
Je ferai mieux demain
Posté le 29-09-2005 à 07:28:24  profilanswer
 

Roy*.* a écrit :

Mode 4 ?
Peut tu m'expliquer le truc STP ?


 
 
Plus d'infos P69 de ce guide  
 
http://www.microsoft.com/downloads [...] layLang=en


Message édité par Jef34 le 29-09-2005 à 07:29:43
n°1852
Roy*.*
Apres Dieu, y a lui
Posté le 29-09-2005 à 08:55:58  profilanswer
 

Merci beaucoup.

n°1853
Jef34
Je ferai mieux demain
Posté le 02-10-2005 à 12:56:17  profilanswer
 

Bonjour, j'ai un petit probleme.
 
Mon serveur WSUS a fonctionné sans problème, jusqu'au (il me semble) téléchargement de Office 2003 Sp2.
 
A l'approbation je n'ai constaté aucun déploiement sur les postes clients.
 
J'ai fait un ClientDiag, j'obtiens ceci
 
 
[quote]WSUS Client Diagnostics Tool
 
Checking Machine State
        Checking for admin rights to run tool . . . . . . . . . PASS
        Automatic Updates Service is running. . . . . . . . . . PASS
        Background Intelligent Transfer Service is not running. PASS
        Wuaueng.dll version 5.8.0.2469. . . . . . . . . . . . . PASS
                This version is WSUS 2.0
 
Checking AU Settings
        AU Option is 4: Scheduled Install . . . . . . . . . . . PASS
                Option is from Policy settings
 
Checking Proxy Configuration
        Checking for winhttp local machine Proxy settings . . . PASS
                Winhttp local machine access type
                        <Direct Connection>
                Winhttp local machine Proxy. . . . . . . . . .  NONE
                Winhttp local machine ProxyBypass. . . . . . .  NONE
        Checking User IE Proxy settings . . . . . . . . . . . . PASS
                User IE Proxy
                domaine-isa1.domaine.com:8080
                User IE ProxyByPass
                <local>
                User IE AutoConfig URL Proxy
                http://domaine-isa1.domaine.com:80 [...] ing.Script
                User IE AutoDetect
                AutoDetect in use
 
Checking Connection to WSUS/SUS Server
                WUServer = https://wsus.domaine.com:8531
                WUStatusServer = https://wsus.domaine.com:8531
        UseWuServer is enabled. . . . . . . . . . . . . . . . . PASS
        Connection to server. . . . . . . . . . . . . . . . . . PASS
 
[#ff0000]WinHttpDownloadFileToMemory(szURLDest, NULL, 0, NULL, NULL, NULL, &downloadBuffe
r) failed with hr=0x80072f8f
 
A security error occurred[#ff0e00]


Message édité par Jef34 le 02-10-2005 à 12:57:35
n°1854
Roy*.*
Apres Dieu, y a lui
Posté le 03-10-2005 à 09:34:26  profilanswer
 

Petite question, en utilisant les fichiers .REG, en utilisant le mode 4
(4 = Automatic download and scheduled installation. (Only valid if values exist for ScheduledInstallDay and ScheduledInstallTime.)
l'install du service pakck 2 sous XP marche t'elle au automatique ?
car, j'ai pas l'impression que cela marche sur ma machine de test pour le SP2, par contre pour le reste aucun problème.

mood
Publicité
Posté le 03-10-2005 à 09:34:26  profilanswer
 

n°1855
goran
Posté le 05-10-2005 à 18:55:07  profilanswer
 

Bonjour,
 
J’ai un serveur WSUS sur lequel seulement ¼ des machines apparaissent dans la console et se mettent à jour. Auparavant les machines se mettaient à jour sur un serveur SUS sur une autre machine.
 
Dans les fichiers logs de certaines machines qui posent problème j’ai les lignes suivantes :
 
2005-10-04 15:58:02 2000 758 Misc   = Module: C:\WINDOWS\system32\wuaueng.dll
2005-10-04 15:58:02 2000 758 Shutdwn Install at shutdown: no updates to install
2005-10-04 15:58:02 2000 758 Shutdwn FATAL: WUCheckForUpdatesAtShutdown failed, hr=8024002B
 
 
D’autre part sur d’autres machines le client diagnostics tool me renvoie que mon client n’est compatible qu’avec SUS. Pourtant il devrait se mettre a jour tout seul. Voici le resultat du Client Diagnostics Tool :
 
 
WSUS Client Diagnostics Tool
 
Checking Machine State
        Checking for admin rights to run tool . . . . . . . . . PASS
        Automatic Updates Service is running. . . . . . . . . . PASS
        BITS Service is stopped . . . . . . . . . . . . . . . . PASS
        Wuaueng.dll version 5.4.3790.2180 . . . . . . . . . . . PASS
                This version is SUS 1.0
 
 
Merci de votre aide je suis vraiment à cours d’idées.

n°1856
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 06-10-2005 à 18:04:45  profilanswer
 

Salut,
 
Je désire mettre en place un système de MAJ sur mon domaine (2000).
 
Puisque les premiers posts du topic date de 2.5 ans, est-ce que depuis SUS est tjs la solution à utiliser ?
Y'a t'il mieux ?
 
 
 
 
Ici : http://www.faqxp.com/f/520.asp
 

Citation :

L’installation de SUS modifie le paramétrage de IIS, il est donc déconseillé d’installer SUS sur un serveur IIS en production.


 
Est-ce tjs vrai ?
Car j'ai un Exchange 2003 qui tourne et qui utilise IIS..
 
:jap:


Message édité par Groody le 06-10-2005 à 18:05:04

---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°1857
Jef34
Je ferai mieux demain
Posté le 06-10-2005 à 19:16:01  profilanswer
 

WSUS aussi, mais il crée lui au moins un backup de la Metabase.
Tu peux le faire aussi avec un SUS manuellement.

n°1858
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 06-10-2005 à 19:21:20  profilanswer
 

"backup de la metabase". Tu réponds à ma questions sur IIS ?
 
 
Quelles sont les difs entre SUS et WSUS ? Prq prendre telle ou telle solution ?


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°1859
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 06-10-2005 à 19:52:14  profilanswer
 

WSUS c'est SUS 2, il est plus fiable, plus pratique, plus complet (gere les MAJ Windows mais aussi Office, Exchange, SQL...), bref mieux.
 
Et d'ici quelques mois MS va arrêter le support de SUS.
 
Par contre il est un peu plus lourd pour le serveur qui le fait tourner et demande SQL ou MSDE.
 

n°1860
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 06-10-2005 à 22:45:17  profilanswer
 

MErci bcp :jap:
 
J'ai retrouvé des liens dans d'autres topics, je m'y mets demain [:neuf]


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°1861
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 07-10-2005 à 16:30:14  profilanswer
 

WSUS ne s'installe que sur du Windows 2003 ?


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°1862
com21
real men don't click
Posté le 07-10-2005 à 16:47:46  profilanswer
 

2000 et 2003


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
n°1863
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 07-10-2005 à 16:56:55  profilanswer
 

Merci.


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°1864
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 07-10-2005 à 18:53:25  profilanswer
 

Et XP Pro même.

n°1865
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 07-10-2005 à 19:13:32  profilanswer
 
n°1866
nikolai
Posté le 15-10-2005 à 12:34:52  profilanswer
 

:hello:  
 
J'attire votre attention sur un possible soucis sur une des mise à jour distribuée mardi dernier.
 
Il sagit de la mise à jour issu du bulletin de secu MS05-051, la KB902400
http://www.microsoft.com/technet/s [...] 5-051.mspx
 
article concernant le pb
http://support.microsoft.com/kb/909444 (attention traduction pourri)
 
J'espére que l'on se retrouvera pas dans la situation decrite dans l'article.
 

Citation :

Les systèmes concernés sont Windows 2000, Windows XP et Windows Server 2003. Selon l'éditeur, le correctif incriminé peut empêcher le pare-feu de Windows de démarrer, et peut aussi bloquer le lancement de certaines applications, voire leur installation. Enfin, il peut vider le dossier des connexions réseau.
Les problèmes semblent ne se manifester que si les droits d'administration par défaut ont été modifiés, et pour l'instant, Microsoft indique n'avoir reçu que "peu de plaintes". Une enquête est en cours pour déterminer la cause de ces dysfonctionnements.


http://www.generation-nt.com/actua [...] ows-Update
 
je l'ai immediatement retiré et mise en non approuvée mais deja 200 machines l'ont installées :(
 
 [:grisemine1]


Message édité par nikolai le 15-10-2005 à 12:46:28

---------------
Soutenez l'association Chat Qu'un Son Toit - 86 | les RoadRunners sur BOiNC
n°1867
sebounet
Posté le 15-10-2005 à 13:02:47  profilanswer
 

Pour les prochains patchs, peut etre que tu devrais attendre 1 semaine avant d'approuver les updates ?
 
Juste au cas ou un truc du genre arrive encore.

n°1868
nikolai
Posté le 15-10-2005 à 13:39:04  profilanswer
 

Vi je pense que je vais attendre plus encore.
Je pensais que la marge de secu était suffisante mais je me suis trompé apparament :D
 
Aprés le coup de windows installer, je pensais que microsoft ferait bcp plus attention. [:spamafote]


Message édité par nikolai le 15-10-2005 à 13:42:03

---------------
Soutenez l'association Chat Qu'un Son Toit - 86 | les RoadRunners sur BOiNC
n°1869
sebounet
Posté le 15-10-2005 à 14:11:01  profilanswer
 

Ouais windows installer j m etait fait avoir ^^
Enplus, c etait pendant l epoque ou je créais les "master" ghost pour les pc de la boite.
Heureusement que j'avais plusieurs images sauvegardées a chaque étape sinon j aurais été fou ^^

n°1870
nikolai
Posté le 16-10-2005 à 21:37:16  profilanswer
 

bon je confirme pour ce put*in de patch ...
chez moi il fait planté la mmc.exe à la fermeture [:kiki]
aprés de install aucun pb !


---------------
Soutenez l'association Chat Qu'un Son Toit - 86 | les RoadRunners sur BOiNC
n°1871
com21
real men don't click
Posté le 16-10-2005 à 21:58:41  profilanswer
 

http://www.presence-pc.com/actuali [...] ows-12394/
 
la solution proposée ici  résout-elle le problème ?


Message édité par com21 le 16-10-2005 à 21:58:51

---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
n°1872
Neostrange​r
Tout est bon dans le cochon
Posté le 18-10-2005 à 16:13:34  profilanswer
 

Bon ca m'agace ^^ mes utilisateurs on ce message
http://img339.imageshack.us/img339/2134/im17sf.png
qui est ma foi totalement débile, puis que ca les "force" a redemarrer. Ce que je ne comprend pas c'est que j'ai fais un test sur un 2003Serveur(rien d'autre sous la main) et en session utilisateur, et JAMAIS je n'ai eu ce message, j'avais seulement lorsque je voulais éteindre le server "installer les MAJ et éteindre"  
 
si quelqu'un a une infos je suis preneur


Message édité par Neostranger le 18-10-2005 à 16:13:51

---------------
X
n°1873
com21
real men don't click
Posté le 18-10-2005 à 18:24:36  profilanswer
 

tu as configurer comment ta GPO WSUS pour tes pc clients ?


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
n°1874
nikolai
Posté le 18-10-2005 à 18:27:28  profilanswer
 

com21 a écrit :

http://www.presence-pc.com/actuali [...] ows-12394/
 
la solution proposée ici  résout-elle le problème ?


 
bah j'ai juste desinstallé le patch [:joce]


Message édité par nikolai le 19-10-2005 à 08:53:24

---------------
Soutenez l'association Chat Qu'un Son Toit - 86 | les RoadRunners sur BOiNC
n°1875
Neostrange​r
Tout est bon dans le cochon
Posté le 19-10-2005 à 08:52:07  profilanswer
 

com21 a écrit :

tu as configurer comment ta GPO WSUS pour tes pc clients ?


 
 
Stratégie   Paramètre
 
Configuration des mises à jour automatiques Activé
Spécifier l'emplacement intranet du service de Mise à jour Microsoft Activé oPTIOn 4 tous les jours 16h
Autoriser le ciblage côté client Non configuré
Replanifier les installations planifiées des mises à jour automatiques            Non configuré
Pas de redémarrage planifié des installations planifiées des mises à jour automatiques    Activé
Fréquence de détection des mises à jour automatiques                                          Activé
Autoriser l'installation immédiate des mises à jour automatiques                             Non configuré
Délai de redémarrage pour les installations planifiées                                           Non configuré
Redemander un redémarrage avec les installations planifiées                             Non configuré
Autoriser les non-administrateurs à recevoir les notifications de mise à jour                Non configuré


Message édité par Neostranger le 19-10-2005 à 08:53:55

---------------
X
n°1876
jeoff
Posté le 19-10-2005 à 10:10:47  profilanswer
 

Comment faites-vous pour vous assurer que ce que vous validez ne va pas foutre le dawa ?
 
Ya une base MS des problèmes rencontrés post patch ?
 
Je n'ai pas installé moi-même SUS et je dois valider une série de patch donc je voudrai pas planter les utilisateurs en pleine saison :/

n°1877
sebounet
Posté le 19-10-2005 à 13:49:15  profilanswer
 

Perso, je jette un oeil tt les jours sur www.phoenixjp.net/news/fr
Tu voit vite sur les sites de news si ya un problème avec un patch ... disons dans la semaine.

n°1878
jeoff
Posté le 19-10-2005 à 14:03:09  profilanswer
 

ok merci :)

n°1879
com21
real men don't click
Posté le 19-10-2005 à 22:30:52  profilanswer
 

http://www.zdnet.fr/actualites/inf [...] 273,00.htm
 

Citation :

Le dernier patch mensuel de Microsoft (bulletin de sécurité MS05-051), publié mardi 11 octobre, corrige quatre failles dans Windows 2000, Windows XP et Windows Server 2003.
 
Qualifiée de "critique" par l'éditeur, l'une d'entre elles pourrait être exploitée dans les prochains jours, redoutent des experts en sécurité. Elle se situe au niveau du "Microsoft Distributed Transaction Coordinator" (MSDTC), un composant de Windows intervenant dans le traitement des transactions.
 
Or l'installation du correctif peut provoquer de sérieux problèmes, indique Microsoft dans un bulletin publié sur son site web. La liste est longue: verrouiller le PC, bloquer le démarrage du pare-feu, empêcher l'exécution ou l'installation de certaines applications, ou encore vider le contenu présent dans le dossier des connexions réseau.
 
Ces problèmes semblent survenir uniquement lorsque les paramètres par défaut de permission ont été modifiés dans le répertoire: %windir%\registration, explique Microsoft.


 
 
En gros il vaut mieux patcher.


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
n°1880
Jef34
Je ferai mieux demain
Posté le 20-10-2005 à 07:47:40  profilanswer
 

Dans notre cas, nous avons créé une GPO de system de fichier afin de rétablir les ACL si jamais quelqu'un les avait changé (on ne sait jamais), et nous allons déployer le patch

n°1881
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 20-10-2005 à 15:20:02  profilanswer
 

"GPO de system de fichier afin de rétablir les ACL" [:wam]
 
Comment tu fais ça ?


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°1882
Jef34
Je ferai mieux demain
Posté le 20-10-2005 à 16:28:38  profilanswer
 

Groody a écrit :

"GPO de system de fichier afin de rétablir les ACL" [:wam]
 
Comment tu fais ça ?


 
Comme ça
 
http://kadans.free.fr/images/gpoacl.png
 

n°1883
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 20-10-2005 à 17:52:54  profilanswer
 

:jap:
 
J'imagine que vous n'avez pas fait fichier par fichier.
Comment avez-vous fait ? Sous dossier par sous dossier (de %windir%) ?


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°1884
Jef34
Je ferai mieux demain
Posté le 20-10-2005 à 18:11:41  profilanswer
 

En fait l'interface est mal traduite. Si tu ajoutes un répertoire tu as les options afin de faire hériter les autorisations etc...

n°1885
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 20-10-2005 à 18:19:56  profilanswer
 

Oui, je suis allé tester.
 
MAis les sous dossiers de %Windir% n'ont pas tous les même ACL. tu n'as donc pas appliqué une unique fois les ACL sur %windir% et pour tous ses sous dossiers.
Si ?


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  46  47  48  ..  52  53  54  55  56  57

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Serveur SUS Windows Update


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)