Reprise du message précédent :

 
Alors à titre tout à fait personnel j'ai beaucoup plus confiance dans Dropbox pour assurer la sécurité de mes données hébergées chez eux, que dans mes propres compétences à sécuriser un serveur ouvert sur Internet  

Surtout que de la faille/hack owncloud, ça manque pas

ca a l'avantage d'être en Fronsse mais encore une fois je fais pas un blocage sur dropbox, mais amazon et autre, ils doivent violer vos fichier un milliard de fois, nan ?

En admettant qu'ils dépensent de la puissance de calcul pour analyser les fichiers, quel est concrètement de soucis/danger ?
 
C'est des trucs automatisés qui n'ont pas grand intérêt, autre qu'à la limite de mieux te cibler d'un point de vue marketing.
 
Pour le reste faut avoir une sacré haute estime de soit pour se dire qu'Amazon va payer des gens pour réaliser une traitement sur tes données  

 
Voila, tout pareil, c'est ce que je réponds à mon entourage généralement

Nan mais je veux dire, vous PAYEZ pour ça, si c'était gratos, OK, mais la ca coute des européens hein  
Je pense aussi un peu à ça en lisant vos réponses   :
"bah j'ai rien à me reprocher de toute façon, alors ca me dérange pas d'être surveillé/espionné"

 
Je paie pour :
- des clients de synchro au top
- un espace de stockage garanti, peu importe les problèmes matériels
- des données protégées au maximum
 
Derrière j'espère qu'ils se contentent d'héberger mes données et de les rendre disponibles, mais je sais pertinemment que si ils veulent les analyser, ils peuvent le faire. Et aucun service ne pourra me garantir l'inverse. Peu importe le montant.

Au pire vous chiffrez le "sensible" avant upload..

C'est ce que je fais sur onedrive. Pas à cause d'un scan Nsa ou autre, mais en cas de hack par exemple.

bah c'est un coup à tout perdre aussi (clef perdue, fichier corrompu etc).  
Le chiffrement faut voir qui ça fait le plus chier  

Je vois pas pourquoi le chiffrage corrompe plus le fichier?

Bah en face le cloud peut le faire par contre.

mouais, je suis pas convaincus de toute manière je pense

Bon comme la sauce Amazon Cloud Drive commence à prendre, c'est le moment de créer un TU : http://forum.hardware.fr/hfr/resea [...] 3070_1.htm

pourquoi ne pas renommer ce topic stockage cloud : on discute de offres et pas seulement d'un cloud particulier, je pense que cela serait plus efficace que de s'eparpiller en plusieurs topics...

Y'a deja un topic pour ça en fait

pas trouvé  

Il est sûrement hébergé sur Hubic  

Je suis sur l'appli mobile, je vous linke ça tout a l'heure

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

ah c'est Xat qui gère, j'en veux pas .  
 
XaT

J'hésitais à répondre pareil, mais il aurait hurlé au harcèlement
 
Wiripse

 
XaT

DRTL :  
Amazon Web Services ouvre au moins 3 datacenters à Paris... pour rassurer ses clients en France

Pensez aussi aux outils de chiffrage, genre cryptomator :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 654&page=1

Hubic
J'avais un fichier de 2go à envoyer à un pote, du coup, je me suis dit que j'allais utiliser tout l'espace d'hubic qui ne me sert à rien.
Pas de synchro ni rien, juste un bete upload unidirectionnel, du coup ça devrait pas être trop compliqué. Il devrait y arriver.
 
Au bout d'un jour et demi d'upload, dans les 90% : erreur réseau, ressayez.    
 
Tu remets le fichier, pensant tout naturellement comme absolument tous ses concurrents, il va reprendre où il en était : NON ! retéléchargement depuis zéro
 
Les devs chez OVH devraient utiliser l'adsl une fois par mois, juste pour leur rappeler ce que ce c'est, ces mecs là doivent avoir la fibre depuis tellement longtemps, que c'est comme Copé, ils sont plus capable de se rappeler le débit moyen en france.

pCloud

 
Pour moi ça n'a rien à voir avec le débit disponible, c'est purement et simplement une question de bon sens. Là on parle d'un logiciel de synchronisation. Donc fondamentalement c'est un outil qui va travailler en permanence, et qui va être régulièrement interrompu par des redémarrage de machines ou autre.  
La reprise des transferts c'est la feature à développer avant même la gestion de la synchro.  
 
Hubic...

 
Non mais j'ai déja 1TB chez Onedrive, qui marche nickel.
 
Mais là j'avais un besoin très ponctuel pour envoyer un très gros fichier, et j'avais pas envie que ça se synchronise sur mes autres bécanes au fur et à mesure..

Yo!
 
J'ai créé un compte Hubic pour tester le partage de ressources entre plusieurs ordi de notre pôle design (typos, fichiers photoshop/illustrator etc.). Après avoir passé 5h à tout uploader (environ 5000 fichiers), je reçois "error orphan file" sur tous les fichiers, il a commencé à tout me supprimer. Vous auriez une idée ?  

Upload via web ou client?

 
Le mec optimiste qui n'a pas lu le topic  

 
Non    
 
Mais j'ai fait une recherche sur "orphan" dans le topic qui n'a rien donné  

 
via le client (sous Mac)

 
Vu l’utilisation que tu comptes en faire, en plus de tes fichiers orphans (ça c'est une nouveauté), attends-toi à doublons en pagaille, fichiers zombies (qui reviennent alors que tu les as supprimé douze fois)  etc..

 
Je viens de regarder la FP pour le lol: en fait c'est comme ça depuis le début, ça ne s'est jamais amélioré depuis 5 ans...    
 
Et il y en a qui espèrent encore, c'est beau    

Non mais il n'y aurait pas l'argument "cloud français", le truc serait mort deux mois après son lancement.
C'est notre chauvinisme inné qui pousse à essayer et y croire désespérément et qui maintient vaguement le business du truc, c'est tout.

C'est surtout pour synchroniser nos typos avec RightFont https://rightfontapp.com/ (descendre à Set up your team's font server), cette utilisation n'est pas possible avec Hubic ?

Si c'est juste pour ça, un Dropbox free fait le job

 
Explication de comment marche hubic : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t940900
 
Si c'est pour des données qui ne bougeront pas tu peux tenter. Mais pour des données sur lesquelles vous allez tous travailler/modifier etc, je prédis que de la catastrophe.

 
Du coup quel cloud serait adapté ? Dropbox ?