Reprise du message précédent :

 
le choix est assez simple pour toi : 1 baie vs 2 baies
 
à toi de voir ce que tu préfères

Même proc. et quantité de mémoire équivalente je prendrais le Ds213j, rien que pour les 2 emplacements disques  

Sur un de mes PC connecté en 100 méga, pas en gigabit, la lecture commence après quelques secondes de mise en buffer.
J'utilise media player classic avec klite mega codec pack. C'est idem pour VLC, en réglages de base.

Tu ne pourras pas ajouter un disque de 1 To dans un SHR composé de disques de 3 To...
 
http://www.synology.com/support/tu [...] p?q_id=560

Il est actuellement à 174in chez Redcoon et Amazon

okay merci, par contre du coup je peux ajouter un dernier de 3 to et étendre le volume ?

ils parlent de changer 2 disques, je comprend pas trop

Parce qu'ils parlent du cas d'un remplacement de disque, pas d'un ajout

 
merci pour l'explication
le probleme est réglé suite a un redémarrage, il a du se mettre en mode samba suite à l'install peut être pas tout a fait terminée de windows 8.1, et je suppose qu'il est revenu en UPnP/DLNA depuis le dernier démarrage  
 

ah oui "étendre en remplacant..." effectivement,  
 
mais du coup je ne peux pas étendre mon volume en ajoutant un disque?
c'est la ou je ne trouve pas ma réponse
 
ou il faut un 3 to ou plus ?

Ah ouais.
Pourtant j'avais payé sur matériel.net... Ils se font pas chier sur les prix les mecs  

Si ton SHR est composé de disques de 3 To, tu pourras ajouter un disque de 3 To.

ok merci

Tu peux malgré tout inserer le disque de 1To et montre un autre volume, si cela convient à ton usage.

En smb on peut lire les vidéos en direct avec VLC rien a voir avec le DLNA selon moi. Essaie en désactivant celui ci pour vérifier.

Édit: a moins d'une spécificité de win 8

Comme je suis a la recherche d'un NAS je vais sans doute me tourner vers le nouveau DS214play
 
pensez vous qu'il soit raisonable de mettre 2 disk de 4To dedans niveau chaleur ?
ca va pas faire une turbine qui fera un bruit impossible ?
 
par avance merci

 
Pour la température, clairement non. Après en termes de bruit, le seuil de tolérance est propre à chacun.
En ce qui me concerne je trouve un NAS Syno 2 baies très silencieux, avec 2 WD red 2To dedans.

Question n00b mais pourquoi pas pour les 4To, ils chauffent tant que ça ? (oui je sais, lmgtfy tout ça...)

Si cette question s'adresse à moi, tout simplement parce que j'ai un 213 avec 1 WD 3To et j'administre un 713+ avec 2x2WD 2To.

Je n'ai pas essayé avec des 4To mais ça ne change à priori rien du tout.

Moi j'ai 2x3To WD Red, et j'avoue qu'ils sont vraiment silencieux ces disques.
Par contre, le ventilateur de mon DS209 commence à faire un peu plus de bruit qu'au début, mais ça reste raisonnable (surtout après 4 ans), en général, on y fait pas attention, pourtant, j'y suis sensible, et il est installé dans mon salon, juste derrière ma TV, autant dire que le silence est important.

bonjour a tous,
 
j'ai un DS211J avec un SHR en raid 1.
 
j'ai dans un carton un DS213 et je me demande si prendre les disques du 211j et les mettre dans le DS213 peut fonctionner du premier coup ou si ca va me faire des chocapic ...  
 
voili voilouuuuu ^^

 
 
clairement non , pas adapté ? ou bien clairement non ca pose pas de pbm ?

Effectivement, pardon, la réponse n'était pas claire

"Clairement non" = ça ne posera aucun problème

EDIT : ah tiens du coup, je pense que zesheriff a du comprendre comme toi

Remonte un peu dans le topic, on en parle toutes les trois pages. En gros les données sont intactes sauf peut-être les miniatures, et une partie de la configuration.
Il faut simplement réinstaller le DSM adapté à ton nouveau matériel.
Edit : http://www.synology.fr/support/tut [...] e&q_id=484

 
 
en fait j'etait pas sur du sens
mais zesheriff lui a compris vraiment la mauvaise chose
 
en tout cas merci

Une petite question, utiliser SHR fait il gagné en performance ? Ou ça sert seulement aux utilisateurs "non avertis" pour leur éviter de faire un choix dans le type de RAID ?

 
Dis comme ça, il n'y a aucun intérêt à prendre le 1 baie à part le gain de place (et encore...).
Justement, j'aimerai savoir si certains d'entre vous connaissent les avantages du 114 par rapport au 213j à part le fait qu'il soit noir et que cela s'intégrera mieux dans mon meuble ?  

c'est ce genre d'info que tu cherche Chti Manson ? http://www.synology.com/products/c [...] mpare_list[]=DS213j&compare_list[]=DS114#compare_show_top

 
Bah même si j'utilise mon NAS qu'à 20% (et encore), j'ai préférer prendre un 2 baies dans le cas où j'aurais besoin d'étendre la capacité (actuellement un tout petit disque 2.5 pouces 500Go dedans )
 
En regardant la comparaison c'est quelques améliorations, mais à part le CPU plus véloce je vois pas trop d'autres trucs (les USB ?). Ha et le support des 2.5 ? (qui n'est pas marqué sur le 213j (mais qui fonctionne sans soucis )

J'ai lu les caractéristiques sur le site, à priori les deux modèles ont un CPU "Cœur unique 1.2 GHz" et materiel.net annonce la même ref de CPU (Marvell Armada 370). Du coup j'ai l'impression que ça fait un peu chère les ports USB3.
 
Pour l'extension de capacité cela ne m'intéresse pas (le mirroring un peu plus) dans la mesure ou je vais démarrer avec 1TO et qu'on trouve des disques de 4TO dans le commerce, par rapport à mon utilisation ça laisse de la marge.
 
Du coup, même si je penche pour l'esthétisme du 114, ça m'embête un peu de dépenser autant qu'un 2 baies juste pour la couleur.
Il n'y a pas d'autres améliorations que les ports USB sur la série 4 à votre connaissance?

y'a pas la puce dédiée au calcul en virgule flottante ?
qui booste le temps d'indexation des photos
après je sais pas si c'est utilisé pour l'encryptage...

pour info, en ce moment, 8% sur les syno chez ldlc... j'ai eu le mail ce matin !
Bonne journée

Pour en revenir au Ds114 Vs Ds213j, c'est vraiment qu'une histoire d'emplacement disque 1 baie contre 2 et effectivement la couleur qui change  
Le proc. est exactement le même sur les 2 avec le calcul de virgule flottante et la capacité de la mémoire identique aussi.  

 
 
Je débarque ici, ça fait quelques temps que j'ai un DS412+.
 

 
Tiens j'ai fait le test par curiosité :
 
Running warmup...
Running a 400MB file write on drive N: 5 times...
Iteration 1:     103,97 MB/sec
Iteration 2:     112,89 MB/sec
Iteration 3:     101,31 MB/sec
Iteration 4:     101,54 MB/sec
Iteration 5:     102,77 MB/sec
------------------------------
Average (W):     104,50 MB/sec
------------------------------
Achievement unlocked: 100MB+/sec write speed!
Running a 400MB file read on drive N: 5 times...
Iteration 1:     87,45 MB/sec
Iteration 2:     100,90 MB/sec
Iteration 3:     99,94 MB/sec
Iteration 4:     97,48 MB/sec
Iteration 5:     92,61 MB/sec
------------------------------
Average (R):     95,68 MB/sec
------------------------------
 
Par contre en regardant la base de registre (Win 7 Familiale Premium), j'ai pas trouvé cette clé HKLM\System\CurrentControlSet\Services\LanmanWorkstation\Parameters\DisableLargeMtu  
Normal ?

 
Ah ben oui là c'est plus clair du coup  

Ah oui, la différence de débit avec ce que j'ai, j'aimerai bien avoir ça.
Je me demande ce qui ralenti chez moi.
Pendant un temps, j'hésitais à remplacer mon DS209 par un DS413 (ou disons DS414 maintenant).
Mais je me demande si en fait un modèle genre DS713+ ça ne serait pas plus mal, au moins, avec ça, je me dis que niveau cpu on est peinard pour un moment.

J'ai un Ds413 et voilà les perfs :

Par contre je trouve que pour son remplaçant (Ds414) Synology a fait une erreur de supprimer le port esata , il a juste rajouté un 2ème port réseau (interet plus que limité... ) et changé le proc. double coeur 1,06 Ghz Vs 1,33 Ghz.
D'ailleurs sur leur site Synology a supprimer le Ds413 dans le tableau comparatif des performances   , j'aurais bien voulu voir la différence avec le Ds414...    
http://www.synology.com/products/p [...] fre#tabs-3

Mais est-ce que la différence de performance peut venir essentiellement du Nas ? ou bien est-ce que je peux avoir un autre truc qui ralenti ?
Parce que bon, je ne suis qu'à 25-30 Mo/s... après, c'est sur que le DS209 a un peu vieilli.
J'avais activé des packages (Plex, Media Server, Audio/Photo/Video/Download Station), peut-être que ça le perturbe, même si ils étaient tous inactif au moment du test. Donc ils prenaient de la mémoire, mais pas de cpu ou très peu normalement.

Pour infos, Promo chez LDLC, -8% sur les Synology jusqu'au 25/10 minuit avec le code SYNOLOGY8.
 
Ils ont le DS414 qui revient a 377€ alors que sur materiel.net il est a 450€ !
 
C'est dure de resister là !!!!!

 
Me suis fait la même réflexion !
Après y'a souvent des promos sur les Syno sur LDLC, mais c'est vrai que c'est tantant !
Il faut aussi regarder le coût d'achat des HDD, et ca c'est autre chose ...

Je suis intéressé par tes investigations, car il m'a semblé que les débits lorsque j'ai fait mes tests rapidement sans approfondir sur DS213 (il y a quelques mois) donnaient des choses équivalentes, environ 25Mo/s, ce que j'ai trouvé franchement faiblard, y compris pour un HDD externe USB 3 raccordé directement sur le NAS.

Les essais sur 713+ donnent 100Mo/s que ce soit en gigabit (NAS vers et depuis PC) ou en usb3 (NAS vers et depuis disque dur externe direct).

Les séries + sont certes dotées de processeurs plus puissants, mais est-ce que ça suffit à expliquer de tels écarts entre eux et surtout par rapport aux specs Synology, je ne suis pas certain.

J'essayerai de faire les essais indiqués avec le soft en page précédente dès que possible, mais pour l'instant ma config réseau ne le permet pas.

J'ai un 213J et je serais intéressé pour passer sur un 214Play.
CPU qui passe de 1,2Ghz mono-core à 1,6Ghz dual-core et RAM qui passe de 512Mo à 1Go    
En revanche, niveau conso ça passe de 19,82W à 28,74W en accès et de 3,65W à 11,5W en hibernation    
La conso en hibernation qui triple, ça me freine un peu...