Reprise du message précédent :

 
C'est ce que je fais aujourd'hui, je passe par FileStation mais si je peux éviter de me connecter au NAS, ce serait plus rapide.

Soit j'ai loupé un truc, soit je suis trop exigent : j'ai 2x3To dans mon NAS.
2 disques de marque et modèle identique, tout pareil.
Aujourd'hui j'ai un RAID1 qui devient trop juste.

Je me suis dis : "pourquoi ne pas faire un volume de 1To en RAID1 et 2 volumes de 2To avec l'espace restant sur chaque disque" (idée bizarre n'est-ce pas) ... mais j'ai beau faire et défaire, je ne trouve rien qui me permet ça.

=> Ce n'est pas possible n'est-ce pas ?

(Une solution bancale serait de monter chaque disque en "basic", les partitionner tous les 2 en 1 To + 2 To et gérer une sauvegarde auto avec le service de backup du NAS ... mais c'est du simili raid logiciel ... c'est naze ...   )

 
Je te confirme c'est impossible!
 
A part faire deux disques basic et faire comme tu dis des backup de l'un vers l'autre / ... mais bon c'est vraiment pas le top ^^
 
Serres toi la ceinture jusqu'a ton prochain 3 to et fait un RAID 5 ce sera plus simple, tu auras 6to redondés.

Ok, merci de confirmer que je n'ai rien loupé.

Je suis sur un DS713+ donc pas de disque supplémentaire sans acheté un DX213, je verrais si j'investis dans cette extension ou si je revends le DS713 pour passer à un 4 baies (RAID1 de 2x1To + 2x3To en basic) plus simple (parce que pour le DS713 je ne lui fais pas mal niveau sollicitation en perf ).

bonjour
première installation du NAS 213J avec deux WD Red 2 To WD20EFRX
hors un seul disque est visible même en permutant leur emplacement
vous avez un avis

 
L'ODX du 4.3 n'est pas censé éviter le passage par le PC ?

Hello

Dans la gestion de groupe de disque, tu n'en vois qu'un ?

Si tu permutes, tu vois toujours le même slot ou le même disque ?
Ex:

Tu mets le disque A dans l'emplacement 1 et le disque B dans l'emplacement 2.

Admettons que tu ne vois que le disque A / emplacement 1.

Tu permutes et obtiens Disque A / empl 2 et disque B / empl 1
Tu vois quoi ?

Si tu vois le Disque A dans l'emplacement 2 => C'est le disque B qui a un problème / est mort
Si tu vois le Disque B dans l'emplacement 1 => C'est l'emplacement 2 du NAS qui a un problème / est mort

Fais un checkdisk quand même une fois que ce sera terminé.

A priori ça ne concerne que le iSCSI.

Les utilisateurs de mailserver sont impactés par un bug de la 4.3 qui augmente l'utilisation de la mémoire de façon "radicale" (6 process "Mailscanner" en veille permanente occupant chacun environ 40Mo)

Bonjour,

J'ai actuellement un 411+ et je fais mes sauvegardes sur un disque dur externe branché en usb.

Ma question est la suivante : si j'achète un autre nas syno type 110j ou autre pour remplacer mon dd externe en sauvegarde, est-ce que je peux faire mes sauvegardes pareil qu'avec le dd externe ?

Merci

 
Un spécialiste pour confirmer ma théorie ... ou pas ?  

[quotemsg=695001,24086,48040]
Hello
 
Dans la gestion de groupe de disque, tu n'en vois qu'un ?
 
Si tu permutes, tu vois toujours le même slot ou le même disque ?
Ex:
 
Tu mets le disque A dans l'emplacement 1 et le disque B dans l'emplacement 2.
 
Admettons que tu ne vois que le disque A / emplacement 1.
 
Tu permutes et obtiens Disque A / empl 2 et disque B / empl 1
Tu vois quoi ?
 
 Disque A dans l'emplacement 1 = rien
 Disque B dans l'emplacement 2 = je vois le disque
Permutation:
 Disque B dans l'emplacement 1 = je vois le disque
 Disque A dans l'emplacement 2 = rien
donc le NAS fonctionne car il voit le disque peut importe le connecteur interne, je penche pour un defal sur le DDR

tu l'as testé sur un ordi avant ?
perso j'ai eu le même cas il y a environ 1 an
je commande 2 WD red 2To ... l'un des deux était "mort-né"

Donc le disque A est HS à priori : à tester en externe sur un PC comme l'indique EE8

merci de vos réponses pas de test sur ordi retour en SAV direct
non mais ho!
quelle tuile ....

Je suppose que le premier truc à faire, à reception d'un Synology neuf, est de mettre à jour l'OS ? Ya t-il d'autres choses à faire ?

pour ma part il à téléchargé la dernière version tout seul lors de la mise en route
 
sinon le truc à faire avant la mise en route. c'est de tester les HDD sur un ordi pour voir s'ils ne sont pas défectueux

 
Je sais pas, mais meme si ta théorie est bonne ça va pas servir à grand chose ^^
 
Par contre pour moi tu as quand meme un problème, 60 mo/s sur un fichier de 4Go alors que t'as pas de surcharge CPU c'est pas normal.

Sinon j'ai une autre question : je pense que je vais être obligé d'éloigner ma Box (Livebox 2), et donc mon nouveau NAS (Synology 112) de mon pc fixe. Un étage les séparont. Je pense connecter tout cela en CPL, car le Wifi et trop instable.
 
Pensez-vous que les transfert de données entre NAS et ordi seront fortement ralentis, par rapport à une connexion en ethernet ?

Si tu considères qu'un rapport de 5 (dans le meilleur des cas, voire bien pire) peut être qualifié de "fortement", alors oui

Petit HS : à combien peut-on considérer qu'un débit est "normal" pour un transfert de fichier de 4Go (vers le NAS et depuis le NAS) pour un DS213 sous DSM 4.2 ?

Tu devrais te rapprocher de ces valeurs:
http://www.synology.fr/products/pe [...] fre#tabs-2

 
Y'a rien d'installé quand tu le reçois.
Donc si tu veux la dernière màj, tu la télécharge directement sur le site de syno.

Pas très malin de brancher un boîtier externe sur deux machines en même temps
Perso, j'utilise la sauvegarde USB pour faire un backup quotidien des données, sans versionning. Par contre je n'efface pas sur la cible les données effacées à la source, ce qui fait que je peux récupérer des données disparues par erreur. J'active également la corbeille sur la source, accessible uniquement aux admins, ce qui permet de restaurer un fichier effacé par erreur par un utilisateur.
Sinon, oui pour l'incrémental.
Si le Syno n'arrive pas à faire une tâche planifiée, comme une sauvegarde local ou distante, le système de notification permet d'envoyer un mail d'incident (très pratique).

Si le disque externe n'était pas allumé, heureusement que Linux n'arrive pas à le voir
Et +1 pour un petit checkup de tes données sauvegardées avant de restaurer ta sauvegarde, mais à priori ça devrait être bon.

+1

Et tester avec un vrai outil de stress multipasses genre badblocks, pas un simple zéro-fill.

Bonjour les gens, vous savez si c'est normal que je ne puisse pas activer le transcodage vidéo sur mon DS 212, alors qu'il a l'air de faire partie des appareils compatibles avec le transcodage de type 2 sur le site de synology??

Sympa le lien, et on voit bien qu'avec un 412+ je devrais être vers 100 Mo/s http://www.synology.fr/products/pe [...] fre#tabs-3
par contre avec :

HDD: WD2003FYYS 2TB HDDs (DS411slim uses WD5000BEKT 500GB HDDs, DS112+ uses HE103UJ 1TB HDD)
Volume Type: Basic (1-bay models), RAID 1 (2-bay models), RAID 5 (all other models)

Sauf que moi je suis en mix 2To/3To en SGR (a priori en Mix Raid1/Raid5).

Tu as un SHR de combien, 3 disques? Si oui c'est de l'équivalent RAID 5.

Merci pour le lien, j'avais déjà lu ça...
Je referai des essais, mais le débit que j'obtiens ne dépasse pas 50Mo/s, dans un sens comme dans l'autre

Entre mon 212+ et mon PC je tape du 60-70 Mo/s.
 

Merci pour le retour
Valeurs identiques dans les deux sens ?

faut voir ton branchement actuel (à priori le NAS est connecté directement sur la box ???)  
et aussi ce que tu vas en faire (nombre d'ordi qui auront besoin du NAS et accès au NAS à distance ???)
 
parce que le routeur de la Livebox 2 N'est PAS un routeur Gigabits. du coup tu ne doit pas être terrible en débit en ce moment (10 ou 12 Mo/s grand max)

Bonjour,
Et que penses-tu au DS112J? A part qques hertz et une deuxième baie (pas certain d'en avoir l'utilité), il vaut quoi comparativement au ds213j ?
Est-ce que je pourrais regarder mes séries/films en streaming sans soucis avec ces modèles? Qu'est-ce que peut influencer la qualité du streaming? Je dois checker qqch au niveau de ma freebox hd avant pour être sur?
D'avance, merci

Réponse de Syno :
 

 
En attendant, quelqu'un a posté une solution :
 

Je me souviens qu'à l'époque des WD Green il y avait eu des 'problèmes' liés au parcage des têtes toutes les 10s (ou un truc du genre) sur les Syno.
Ce sont les disques que j'ai actuellement d'ailleurs, et je n'avais rien fait de spécial, juste désactiver quelques applis que je n'utilise pas régulièrement, pour que les disques restent en veille.

Avec les WD Red, spécialement prévu pour les NAS, j'imagine qu'il n'y a rien à faire de spécial, ce genre de problème n'est plus ?

Edit:
Ah oui, et est-ce que vous recommandez de programmer le planificateur de test disque ?

 
Pourquoi moi          
 
J'ai essayé depuis un autre PC et les débits sont comparables alors que d'un PC à l'autre il me semble que j'atteins les 80Mo/s.
 

Non, 4 disques, cf http://forum.hardware.fr/hfr/resea [...] tm#t694607 comme ils n'ont pas la même taille, je pense que l'ai une partie du SHR en Raid5 et une autre en Raid1.
Pour en être sûr, il faudrait que j'arrive à ouvrir un terminal sur le Diskstation, hier j'ai pas réussi (la honte   ), j'avais un message d'erreur après avoir rentré login/mdp  

by design  

Vu ton screenshot tu as un seul SHR.
 
C'est un genre de RAID5 sur 4 disques, sauf que t'es obligé de passer par du SHR car tu n'as pas les même tailles de disques..
 
Maintenant ça m'étonne que ça te limite a ce point tes performances.
 
Car pour l'exemple:
- tu lis 4Go sur un disk en basic => ton disque bosse à plein régime
- tu lis 4Go sur 4 disk en SHR ou RAID => Ta lecture est réparti sur les disques, tu ne lis pas 4 fois les 4go. (donc les disques sont sensées être moins sollicités, d'où le gain de perf de lecture du RAID 5)
 
Fait un perfmon sur ton PC pour voir la charge réseau? T'as quoi comme switch gigabit? je viens de voir que t'as la freebox v6
 
edit
Pour info : http://www.cachem.fr/test-synology-ds412/
 
Il a bien des perfs de 100mo/sec sur du SHR
 
A première vue SHR 3 ou 4 disques change rien en perf:
http://forum.synology.com/enu//vie [...] 14&t=64946
Je serais toi je supprimerai ton SHR tant qu'il est encore récent (donc vide non? ^^) et je créerait un disque BASIC avec un disque RED.
 
Tu test les perfs et tu seras fixé s'il y a un autre problème en dehors du NAS ou si c'est ton SHR pas super optimisé qui est la cause des problème de perf. Sur mon DS413 j'ai commencé avec un seul RED 3to comme toi, en basic, et j'avais des très bonne perf. 80/90mo/sec et plus de 100 apres le passage en SMB2+LargeMTU. La seule différence c'est que j'ai une livebox play pour le switch. (et le disque local de mon PC pour testé est un SSD)

pour les greens, il faut effectivement soit rallonger fortement le délai de parcage, si le NAS doit réellement mettre les disques en idle régulièrement, soit le supprimer sur les machines qui sont sollicitées 24/24
le red n'ont pas cette feature
 
le planificateur smart est planifié chez moi avec un test rapide tous les jours et un test complet chaque semaine
je sais pas si c'est la bonne pratique mais mon NAS sert de serveur web php/mysql pour un site relativement fréquenté

Bonsoir,
 
je rends ma freebox contre une liveboxplay (pasage adsl a fibre)et même s'il est a minima le "nas"  de la freebox me servait (via le freebox os) aussi j'envisage donc d'acheter un nas synology.
Ma question est la suivante avec la freebox je peux recuperer des fichiers sur les newsgroup et lui faire décompresser les fichiers ,puis je procéder de même avec un nas synology
 
bien cordialement