Reprise du message précédent :
Ben un 7200 c'est qd mm pas ce qui se fait de plus silencieux.

Pourquoi encore utiliser ce logiciel et ne pas utiliser le serveur multimedia UPNP/DLNA ?

 
+1, un bon green 5400tr est plus adapté en utilisation NAS (moins de bruit, consommation plus basse, chauffe moins...) pour une perte de performance peu visible à mon avis (sauf peut être si le nas héberge un site avec plusieurs milliers de visite/j)

 
 
Merci!!!  

 
Parce que ma neufbox m'affiche pas l'arborescence des dossier mais tous les fichiers vidéo/photo/MP3 d'un coup.
Problème récurent sur les neufbox...

 
 
Feedbacks sur le DMS  4.2-3202 (notament sur DS211j) ?
 
Erreur de boot ? Suppression de données ? Implosion du NAS ?

Propriétaire très satisfait d'un ds2099, j'envisage d'évoluer vers un modèle plus grand et plus puissant.  
 
J'envisage un 4 baies (Ou plus, mais financièrement, au dela de 4 baies c'est trop cher pour moi)
Et j'ai besoin d'un modèle permettant l'installation du package Java.  
 
J'ai don le choix entre un 412+ et un 412+ (Pas de java sur le 413).
 
Est ce qu'un 413+ est toujours prévu ?

Sur un 4 (ou 5) baies, si je commence avec deux disques en RAID 5, est t-il possible de rajouter un troisième (puis un quatrième) disque et d'étendre le raid à ce nouveau disque ?
 
Est-il possible de migrer un RAID 5 vers un RAID 6 ?
 
Est-il possible de migrer un SHR vers un SHR-2 ?

 
Le raid 5 c'est minimum 3 disques
 
Oui c'est possible de migrer de raid5 => raid6 et SHR => SHR2  

Décodeur Netgem ?
Si oui mets-le à jour sur l'interface Evolution-like, quand je l'ai essayé mes fichiers étaient bien rangés comme il faut dans leurs dossiers.

 
Selon le compte FB de Synology, seulement un 413 et 413j sont prévus...

 
Ca semble logique en effet.
Pour de la lecture de fichier vidéos HD via le réseau (depuis le NAS sur Mede8er 500x2), un 5400 suffit alors ? Genre ce Samsung... (Les numériques le notent très mal mais je me demande s'ils l'ont pas testés comme un disque standard alors que c'est clairement un disque de stockage...moi tant que ça peut me lire des fichiers vidéos HD sans sourciller, ça me va).
 
Ou alors ce WD.

Oui netgem.

Un lien pour comment faire la MAJ?

http://forum.hardware.fr/hfr/resea [...] tm#t649059

 

 
Je teste ca en rentrant ce soir.

 
J'ai la version 3To du WD. Pour l'écriture je suis à plus de 60Mo/s et pour la lecture plus de 90Mo/s (copie de fichier) sur un 213+ donc très largement de quoi lire une simple vidéo HD qui ne demande que quelques Mo/s.
A mon avis, c'est le NAS qui limite en premier, et pas le disque dur.

 
 
Moi ce n'est pas ce que j'ai lu. La réponse de Synology est que le 413+ n'est pas prévu pour tout de suite mais apparemment il y aurait bien un 413+ plus tard....
 

C'est tout ce que j'ai vu. peut être il y a eu d'autres annonces mais j'ai rien vu..

 
 
Le 10 mars sur Facebook:
"Hi! I'm in the market for a 4 drive NAS unit. After much searching, I believe the 412+ is my best option-but I can't shake the feeling the 413+ is just around the corner - which would make me feel bad. I've been putting off the purchase for a while. Do you (synology and fans) recommend I buy in the near term, or should I hold off for the 413+?"
 
 
    Synology:  "Hi Javier, sorry I do not see it on the schedule for the next few months.. Unless you are willing to wait longer than that, I would just go for the DS412+ . If you want to wait, then I suggest signing up for our eNews here so you will know when it is announced: https://myds.synology.com/support/r [...] g=us"
 
Donc apparemment même s'il est toujours pas au planning il semblerait bien prévu...
     

Mon interface bug pas mal.
le nas RAS je dois reboot le NAS quand l'interface bug regulierement...

En gros les stats process connexion indisponible:

et l'icone option qui est transparent depuis un moment:

T'as vidé le cache de ton navigateur ? Essayé avec un autre ?

j'ai eu ce probleme d'impossibilité d'acces au moniteur de ressources...Le NAS etait sous une forte charge et a certainement du planter un service. le soucis a disparu après un reboot, j'y accedais cependant avec le soft synology assistant...y'a meme des cas apparemment ou le bug est permanent et la c'est sur un terminal en ligne de commande que ça se solutionne (bug d'un service SNMP installé par une autre app...de memoire)

Merci pour le retour d'info

Pour moi ça ne servira pas car de toute manière je ne me voyais pas attendre plusieurs mois et j'ai pris un DS412+, mais ça pourrait servir aux plus patients d'entre nous...

Question sur les volumes :
Sur mon cs407 je n'avais qu'un seul volume sur mon diskroup, un des principaux inconvénient c'est que lorsque l'on mappe les dossiers partagés qui sont sur un même volume on  voit la même occupation/taille max pour tous. Le principal avantage c'est qu'on est pas embête avec la gestion de l'espace disque.

Je me demande si pour mon nouveau syno je ne vais pas faire un volume par dossier partagé pour pallier à ce petit inconvénient, certains ici ont déjà fait une conf similaire ? le fait d'avoir plusieurs volumes sur le même disque groupe a t'il un effet de bord sur les perfs ? et enfin peut on faire un shrink des volumes (il me semble que c'est de l'ext 4) ?

edit : voila pourquoi je m'inquiète au sujet des perfs :

doit on traduire que dans le deuxième cas, cela a une incidence sur les perfs ?

Bonjour,
 
Maintenant qu'en DSM 4.2 avec un NAS x86 on peut bénéficier d'une JDK > 1.6.x, il n'y a pas un moyen simple d'installer JDownloader ?
Si jamais quelqu'un à une procédure d'intallation je suis preneur
 
merci d'avance

est ce que c'est possible :
Sur mon PC Windows si je tente d'ouvrir un fichier torrent, ça le met a télécharger directement sur mon Synology ? (dans download station).
 
Si non, quel est la solution la plus simple pour envoyer mon telechargement sur mon NAS

Si tu utilises Chrome, ça pourrait t'intéresser : https://chrome.google.com/webstore/ [...] hpoidcnida

merci c'est très bien

Petit up pour ma question  

Bon je confirme mon 213 ne se met plus en veille suite à la 4.2... Je le débranche du lan demain pour vérifier cela

hello tous, je lutte un peu pour configurer la connexion vpn(vpntunnel.se) à mon synology.  
 
j'ai tenté de suivre le tuto suivant:  http://www.nas-forum.com/forum/top [...] -synology/
 
et j'ai le message d'erreur suivant: "la connexion a échoué vérifier vos paramètres réseaux.
 
une idée de ce que je peux changer où il faut que je regarde?
 
J'ai a peu près tout essayer: ouverture des ports tels qu'ils sont dans le fichier config de mon vpn, plus celui 1194.  
 
PAr contre ma question est où est ce que je mets le fichier .conf, sur le nas? si oui comment?

@ Yakumo69 : je n'ai rien vu de semblable. On peut upgrader de basic à raid 1, de raid 1 à raid 5, mais faire le chemin inverse n'est pas indiqué.
 
A priori, je pense qu'il faut casser le volume existant pour en recréer un en basic.
 

 
Pas de backup ? C'est pourtant le moment d'en faire un    
 
@+

on peut passer d'un SHR-1 à un raid 5 ?

Non je ne pense pas, mais c'est plus ou moins la même chose (avec 3 disques), le SHR a l'avantage d'optimisée la taille du volume.

Ca revient au même sur un 4 baies...

DS213 + WD 2To red recu d'amazon
J'installe tout ca cet apres midi si les gosses décident de faire la sieste

je m'autorépond en partie des fois que ça puisse servir à d'autres : pas de shrink possible. Pour l'impact sur les perfs d'un multi volumes par rapport à un simple volume j'ai rien trouvé de concluant.

Lance dès que tu peut tu va devoir attendre un moment avant que ca fonctionne

Quelques infos avec ce lien :
http://www.59hardware.net/articles [...] 512/7.html

c'est a dire?

installation/construction du raid