Reprise du message précédent :

C'est vrai j'avais oublié plex, merci pour la précision (comme je ne l'utilise pas)
 

Je me mets à la place de l'utilisateur de base, dès que tu parles de mettre les mains dans le cambouis, même pour pas grand chose, ça va les rebuter tout de suite. C'est d'ailleurs un des points forts de Syno (je ne sais pas si QNAP fait la même chose), ils te proposent des paquets où tu n'as plus qu'à cliquer pour déployer.
 
Même si je suis tout à fait d'accord avec toi

Bonjour,
j'ai un DS411j dont les quatre voyants disques durs clignotent constamment en vert. L'accès est très ralenti, voire parfois impossible. J'ai bien sûr tenté plusieurs manips : retirer chacun des disques durs, déconnecter tous les fils (alim, réseau) et supprimer la DSM 4.2, installée récemment (peut-être la cause ?).
Avant d'aller plus loin, je sollicite votre avis : que faire ?
Merci d'avance.

Commencer par regarder le moniteur de ressources.

c'est pas un grand coup de re-indexation par hasard? (les photos ça prends un temps fou et des fois avec les mises a jour il se met a tout re-indexer et refaire les miniatures etc...)

Bonjour,  
Je souhaite acheter le DS413J.  
 
J'ai quelques questions concernant l'ajout de disques. Voici comment je comptais procéder.
1. Ajout d'un disque 3TO caviar green (je sais ce n'est pas du red), transfert de données sur le disque.  
2. Ajout d'un second disque 3TO en mode SHR.
3. Ajout d'un troisième disque 3TO et transfert de nouvelles données.
 
Est-ce possible de partitionner par disque (donc deux volume de 3TO + disque pour l'intégrité des données des deux disques durs)? Celà permet-il de récupérer plus facilement les données en cas de crash?
 
Mon utilisation étant comme stockage pour photo, vidéo pour htpc, musique, le choix du ds413j est-il judicieux?

 
 
DDR 3 en 10600 (1333) en SODIMM
 
Chez Crucial : ref CT51264BC1339

 
J'ai eu exactement le même souci avec mon DS209+ II après l'installation de DSM 4.2.
 
J'ai du le couper en débranchant la prise de courant car il s'arrêtait même plus.
 
Par contre une fois rebranché et redémarré tout est redevenu normal...

Synology évoque l'USB Station 3 et les NAS DS213j, DS714, DS1513+, etc. (pcinpact)

Ca s'appelle du RAID 5, et tu n'auras qu'un seul volume de 6To, mais sinon donc oui c'est possible

 
Ben en fait je préférerais du SHR que du Raid 5 (au cas où je mette un disque 2to pour le 4ème disque).
http://www.synology.fr/support/RAID_calculator.php
 
C'est pas possible d'avoir deux volumes répartis sur chaque disque? c'est pas plus sûr pour les données?

Bonjour les amis synophiles
 
Je viens de switcher de pc à mac (ouh le vilain)
Tout fonctionne sans souci.
Par contre j'aimerais configurer le NAS comme sauvegarde time machine (une fonction excellente, sur le papier !)
 
Je suis le tuto de synology (http://www.synology.com/support/tutorials_show.php?q_id=481)
J'ai crée le dossier time machine, l'user time machine, je lui ai alloué 1500 go (pour être peinard).
 
Mon souci : quand j'ouvre time machine dans OSX et que je fais choisir un disque de sauvegarde, les volumes de mon NAS n'apparaissent pas... du coup je ne peux pas sélectionner le volume time machine (pourtant il est monté sur le bureau !)
 
Une idée ??

 
tu ne pourras pas faire ce que tu veux avec le SHR :
 
si tu mets 3 disques de 3 To tu devras obligatoirement augmenter le volume par un disque de 3 To ou +, tu ne pourras pas mettre un disque de taille inférieur, je me suis fait avoir

 
 
- dans control panel/Win MAC NFS tu dois aller sur l'onglet des partages mac et spécifié ton dossier time machine dans le champs correspondant
 

 
yes je l'avais fait mais malgré tout ça n'apparaît pas

Bonjour à tous,    
 
Je suis un gros débutant dans le monde du réseau (j'ai déjà du mal à comprendre/configurer les comptes utilisateurs sous windows   ) donc encore plus sur le domaine des NAS. En ce moment, je me penche sur une solution de suavegarde/accès aux données pour l'ensemble de la famille.
 
notre configuration est plus que basique ou croulante selon votre choix   :
 
 - une freebox V6 en CPL avec le player (mais le CPL chez nous est moyen avec de vieilles installations électriques (les fils dans les murs par le tableau qui a été mis aux normes)  issues d'un réseau triphasé.
-  des pc portables (le plus jeune doit date de 2008) connectés en wifi à la freebox
- des murs jusqu'à 90 cm d'épaisseur et une configuration de la maison qui rendent impossibles de mettre en œuvre un réseau filaire sauf localement à l'échelle d'une pièce.
 
 
Je viens donc sur le topic Synology  car après qques premières lectures, il me semble que Synology offre les produits les plus configurables au situation de chacun.
 
A ce jour, nos besoins à ce jour seraient :
- un archivage centralisé de données (photos, docs, factures, ...) sur 2 disques en raid (1 je crois). J'ai 2 WD green 2To.
- une sauvegarde complémentaire sur le cloud. Nous avons un compte Hubic
- lecture de vidéos (jusqu'à des films 3D mkv) sur la freebox player
- centralisation de mp3 pour lecture sur une squeezebox radio. J'ai cru comprendre qu'il y avait moyen de  faire des squeezebox supplémentaires avec des rasperry pi
- éventuellement mettre des données en téléchargement à la famille.
 
En regardant les différents produits syno, j'ai un peu tilté sur le DS213 AIR (à priori, c'est le DS 212 avec le wifi en plus) histoire de pouvoir l'installer dans un endroit discret car nous souhaiterions limité le bruit et chez nous le passage de câbles c'est quasi impossible.
 
Est ce que ce choix vous semble judicieux :
 
- rapport qualité/prix du DS 213 Air ?
- Suffisant 256 Mo de Ram ?
- le wifi porte assez loin (je capte ma freebox à l'extérieur de la maison sur 10m ) ?
- un autre produit à me conseiller ?
 
Par avance merci pour vos infos
 
bonne soirée
 
 
EDIT : désolé pour le pavé

cela change quoi de ne pas supporter le 5ghz ? j'ai le air et bien que je n'ai pas un usage aussi poussé que la plupart ici, il fait ce que je lui demande et porte assez loin (je capte en bas des 3 etages) - c'est pas non plus une machine de guerre, si je lui fais faire beaucoup de choses en meme temps et que j'installe plein de paquets il n'a pas l'air d'etre aussi vif.

Oui non mais SHR, derrière, dans le cas que tu décrivais, il fait du RAID5

Quand tu dis qu'il est monté sur le bureau, c'est via quel protocole ?

Pas mieux depuis que je suis passé en 2.4GHz+5.0GHz c'est la folie les débits en WiFi !!
 
Après oui faut avoir le matériel compatible. Pour ma part j'ai le laptop, la tablette et le smartphone qui va bien

 
C'est sur la freebox révolution où il y  a des plages de fréquences différentes pour le wifi    
 
je ne sais pas sur quoi je suis réglé, je vais essayer de trouver cela et faire des test.
 
Edit : il faut du matériel compatible ?? Donc, je suppose qu'avec mes vieux portables, ça ne va pas le faire ou alors comment régler cela ?

Pourquoi ne pas prendre un NAS sans wifi et le coller derrière ta box directement ? T'as pas un petit coin discret à ce niveau là ? Ca serait plus efficace.

 
C'était mon idée première mais vu la situation de l'unique prise tel dans la maison (à l'ancien quand tu nous tiens), ça na fait pas terrible.  
Je vais continuer mes recherches, merci de votre aide

Quitte à envisager une connexion dégradée : CPL 500Mbit ?

Au final, les gammes Synology 21X sont renouvelés à quel moment de l'année ?
 
Pour avoir une idée d'une éventuelle date de sortie pour un 214+...

http://www.synology.com/support/ne [...] ews_id=355

 
Non mais c'est peut être souvent la même chose chaque année...

Quelles sont les différences entre Data Replicator et le système de sauvegarde Windows, j'ai regardé ici mais j'ai l'impression que c'est la même chose...
http://www.synology.fr/dsm/home_ba [...] p?lang=fre

windows fait de la sauvegarde synchro?

il me semble que c'est en octobre
par contre toute la gamme n'est pas renouvelée (déclinaison classique, j, et + des modèles de 1 à n baies)

Il y a un interêt à installer un serveur Subsonic sur DSM plutôt que de passer par Music Station? Le client Android fonctionne bien (DS Audio) mais avant j'utilisais SubSonic et pas tellement de différence à mon sens.
 
Juste pour savoir vos habitudes

 
via smb://192.168.0.XX (adresse ip de mon nas)
ensuite je monte les volumes qui m'intéressent
 
je pense que c'est par là qu'il faut creuser effectivement, j'ai l'impression que le souci se situe à ce niveau...  

Salut,
 
Il y a des utilisateurs de Syno avec une Xbox360 en mode Media center ?
Comment se passe le partage DLNA/UpnpAV, transcodage fonctionnel ?
 
Merci,

Le partage doit être en afp obligatoirement, pas en smb

 
euh, alors, quelques questions de vil possesseur-de-nas-qui-comprend-toujours-pas-grand-choses-aux-bidules-réseau :
 
ça signifie quoi concrètement pour moi ?
comment je monte mes volumes en AFP ?
là ça marche très bien (copie de fichiers, lecture de vidéos HD, etc) en samba, ça risque pas d'être moins bien avec "afp" ?
 
désolé si ces questions paraissent stupides ! et merci d'avance      

Sur ton Syno : panneau de configuration, partage de fichiers & privilèges, Win/Mac/NFS, Service de fichiers Mac, Activer
Ensuite ton Mac verra le Syno dans le Finder
 
D'ailleurs le gain en vitesse avec DSM 4.2 est clairement visible...

Tu fais comme pour le samba, sauf que le protocole c'est afp:// et pas smb://
D'ailleurs doit y avoir moyen de même pas avoir à s'embêter, y a surement une interface simpliste intégrée aux Macs pour trouver les lecteurs réseaux qui se débrouillera toute seule.
Et du coup le Mac acceptera de s'en servir comme disque Time Machine, alors qu'en Samba il veut pas.

oui sur le mac tu cliques sur le nom du réseau sur la partie gauche du finder (partie partagée) puis "se connecter comme" en haut à droite et si l'afp est possible il prend ce protocole par défaut

J'obtiens du 18Mo/s en connexion dégradé vers mon 411+ c'est pas si mal...