Reprise du message précédent :

si si je t'assure
t'as pas idée du nombre de boites dans lequel ca marche
 
8 fois sur 10, c'est parce que ca vient pas a l'idée de l'admin de bloquer ca, et dans quelques rares cas, c'est parce que les admins ont un certain interet a laisser la possibilité d'ouvrir des tunnels.
 
je dis pas que c'est le cas dans ta boite hein, je dis juste que d'experience, on trouve enormement de boites dans lesquels les tunnels ssh marchent
 
et evidemment, le 99% n'etait pas a prendre au pied de la lettre c'etait pour dire que ca marchait dans beaucoup de cas

Bon j'ai fini par craquer et opter pour le DS212J sur Amazon, après avoir longuement hésité avec le NetGear ReadyNas V2...
 
J'espère avoir fait le bon choix !

 
Vente de mon DS212j
 
/

 
Je confirme, par contre faut quand même passer par le proxy de la boîte pour se connecter par ssh, heureusement putty le permet
 
Aujourd'hui, j'ai jamais réussi à ne pas faire cette manip

18 € moins cher que le prix neuf, ça va être chaud

En effet, pour moi qui viens de le prendre à 176 € neuf, ça ne m'a pas fait hésiter un instant...:-)

VideoStation c'est sympa mais heu si on veut faire une nouvelle categorie Documentaires on peut pas trop c'et ça ?

 
Je laisse une ouverture pour une discussion du prix

Oui mais c'est parce que dans les cas en question, ils n'utilisent pas un proxy, ils se contentent de bloquer les ports en sortie

le truc c'est que c'est juste facilement grillable les tunnels ssh. Et ca doit facilement passer pour un motif de licenciement sans indemnités.
Faut juste le savoir

Salut,
 
Y a moyen de faire de l'upload depuis le syno ? (vers dailymotion par exemple)

Pas que. Ça dépend aussi des équipements de sécurité, certains vérifient ce qui est encapsulé.  
 
Le coup du tunnel qui passe par le port DNS, ça n'est pas si fréquent que ça.
 

+1

juste arrete avec cet anglicisme de maaaÿÿÿrde  

edit : et pour que ce soit grillable, faut réunir plusieurs conditions, parmi lesquelles on en trouve trois essentielles :
- que le service info ait de quoi le detecter, materiellement parlant
- que le service info ait l'idée de le chercher
- que le service info ait les compétence pour le trouver et c'est souvent sur ce point que ca bloque

le coup du tunnel ssh par le port DNS, pendant un temps, c'etait royal pour se connecter au net gratuitement a travers les wifi payants des hotels ou des restau/bars/cafés.

bon, maintenant, c'est moins utile, d'abord parce que c'est bloqué ( enfin je crois ) et surtout parce que de toutes facons, les wifis sont gratuits partout maintenant.

Pas vraiment trouvé de réponse :
 
J'ai un 211j avec 1To+1To. Je compte remplacer 1 disque par un 2To .
 
Possible ou pas de faire 2To + 1To  Avec :
 
- 1 volume de 1To en Raid 1 ( ou équivalent)  
- 1 volume 1To seul dans son coin :-)
 
Merci .
 
 

Je viens d'essayer avec VLC, sans succès ou soit je ne sais pas le faire ? (je vois SMB, je ne sais pas à quoi ça correspond)  
je rappelle que pour accéder à mes videos j'ai activé le "serveur multimedia" puis dans windows je selectionne mon serveur qui est détecté sur le réseau et je navigue dans le dossier "video"
 
merci

Non

Bon je crois que je vais me lancer et me commandé le DS213! On commence a le trouver à 240€ neuf, ca commence a etre un bon prix je pense!
Par contre, quel serait l'interet de mettre un WD Red au lieu d'un Green? car j'hésite...
Merci

http://www.anandtech.com/show/6157 [...] he-premium
http://www.cachem.fr/western-digit [...] marketing/
http://www.xbitlabs.com/articles/s [...] d-red.html
http://www.tweaktown.com/reviews/4 [...] index.html
http://www.clubic.com/disque-dur-m [...] s-nas.html
http://www.storagereview.com/weste [...] w_wd30efrx
http://www.legitreviews.com/article/2092/1/
 
De rien.

je me lance dans la lecture!
Merci m'sieur

 
 
 
Comment arrives-tu à établir une connexion ssh, qui s'appuie sur du TCP, au travers d'un port UDP  

Super impossible de mettre à jour en 4.2 de même pour les paquet..

Coupure de jus le nas redémarre et n'a pu envoyer le mail D'alerte car la box ne c'était pas à nouveau synchroniser...

 
Je ne me suis pas personnellement penché sur la question, sinon je t'aurais donné mon point de vue

 
Peut être parce que ça fait des années que le DNS s'appuie sur TCP aussi ?

peut etre aussi ( en fait, c'est pas aussi, mais plutot SURTOUT ! ) parce que les n° de ports sont indépendants des protocoles ou des applications qui les utilisent.
et qu'on peut faire passer du tcp et/ou de l'udp sur 65536 ports différents sans que ca cause de problèmes

j'vois pas ou est le soucis dans le fait de faire passer du [tcp|udp] sur le port 53... ou sur n'importe lequel des 65535 autres.

et pis effectivement, ca fait quelques années que DNS s'appuie aussi sur TCP.

Et bien voila, je viens de commander un 411Slim avec 4 hdd hitachi  deskstar 5k1000

 
Euh non, les numéro de port sont dépend du protocole hein ..., tu as 65536 port en TCP et 65536 ports en UDP parce que le protocole TCP et le protocole udp se basent sur 2 octets pour des numéros de ports, tu prends d'autres protocoles style GRE, ICMP, and co ta pas 65536 ports.
Une application qui bosse en UDP ne va pas fonctionner en TCP et inversement.
 
Par contre une application n'est pas dépendante d'un port en particulier de son protocole. Si on parle de mettre du ssh sur le port du DNS (parce que port du DNS = 53, c'est officiel et va y faire tourner un DNS sur autre chose que du 53 si tu veux qu'il réponde c'est juste parce que le port 53 est souvent ouvert

 
en fait je pense qu'on s'est pas compris : quand j'ai parlé de protocoles dans mon post précédent, c'etait les protocoles genre http, ssh, ftp, etc etc... que je distinguais des applications les utilisant ( firefox, openssh, filezilla, etc etc... ).
 
d'ou l'incompréhension.
 
parce que dans l'absolu, tu peux bien faire tourner sur une meme machine un serveur web sous apache, que t'attaqueras sur le port 721 avec IE en tcp, et un autre serveur web avec lighttpd que t'attaqueras avec firefox sur le port 42 en udp.
 
je me suis probablement mal exprimé, my bad

up (impossible de lire une video en stream, windows DL dabord le fichier puis le diffuse avec le lecteur video, VLC, MPC, pareil)  
 

 
Mouais.  
 
Dans 99% des cas, toutes les règles de firewall que j'ai pu voir et qui concernaient le passthru DNS autorisaient les requêtes en UPD sur le port 53 et basta  

après ca dépend ou tu travailles, c'est sur dans une PME ou l'informatique est faite par un mec qui fait un peu de tout, il je le verra  pas.
Maintenant dans des banques d'affaires dans des grosses industries, bon, un IDS qui traine ca

après ca dépend ou tu travailles, c'est sur dans une PME ou l'informatique est faite par un mec qui fait un peu de tout, il je le verra  pas.
Maintenant dans des banques d'affaires ou dans des grosses industries, bon, un IDS qui traine ca coute pas cher, et un petit coup de conf permet après d'automatiser l'alarme

Video station en envoi direct vers une AppleTV via Airplay, ça ne marche qu'avec les fichiers décodables par la boiboite Apple ?
 
Mon 112j est a priori trop faiblard pour transcoder à la volée.

han et tu as quel Syno ? Du coup ça transcode à la volée ? La qualité ça le fait ?

J'aimerais bien savoir c'est quoi la conf pour dire à lighttpd d'écouter sur un port en UDP tiens
Et pareil pour dire à Firefox que sa connexion en HTTP doit se faire au-dessus d'UDP, j'aimerais bien voir

Je pense que tu mélanges certains concepts là.

Le transcodage à la volée ça s'active autre que pour l'audio ?  
Ce qui expliquerai que je ne peux pas lire mes vidéos à la volée de mon DS212J depuis Windows ?  
 
Mais en meme temps j'ai essayé depuis la xbox et la ça lit directement sans avoir besoin de télécharger le fichier dans la xbox avant de le lire... donc je ne vois pas ce qui ne va pas dans ma config windows ou sur le nas

Ben je suis sur mon pc, j'accède a mon NAS depuis l'explorateur, je double clique sur le fichier video et ça me télécharge le fichier en fichier temporaire puis une fois télécharger la video se lance avec VLC ou MPC...
 
J'ai essayé en ouvrant d'abord VLC ou MPC puis aller chercher le fichier mais ça ne change rien
 
ps : voila une capture pour illutrer