Reprise du message précédent :
c'ton orthographe qui bugge.
 
renseigne toi sur DLNA, sur les dossiers partagés par defaut, sur la possibilité de mettre d'autres dossiers en partage...
 
google sera ton pote.
 
sinon, connecte toi en ssh, et monte un symlink entre /volume1/ton/dossier/avec/tes/videos et /volume1/video/nom/du/symlink

Question sûrement idiote et peut-être déjà posée, mais y a-t-il une "poubelle" dans le DSM ? J'ai l'impression que lorsque j'efface des fichiers, l'espace disque libre n'augmente pas.

ouai y a la corbeille mais par défaut il me semble qu'elle est désactivée    
 
c'est inscrit dans le manuel tout ça, bourdayl d'feignasse  
 
edit : corbeille CIFS

Merci. Mais la corbeille CIFS est désactivée. J'ai refait un test là, via le navigateur de fichier, et en supprimant ça m'a bien augmenté l'espace disponible. D'habitude je le fais sous Windows. Je verrai chez moi si ça fait la même chose.

 
 
Sur le NAS j'ai tous mes RAW classés en dossiers (20110831-event)
Sur le MAC j'ai le catalogue, les aperçu en 1:1 et un dossier photo_default
 
Quand j'importe des photos je les met dans le photo_default sur le MAC pour retravailler rapidement, après, à travers lightroom, je les déplace dans un dossier sur le NAS.
De temps en temps, genre apres avoir passé du temps sur LR, je copie le backup du catalogue sur le nas. Le répertoire du catalogue est exclut du backup TM.
 
Maintenant le Wifi 802.11g montre clairement ses limites lors de la génération des aperçus, lors du déplacement des RAW vers le NAS, lors des exports. Je me tate serieusement a acheter un routeur 802.11n pour remplacer mon wrt54gl que j'aime pourtant beaucoup. Je pourrais aussi laisser les photos plus longtemps sur le disque du MAC le temps de faire le plus gros du travail, mais je n'ai pas assez souvent l'occasion de lancer LR...

Je n'ai vraiment rien  changé comme fichiers système, c'est a peine si j'ai installé le squeezebox server et le vpn center (que je n'active meme pas)    
Je n'ai pas activer le telnet ou ssh... je ne sais même pas ce que c'est (ça permet de faire quoi d'ailleurs, une petite explication ?    )
Je n'avais même pas activé le firewall du syno, je n'utilise que celui de la freebox
 
Lorsque l'interface bug, je n'arrive même pas a afficher la page du login... firefox et les autres tournent pendant quelques minutes avant de me retourner une erreur.
L’accès au dlna marche, ds file (application officielle iphone qui permet de voir/modifier/supprimer des fichiers) aussi, et j'arrive a faire tout ce que je fais d'habitude dans l'interface de windows (déplacer, modifier, couper/coller).
 
J’espère que ce n'est qu'un bug et que dsm 3.2 va effectivement résoudre le problème

Et en essayant en http
http://[IP du NAS]:5000/webman/index.cgi
 
où en https
https://[IP du NAS]:5001/webman/index.cgi

dans l'aide du syno y'a rien marqué sur telnet et ssh?  
ca m'etonne ca

 
J'ai deja eu se genre de comportement en fait : interface ultra lente + partages inaccessibles etc. ca venait du iscsi qui merdait.ca me fait dire que quand tu rencontres ton souci c'est un process qui est à 100%. Je te propose donc de désinstaller sqeezebox, de désactiver le serveur web et mysql et de désactiver un maximum de chose. c'est surement un de ces trucs qui déconne et qui bouffe tous le proc. tu les réactive au fur et à mesure tant que tu ne rencontres pas de souci pour trouver lequel merde.
 
pour ssh et telnet je te propose de faire un tout petit effort et de chercher sur google. tu trouvera une tonne de site qui explique et décrive tout ca parfaitement (et ca te sera bien utile pour utiliser ton NAS   )

 
Merci pour vos réponses, j'avais oublié que les pages d'aides sont sur toutes les étapes et bien faites    
Je vais désactiver quelques services et voir si les problèmes peuvent être résolus  

 
 
quelqu'un ??  

Tu es en SHR ?
 
Si oui, tu as juste à remplacer un 1er disque, attendre la reconstruction, puis remplacer le 2ème, attendre la reconstruction, et étendre le volume.

 
backup du raid1 sur 2to/1 monté sur ton pc
 
démontage du raid1
 
montage du 2to/2 en hybrid raid synology (pour pas la refaire dans 1 an )
 
copie du hdd 2to/1 sur le 2to/2
 
montage du 2to/1 dans le syno  
 
maintenant suis pas expert non plus  
 
 
edit : comme dit si tu es déjà en hybrid, pas de souci  

Deja abordé... UN redémarrage et HOP...
Ou sinon au bout d'un moment je pense que la purge s'execute.. J'ai un DS109... Est ce sur les modeles moins puissant ? U processus Batch ?
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 81#t537981

 
 
jamais testé le mode hybrid ....
 
ça fait quand même super long comme méthode, dommage qu'on puisse pas faire + rapide

apparemment le remplacement d'un disque, avec copie puis du second semble possible en restant sur du RAID1
http://www.nas-forum.com/forum/top [...] -synology/
 
je testerai et vous dirai

Ça y est, je pense savoir que c'est download station qui fait planter l'interface du nas... et c'est dommage car je vais en général dans cette interface que pour ce truc    
Mon espoir : que le mise à jour règle le soucis  

 
cool on a l'origine du souci.
 
download station est normalement parfaitement stable. Il tourne depuis 6 mois non stop chez moi sans plantage particulier. Il faut donc le régler correctement :
 
1 - réduit le nombre maximal de paires par torrent (100 est largement suffisant)
2 - limite les débits (en fonction de ta ligne mais jamais à 0 qui correspond à illimité)
3 - limite le nombre de téléchargement simultané (3)
 
ca devrait stabiliser la chose  

 
ou pas    
 
chez moi sur 211J : débit illimité (2mo/s) et 15dl simultané sur du direct download (mais avant sur des torrents)
 

J'avais deja fait tout ca...    
 
Plus qu'a prier maintenant

 
Ahah ouai j'y ai déjà pensé, c'est assez radicale mais efficace. Merci.
 
 

 
Bonjour merci votre réponse. Je vais mettre à jour en DSM 3.2 alors. C'est bien pratique un client FTP intégré, ça évite de laissé une machine allumée pour les longs transferts.
 
Bien à vous    

Bon moi dowload station fonctionne correctement (en http)
mais la je peux pas vous aider car hier soir gros orage et la box a lachée
1 semaine sans le net  

Futur acquéreur alors :

Bonjour,
 
je meurre d'envie d'acheter un DS211j mais j'ai une question qui me tarrode et m'empêche presque de dormir la nuit.
 
A l'heure actuelle, je lis sans aucun problème des mkv de 16 Go stockés sur un disque dur externe connecté en USB au freebox server, lus par la freebox player branchée à ma tv. Je n'ai aucun ralentissement, donc très beaux films en 1080. Ca marche très bien, seule la reprise de films après arrêt est un peu aléatoire.
 
Maintenant, j'aimerais bien passer au Nas pour toutes les nouvelles fonctions mais sans perdre ce que j'ai déjà et fonctionne fort bien. Sur certains nas, il faut changer le serveur DLNA pour être compatible avec la freebox player (dlink DNS 320). Est ce le cas ici ?
 
 Avec un tel nas :
 -1. je peux regarder des mkv de 16 Go sans aucune saccade sur ma freebox player ?
 -2. avance rapide gérée ?
 -3. reprise de la lecture après arrêt gérée ?
 -4. sous titres gérés ?
 
 Un grand merci pour votre aide, pour que je puisse acheter ce nas sans crainte.

quel débit entre le NAS et le freebox player ?
(je suis dans cette config. et je suis passé du CPL 200 à 500Mbits pour que les mkv passent correctement).

Jene connais pas le débit entre freebox server sur lequel le nas serait connecté et le player mais la liaosn se fait en ethernet cablé par mes soins. Je ne sais pas si la qualité est géniale.
 
De toute manière, à l'heure actuelle, j'ai déjà un disque dur externe branché sur la freebox server et les mkv de 16 Go passent parfaitement sur le player.
 
Et pour les autres points ? Avance rapide ? Reprise de la lecture ? Gestion des répertoires ?

j'ai un d110j
le 2 et 3 oui ça marche
le 1 si tu branches le NAS sur la box, ça devrait rien changer je suppose
le 4, pour autant que je sache DLNA+ss titres la freebox fait pas (et ça me gonfle bien d'ailleurs)

Bah en passant par le serveur DLNA se sera forcément pas mieux (ou pire) qu'avec un disque USB en direct dessus AMHA
 
A voir si y a moyen de relier le NAS à la Freebox HD via CIFS ou à la rigueur FTP.

Mais l'USB assure un débit pas terrible. Je pensais qu'un nas branché en réseau, àa pouvait être mieux ou pareil.
Personne d'entre vous a la freebox 6 ?
 
Pour les sous titres, je lis parfaitement les sous titres des films sur mon disque dur branché à la freebox serveur. Avec un nas, ça pourrait ne pas le faire ?
Un nas de ce prix, avec toutes ces fonctions, aussi réputé, ne pourrait pas faire ce qu'un bête disque dur branché à ma freebox server peut faire ?

bah moi j 'ai la v6
c'est pas le NAS qui peut pas! c'est la freebox...
la différence entre le DD en USB et le NAS, c'est que quand tu branches le DD, c'est comme si ton fichier était stocké sur la freebox -> pas de probleme pour les sous titres
quand la freebox lit sur le nas, elle accède au nas par un "partage réseau", le DLNA, et la freebox ne voit pas les sous titres en DLNA...

edit: je viens de tilter que tu parles peut être des sous titres intégrés dans les mkv, dans ce cas je sais pas, j'en ai pas! dans mon cas, je parle des sous-titres avec un fichier srt

truc de fou : depuis que j'ai passé mes disques au wdidle3, je ne vois plus le NAS via l'explorateur sur le reseau ... forcement, y a eu arret du NAS pour ce faire ...

il est bien  accessible, mais disparu de l'explorateur reseau ...

meme groupe pourtant ...

si vous avez une idée, je suis preneur ...

La freebox accède aux films en DLNA.
Il n'ya pas moyen qu'elle accède directement au fichier avec un mode comme le NFS et qu'ensuite le player lise ce fichier ?

 
La version définitive est sortie ou c'est toujours la beta ?

Coucou les Synologiens!

Etant possesseur d'un DS207 et satisfait depuis quelques années (mis à part quand il plante et qu'il faut faire un reset global... ), je me retrouve confronté au manque de place, ayant plusieurs To de video (non, pas ce que vous pensez! ) et de photos sur des disques "dockés".

Je me dis qu'il serait intéressant de passer à "plus gros". ²

J'ai repéré en particulier les DS411 et ReadyNAS Ultra 6 baies de Netgear (moins cher, plus de baies). Problème: je n'ai pas envie de me retrouver limité assez vite, notamment par les 4 baies du DS411 (les 6 baies du ReadyNAS Ultra sont moins un problème).

1ere question: avez-vous eu des retours négatifs sur les NAS Netgear (je sais que c'est un topic Syno, mais je suppose qu'il y a des gens avec expérience "générique" des NAS. )

Bref, me voilà à regarder du côté des NAS 5 baies évolutifs, type DS-1511+... (je n'en suis pas encore aux 12 baies... )

Autres questions:
- a-t-on des infos sur la future gamme Syno? (je n'ai pas envie de me payer un NAS à 700 euros pour avoir une version bien meilleure 15 jours plus tard. )
- peux-t-on programmer des backups selon le disque USB attaché? (si le disque est "Video" alors backuper les répertoires Video, etc.)
- quelqu'un a un NAS de ce type avec l'extension DX-510?
- Syno reste-il le meilleure pour les NAS? ²

Merci d'avance pour toute remarque ou info!

DS411 + 4 disques de 2To en RAID5 ça te fait pas loin de 6To utiles quand même. A voir si cela te semble réellement insuffisant.
La future gamme Syno sortira en 2012 si je ne m'abuse, pas dans 15 jours.
 
Pour le backup je pense pas que ce soit possible, à voir si c'est prévu dans le DSM 3.2 mais je ne crois pas avoir lu quoique ce soit dans ce sens.
 
Pour le reste je ne sais pas, mais mon avis perso c'est que Syno >>> Netgear en terme de NAS persos.

syno ca reste la reference    
 
sinon je crois qu il y a un thecus a base d atom apascher sur ldlc en 4 baies, je ne sais pas trop ce qu il vaut

Merci pour les premiers retours.
 
6To seraient sans doute suffisant pour l'instant, mais ca sera très juste dans pas longtemps, malheureusement.
 
En ce qui concerne la sauvegarde, je ne vois pas autrement comment sauver 6 ou 8 To de manière automatique sur des disques USB qui feront maxi 2To (ou peut-être 3To, mais je ne pense pas, mes PC étant trop vieux pour pouvoir les monter dessus si problème)
 
Un collègue ayant le ReadyNAS me dit qu'il le fait: il nomme les disques de manière différente puis il a une liste de règles de backup: il les prend les unes après les autres jusqu'à tomber sur une règle valide (i.e. disque "Video" connecté) et l'exécute.
 
 
De toute façon, je vais attendre la prochaine promo NAS de chez LDLC pour commander, mais il vaut mieux se renseigner à l'avance.

Regarde quand même dans les annonces de fonctionnalités du DSM 3.2 pour ton histoire de backup, ne sait-on jamais

d'après des review vu ca et la les ReadyNAS  sont plus performants en transfert mais par contre leur interface est dégueulasse et peu pratique.

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] niband.htm    
 
 
sinon, qnap a aussi quelques nas aux specs sympas : http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] usb-30.htm
 
bon apres, l'interface, on aime ou on aime pas... perso, le DSM3.x, j'aime pas trop, ca consomme de la puissance, c'est moyennement reactif... j'aurais pas du migrer en fait, rester sur la branche 2.3.x m'allait bien.
j'attends d'une interface qu'elle soit rapide, claire, et bien organisée. le DSM, c'est devenu un clicodrome, pratique, certes, mais quand il me faut 5 ou 6 clics pour arriver a faire un truc qui etait dispo avant en 3 clics maxi, ca me gonfle quand meme doucement
 
a voir ce que fais de ton nas : si c'est surtout l'espace disque qui t'interesse, syno c'est tres bien, mais probablement plus cher que la concurrence.
si par contre tu passes du temps a trifouiller dans l'interface admin, la concurrence te sera peut etre moins agreable que le DSM...  
 
 
faut voir ce qui te motive

Oui, on est d'accord, avec les modèles les plus haut de gamme, j'aurais moins de soucis.

Mais bon, le modèle 12 baies à 1400 euros, ca commence à monter beaucoup.

EDIT: D'ailleurs, comment faites-vous pour sauvegarder vos Syno avec plus de 2To de stockage?