Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3171 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  336  337  338  ..  2290  2291  2292  2293  2294  2295
Auteur Sujet :

[Topic R+] Les serveurs NAS Synology - /!\ Lire page 1 SVP /!\

n°539511
samuel14
Posté le 28-08-2011 à 09:45:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
T'as pas le choix NTFS...si tu veux une compatibilité windows et y mettre de gros fichiers (exit le FAT32).

mood
Publicité
Posté le 28-08-2011 à 09:45:28  profilanswer
 

n°539512
Neptunelig​ht
®
Posté le 28-08-2011 à 09:47:58  profilanswer
 

Oups, j'ai bien un 411+ mais je ne sais pas si la norme a quelque chose a voir avec le débit très lent de mon disque externe sur le port esata du syno.
Je ne dépasse pas les 30 mo/s  :sweat:

n°539520
freeman59
Posté le 28-08-2011 à 10:27:57  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
J'envisage l'achat d'un petit NAS et pense craquer sur le Syno DS411 (pas le 411j, pas le 411 Slim, pas le 411+II, le "nouveau" 411 classique)
 
J'ai un doute concernant ses capacités de réponses, les transfert sont donné pour 105mo en lecture et 48mo en écriture. Je suis du genre gourmand en stockage (film & photo) mais j'ai pas trop envie (question budget) de passer au 411+II :s
 
Des recommandations ? 512Mo DDR3 suffiront quand même ? Ma principale utilisation n'étant que pour le stockage (et lecture film via un WD TV Live). Maison cablée en Cat6 sur switch Giga.
 
Enfin j'ai vu sur le site que l'utilisation de disque WD 2TO EARX (SATA III) n'aurait pas besoin de bidouille spéciale (genre avec wdidle3) comme sur la série EARS (SATA II). Des avis sur la question ?
 
merci de votre aide ;)

n°539525
e_esprit
Posté le 28-08-2011 à 10:55:08  profilanswer
 

Pour ton utilisation, ça suffira amplement :o


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°539528
freeman59
Posté le 28-08-2011 à 11:21:32  profilanswer
 

la diff entre le 411 et 411+ est énorme ? Je viens de voir le soucis de notre amis avec ses partitions NTFS. Utilisateur windows 7 64bits, je pensais pouvoir formater le NAS en EXT4, ce n'est pas le cas ?
 
le passage vers une version "+" se justifierai dans ce cas ? a vrai dire j'ai pas compris cette histoire de NTFS
 
 

n°539536
mr oizo bi​s
Don't feed the troll
Posté le 28-08-2011 à 12:27:01  profilanswer
 

freeman59 a écrit :

Bonjour à tous,
 
J'envisage l'achat d'un petit NAS et pense craquer sur le Syno DS411 (pas le 411j, pas le 411 Slim, pas le 411+II, le "nouveau" 411 classique)
 
J'ai un doute concernant ses capacités de réponses, les transfert sont donné pour 105mo en lecture et 48mo en écriture. Je suis du genre gourmand en stockage (film & photo) mais j'ai pas trop envie (question budget) de passer au 411+II :s
 
Des recommandations ? 512Mo DDR3 suffiront quand même ? Ma principale utilisation n'étant que pour le stockage (et lecture film via un WD TV Live). Maison cablée en Cat6 sur switch Giga.
 
Enfin j'ai vu sur le site que l'utilisation de disque WD 2TO EARX (SATA III) n'aurait pas besoin de bidouille spéciale (genre avec wdidle3) comme sur la série EARS (SATA II). Des avis sur la question ?
 
merci de votre aide ;)


 
suis avec un 411J 211J + 2 x WDTV Live en giga et tout va bien  :o

Message cité 1 fois
Message édité par mr oizo bis le 28-08-2011 à 15:59:26
n°539539
gegelensoi​s
Posté le 28-08-2011 à 12:37:19  profilanswer
 

Hello la room,
 
Voila j'ai un DS211j monté derriere une livebox par contre comme vous le douté le syno est en Gigabit alors que la box en 100Mbits, le soucis c'est que lors des transferts entre mon pc et le syno la vitesse est limité a 100Mbits dut a la box.
 
Je compte donc acheté une petit switch netgear en Gigabit, ce modele là : http://www.materiel.net/switch-eth [...] 58852.html ou sa http://www.materiel.net/switch-eth [...] 62545.html
 
Mais je me demande si il n'aura pas de soucis pour le réglage des regles NAT en sachant que je brancherais de cette maniere :
 
Port 1 Livebox -> Port 1 Netgear
 
Port 2 Netgear -> Synology DS211j
Port 3 Netgear -> PC1
Port 4 Netgear -> CPL
 
Je connecterais tous sur le netgear en faite, et donc genre pour ouvrir les ports NAT du syno, sa marchera malgrés que le Syno sera branché sur le switch et non directement a la livebox ?
 
merci d'avance les amis  :pt1cable:


---------------
i7-3770k + Noctua NH-U12P / Asus P8Z77-V Deluxe / Gigabyte GTX670 OC Windforce 3X / Crucial Tracer 2x8 Go CL8 PC12800 / Samsung 830 256Go / WD 2x640Go Raid1 / Corsair AX750
n°539541
freeman59
Posté le 28-08-2011 à 12:42:04  profilanswer
 

le NAT se fait via une IP, que tu sois connecté en direct sur la box ou derrière un switch cela ne change rien, tu peux y aller ;)
 
la config que tu décrie est exactement ce que j'ai à la maison (et idem pour tout le monde ici je suppose ^^)
 
Edit : pour le switch j'ai le modèle que tu présente à 50€ ... le 1er modèle est administrable mais je doute que t'en ai vraiment l'utilité (c'est pratique en VLAN etc)


Message édité par freeman59 le 28-08-2011 à 12:43:12
n°539542
phylgood02
Posté le 28-08-2011 à 12:44:14  profilanswer
 

gegelensois a écrit :

Hello la room,
 
Voila j'ai un DS211j monté derriere une livebox par contre comme vous le douté le syno est en Gigabit alors que la box en 100Mbits, le soucis c'est que lors des transferts entre mon pc et le syno la vitesse est limité a 100Mbits dut a la box.
 
Je compte donc acheté une petit switch netgear en Gigabit, ce modele là : http://www.materiel.net/switch-eth [...] 58852.html ou sa http://www.materiel.net/switch-eth [...] 62545.html
 
Mais je me demande si il n'aura pas de soucis pour le réglage des regles NAT en sachant que je brancherais de cette maniere :
 
Port 1 Livebox -> Port 1 Netgear
 
Port 2 Netgear -> Synology DS211j
Port 3 Netgear -> PC1
Port 4 Netgear -> CPL
 
Je connecterais tous sur le netgear en faite, et donc genre pour ouvrir les ports NAT du syno, sa marchera malgrés que le Syno sera branché sur le switch et non directement a la livebox ?
 
merci d'avance les amis  :pt1cable:


 
 
il te faut prendre un switch bien plus cher que ca !!  :o  
 
plus sérieusement les modèles que tu indiques sont super mais n'ont aucun intérêt à la maison à moins d'avoir besoin de PoE pour le premier ou de faire des vlan pour le second.
 
Celui la sera parfait et bien moins cher : http://www.materiel.net/switch-eth [...] 2-321.html
 
et sinon , un switch tu le branche et ... c'est tout. ca n'a aucun rapport avec les règles NAT ou quoi que ce soit. vois ca comme une multiprise Eternet.

n°539543
freeman59
Posté le 28-08-2011 à 12:45:43  profilanswer
 

mr oizo bis a écrit :


 
suis avec un 411J + 2 x WDTV Live en giga et tout va bien  :o


 
Ma question était plus au niveau transfert de donnée Windows > NAS et au niveau de la limitation cpu / ram  
 
Le WD décode lui même les fichiers, le NAS n'a rien d'autre à faire que de transiter les fichiers sur le réseau ;)
 
Mais ma nouvelle question se porte sur le NTFS. Sauf erreur tout le monde met le NAS en EXT3 ou 4 non ? Pourquoi on parles de NTFS ? Dans quel cas est ce utile (pour le eSata ?)

mood
Publicité
Posté le 28-08-2011 à 12:45:43  profilanswer
 

n°539554
gegelensoi​s
Posté le 28-08-2011 à 13:41:26  profilanswer
 

phylgood02 a écrit :


 
 
il te faut prendre un switch bien plus cher que ca !!  :o  
 
plus sérieusement les modèles que tu indiques sont super mais n'ont aucun intérêt à la maison à moins d'avoir besoin de PoE pour le premier ou de faire des vlan pour le second.
 
Celui la sera parfait et bien moins cher : http://www.materiel.net/switch-eth [...] 2-321.html
 
et sinon , un switch tu le branche et ... c'est tout. ca n'a aucun rapport avec les règles NAT ou quoi que ce soit. vois ca comme une multiprise Eternet.


 
Oui j'avoue au début je voulais prendre celui a  90€ mais bon c'est sur que sa me servirait a rien, mais bon j'aimerais bien un petit administrable, celui a 50€ comme dit freeman59 me suffira largement  :pt1cable:  
 
Par contre tu sait si on peux limiter/gérer la bande passante des ports (le QoS je croit ) avec ce modele Netgear DS108E http://www.materiel.net/switch-eth [...] 62545.html ?
 
EDIT : C'est bon sa a bien la fonction QoS aussi, bon ben c'est parti pour l'achat !
 
En tout cas pour revenir a nos moutons ^^
 
J'ai fait la mise a jour DSM 3.2Beta, elle tourne niquel, super la fonctions DLNA ou l'on peux rajouter des fichiers, sa je l'attendais depuis un moment déja !
Par contre j'ai voulu réindexer les fichiers, avec quasiment 300Go de film de ma caméra sony en Full HD, sa fait quasiment 24h que le CPU du Syno tourne a plein régime ! D'ici ce soir sa devrai etre fini  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:


Message édité par gegelensois le 28-08-2011 à 14:01:59

---------------
i7-3770k + Noctua NH-U12P / Asus P8Z77-V Deluxe / Gigabyte GTX670 OC Windforce 3X / Crucial Tracer 2x8 Go CL8 PC12800 / Samsung 830 256Go / WD 2x640Go Raid1 / Corsair AX750
n°539577
freeman59
Posté le 28-08-2011 à 14:44:04  profilanswer
 

ravis de savoir que le QoS est géré (je sais pas ou tu l'as trouvé meme le site officiel n'en fait pas mention)
 
Sinon a choisir : DS411 (tout récent) ou le DS411+ (sortit de la gamme) ? le prix étant équivalent (enfin j'vais le payer 60€ de plus)

n°539580
hatron
Modo HA-V / Repère les TALC
Posté le 28-08-2011 à 14:52:48  profilanswer
 

question : j'ai un syno 4 disques avec 2 RAID1
je souhaite augmenter la taille d'un de mes RAID (1.5 To vers 2 To)
 
je fais comment pour récupérer mes données et les mettre sur les nouveaux disques (sachant bien sur que mon autre RAID1 est quasi plein...) ?


---------------
Y'a pas de problèmes en informatique, faut juste trouver des solutions !!      La liberté d'expression OUI la provocation NON
n°539584
Franky04
Posté le 28-08-2011 à 15:09:25  profilanswer
 

freeman59 a écrit :


Mais ma nouvelle question se porte sur le NTFS. Sauf erreur tout le monde met le NAS en EXT3 ou 4 non ? Pourquoi on parles de NTFS ? Dans quel cas est ce utile (pour le eSata ?)


Attention à ne pas confondre :

  • le système de fichier interne au NAS : ext4, destiné aux systèmes basés sur GNU/Linux... et c'est le cas du NAS
  • le choix du système de fichier d'un disque externe...

Dans ce dernier cas, il me semble que NTFS est indiqué si l'on veut avoir une compatibilité avec Windows (pouvoir brancher ton disque externe non seulement au NAS, mais aussi directement à un PC tournant sous Windows).
Note : en gros, ext4 est mieux que NTFS... mais pas géré par Windows  :(  
 
Et eSATA, c'est une norme de transmission des données entre un disque externe et un matos (carte mère) munis d'une prise ad hoc, c'est indépendant du choix ci-dessus...

n°539587
shinjo
Steve MCGouwine
Posté le 28-08-2011 à 15:16:31  profilanswer
 

aye....  :sweat:  
 
j'ai un DS411j avec 4 2to WD en raid 5 et j'ai un des disques qui est en train de mourir. le syno n’arrête pas de me faire des read error et des bad sector has been repaired.  :(  
 
je dois donc le changer.
 
j'ai un spare mais j'ai besoin des données qui sont sur les disques avec "une certaine disponibilité"
 
le nas est plein a 75% a votre avis, combien de temps pourrais prendre la reconstruction ?
 
et au passage, j'arrete juste le nas, je change le disque en question et c'est tout ?


---------------
Speeding is like farting; you should know when it's appropriate !
n°539595
freeman59
Posté le 28-08-2011 à 15:48:45  profilanswer
 

merci Francky je connais bien ces normes mais c'est utile pour répondre à ceux qui auraient besoin de plus d'informations !
 
donc en clair si j'ai bien compris, le DS411+ s'en sortirait mieux dans le cas d'une installation d'un DD externe en eSata et formaté en NTFS (cf la question en début de page 337)
 
A votre avis alors si vous aviez le choix : DS411 ou DS411+ ?

n°539603
zoidberg
Gloire au crapaud Hypno!!
Posté le 28-08-2011 à 16:25:28  profilanswer
 

freeman59 a écrit :

la diff entre le 411 et 411+ est énorme ? Je viens de voir le soucis de notre amis avec ses partitions NTFS. Utilisateur windows 7 64bits, je pensais pouvoir formater le NAS en EXT4, ce n'est pas le cas ?
 
le passage vers une version "+" se justifierai dans ce cas ? a vrai dire j'ai pas compris cette histoire de NTFS


Son problème concerne un disque externe, pas les disques internes du NAS que tu pourras évidement formater en ext4.

n°539621
freeman59
Posté le 28-08-2011 à 19:56:58  profilanswer
 

exact ;) bon je pense que je vais craquer sur le DS411+, la diff de prix n'étant pas énorme ca semble valoir le coup surtout pour les transfert de données.
 
Y a juste qu'il n'est pas bon à l'encryptage de fichier (mais je compte pas me servir de la fonction de toute facon) :)

n°539625
dem1980
PSN : dem1980
Posté le 28-08-2011 à 20:13:55  profilanswer
 

AbdrX a écrit :

hello all,
 
ceux qui ont du HDD WD20EARS et qui ont utilisé WDIDLE3, vous avez utilisé ce soft avec quels parametres , histoire que je ne fasse pas de la merde, vu comment j'ai la poisse avec le matos info en ce moment ... :/
 
merci !


pour rappel, cela sert à quoi ?
car je viens aussi de commander 2 wd20ears pour mon futur syno 710+


---------------
Mon feedback
n°539626
Perfect007
What else ?
Posté le 28-08-2011 à 20:15:00  profilanswer
 

dem1980 a écrit :


pour rappel, cela sert à quoi ?
car je viens aussi de commander 2 wd20ears pour mon futur syno 710+


 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1


---------------
Parrainage Meta (casque Quest)= > https://www.meta.com/referrals/link/oculus_007_
n°539629
gegelensoi​s
Posté le 28-08-2011 à 20:23:20  profilanswer
 

freeman59 a écrit :

ravis de savoir que le QoS est géré (je sais pas ou tu l'as trouvé meme le site officiel n'en fait pas mention)
 
Sinon a choisir : DS411 (tout récent) ou le DS411+ (sortit de la gamme) ? le prix étant équivalent (enfin j'vais le payer 60€ de plus)


 
Si si sur le site : http://www.netgear.fr/produits/produit.php?prod=GS108E
 

Citation :

POINTS PRINCIPAUX
 
• 8 ports 10/100/1000
Vitesse Gigabit avec QoS, VLAN et surveillance de réseau
• Connexion plug-and-play et paramétrage réseau simplifié
• Détection des boucles (loops) et prévention du Broadcast storm
• Mode économie d’énergie
• Support VLAN pour la segmentation du trafic
• QoS (qualité de service) pour hiérarchiser le trafic
• Prévention des attaques DoS (Denial of Service)
• Surveillance du réseau et contrôle de la bande passante
• Test de câble pour dépanner les problèmes de connexion
• Détection des boucles


 
Donc y'a bon, ba mec faut que tu look ça via l'interface du switch ^^ Bon moi je devrais recevoir le matos d'ici jeudi je crois, on verra ça la semaine prochaine  :bounce:

Message cité 1 fois
Message édité par gegelensois le 29-08-2011 à 10:28:33

---------------
i7-3770k + Noctua NH-U12P / Asus P8Z77-V Deluxe / Gigabyte GTX670 OC Windforce 3X / Crucial Tracer 2x8 Go CL8 PC12800 / Samsung 830 256Go / WD 2x640Go Raid1 / Corsair AX750
n°539633
dem1980
PSN : dem1980
Posté le 28-08-2011 à 20:29:29  profilanswer
 

Neptunelight a écrit :

J'ai le APC BR900G avec mon ds 411+ et j'en suis méga satisfait. Il a sauvé plusieurs fois mon installation des coupures de courant cet été ! :love:


J'hésite entre un APC BR550GI et un APC BE550G-FR.
Le premier étant Line interactive et permet donc de compenser les micro coupures. Le second est presque 2 fois moins cher (60 contre 120 euros)...
Le BE a de bon retour par rapport aux Syno mais le BR aucun d'après ce que j'ai vu.

 



WD a officiellement retiré cet outil de leur site, car ils auraient réglé le soucis. Donc je ne vais pas l'utiliser en espérant que c'est bon.


Message édité par dem1980 le 28-08-2011 à 20:33:08

---------------
Mon feedback
n°539637
freeman59
Posté le 28-08-2011 à 20:34:43  profilanswer
 

bon mauvaise surprise, le gars vends un 411 normal et non un 411+ pfff tant pis je pars sur ce 411 classique, ca ira quand même :)
 
petite question sur le eSata : on peut connecter un boitier externe muni de 2 disques dur (en raid 1, 0 ou JBOD) ??
 
je vois qu'il existe des boitiers Raid 0 ou 1 a 2 disques sur 1 connecteur eSata, ca me permettrait d'augmenter la capa plus tard ou améliorer les sauvegarde  
 
Qqu'un a déjà réalisé ceci ?

n°539647
edouard sa​ucisse
AOP depuis 1763
Posté le 28-08-2011 à 21:35:04  profilanswer
 

gegelensois a écrit :


 
Si si sur le site : http://www.netgear.fr/produits/produit.php?prod=GS108E
 

Citation :

POINTS PRINCIPAUX
 
• 8 ports 10/100/1000
Vitesse Gigabit avec QoS, VLAN et surveillance de réseau
• Connexion plug-and-play et paramétrage réseau simplifié
• Détection des boucles (loops) et prévention du Broadcast storm
• Mode économie d’énergie
• Support VLAN pour la segmentation du trafic
• QoS (qualité de service) pour hiérarchiser le trafic
• Prévention des attaques DoS (Denial of Service)
• Surveillance du réseau et contrôle de la bande passante
• Test de câble pour dépanner les problèmes de connexion
• Détection des boucles


 
Donc y'a bon, ba mec faut que tu look sa via l'interface du switch ^^ Bon moi je devrais recevoir le matos d'ici jeudi je crois, on verra sa la semaine prochaine  :bounce:


 
 
petite aide pour l'orthographe :
 
sa : s'utilise quand tu parles du sien, de la sienne. exemple : sa voiture. s'emploie quand il y a lieu de parler d'une appartenance.
 
ça : s'utilise dans le reste des cas ( pour simplifier ).
 
 
pour savoir si on doit mettre ça ou sa, tu peux voir s'il y a une appartenance dans ta phrase ( il a pris sa journée ==> c'est la sienne, donc "sa" ), ou alors si tu peux remplacer le "s/ça" par "cela" ( Cela ne s'explique pas ! ==> le sens de la phrase est juste, donc on peut bien mettre "ça" ).
 
exemple : En ce qui concerne gegelensois, sa grammaire ( la sienne ! donc "sa" ) est mauvaise, ça s'explique ( on peut dire "cela s'explique" ) par le fait qu'il soit du ch'nord. ( humour hein :o )
 
 
 
merci de prêter une attention particulière à ce point de grammaire, pour épargner les yeux de tes lecteurs, et ce dès à présent. Cela/ça n'en rendra que plus lisibles tes posts, et incitera du même coup chaque lecteur à te donner sa ( la sienne ;) ) vision des choses :)

n°539658
honey
Posté le 28-08-2011 à 22:41:36  profilanswer
 

connaissez-vous un logiciel plus pratique que data replicator?


---------------
MBPr 13" - Sony 5N / Sigma 30 2.8 - K-5 II / HD 15 Ltd / 35 Ltd / 50 1.8 / 50 1:2 A / HD 55-300
n°539661
gegelensoi​s
Posté le 28-08-2011 à 22:52:58  profilanswer
 

edouard saucisse a écrit :


 
Donc y'a bon, ba mec faut que tu look sa via l'interface du switch ^^ Bon moi je devrais recevoir le matos d'ici jeudi je crois, on verra sa la semaine prochaine  :bounce:
 
 
petite aide pour l'orthographe :
 
sa : s'utilise quand tu parles du sien, de la sienne. exemple : sa voiture. s'emploie quand il y a lieu de parler d'une appartenance.
 
ça : s'utilise dans le reste des cas ( pour simplifier ).
 
 
pour savoir si on doit mettre ça ou sa, tu peux voir s'il y a une appartenance dans ta phrase ( il a pris sa journée ==> c'est la sienne, donc "sa" ), ou alors si tu peux remplacer le "s/ça" par "cela" ( Cela ne s'explique pas ! ==> le sens de la phrase est juste, donc on peut bien mettre "ça" ).
 
exemple : En ce qui concerne gegelensois, sa grammaire ( la sienne ! donc "sa" ) est mauvaise, ça s'explique ( on peut dire "cela s'explique" ) par le fait qu'il soit du ch'nord. ( humour hein :o )
 
 
 
merci de prêter une attention particulière à ce point de grammaire, pour épargner les yeux de tes lecteurs, et ce dès à présent. Cela/ça n'en rendra que plus lisibles tes posts, et incitera du même coup chaque lecteur à te donner sa ( la sienne ;) ) vision des choses :)


 
Merci mec, c'est fait  :bounce:

Message cité 1 fois
Message édité par gegelensois le 28-08-2011 à 23:01:04

---------------
i7-3770k + Noctua NH-U12P / Asus P8Z77-V Deluxe / Gigabyte GTX670 OC Windforce 3X / Crucial Tracer 2x8 Go CL8 PC12800 / Samsung 830 256Go / WD 2x640Go Raid1 / Corsair AX750
n°539663
Fredouye
Shivers !
Posté le 28-08-2011 à 22:58:53  profilanswer
 

Après la leçon d'orthographe, la leçon sur l'art de quoter :o


---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
n°539666
edouard sa​ucisse
AOP depuis 1763
Posté le 29-08-2011 à 00:03:47  profilanswer
 

gegelensois a écrit :


 
Merci mec, c'est fait  :bounce:


 
 
t'en as oublié un dans la meme ligne, et le message vallait pour tout tes autres posts de la page ( qui ne contiennent pas que ces fautes la :D ), mais tout de même, je salue l'effort et la reaction positive :jap:

n°539668
aceditnana​r
Posté le 29-08-2011 à 00:15:36  profilanswer
 

freeman59 a écrit :

merci Francky je connais bien ces normes mais c'est utile pour répondre à ceux qui auraient besoin de plus d'informations !
 
donc en clair si j'ai bien compris, le DS411+ s'en sortirait mieux dans le cas d'une installation d'un DD externe en eSata et formaté en NTFS (cf la question en début de page 337)
 
A votre avis alors si vous aviez le choix : DS411 ou DS411+ ?


 
Pour une fois, j'ai bien fait de l'ouvrir avec ma remarque sur le NTFS... Ca me pourri la vie pour les gros transferts en NTFS et sur mon DS109.
 
Sinon, ca vient du driver qui gère le NTFS. Il existe certains bcq plus performants, mais qui sont payant et syno ne souhaite pas payer ceci semble t'il... Donc tu te tape de la conso cpu de fou pour un résultat d’écriture pas terrible... Alors même en E-sata, deja qu'on arrive pas aux limite de l'usb2.0...
 
Sinon, j'ai essayé de faire un DD externe en ext3, c'est le jour et la nuit, enfin on copie à fond sur USB pour ma part... Pas testé l'e-sata. Il existe des drivers/programmes permettant de lire/ecrire sur ext3, mais je ne sais pas si ils sont performants ou fiables...
 
J'ai également lu que le ext4, n'etait pas fiable pour un dd externe, car (j'ai compris ceci tt du moins) tu peux avoir 60 secondes avant la validations des données copiées sur le DD. SI il est éteint avant, ca plante ta partition ext4.... Je trouve ceci bizarre, mais je ne me suis pas penché plus dessus...


---------------
"Il faudrait construire des asiles de cons, mais vous imaginez la taille des batiments.." - André Dussolier, (Tais-Toi !!!)
n°539671
AbdrX
Posté le 29-08-2011 à 06:29:54  profilanswer
 

salut a tous,

 

bon, concernant les HD de mon NAS211j, j'ai passé le widdle3 sur mes WDEARS20, mais une question me taraude :

 

certains parlent de LCC avec des chiffres tres bas, comme si'il avait été remis a zero, moi, le LCC est resté tres haut mais n'augmente plus aussi rapidement, je le constate par rapport au deuxieme HDD (RAID1) qui lui continue a grimper, je le "widdelise" ce jour.

 

donc, ceux qui ont un LCC genre 577, comment se fesse ??? sauf si le disque a été modifié juste apres l'achat ... ?

Message cité 2 fois
Message édité par AbdrX le 29-08-2011 à 06:30:16
n°539674
jackoz
Posté le 29-08-2011 à 08:56:36  profilanswer
 

bonjour à tous, je confirme la compatibilité de Time Machine sous Mac OSX Lion sur mon DS 107 une fois le denier firmware installé :)


---------------
Mon Feed Back!!
n°539681
gegelensoi​s
Posté le 29-08-2011 à 10:32:06  profilanswer
 

AbdrX a écrit :

salut a tous,
 
bon, concernant les HD de mon NAS211j, j'ai passé le widdle3 sur mes WDEARS20, mais une question me taraude :
 
certains parlent de LCC avec des chiffres tres bas, comme si'il avait été remis a zero, moi, le LCC est resté tres haut mais n'augmente plus aussi rapidement, je le constate par rapport au deuxieme HDD (RAID1) qui lui continue a grimper, je le "widdelise" ce jour.
 
donc, ceux qui ont un LCC genre 577, comment se fesse ??? sauf si le disque a été modifié juste apres l'achat ... ?


 
Si je me trompe pas, le LCC c'est le nombre de fois ou la tete de lecture est revenu a sa position initial.Si tu dit que depuis que pas passé widdle3 sa augment moin rapidement c'est que sa devrait etre bon...
 
T'aura confirmation d'autre utilisateur de WDEARS20, moi j'ai des samsung HD204UI et j'ai pas eu besoin d'utiliser WIDDLE3 !


---------------
i7-3770k + Noctua NH-U12P / Asus P8Z77-V Deluxe / Gigabyte GTX670 OC Windforce 3X / Crucial Tracer 2x8 Go CL8 PC12800 / Samsung 830 256Go / WD 2x640Go Raid1 / Corsair AX750
n°539704
AbdrX
Posté le 29-08-2011 à 13:16:23  profilanswer
 

Ok, merci, je vais controler ca, merci !

n°539710
el barto
No problemo
Posté le 29-08-2011 à 14:00:23  profilanswer
 

L'un d'entre vous a t il connaissance d'un moyen "propre" pour éteindre les LED en façade ?  
 
Je cherche également un client FTP pour le DSM mais sans succès.


---------------
Feed-Back //
n°539711
freeman59
Posté le 29-08-2011 à 14:03:18  profilanswer
 

aceditnanar a écrit :


Pour une fois, j'ai bien fait de l'ouvrir avec ma remarque sur le NTFS... Ca me pourri la vie pour les gros transferts en NTFS et sur mon DS109.
 
Sinon, ca vient du driver qui gère le NTFS. Il existe certains bcq plus performants, mais qui sont payant et syno ne souhaite pas payer ceci semble t'il... Donc tu te tape de la conso cpu de fou pour un résultat d’écriture pas terrible... Alors même en E-sata, deja qu'on arrive pas aux limite de l'usb2.0...
 
Sinon, j'ai essayé de faire un DD externe en ext3, c'est le jour et la nuit, enfin on copie à fond sur USB pour ma part... Pas testé l'e-sata. Il existe des drivers/programmes permettant de lire/ecrire sur ext3, mais je ne sais pas si ils sont performants ou fiables...
 
J'ai également lu que le ext4, n'etait pas fiable pour un dd externe, car (j'ai compris ceci tt du moins) tu peux avoir 60 secondes avant la validations des données copiées sur le DD. SI il est éteint avant, ca plante ta partition ext4.... Je trouve ceci bizarre, mais je ne me suis pas penché plus dessus...


 
Ah d'accord je comprend mieux ... Mais perso je compte pas mettre de NTFS sur le NAS mais bien de l'EXT4. Je pensais que tu avais un soucis de vitesse avec le 411+ (pourtant rapide) et sur l'eSATA. Au final ca va pas trop m'embêter, car même sur l'eSATA je pense finalement mettre un EXT 3 ou 4 (en tenant compte de ta dernière remarque sur EXT4) donc exit les soucis :)
 
Le NAS est commandé ainsi qu'un APC 700VA qui servira à la fois au NAS et à un enregistreur CCTV. Reste plus qu'a commander les disques :)

n°539765
e_esprit
Posté le 29-08-2011 à 17:49:29  profilanswer
 

aceditnanar a écrit :


J'ai également lu que le ext4, n'etait pas fiable pour un dd externe, car (j'ai compris ceci tt du moins) tu peux avoir 60 secondes avant la validations des données copiées sur le DD. SI il est éteint avant, ca plante ta partition ext4.... Je trouve ceci bizarre, mais je ne me suis pas penché plus dessus...


Tu as lu des bêtises :o
Certainement un couillon qui a débranché son disque sans l'avoir démonté auparavant (ce qui revient à une coupure électrique pendant une écriture), mais ça ne doit pas planté la partition pour autant :o


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°539770
dem1980
PSN : dem1980
Posté le 29-08-2011 à 18:03:50  profilanswer
 

AbdrX a écrit :

salut a tous,
 
bon, concernant les HD de mon NAS211j, j'ai passé le widdle3 sur mes WDEARS20, mais une question me taraude :
 
certains parlent de LCC avec des chiffres tres bas, comme si'il avait été remis a zero, moi, le LCC est resté tres haut mais n'augmente plus aussi rapidement, je le constate par rapport au deuxieme HDD (RAID1) qui lui continue a grimper, je le "widdelise" ce jour.
 
donc, ceux qui ont un LCC genre 577, comment se fesse ??? sauf si le disque a été modifié juste apres l'achat ... ?


tu as un LCC de 577 pour quelle durée ??
Il me semble que en dessous de 100 par heure c'est bien et au dessus c'est pas terrible, à confirmer.


---------------
Mon feedback
n°539789
honey
Posté le 29-08-2011 à 19:23:40  profilanswer
 

el barto a écrit :

L'un d'entre vous a t il connaissance d'un moyen "propre" pour éteindre les LED en façade ?  
 
Je cherche également un client FTP pour le DSM mais sans succès.


mettre du scotch foncé à l'intérieur... ?


---------------
MBPr 13" - Sony 5N / Sigma 30 2.8 - K-5 II / HD 15 Ltd / 35 Ltd / 50 1.8 / 50 1:2 A / HD 55-300
n°539790
AbdrX
Posté le 29-08-2011 à 19:24:06  profilanswer
 

dem1980 a écrit :


tu as un LCC de 577 pour quelle durée ??
Il me semble que en dessous de 100 par heure c'est bien et au dessus c'est pas terrible, à confirmer.

 

ce n'est pas moi qui ai ce LCC, juste ce que j'ai pu lire ici ou sur le topic des HDD.

 

sinon, concernant le wdidle3, vous l'avez passé avec quel parametre ?

 

le /D qui desactive tout ou le /S avec une valeur (et a ce moment la, quelle valeur avez vous mis ? )

 

perso, j'ai fait un /D, mais je me demande si j'ai bien fait ... :D


Message édité par AbdrX le 29-08-2011 à 19:40:48
n°539791
honey
Posté le 29-08-2011 à 19:25:18  profilanswer
 

/s300 pour moi


---------------
MBPr 13" - Sony 5N / Sigma 30 2.8 - K-5 II / HD 15 Ltd / 35 Ltd / 50 1.8 / 50 1:2 A / HD 55-300
n°539792
phylgood02
Posté le 29-08-2011 à 19:39:30  profilanswer
 

el barto a écrit :

L'un d'entre vous a t il connaissance d'un moyen "propre" pour éteindre les LED en façade ?  
 
Je cherche également un client FTP pour le DSM mais sans succès.


 
 
bonjour ? au revoir ? merci ?  
 
 client FTP pour le DSM normalement si j'ai bien comprit c'est intégré dans le DSM 3.2

Message cité 1 fois
Message édité par phylgood02 le 29-08-2011 à 19:40:39
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  336  337  338  ..  2290  2291  2292  2293  2294  2295

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic aide] Protocole pop3Choix de NAS et usages possibles
prob formatage hdd de mon synology 110Modem routeur d-link dsl-g624t + routeur synology
Probleme de conexion NAS d-link dns-323Topic unique Darty Box ? Des dartybox sur hfr ?
[Résolu]KVM TK-208K, recherche d'infos (reponses en fin de topic)Microsoft Money et NAS
Probleme avec un NAS Dlink 323Présentation du FSG-3: Freecom Storage Gateway (Futur topic?)
Plus de sujets relatifs à : [Topic R+] Les serveurs NAS Synology - /!\ Lire page 1 SVP /!\


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)