Reprise du message précédent :
https://www.youtube.com/watch?v=tKfeijLuyJ0
 
étonnant les commentaires désactivés xD

130
1000
 

 
Comme ça on sait combien il y a d'employés chez Synology c'est pas si mal    

il faudra voir si leur bridage est bidon et si n'importe quel disque fonctionne ou si le software vérifie les microcodes.

 
C’est encore possible de sortir un discours comme ça maintenant ?    

Tiens petite question :

Un copain qui avait un NAS QNAP pour son boulot avait connecté dessus un QNAP TL-DC 800C qui est un DAS 8 Baies USB, et n'en a plus l'utilité, et me propose de lui reprendre pour une bouchée de pain.

Ayant une paire DD que je n'utilise plus, je me dis que ça peut être interessant en disque externe sur mon DS1821+  pour faire un miroir de certains dossiers partagés, cependant, le QNAP n'est uniquement que JBOD.

Selon vous, c'est possible de faire un Raid 5 en software depuis mon PC, de le brancher sur le Syno, et qu'il soit reconnu comme un seul volume par le syno, ou il faudrait forcément avoir un DAS qui gère le RAID en physique (pas certain que ça existe en plus de 5 baies).

Hello le topic,
 
Juste un petit retour, au cas où ça puisse servir à quelqu'un :
 
J'ai arrêté mon NAS (un vieux DS411+II) pour nettoyage/dépoussiérage... et au redémarrage suivant : gros gros bruit en continu, et au bout d'un moment, mail reçu du NAS : "Le ventilateur du serveur DiskStation s'est arrêté."
Solution (provisoire ?) mise en œuvre : j'ai mis un peu d’huile au niveau de l’axe du ventilateur du CPU, comme indiqué en détail dans le commentaire suivant :
https://www.cachem.fr/synology-chan [...] mment-8064
 
Pour l'instant, plus de soucis    

Merci pour le retour @Franky04
 
 

(en partant du principe que ton PC tourne sous Windows)
Ca mériterai quelques tests ça
Normalement la configuration des pools de stockage sous Windows, est gérée par l'OS. Une fois débranché de l'ordi. Ce n'est plus lisible (sauf peut être à coup de ligne de commande sous Linux ? ... Ou peut être un système de migration entre Windows ?)
Du coup ton idée ne me parait pas réalisable
 
A moins que Qnap ai intégré à leur boitier, un système de configuration spécifique ?
Car ils ont 2 logiciels sous Windows permettant de se servir de leurs boitiers sur PC : "QNAP JBOD Manager" et "QNAP External RAID Manager" https://www.qnap.com/fr-fr/utilities/essentials
Je n'ai pas creuser les possibilités. Donc à voir ce qui est possible
 
Et sinon si vraiment tu veux un boitier RAID avec plus de 5 baies. Ca existe. Mais ce n'est pas donné pour ce que c'est
https://www.amazon.fr/QB-X8US3R-Bo% [...] 3VZ00?th=1

Hello,
 
Pour ceux qui "veulent" encore passer sur la série 2025 des Nas Syno, voici les scripts et la vidéo explicative pour faire reconnaitre tout matos déclaré incompatible :
https://www.youtube.com/watch?v=Pvfq3sKeVqo

 
Merci pour le retour. Mais ouais ça semble pas parti pour être simple et fiable cette histoire... Vu que mon pote n'habite même pas près de chez moi, je crois que je vais pas lui faire envoyer le truc juste pour tester (je sais que lui l'utilisais en JBOD).
 
Pour le Fantech, je l'avais vu oui, techniquement il reste moins cher neuf que le Qnap (et encore je l'avais même vu une centaine d'euros moins cher y a quelques temps quand je regardais un peu à ca), mais le système est particulier, il gère en fait 2 pools de 4 disques que tu peux mettre en Raid 5 ce qui te ferait deux volumes, ou alors un raid 50 qui combine les deux, mais du coup je sais pas trop comment ça se passe niveau sécurisation des fichiers, bref ça a l'air un peu spécial dans le fonctionnement.

J'ai un disque qui commence à couiner, je vais le remplacer mais j'aimerais en profiter pour faire un léger upgrade de capacité. Il y a une bonne méthode pour ça quand on est en RAID ? J'imagine que si je remplace tel que avec reconstruction je vais avoir la capacité initiale...

 
Tu as combien de disques et quel sorte de raid ? SHR ?

2 disques en SHR oui
Avec l'un des deux qui m'a dit "j'ai des erreurs, réussi à corriger mais attention faites un backup now et test approfondi toussa"

bah tu le vire tu met ton plus gros en bon etat tu reconstruit le raid et... tu as exactement la meme capacité qu'avant (jusqu'a ce que le deuxieme soit changé pour un plus gros et la tu aura la capacité du plus petit des deux ) sauf a ce que le disque que tu change meme si plus gros, reste petit comparé a celui que tu ne change pas  et la ben tu gagnera de l'espace.

J'ai 2x 3To aujourd'hui, si j'en remplace un par un 6To par exemple j'aurai 3To utiles
Et le jour où je remplace l'autre par un 6To aussi, j'aurais la proposition de passer à 6To utiles normalement, si j'ai tout compris

C'est exactement ça !!
Mais ce sera fait en deux étapes :
1- reconstruction du RAID
2- augmentation de la taille

Bon aller c'est les soldes d'été
Je mets en vente mon DS2413+ si certains veulent jouer avec
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

Meme pas besoin ca été automatique chez moi ! Après j'étais en SHR et non RAID

Depuis les echo negatifs concernant le matos Synology je me demande quelle est l’alternative. Je veux une solution rapide de sauvegarde pour ma famille du contenu des ordinateurs et des téléphones portables. Tout le monde n’est pas expert, donc il me faut quelque chose de simple d’usage au quotidien.  
Merci d’avance pour votre aide !

Il n’y a pas d’écho négatif, simplement une grogne sur le fait d’imposer les disques de la marque, hormis cela ça reste la meilleure solution du marché

Synology n'est pas si mal que ça, leur interface est assez simple à utiliser,  j'ai un petit Nas basique avec un HDD Toshiba de 4TO qui fonctionne depuis plus de 8 ans sans problème. Qnap serait une alternative https://www.amazon.fr/QNAP-TS-264-8 [...] a64bb30e43

Ok je vais l’équiper en synologie alors. Mille mercis

C'est un peu compliqué en ce moment avec Synology
Ok c'est du matos super fiable et relativement simple (ne va pas non plus croire que tout se fait en 3 clics )
Mais qu'en sera-t-il dans les mois/années à venir vu qu'ils sont en train de délaisser les particuliers ???

Le faite d'imposer ce genre de contraintes va pousser beaucoup de monde à aller voir ailleurs ... Donc pas besoin des HDD Synology plus chère que la concurrence ... Donc ils risquent de devenir plus rare ... En cas de panne tu risque d'avoir du délai pour le remettre en route (et pour plus chere qu'une autre marque)

Qu'en sera-t-il du support pour les particuliers ?
D'une grande partie des paquets. Qui n’intéressent pas le monde de l'entreprise ?

Bref à toi de bien réfléchir à ton besoin. Te renseigner sur les choses à mettre en place pour y répondre ... Et ne pas te décider en 13min chrono

 
Merci pour les infos
 
Mes tests SMART étendus ne remontent rien de particulier, je vais sans doute temporiser un peu (si c'est fiable )

Hoy messieurs, petit sondage rapide par ici, justement puisqu'on parlait de tests SMART.
 
Vous avez des tâches planifiés pour des tests SMART sur vos disques dans vos Syno ?
Mensuel pour le test court et annuel pour le test long, ça vous semble correct ?

Un tout les 15 jours, une fois un court une fois un long

Hello
J'suis passé du 224+ au 425+, j'étais pas trop tranquille pour la migration mais c'est passé sans soucis c'est cool.
 
Si ça peut aider, j'ai juste bien respecté l'emplacement des disques pour remettre pareil et j suis allé depuis le navigateur sur find synology et j'ai suivi les étapes.
 
C'était très rapide.
 
Par contre là j'ai ajouté un disque 12 to en plus des 2 de 8to en SHR 1 et ça fait une trentaine d'heures que ça travail, j pensais pas que c'était si long.
 
Quand ce sera finit j vais essayer de mettre la barrette de 4go Crucial que j'avais dans le 224+ mais j suis pas sûr que ça va passer, on verra.

Merci
Donc je les fais pas assez régulièrement à priori...
Et donc si mon test SMART approfondi est à 90% depuis 5 jours (sur un disque de 4 To), on peut considérer que ça sent le sapin ?

Oui c’est un peu beaucoup long
 
Pour les 15j je précise que c’est dans un cadre pro, un mensuel pour le court et trimestriel pour le long ça me semblerait ok pour un particulier  
 
Tu peux kill la tache et essayer de relancer sur un malentendu

Ok top, merci pour tes conseils
 
Juste pour l'anecdote, j'ai déjà reçu 2 mails cet année de mon NAS qui m'indique une erreur "UNC" sur ce disque.
Il est dans une grappe RAID1 (SHR), je sais que je dois le changer prochainement, mais les prix ont totalement explosé depuis 2 ans, c'est affolant
 
Je relance la tâche, on sait jamais.

Tiens petite question, j'ai fait un badblocks avec la formule de la FP sur deux disque dur de 8 to, les deux ne révélant aucun secteur défectueux, par contre avec Crystal Disk, dans l'état de santé il me met en "prudence" a cause de secteurs réalloués (au nombre de 8 pour chacun des disques). A votre avis, ça craint de les utiliser ou pas? A savoir que logiquement ces disques seront dans un DAS branché à mon Syno, avec une tache de sauvegarde d'un dossier partagé sur un autre volume une fois par jour.

 
Tu dois avoir le même problème que moi (et beaucoup d’autres d’après Google).
Tu ne pourras jamais aller au bout d’un test étendu.

Ouais j'ai recherché un peu ici et sur Google, et ça a l'air d'être assez fréquent...
Y a 2~3 mecs pour lesquels ça a fini par aboutir... après 5 à 10 jours
 
J'ai abandonné le test et relancé, on verra bien si ça abouti avant dimanche soir, sinon je considèrerai que c'est mort

Hello, j'ai un soucis d'intégrité/corruption sur un disque USB externe. Hyperbackup refuse de faire une nouvelle version du backup contenu sur ce disque (tâche dan shyperbackup qui date de plusieurs années et que je lance manuellement de manière... ponctuelle).
 
J'aurais voulu tester le disque voir s'il y a des secteurs défectueux, vous savez comment je peux m'y prendre ? Probablement en ligne de commande ?

Salut, je prépare un NAS pour un ami. J'ai activé le serveur multimédia.
Il m'a crée un dossier photo / image / vidéos
J'imagine qu'il ne faut pas les supprimer ?
C'est pour que les TV / périphérique DLNA puisse trouver les fichiers ?
Les TV ne pourront pas trouver des fichier image / video si ils ne sont pas dans le répertoire défini ?
Merci

C'est tout a fait cela. Le protocole DLNA est la solution la plus facile pour que les lecteurs aillent chercher des medias sur le reseau local. Pour cela, il faut mettre les medias dans les dossiers que le serveur a crees, et ne surtout pas les renonner, sinon les lecteurs ne les trouveront plus (car ils ne respectent pas la norme DLNA qui impose le nom des dossiers de partage).

Merci, c'est mis en FP

La poisse mon WD RED qui n’a même pas un mois qui se fais dégager par DSM car défectueux….

J’en faisais un par mois qui n’a rien détecté la veille du crash

AH
De là à ce que le disque pète pendant l'intensité du test lui-même