Reprise du message précédent :
le truc qui me scie, c'est qu'il ne reconnaisse pas son propre systeme de fichier quand tu le fous en usb

Faire des posts pour dire que tu es ignorant ne va pas te faire avancer.  
 
Si tu veux qu’on t’aide, décris précisément ce que tu as fait, et ce que tu veux faire, sinon c’est pas la peine.

Mais c'est possible 2 volumes distincts en SHR ?

Oui, c'est d'ailleurs la configuration recommandée par rapport à deux volumes en Basic, voir FP.

En cas d'evolution du besoin, on peut facilement ajouter un disque à un des deux volumes existants et ainsi faire de la continuité de service (équivalent RAID1 = protection contre la panne d'un disque) + de l'évolutivité en augmentant la capacité du volume en faisant évoluer les disques un par un, alors que c'est impossible à partir d'un volume Basic.

bon, commencons ...

j'ai pris un des 4to, je l'ai foutu dans un dock externe qui copie de facon autonome, vers sur le 8go (videos)
ca prends 100 ans, et je me tape 2 coupures de jus, trop bien, je refais sur onduleur, mais deja ca part mal

sur l'autre disque que je laisse (docs) dans le syno, j'ajoute l'autre 8, et je me dis, yaka faire un raid1, puis virer le 4to et repasser pas en raid

ca raid, mais quand je vire le 4, merdier integral, il couine, pas content, et aucun moyen de revenir en arriere ...

ne trouvant pas de solution, je format ce 4 dans le syno, je lance hyperbackup (que j'aurais du faire des le depart), je backup systeme et docs du demi raid foireux du 8 sur le 4 neo formaté

la copie autonome ayant fini, je regarde ce que ca donne, je fous le 8 des vidz a coté du 8 ex raid pour voir si ca marché

moyen moins, il a pas aimé le mix, ca marchote mais manque la moitié des paquets, erreurs du file station impossible a reinstaller, bref, ca marche po

je remets le 4to backup des docs a la place du 8 des vidz, je formate le 8 et lui donne le backup, ca marche

je vire le 4 de backup pour remettre le 8 des videos, je recup les videos mais sur une partoche de 4to évidement, par contre les docz ont disparu du 8go précédement restauré

je pige po

la j'ai remis le disque de backuip et je re-restaure mes docs, mais ca deviens fatiguant vu le temps que ca prends a chaque fois

ils auraient pas pu mettre leurs FS lisible en USB ces andouilles ?  

la ca restaure, encore des heures a regarder les %, avec en plus un orage de batard qui arrive  

Tu fais de la merde intégrale sans te renseigner.
D'après ce que je crois comprendre dans ton charabia c'est que tu n'avais aucune sauvegarde de tes données, et tu oses dire que ce sont les mecs de Synology les andouilles ?
 
 

Bitman, tu peux pas test.

merci ca me fait plaisir
 
a la base si j'achete des disques plus gros c'est que j'ai plus de place, en fait

Le faite d'être à cours de place sur ton système "stockage" ne dispense pas d'avoir un système de sauvegarde. Ce sont deux choses différentes et un NAS qui sert de stockage n'est pas non plus le plus indiquer pour recevoir une sauvegarde
 
Je n'ai pas lu tous tes posts. Mais à la vue du dernier post de @babble. Ca ne me donne pas envie de prendre le temps ... (rapport à la page précédente ou tu veut que l'on te réponde dans l'heure qui suit )
 

Un Volume en "basic" peu évoluer en RAID1 (puis en RAID5 si besoin)

 
dans un 2 baies bof, non?

l'heure qui suit a 1j d'intervalle oué
 
vous etes sympa je vous kiffe
 
ca a changé un peu hfr lol

Oui, mais un RAID1 ne peut pas être étendu en capacité, si je ne me trompe pas. Il faut un SRH pour faire ça.
(SHR est identique au RAID1 sur 2 baies, mais évolutif en capacité, contrairement au RAID1) A vérifier.

Non, on peut avoir des besoins qui évoluent, par exmple passer d'un simple stockage réseau de sauvegarde à un stockage centralisé des données pour tous les clients locaux, ce qui peut imposer une continuité de service, donc un RAID1 ou SHR sur 2 disques (+ sauvegarde, évidemment, car un RAID n'est pas une sauvegarde, comme (presque) chacun sait)

Je ne te le fais pas dire.
Grâce à des gens dans ton genre, principalement.

oui oui
 
j'ai une petite idée de pourquoi mais bon
 
gros bisous

 
Ah je ne savais pas en plus c'est gratuit dans mon cas on dirait
Il y a un truc de particulier pour l'installation ?

Je ne connaissais pas.
 
https://korben.info/tailscale-reseau-prive-virtuel.html

Bacluo un 4to sur un 8to. Exfat.
Tu remplaces le 4 pour le 8 n°2. Puis tu restores depuis le 8 n°1.
Puis backup de l'autre 4 sur l'ancien 4.
Et tu remplacés.

Hello les zamis  

Besoin de conseils avant de faire une connerie  

Pour le moment j'ai :
DS224+
2 X 4TB en SHR
Occupation : 413GB / 3,48TB

Je voudrais passer à :
DS923+
4 X 4TB en RAID 10 (<-- bonne idée ? Utile ?)

- J'ai le 923+ et 2 nouveaux 4TB

Quelle serait la meilleure méthode à utiliser pour migrer les datas d'une machine à l'autre ?

Vu la petites quantitée de datas, je pensais :

Initialiser le 923 avec les 2 nouveaux 4TB en SHR,
Y transférer les datas de l'un à l'autre via un mapping,
Y ajouter les 2 "vieux" 4TB,
et transformer le tout en RAID 10

La question : Est-ce possible ?
Si oui, est-ce la bonne méthode ?
Si non, je recevrai vos conseils avec plaisir  

EDIT :  je viens de découvrir qu'il y a un assistant de migration... je déjà creuser ce sujet là.

Ils manque quelques infos : comment est gérée ta sauvegarde ?
Compte tenu de la faible quantité de données par rapport à l'espace disponible, pourquoi ne pas mettre en service le nouveau NAS avec les 2 nouveaux disques, et utiliser l'ancien NAS pour répliquer + sauvegarder avec versioning le nouveau NAS ? (Si possible en délocalisant l'ancien NAS)

A ce niveau autant backup sur un SSD externe, faire la grappe directement en raid10 sur le nouveau nas.

Merci pour vos réponses.
En grattant un peu la toile, j'ai découvert une méthode que je ne pensais pas faisable..

Il a suffit de placer les deux disques du NAS existant dans le nouveau NAS. (après s'être assuré d'avoir un backup).
A l'allumage du nouveau, DSM a tout de suite analysé et fait la proposition de les utiliser comme si de rien était..
Il m'a ensuite suffit d'ajouter les nouveaux disques avec lesquels il a étendu le volume.
Assez bluffant de facilité  

Hello,
 
Je suis entrain de tester le paquet "Antivirus Essential", 10 ans que mon NAS tourne un DS214 sous DSM 7.1. J'estime l'avoir bien sécurisé mais une petite touche de plus pourrait être pas mal; l'usage familial est montant.
Première chose que j'ai voulu faire après avoir installé cet antivirus est de mettre à jour les définitions et j'ai l'impression voire la certitude que cette mise à jour lance également une vérification intégrale car il faut plusieurs heures pour faire cet update avec les DD qui tournent durant toute l'opération ... Avez-vous également remarquez ceci ?
Merci

+1 pour la méthode, j'aurais fais pareil. J'ajouterai une étape de vérifications des données sur le 8 n°1 après la restauration pour m'assurer que je peux écraser un 4 To.

oui c'est ma conclusion apres avoir tout pété    
 
merci neanmoins j'espere que ca servira au prochain ^^

Le 214 est relativement anémique, et le paquet Antivirus est très gourmand.
Perso, il ne tourne que sur un seul des NAS que je gère (données sensibles d'une petite structure) et ça prend un temps incroyable à chaque fois. C'est lancé tous les week-ends, quand personne n'est au bureau.
Sur tous les autres NAS, y compris le mien, l'antivirus tourne côté client, pas côté serveur.

 
Vous avez réussi à l'installer sur votre NAS ?
J'installe le package, et quand j'ouvre l'appli, cela m'ouvre une nouvelle fenêtre (normalement la page de login) avec 3 petits points qui clignotent, et puis c'est tout.

Pas installé pour ma part.