Reprise du message précédent :
Dites, j'ai une question bête, mais j'ai deux fois 2To, je viens de commander deux fois 4 To. On peut entendre un volume facilement sur les Synology ?

 
Le nouveau HDD est Seagate Ironwolf. oui mon Nas est un DS216+II et pas ''j''
 

 
Ah bon...car c'est pas ce que j'avais compris via les commentaires...comment faire alors ?

 
Mais t'es en Raid ou en basic? Le Basic, c'est pour 1 disque: tu peux avoir 2 disques avec chacun an basic. Le Raid, c'est à partir de 2 disques.

Il faudrait savoir si tu es en RAID/SHR ou pas ?
Si c'est le cas. Oui :
- Tu sauvegarde
- Tu change 1 HDD
(- Tu passe un coup de Badblocks si tu veux)
- Tu reconstruit ton Volume en panne
- Tu change le second disque
- Tu reconstruit ton Volume de nouveau en panne
- Tu augmente la taille de ton Volume dans le gestionnaire de stockage

Par contre si tu es en basic et que tu n'as pas la place de déplacer tes données d'un disque à l'autre. Alors il faudra faire des transferts sur un support externe

Ok pour le DS216+II. Donc normalement pas de problème vu que ce sont des tiroirs
Au pire il faudra couper les plot du milieu de tes tiroirs

Il faudrait déjà savoir si tu es en RAID/SHR ou en Basic ???
- Si tu es en Basic. Il faudra initialiser le disque dans le mode que tu voudra
- Si tu es en RAID. En effet DSM te demandera de reconstruire le Volume en panne du faite du manque d'un disque. Mais normalement il ne fera rien automatiquement
Par encore en effet si tu reconstruit direct. Tu perdra 6To du faite de la différence de taille des disques et que DSM se basera sur la taille la plus petites des disques

EDIT : Vu que tu as 1 HDD de 2To et 1 de 4To actuellement. Je penche pour du Basic sinon tu aurai déjà une perte d'espace disque

Je suis Bien en basic (btrfs) dsl en disant Raid basic c'était plutôt confusant.

C’est compliqué de t’aider car il faut vraiment t’arracher les informations.
Donc tu as 2+4 en basic et tu veux faire 8+4 en basic, d’après ce que je comprends.
Moi je ferais ainsi :
Je suppose que tu n’as pas assez de place sur le 4 pour y déplacer les données du 2
Je suppose aussi que tu n’as pas de paquets installés sur le 2, sinon migre-les vers le 4 (ou bien laisse tomber et réinstalle-les plus tard sur l’un des deux volumes futurs.

Arrête le nas.
Démonte le 4
Monte le 8
Fais un badblocks du 8 (facultatif, voir FP)
Initialise le 8 en SHR sur un seul disque (potentiellement utile plus tard, voir FP)
Dans le gestionnaire des dossiers partagés, déplace chaque share du volume du 2 vers le volume du 8
Arrête le nas une fois terminé
Démonte le 2
Monte le 4
Déplace tous les paquets du 4 vers le 8 et installe tous les futurs paquets sur le 8 (facultatif, mais utile pour plus tard, car potentiellement, c’est le 4 que tu remplaceras en premier)

C’est fini.

Quelque chose me dit qu’il ne pourra pas ou voudra pas perdre l’accès aux données de son 4To temporairement…
 
S’il a un dock usb3 il pourrait faire le badblock avec ça ne couperait pas l’accès aux données le temps du badblock.

@babble
Je viens de relire le début de la première page du topic.
Petite amélioration possible : ajouter les dates po les infos importantes comme celle sur l’attaque stealthmachin . Elle n’est pas vielle mais pas super récente non plus.
 
Autre chose pour le badblock, il serait peut être utile de mettre la dernière version de la commande conseillée  . Je suis sur mobile là donc j’ai pas accès aux bookmarks concernant ça… mais quand je retrouve mon ordi je collerais le lien de la dernière commande fonctionnelle et qui a été conseillé par EE8 je crois…

Ca roule
Fais moi un topo ici ou en MP et je mettrai à jour, mais il me semble que EE8 a déjà modifié son tuto référencé en FP

Merci EE8.

Alors en FP, je ne retrouve pas le lien vers le message d'EE8 concernant le test badblock (dans le §1. Préparer ses disques durs). Soit il n'est pas assez visible (lien pas en gras) soit pas présent.
Le message en question :
https://forum.hardware.fr/hfr/resea [...] tm#t958584
 
Sa commande est bien la dernière que j'utilise ^^
 
J'ajouterais juste ceci comme modification pour identifier les disques :
 

 
Ça permet de trouver les disques USB, et aussi les nouvelles notations des disques dans les derniers NAS/DSM (par exemple sur mon DS920+, les disques sont référencés avec l'appellation sataX.

En effet j'avais déjà modifié mon tuto avec la commande qui va bien
 
Et il est bien référencé sur le premier post
C'est le second lien dans la partie "6- Tutoriels"
 
Pour ta commande sur l'identification des disques. Ca s'adressait à moi ?
Car la commande que j'indique intègre déjà les disques USB
 
Par contre j'ai remarqué un truc la semaine dernière. J'ai remis en route mon DS213j et je pensais y mettre un WD red 2To pour le Badblockiser
Hors contrairement à mon DS416play. Après avoir lancé le test. Il plante si je ferme la fenêtre de Putty. Oo ... (pas encore eu le temps de chercher d'où ça venait)
 

Je plussoie la méthode de @babble un peu plus haut    
 

De rien    
J'ai oublié de te précisé un truc
La procédure est facile à faire et se résume à quelques clics. Mais il faut prendre en compte les temps de reconstruction du Volume, qui peuvent être assez long (heures/jours) et qui vont pas mal solliciter tes HDD et ton NAS

Haaa il est en section 6 !!
mais il faudrait tellement le mettre en section 1 quand le theme badblock est présenté !! -> babble ?
 
 
Sinon, EE8, non ton tuto ne mentionne pas les disques usb :  

 
Ma commande en plus de présenter les disques USB, est une commande tout-en-un qui permet d'afficher les disques en sdX, sataX, usbX...
C'est pour celà que je proposais que tu remplaces ce que tu as mis par ma commande.
 
Il est à noter que les deux commandes ci-dessous ne vont pas afficher la même quantité d'informations sur les disques.

dites, c'est quoi votre façon de copier des fichiers d'un NAS syno vers un autre NAS syno.
 
J'ai monté un folder en CIFS dans la cible, j'ai copié des fichiers depuis ce dossier vers un dossier partagé du nouveau NAS (cible donc), mais à l'arrivée il manque plein de trucs, c'est pas fiable du tout.
 
Il y a quelque chose de plus simple/plus fiable/plus rapide pourquoi pas ?
 

je pourrais faire un simple copier coller depuis un PC, mais c'est quand même mieux que ça se fasse de NAS à NAS, non ?

 
Oui, c'est pris en compte
Merci.

rsync...

nop :  
https://www.reddit.com/r/synology/c [...] erability/

Merci, plus qu'à enquêter sur les packages ajoutés !

Me retrouve dans une situation compliqué avec un vieux nas.
J'ai un Vieux 212j qui fait tres bien le taff pour du FTP.
Mais j'aurais aimé lui installé un cloud station.
Impossible de trouver comment l'installer?
J'ai essayé avec des liens externes à synology, en téléchargeant leur paquet sur leur archives, mais soit le paquet est trop vieux, soit pas assez?
J'arrive pas à l'installer.
Le Nas est par contre en 6.2 quasi la dernière version. Est ce que cela peut géner? faudrait il que je le "descende" en 6.1 ou 6.0 du DSM.
 
ou existe t'il un petit soft qui ressemble à cloud station ou synology drive maintenant en gratuit et qui pourrait synchroniser directement sur le NAS le moindre truc crée sur le dossier du PC que l'on souhaite.
 
La je seche

Si c’est unidirectionnel, c’est pas une synchro, c’est une copie (un backup).
Donc c’est facile : la réponse universelle : Syncback

Et Synology Drive ne passe pas non plus ?
 

En effet il ne précise pas pour les disques USB. Mais il les répertorie bien quand même
 
J'essayerai ta commande lorsque je me remettrai sur mon 2To et je modifierai mon tuto avec les screen qui vont bien
 

 
Tu as bien compris ma demande.
Tu dis initialise le 8 en SHR en un seul disque, d'après le FP (beau boulot) je perdrais un peu en capacite non? une fois fini j'aurais le 8 en SHR et le 4 en Basic.. ca pose pas de problème?
Je lis le tuto de EE8 pour badblock.  
En tout cas merci pour ton aide  

En choisissant un SHR à seul disque (donc sans protection de données). Tu aura plus de choix lorsque tu remplacera le 4To par un disque de 8To ou plus
- Soit le mettre en basic
- Soit en SHR sans protection de données (donc comme en basic)
- Soit passer à un SHR à 2 disques de façon à gagner une "continuité de service" comme en RAID

Un volume shr commence à 1 disque (et se comporte donc exactement comme un basic dans ce cas) et peut être étendu (ou pas, selon ton choix) sur un ou plusieurs autres disques par la suite.  
 
Comme un basic ne peut pas être transformé en shr plus tard si tu le souhaites, il vaut mieux faire un shr sur 1 disque tout de suite. Tu pourras ainsi facilement faire une grappe raid shr plus tard si ton besoin change, mais tu pourras aussi le laisser sur 1 disque comme si c’était un basic.  
 
Aucun intérêt de faire du pur basic, c’est juste limitant.

Dites, en allant voir les log du NAS, je vois ça dans la section des journaux lecteurs :

Je ne sais plus si j'avais fais un message à l'époque, mais comme je n'ai pas de souvenirs quant-à la gravité de cet évènement je pose la question avec quelques mois de retard :
C'est grave ? Ça peut être dû à quoi ça ?
Je n'ai pas eu d'autres message depuis.
 
Le gestionnaire de stockage m'indique ceci :

Et voilà les données smart (moi j'y comprends jamais rien )

Rien à voir avec ton problème mais : 12000 heures allumé mais seulement 3500 heures en rotation ?
Tu as l’hibernation activée ?
Tes enregistrements surveillance stations ne sont pas fréquents ?

Non l'hibernation est désactivée depuis le départ.
Mes caméras enregistrent H24.
 
Le spinup time doit-il être égale au nombre d'heures ?
C'est un disque WD Purple 2To.

Apparement le Spin up time, c'est le temps moyen mis pour partir de éteint à 100% opérationnel, enfin c'est ce que je comprends de cet article :
https://kb.acronis.com/content/9103
 

toutafé spinup time c'est le temps en ms  de mise en rotation du disque rien a voir avec le temps pendant lequel il est en marche.
 
pour ton soucis je n'y accorderait pas trop d'importance personellement
 
   babble qui cherche a tout mettre sur le dos de l'hibernation... ca se voit comme le nez au milieu de la figure  

Dites voir, quelle solution pour autoriser l'accès à certains utilisateurs à certains dossier uniquement en local ?
 
Je pense à mon dossier video. Je voudrais que les enfants puissent y avoir accès en local (notamment via un partage SMB), mais pas en distant dans leur DS file ou leur DS drive par exemple (mais je veux y avoir accès moi).

Je l’ignorais, espèce de langue de vipère
C’est pour ça que je posais des des questions. Je comprenais ce paramètre comme Spin Uptime (temps total en rotation)

hi
 
retex utilisateur de kodi sur box android, sur nas synology j'ai mis Plex et vraiment quel pied ! tout fonctionne au poil, les metadonnées au top je ne regrette pas ce choix ! Ca marche du tonnerre !
 
J'ai mis à jour sans problème avec la dernière version (Sur DSM7)

Plex est mieux que kodi selon toi ?
Pourquoi ?
Tu as installé quelle version : paquet ou Docker ?

L'avantage principal de Plex, je trouvais, c'était qu'il mettait à jour les fichiers vus, en cours, finis sur toutes les plateformes utilisées.
J'ai du le laisser tomber à contre coeur car le Plex serveur me niquait le HDD sur lequel il était installé, j'ai testé l'install sur les 4 HDD que j'avais dans mon NAS et au bout d'un temps ça foirait en me mettant des alertes Syno de disque en vigilance à carrément en panne.

Jamais entendu ce genre de problème.
 
Tu as reporté ça sur les forums Plex ou Syno officiels ?

Non j'ai imputé ça au fait que mes disques sont un "peu" vieux (plus de 5 ans).

Ceux qui utilisent plex serveur, pouvez-vous regarder l’utilisation du disque VS les autres disques ? En instantané et en statistiques hebdomadaires ?

Comment fait-on cela ?  

Bah c'est possible avec Kodi.

kodi le fait au niveau du player non? je l'ai sur plusieurs postes a la maison et chacun est independant si je commence un film dans un l'autre ne me proposera pas de reprendre ou j'en etait quand j'ai arreté.