Reprise du message précédent :

Pour ce que j'ai fait en test, pas besoin de créer un utilisateur sur le NAS, c'est dans plex que ça se joue. Et du coup, l'utilisateur ami plex n'aura pas accès aux fichiers directement sur le NAS, mais ça passe par plex.
Par contre, y a la double authentification sur le compte plex

J'aurais préféré la v7

Édit. Pas dispo sur le 220+

heureusement que l'on ne compte plus les mois de retards pour la v7

Regarde là: https://archive.synology.com/downlo [...] k/25426-3/
C’est là que j’ai pris mon fichier pour mon 920+.

C’est clair... et toujours pas de maj de la version preview...
On se demande s’ils bossent dessus...

https://www.cachem.fr/synology-dsm- [...] onnalites/
mais sinon ...

Quel est l'intérêt de la V7, autre que cosmétique (et la supervision centralisée de plusieurs NAS) ?

Seul Synology le sait

Supprimer le support des stockages usb, non ?

En version 6, ça fait déjà tout...serveur AFP/SMB/NFS, virtu, Docker, interfaçage avec des clouds.
 
Ils pourraient par contre travailler sur la gestion des packages (voir mettre des applis comme Samba en packages), car c'est bien pourri leur truc.

Attends, ils suppriment déjà les dongles USB...

« À partir de la version 6.2 de DSM, les pilotes des périphériques USB, notamment les imprimantes, les imprimantes Cloud, les DAC/haut-parleurs, les dongles Wi-Fi, les dongles TV numérique, les dongles 3G/4G/LTE et les dongles Bluetooth ne seront plus mis à jour. »

 
 
pour certains fichiers, les dernieres modifs datent du 24/11/2020

 
J'ai un compte qui a la possibilité de suppr les fichiers depuis Plex. Pour les autres ca sera lecture seul.

ah pardon, j'anticipe

Le même intérêt qu’un 220 vs un 218... on change de nom mais on révolutionne pas grand chose.  
 
Perso j’y suis en dsm7 et effectivement, mis à part des paquets non supportés, une jolie page d’authentification (personnalisable !) je ne vois pas de différence majeure.  
 
Mais.. ils en gardent probablement sous le coude

Espérons, parce que depuis le temps qu’on attend, ça ressemble de plus en plus à un pétard mouillé...

 
Et la fameuse "rapidité" de DSM7, tu la constate?

La réativité de DSM7 est indéniablement supérieure à tous les DSM précédents...
 

 
Bah quoi ?
C'est pas déconnant.

Ça oui. Mais je ne passe pas bcp de temps sur l’interface web
 
Édit ça rend presque agréable la navigation sur un ds218play
 
J’ai lourdé une parti des services « lourds » du syno (syncthing , plex..)
 
Je vais tester la nouvelle partie photo prochainement

Moi j'attends le 7.0 pour voir un peu ce qu'ils ont changé et/ou amélioré du côté des photos, parce que j'avoue entre PhotoStation et Moments, je trouve que c'est le bordel actuellement.
Mais j'ai déjà lu qu'apparement y a rien de révolutionnaire donc bon on verra...

A propos de photo, j ai poussé toutes mes photos dans le rep photos pour faire une sauvegarde et le nas a lancé direct une conversion de mes fichiers. J ai pas trop compris pourquoi, je ne veux pas de conversion mais garder les fichiers tel quel. J ai des jpg, avi, heic.  
 
Une idée pour éviter ces conversions automatiques ?

Tu t'es retrouvé avec des fichiers à double ou des formats changés?
Je suis encore un utilisateur assez novice du monde NAS / Synology, mais il me semble que quand ça parle de "conversion" c'est juste un processus qui génère les miniatures des photos pour un affichage plus rapide.

Ok je regarderais demain. La j ai poussé 100 gig de photos et le proc est à 95%.

Alors lorsque vous mettez vos photos dans le dossier /photos/ du Synology (celui créé automatiquement après l’installation de dsm) le nas va automatiquement faire des miniatures (je ne sais plus si c’est corrélé à l’installation de PhotoStation mais je crois bien que oui), c’est ce que tu appelles conversion. T’es photos resteront intactes    
Mais comme certains ici , je trouve leur solution brouillon : PhotoStation d’un côté et Moments de l’autre...
Vivement dsm 7 pour unifier le tout , en espérant que ça ne doit pas lié à Drive car je trouve pas ça pratique d’avoir les photos dans le dossier home...
Je ne mets rien dans les home...
 
Edit : pour ne pas avoir ces conversions/miniatures il faut utiliser un autre partage sur tu as créé.

Faux : /photo n'est pas créé automatiquement a l'installation de DSM, mais lors de l'installation du paquet serveur multimédia.

Tin moi faut que je me bouge le cul pour installer DSM 7 sur le DS213j pour voir ce que ça donne
 
Du coup je recherche. Soit :
-un moyen de rallonger les journées
-un moyen de me cloner
-un moyen de ne plus avoir besoin de dormir
-la capacité de faire plusieurs choses à la fois
Voilà. Si quelqu'un a une idée ^^
 
P.S. : Pour la dernière. Des fois je me dis que j'aimerai bien être une femme  

 
Je vends un DS1512+ et une unité d'extension 5 baies DX513, si certains sont à cours de place

Bonjour,
petite question SVP.
Est ce que la vitesse d'upload dépend aussi du NAS ?
Je sais que cela dépend du chiffrement ou pas, et de la connexion.
Mais là en fibre avec un up allant à 800mb/s et sans chiffrement Cloud Sync upload au mieux à 6mo/s. (D'ailleurs c'est dommage que Cloud Sync ne donne pas cette info, je la trouve via les graphes des la Freebox)
Que ce soit avec Google Drive, DropBox, box.
Le nas est un 115j.
Un syno sans suffixe ou version + voir play sont plus rapide ?
 
Merci pour vos infos

Salut, la puissance du CPU joue clairement, et le 115J est loin d'être un foudre de guerre.
Ceci dit, 6mbps me semble quand même ridicule comme débit montant.

Que t'indique le moniteur de ressources, voire encore mieux la commande 'top' en SSH ?
 
Mais avec un CPU anémique (Marvell Armada 370 à 800 MHz), c'est certainement limitant...je viens par exemple de transférer quelques To entre un 1512+ et un 1515+, ça montait à 40 Mo/s en WebDAVs (avec des très gros fichiers, sur des petits j'imagine que le débit aurait été moindre).

Alors petite erreur de ma part c'est 6MO pas MB, mais c'est tout de même très lent.
Je regarderais les monitos dans la journée

Lorsque que je créer le compte il me demande également le id Quick connect ....

Si il te demande l'ID QuickConnect au moment ou tu créer ton compte Synology. C'est qu'il te demande de le créer

Du coup à toi d'y mettre ce que tu veux comme ID
Et à toi de décider plus tard si tu t'en sert, ou pas. Ou si tu désactive complètement QuickConnect dans le panneau de configuration de DSM

EDIT : Sinon décrit nous plus précisément à quel étape tu en es. Et si tu as moyen de mettre une capture d'écran ça sera encore mieux

 
Je pense que c'est ça la raison.
Sur mon 920+ j'ai plus de 4x plus (ma fibre est en 400M/400M) :

Je propose de rajouter un avertissement en première page qui interdise aux possesseurs de modèles "j" de venir poser des questions sur les performances de leur nas
Plus sérieusement, ces modèles sont vraiment de l'entrée de gamme avec le niveau de performances en conséquence ..

Ah ouais effectivement.
Par contre même pour ton cas tu aurais 40mb, ce qui est assez loin des 400 de ta connexion non ?

Oui mais il faut aussi ne pas dire "si c'est que pour du stockage le j est amplement suffisant, tu ne fais pas de VM, Plex etc"
J'en ai vu des messages de ce type aussi.
 

Même "que" pour du stockage, un j va ramer avec tout ce qui implique le CPU : copie depuis un disque NTFS, chiffrement HTTPS, etc.

C'est un débat réccurrent: pas mal de gens ici ont commencé avec le besoin basique de simplement "stocker des données en réseau". En allant au moins cher, ils prennent un modèle j, ou un modèle "non +" avec un cpu arm.
Dans la plus pure tradition hfrienne, ils ont mis le doigt dans l'engrenage    et quelques mois ou années après, se retrouvent à racheter un modèle "+" pour pouvoir faire du docker, installer traefik, utiliser des iscsi, etc ..

C'est ce qui fait qu'à chaque fois que quelqu'un de nouveau sur le sujet débarque avec "je veux juste stocker des données en réseau", ceux qui sont déjà passés par là essaient tout de suite de creuser le cahier des charges. Autant éviter un achat inutile et aller directement au modèle qui intéressera sur la durée.
Bien sur, certains en resteront au stockage simple de données en réseau, mais ces gens là ont ils vraiment leur place sur HFR  

Pour avoir un débit digne de ce nom il faut quoi comme nas chez Synology et les autres même si le topic est de Synology ?
Merci