Hello,
 
Bon voilà le topo : on est en 2020, je n'ai toujours pas de NAS Tout mon entourage est équipé chez Syno, je n'ai jamais eu de retour négatif sur cette marque, donc je pense partir là dessus.  
 
Mon futur usage :  
- stockage de toutes les données personnelles (photos + docs). Actuellement cela représente une volumétrie d'à peine 500go, je pense cependant partir sur du 2x3to en raid1 histoire d'être peinard.
- utilisation sur mon réseau local uniquement, pas vraiment besoin d'accès distant.
- bonus : si je peux migrer mon Pi hole dessus, ça serait le top, histoire de limiter le nombre d'équipements. Si ce n'est pas faisable, tant pis, mon Pi zéro continuera de faire le job.
 
Maintenant, le modèle. Je pensais partir sur un DS220j, vu mes besoins relativement basiques. J'ai bon ?
 
Merci d'avance

Vu le prix et le peu que t'a a stocker dessus, ça ne serait pas plus adapté d'avoir un boitier RAID histoire d'avoir tes documents en RAID1 quitte à brancher ça a ta box pour avoir l'accès par le réseau local?
car à environ 160 pour 2x3To + encore autant de NAS sans compter que le RAID n'est pas une protection infaillible ... quel que soit le niveau de RAID

mais pour répondre vraiment à ta question, PiHole, il te faut docker ou virtual machine manager, et dans mon souvenir seuls les modèle + les supportent: https://www.synology.com/fr-fr/dsm/packages/Docker (en bas de page pour la liste des modèles supporté) Donc ton pi à encore de beau jours

Aujourd'hui, tout les NAS ou presque gèrent une forme d'accès distant, de manière basique ou non. suffit de l'activer ou le désactiver selon ta préférence. Mais pour ton usage n'importe quel modèle suffirait, de ce que j'ai compris il te faut un disque dur réseau pour la praticité d'accès dans ton LAN et les fonctions supplémentaire serait pur bonus

 
En effet, cela pourrait être une solution. Après, 2x3to c'est pour être large sur la durée. Ça serait dommage de devoir changer les dd à cause d'un manque d'espace. Dans l'absolu, 2x2to devrait être largement suffisant.
 
Concernant le raid, je suis conscient des risques, même minimes. Je prévois de faire régulièrement un backup sur dd externe. Pour l'accès distant, c'est plus l'aspect sécurité qui m'ennuie, j'ai toujours été frileux à ce niveau, à tord peut être.
 
Merci pour le lien. En effet il faut partir sur un modèle +. Mais le ticket d'entrée n'est le même (le ds218+ est toujours à plus de 300€). D'un côté, vu la place que prend un Pi-zero, ce n'est pas bien grave

 
En effet, cela pourrait être une solution. Après, 2x3to c'est pour être large sur la durée. Ça serait dommage de devoir changer les dd à cause d'un manque d'espace. Dans l'absolu, 2x2to devrait être largement suffisant.
 
Concernant le raid, je suis conscient des risques, même minimes. Je prévois de faire régulièrement un backup sur dd externe. Pour l'accès distant, c'est plus l'aspect sécurité qui m'ennuie, j'ai toujours été frileux à ce niveau, à tord peut être.
 
Merci pour le lien. En effet il faut partir sur un modèle +. Mais le ticket d'entrée n'est plus le même (le ds218+ est toujours à plus de 300€). D'un côté, vu la place que prend un Pi-zero, ce n'est pas bien grave

Alors, oui tu pourrais effectivement partir sur du 2x2To, ça sera un peu moins cher. Si tu mets les disques en SHR, tu pourras augmenter facilement la taille plus tard en changeant les HDD par plus gros au fur et à mesure ^^
Mais si actuellement tu as 500Go de données, 2To seront largement suffisant
 
En ce qui concerne le modèle de NAS : si tu peux mettre un peu plus de coté pendant un mois, je te conseille vivement d'attendre et de te prendre un modèle +.
Il y a 8 ans, j'ai commencé avec un DS212, pas voulu prendre un + car un peu plus cher, j'ai voulu économiser un peu là dessus. Bah j'ai regretté ce choix plus tard
J'ai pris plus puissant deux ans plus tard : 214play, mais là je me suis laissé avoir par l'aspect "play" soit disant super bien pour les vidéos... bah j'ai jamais pu l'utiliser pour ça... (pour diverses raisons : pas de matériel compatible autour, mon utilisation pas adaptée en fin de compte...) j'aurais du prendre un modèle + à cette époque.
Autre erreur pour moi à ce moment là : ne pas avoir pris de modèle 4 baies  je l'ai regretté 2 ans plus tard
 
Donc voilà   je ne te conseille pas de prendre un 4 baies là, tu n'en auras clairement pas l'utilité, mais par contre, si tu peux attendre pour te prendre un modèle + (220+ par exemple), attends un mois ou deux et prend toi un 220+.
Tu ne regretteras pas de pouvoir utiliser Docker et faire plein de choses avec (vu que tu bidouilles avec un pi-hole (faudra que je regarde ce que ça fait ce truc, je vois souvent passer des mentions à ce sujet...)).
Ha : autre chose aussi qui va jouer pas mal plus tard : la RAM sur le NAS
Le 220j n'a que 512Mo, fixe... Le 220 en a 2 Go, avec la possibilité d'y ajouter une barrette supplémentaire.

Aujourd'hui, tout les NAS ou presque gèrent une forme d'accès distant, de manière basique ou non. suffit de l'activer ou le désactiver selon ta préférence.

Je supprime le fichier qui a merdé ?

Comment on fait pour le désactiver ?

il suffit de ne pas l'activer, c'est pas ouvert par défaut  

Comment on fait pour le désactiver ?

Vu le prix et le peu que t'a a stocker dessus, ça ne serait pas plus adapté d'avoir un boitier RAID histoire d'avoir tes documents en RAID1 quitte à brancher ça a ta box pour avoir l'accès par le réseau local?
car à environ 160 pour 2x3To + encore autant de NAS sans compter que le RAID n'est pas une protection infaillible ... quel que soit le niveau de RAID

Alors, oui tu pourrais effectivement partir sur du 2x2To, ça sera un peu moins cher. Si tu mets les disques en SHR, tu pourras augmenter facilement la taille plus tard en changeant les HDD par plus gros au fur et à mesure ^^

Si je regarde le log, je vois le seul et unique fichier responsable... (cette fois-ci, la dernière fois il y avait une dizaine de fichiers)
 
Soit j'abandonne tout comme ça et je recrée une nouvelle tâche, mais je perds 1.5 TB à chaque fois ce qui est "un peu" chiant, soit je... (complétez ma phrase si vous avez la réponse )
 
Je supprime les sauvegardes qui ont merdé ?
 
Je supprime le fichier qui a merdé ?
 
J'invoque obiwan kenobi ?

Peut être un chemin d'accès aux fichiers trop long ?

Mon but est seulement d'accéder aux données depuis ma box Android et mes PC, sans avoir à taper mes identifiants à chaque fois, et pas depuis l'extérieur.
Si je désactive Quickconnect maintenant, je ne suis pas sûr de pouvoir continuer à accéder à mon NAS depuis ma box Android, si ?

J'imagine que ta box Android accède au NAS en SMB/NFS, voire DLNA. Idem pour tes PC, à moins de bricoler c'est du SMB de base.

 
Oui, et même niveau conso électrique, un NAS ARM et un pi 0 consommeront toujours moins qu'un x86 tout seul ...
 
Pour ce qui est de l'accès distant, je peux te comprendre, en ce qui me concerne, je n'ouvre qu'un port pour un VPN et accède à tous mes services distants depuis le VPN. Tu le configure bien méchant en cryptage et comme ça tu n'ouvre qu'un port, peu de risque que quelqu'un le force et tu garde tout tes services accessibles de toi seul sans avoir un serveur web visible depuis l’extérieur ou un DynDNS actif pour ne pas te prendre la tête avec les ip flottante ou la mémorisation de ton ip publique (même si en soit, il faut quand même se connecter au VPN et tu risque pour ça d'avoir besoin de l'un des deux)

Alors, oui tu pourrais effectivement partir sur du 2x2To, ça sera un peu moins cher. Si tu mets les disques en SHR, tu pourras augmenter facilement la taille plus tard en changeant les HDD par plus gros au fur et à mesure ^^
Mais si actuellement tu as 500Go de données, 2To seront largement suffisant
 
En ce qui concerne le modèle de NAS : si tu peux mettre un peu plus de coté pendant un mois, je te conseille vivement d'attendre et de te prendre un modèle +.
Il y a 8 ans, j'ai commencé avec un DS212, pas voulu prendre un + car un peu plus cher, j'ai voulu économiser un peu là dessus. Bah j'ai regretté ce choix plus tard
J'ai pris plus puissant deux ans plus tard : 214play, mais là je me suis laissé avoir par l'aspect "play" soit disant super bien pour les vidéos... bah j'ai jamais pu l'utiliser pour ça... (pour diverses raisons : pas de matériel compatible autour, mon utilisation pas adaptée en fin de compte...) j'aurais du prendre un modèle + à cette époque.
Autre erreur pour moi à ce moment là : ne pas avoir pris de modèle 4 baies  je l'ai regretté 2 ans plus tard
 
Donc voilà   je ne te conseille pas de prendre un 4 baies là, tu n'en auras clairement pas l'utilité, mais par contre, si tu peux attendre pour te prendre un modèle + (220+ par exemple), attends un mois ou deux et prend toi un 220+.
Tu ne regretteras pas de pouvoir utiliser Docker et faire plein de choses avec (vu que tu bidouilles avec un pi-hole (faudra que je regarde ce que ça fait ce truc, je vois souvent passer des mentions à ce sujet...)).
Ha : autre chose aussi qui va jouer pas mal plus tard : la RAM sur le NAS
Le 220j n'a que 512Mo, fixe... Le 220 en a 2 Go, avec la possibilité d'y ajouter une barrette supplémentaire.

Tu parle d'un boitier USB RAID ?
Ca fait bien des années que je n'ai pas testé. Mais il n'y a pas des soucis avec les partages de périphériques avec les histoires de SMBv1 désactivés de Windows 10 ???
 
 
Il faut aussi préciser que l'augmentation de capacité de stockage ne sera possible qu'une fois les 2 HDD changés

Ben quand j'ai fait le premier accès au NAS, il m'a demandé de créé plein d'identifiants dans tous les sens, dont quickconnect (je n'avais aucune idée de ce que c'était, je voulais juste passer l'étape)...
Mon but est seulement d'accéder aux données depuis ma box Android et mes PC, sans avoir à taper mes identifiants à chaque fois, et pas depuis l'extérieur.
Si je désactive Quickconnect maintenant, je ne suis pas sûr de pouvoir continuer à accéder à mon NAS depuis ma box Android, si ?

Je n'en ai aucune idée sur PC on m'a dit sur ce topic que c'était du Samba
Avec l'ancien NAS, j'utilisais "File Explorer" pour faire un lien vers le NAS : via un simple raccourci sur le bureau j'accédais au répertoire voulu.
Avec le Synology ça ne fonctionnait pas, du coup j'ai téléchargé une autre application "network browser" qui permet de faire un lien vers la racine du NAS sur le bureau (pas vers un sous-répertoire par contre )

 
Merci pour vos retours
 
Concernant les modèles plus évolués, ce n'est pas vraiment une histoire d'argent à disposition, mais bien d’utilisation. Je sais pertinemment que je ne ferai rien de plus que du stockage avec un NAS (pas envie de prendre une machine de guerre pour un usage basique). Il y avait juste cette histoire de Pi-Hole, mais vu la place que prend un Pi-Zéro, je m'en remettrai
 
Je vais quand même zieuter les différentes offres.

Merci pour vos retours
 
Concernant les modèles plus évolués, ce n'est pas vraiment une histoire d'argent à disposition, mais bien d’utilisation. Je sais pertinemment que je ne ferai rien de plus que du stockage avec un NAS (pas envie de prendre une machine de guerre pour un usage basique). Il y avait juste cette histoire de Pi-Hole, mais vu la place que prend un Pi-Zéro, je m'en remettrai
 
Je vais quand même zieuter les différentes offres.

 
 
C'est ce qu'ils disent tous au début !  

C'est bien du partage réseau via Samba. Pas besoin de télécharger une application. Depuis ton PC, tu peux y accéder en faisant un raccourci vers \\IP de ta machaine ou \\nom d'hôte de ta machine.
 
Edit : et si tu veux un sous-répertoire, suffit de le mettre dans ton raccourci. Exemple \\nas\Documents\Administratif\Fiches_de_paie

C'est exactement ce que je disais au début, mais au final je m'en sers aussi pour héberger des services.

+1

Et au final, c'est quoi le modèle juste au dessus du DS220j qui permettrait de bidouiller un peu plus, le DS218+ ?

P.S : pour mon test badblock dont il était question la page précédente, il est toujours en cours. 14% sur la 3ème passe en ~43h30, et sans erreurs détectées. Merci à tous ceux qui m'ont aidé à me dépatouiller avec les commandes ssh (une grande première pour moi, pas si horrible que ça au final

Mon test badblock est toujours en train de tourner sur mon DS415+ (avec le disque directement dedans).
 
Côté durées :
- Patterns:
  - 0xaa : 17:16:14 = 17h15 pour la 1ère passe (reading and comparing inclus)
  - 0x55 : 35:10:05 = 17h55 pour la 2nde passe
  - 0xff : 42:03:59 = 6h47 pour la 3ème passe
 
Là j'en suis au Reading and comparing de la 3ème passe et j'ai un soucis je pense.
  - 40.00% done, 45:59:31 elapsed = 4h pour faire 40% de la lecture (~1h pour 10%)
  - 50.00% done, 47:01:09 elapsed = 5h pour 50% de la lecture (idem)
  - 60.00% done, 48:05:06 elapsed = 6h, idem.
  - 63.59% done, 92:53:46 elapsed = 45h pour 3,6% !! et toujours à 0/0/0 errors.
 
Je pense que j'ai un soucis là non ?
Je ne comprends pas pourquoi ça avance aussi lentement depuis 2j. Je n'avais pas regardé hier, je m'attendais à ce que ce soit déjà fini, mais là, à ce train, le disque mourra de vieillesse avant de finir la 3ème passe et il en reste encore une
Qu'en pensez-vous ? Une idée ?
 
Côté RAM, je suis à 78% d'utilisation sur le serveur, que j'ai isolé d'internet le temsp de m'occuper de ça, pour éviter d'être embêté avec d'autres choses en parallèle.

Rien d'autre en cours d’exécution sur le NAS ?
Genre une sauvegarde ? ou une synchro ? Une analyse S.M.A.R.T. programmée ?
 
J'avoue que la chute de vitesse d'analyse est assez impressionnante
Tu es sur d'être toujours sur la même phase du test ?
 
@MilesTEG1 : T'avais essayé de le passer à CrystalDiskMark ?
 
@titif : Laisse courir encore un peu le test actuel. Si d'ici 1 ou 2 jours ça n'a pas vraiment avancé. Je pense que tu pourra le couper pour d'autres tests

@MilesTEG1 : En même temps je dis Crystaldiskmark car c'est le premier qui m'est venu en tête. Mais il doit y avoir d'autre logiciels capable de tester les débits des HDD. Il me semble que HDtune le fait aussi ???

Acheté neuf sur rue du commerce, tjs sous garantie jusqu a dans 2 ou 3 ans j'avais vérifié.
Bon je regarde cet aprem pour un RMA (Seagate).
Et non pas de pc (fixe) pour faire des tests.. juste mon portable avec un boîtier USB SATA...
 
Ça fait ch.. car dans 3j je pars en déplacement de 2 ou 3 mois sans accès physique à mon NAS

c'est quoi comme disque exactement ?
ce problème peut-il être lié au CMR vs SMR et les problèmes de vitesse d'accès disque SMR quand il est presque full (simple hypothèse je n'y connais pas grand chose)?

C'est un Seagate Ironwolf 4To, donc à priori pas de soucis de SMR

Le problème lié au CMR / SMR, c'est quand quand le disque est dans une grappe RAID/SHR.
Quand on fait un badblocks dessus, le disque n'est plus/pas dans une grappe raid