Reprise du message précédent :
ça c'est de la protection de données !

Nouveau sur le topic... c'est pas super rassurant !    
 
En même temps c'est pour cela que je suis ici...    
 
Je voulais savoir comment vous sauvegardiez vos NAS ?
Je vise plutôt une offre en ligne (car je pourrais en prendre un deuxième chez mes parents... mais je sent d'ici la galère, le NAS qui tombe en rade, personne pour le redémarrer...), avec pour idée de pouvoir tout remettre facilement sur un nouveau NAS si jamais ma maison prenait feu par exemple (ou un disque me lachait...).
Je pense à une offre de pur sauvegarde, pas besoin d'avoir accès à mes données car je les ais déjà depuis le NAS qui est bien fichu pour cela !
 
je croyais que le glacier d'amazon était fait pour, mais je ne trouve rien d’intéressant !
J'ai pour le moment 2To de photos/vidéos de famille à sécuriser !
 
que me conseillez vous ?
 
 
(ps : je suis en train de faire souffrir mon petit DS214se avec 96Go de photos/vidéos des vacances d’août à indexer !    )

L idée de mettre ton vieux nas chez un proche me parait pourtant bonne.

Un nouveau nas chez toi en 1,2,4,+ baies.
Une tâche initiale hyper backup des données du nouveau nas vers l ancien puis ton vieux nas part chez tes parents.
Penser à protéger le transfert sur le réseau via l option intégrée ( j’ai mangé son nom)
De là, tache hyper backup tous les jours/semaines/mois ( a toi de voir).

C’est mieux si tu as la fibre sur les 2 sites mais ça se fait, même si c’est parfois très long , avec une connexion plus faible (je le fais).

Quant à l indexation, tu as un programme pour le faire depuis ton pc/mac et épargner ta brouette.
Pour le nas en rade, tu peux faire de l administration à distance et aussi cocher l option redémarrage après une coupure de courant.
Tu restes maître de tes données. Tu peux repartir rapidement en cas de perte matériel ou de data.

Je pense surtout que le DS214se est sont NAS principale qu'il vient d'acquérir
Il n'y a donc pas (pour l'instant) de second NAS à mettre à distance

Ha oui, effectivement, protection des données irréprochable là
 
Sinon j'ai le test de l'outils WD qui s'est terminé    

Succès... WTF...
Je vais tenter l'ERASE (complet) pour voir aussi... de toute manière ce disque n'ira probablement plus dans le nas...

Et pas un seul bruit bizarre au démarrage de cet effacement... alors que j'avais ces bruits sur les Tests SMART    

 
certes mais comme "je pourrais en prendre un deuxième chez mes parents."
   

Faudrait plutôt qu'il s'en achète un nouveau (un récent) et qu'il mette le 214se chez ses parents

Dites j’ai pris un disque RED 4To WD40EFAX pour remplacer  mon ancien disque défectueux. Je comprends que ce disque est SMR et qu’il faut mieux des disques CMR. Je vois par ailleurs des ironwolf 4To CMR guère plus cher, il faut vraiment passer à des CMR ? Même en utilisation basic ? (Babbleraid)
 
J’avais acheté mes deux disques RED en même temps dois je aussi changer le second disque de mon NAS préventivement vu que le premier a lâché ?
 
Merci

Bien sûr.

 
Pour la dernière question, non.
Pour l'efax, si tu en as la possibilité, change. C'est dommage si plus tard tu souhaites le mettre dans une grappe de se dire qu'il n'est pas adapté.

Si ce disque ne va pas faire de raid ou SHR, tu peux très bien t'en servir, pas de soucis.
Le risque et les pertes de perf seront que si ce disque est dans une grappe RAID/SHR.
 
Sinon, plus j'y pense et plus je me dis que les noctua NF-A9 FLX en remplacement des ventilateurs d'origine c'est pas top... à cause des tiges qui tiennent le moteur qui sont pas dans le bon sens par rapport à la grille (voir ce message : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t1133667 )
Vous auriez des ventilateurs silencieux et performant autre que ce noctua qui auraient les tiges dans le bon sens ?

+1  

Première erreur  

+1 avec les autres pour t'en servir de backup distant chez tes parents (ça pourra servir aussi de serveur multimédia DLNA pour eux, musique photo video)
Je te conseille le fameux DS118 avec un gros disque. Pas cher, grosses perfs, peu bruyant, faible encombrement, 1 baie mais extensible via USB3.

+1 pour garder le disque pour du basic. Si échange gratuit possible vers CMR, alors go CMR évidemment, pour les raisons d'évolutivité future vers RAID/SHR déjà évoquées.

C'est quoi le problème avec les tiges ? Une question esthétique ?
Car visiblement c'est silencieux, bien intégré, et efficace, ou alors j'ai mal compris. Tu veux quoi d'autre ?

J'ai commencé à utiliser le mien hier.
Un peu déçu par le débit : 58Mo/s max contre ~100Mo/s sur le précédent qui était branché sur le même port RJ45 après, je ne sais pas si ça vient du NAS ou du HDD (neufs tous les 2)

Quelles sont les données SMART ?
 
Si ce disque repasse avec succès un Badblocks complet, aucune raison de ne pas le remettre en production.

C'est un problème de réseau ou de client.
Tous les disques durs atteignent facilement le double des vitesses que tu annonces.
Le mien dépasse allègrement 100Mo/s (transfert PC windows SSD)

de réseau ? j'ai utilisé le câble réseau livré avec le NAS (UTP 5e), je vais essayer avec le câble de l'ancien pour voir (le reste du réseau est le même qu'avant)
à moins que ce soit la carte réseau du NAS qui ait un souci ?

https://www.synology.com/fr-fr/prod [...] nce#1_2bay

Redémarre tout le réseau (routeur, switch, serveur, client)

Regarde le moniteur de tâches du NAS et du PC pendant que tu fais les tests (si d'autres processus bouffent des ressources, normal de ne pas atteindre les perfs max)

Essaye de brancher directement PC et NAS reliés avec un câble ethernet. Pour cela, fixe l'IP dans le NAS, et dans le PC mets la même IP avec un chiffre d'écart sur le dernier nombre.

Essaye de changer de client (un autre PC)

Utilise un PC windows SSD ethernet avec un lecteur réseau mappé dans l'explorateur.

Si ça reste identique, essaye avec un SSD dans le NAS si tu en as un sous la main.

OK, merci de ton aide, je vais faire d'autres tests

Après faudrait préciser :
- le protocole utilisé pour les tests (interface web, Samba/CIFS, NFS, FTP, SSH...)
- dans quel sens (PC => NAS, PC <= NAS, les deux ?)
- si tu testes avec un très gros fichiers (> Go) ou bien plein de petits/moyens (de l'ordre du Mo, genre des fichiers audios ou des photos)
- rappeler les reférences de ton ancien et de ton nouveau modèle
- ton PC est en RJ45 aussi ou bien en WiFi ? (des fois y a les deux de configurés/up, et on fait pas trop gaffe par lequel il passe...)

Bah c'est que ça tord le plastique de la grille du NAS...
Regarde sur les photos, c'est assez clair ^^
Mais bon s'il n'existe pas de ventilateur avec des tiges dans le bon sens...
 

Mouais... bah pour le coup, même après un badblock que je ferais pas acquis de conscience, pas sur qu'il atterrisse dans mon 920+...
Par contre, éventuellement je pourrais le recycler dans le 214play. Que je pourrais mettre chez mes beaux parents... par exemple... avec un disque de 1To sans secteurs défectueux, donc pas celui actuellement dans le 920+.
Actuellement le 4To "défaillant" est en cours d'effacement dans windows :

 
Une fois terminé, je le passerais au badblocks dans le 214play (ça ira moins vite que dans le 920+, mais bon...)

Ça n’ira pas beaucoup moins vite, tu verras
 
Pour tes ventilos, franchement tu pinailles

Le protocole utilisé, je ne sais pas trop : j'ai créé une lettre de lecteur windows qui pointe vers le répertoire pré-existant "video" du DS118, et je transfère depuis une autre lettre de lecteur dans windows.

Mon test actuel porte sur un transfert de 5To de données, je regarde toutes les qq heures il est toujours entre 57 et 58Mo/s, le plafond est bas mais stable
Je ferai un test plus propre dès qu'il aura fini le transfert actuel : un gros fichier d'une dizaine de Go depuis le SSD de mon PC vers l'ancien NAS, puis le même fichier de mon PC depuis le nouveau NAS en gardant le même port RJ45 et le même câble réseau. Comme ça la comparaison de débit sera plus fiable.

L'ancien NAS était un WD MyCloud 6To, 1 baie aussi.

En principe je fais tout en RJ45, rien en WiFi, mais peut-être que le NAS s'est mis d'office en WiFi, comment je peux vérifier ça ? Par contre 58Mo/s en WiFi ça me paraît beaucoup du coup, pour ma vieille livebox v3...
En relisant mon post je me dis que ce n'est pas possible : le nouveau NAS ne connaît pas mon mot de passe wifi.

 
Merci pour l'info, je vais essayer de trouver un tuto... car 24h après il est encore sur mes photos des vacances... je n'ose pas imaginé ce que cela donnera avec les 865Go du DDext !    
 

 
C'est exactement cela...    
Je fais de la photo amateur et je stockais tout sur un DD ext... et là je viens de récupérer ce NAS d'un amis qui passe au 220se !
pour le fun c'est moi qui lui avait installé !
 
 

 
le problème est le budget (comme tout le monde ).
Nas plus un deuxième HD de 2To va me revenir @150€... j'espérais m'en sortir pour 5€/mois sur amazon* !
je me souvient d'une offre chez Hubic à 7€/mois qui pouvait me convenir à l'époque...
 
*avec le plus cher étant la bande passante DL&UL mais si je n'ai jamais à récupérer les données... cela ne me revient pas si cher !  

C’est surtout que tous les Nas Synology sauf le 223Air n’ont pas d’interface wifi
Si un appareil passe en wifi, c’est éventuellement ton pc.

Pour ton transfert actuel, qu’y a-t-il au bout de cette « deuxième lettre » ? Un autre serveur genre WD Mycloud ? Dans ce cas à mon avis c’est normal, ce n’est pas un transfert entre client et serveur, c’est un transfert de serveur à serveur via un client Windows. Bref ton prochain test sera concluant à mon avis.

Si c’est le cas, Le mieux aurait été de faire un montage cifs / smb dans le 118 pour y connecter l’autre serveur et faire les transferts directement de nas à nas.

C'est donc du Samba.
"je transfère depuis une autre lettre de lecteur dans windows" : c'est un disque interne de ton PC ? un disque Externe ? ton autre NAS ?
Si tu transfère depuis un NAS vers l'autre, c'est pas top top pour évaluer les perfs de l'un ou l'autre, beaucoup trop d'acteurs dans la boucle

Voilà, là ce sera un test un peu plus pertinent.
 

Je pensais plutôt à du WiFi sur le PC, pas sur le NAS. Mais à priori ce n'est pas le cas de ce que je comprend. C'était juste une piste

Pour une sauvegarde plus sûre, prévoit un disque beaucoup plus gros pour historiser les fichiers (en cas de cryptolocker).
Pour une utilisation uniquement backup, un second Synology est peut être un peu overkill. Pour le backup de mon Syno, j'ai mis en place chez mes parents un NAS silencieux (passif) et basse consommation à base de carte Nanopi avec son kit NAS (55$) et un disque 4 To (moins de 100 €). Avec une distribution OpenmediaVault, c'est la cible de mes backups Synology avec un historique des modifications sur 12 mois via rsnapshot.
Et je fais un second backup de la version la plus récente des données (sans historique) sur un serveur Dedibox obtenu en promo (3,60 € par mois pour un serveur un 1To de disque).

 
... j'aimerais bien... mais c'est bien au dessus de mes capacités !
j'ai déjà essayé OMV sur un vieux pc récupéré au boulot, jamais réussi à aller dessus ! -.-'
 
c'est pour cela que j'avais conseillé à mon pote un syno à l'époque car il n'y avait pas de bricolage à faire... je pensais plus partir sur un truc "prêt à l'emploi" !  

Combien coûterait un DS411J d'occasion ?

L'effacement par l'outils WD est terminé.
Les données smart sont celles-là :


Je vais le mettre dans le 214play, et lui lancer dans la tronche un badbloks
 

Oué c'est pas faux        

Combien d'heures de vol ?

Voilà une capture de Crystal Disk Info ce sera mieux ^^
 

Bon bah, badblocks en cours sur ce 4To :

Ce sera peut être terminé d'ici que je reçoive le 4To de remplacement...

Il a bien vécu, mais ça doit pouvoir encore durer, à mon avis.

C'est possible, je verrais bien
 
J'ai des WD Green de 1To bien plus vieux, mais avec bien moins d'heures aux compteurs (21 114 h environ).

Bon et bien, le 4To "défaillant" semble être parti comme en 40...
Une passe à moitié terminée, et toujours aucune erreur.

 
 
Sinon le vieux WD10EADS qui avait 5 secteurs défectueux en a toujours le même nombre, et a bien supporté le badblocks
Par contre, ça a pris pas mal de temps... plus que pour le 2To rapporter au To... étrange...

Mais je me dis que c'est probablement parce que le paramètre -b était plus faible :

Effectivement le nouveau test est plus pertinent et bien plus favorable au DS118 :
 - Ancien NAS WD MyCloud : débit assez instable entre ~90Mo/s et 111Mo/s
 - Nouveau NAS DS118 : débit très stable entre 110Mo/s et 111Mo/s
J'imagine que 111Mo/s c'est le max de mon réseau...

111 est un très bon score. La limite théorique est à 125. (même 90 c'est pas si dramatique, pas comme les NAS WD Mybook world edition qui plafonnent à 4-5 Mo/s en gigabit (bridage volontaire scandaleux de WD)
Sur mon 1813+ je monte parfois un peu plus haut, vers 115-119 en pointe, mais franchement à ces niveaux-là, la différence est complètement imperceptible.

 
pour revenir sur mon souci de nas qui s'éteint et d'onduleur
J'ai repassé le nas sur secteur pour tester le temps de recevoir une nouvelle batterie
Il ne s'est pas éteint. Donc le problème venait bien de l'onduleur
bon par contre, puisque je déménage, je n'ai pas encore testé l'onduleur avec sa nouvelle batterie

Pour un backup délocalisé, c’est parfait, hein...

Toi aussi tu as ce petit vieux