Reprise du message précédent :
oué, évidemment le PPTP ça fonctionne immédiatement sans discuter  

C'est quand meme hyper optimisé la migration  de NAS    
Le passage du 214se vers le 918+ est simplissime
 
Par contre il recupere pas les paquets automatiquement le con  
Mais a l'installation du paquet il reprend toute l'ancienne configuration donc rapide quand meme  

 
Autant ne rien mettre du tout que d'utiliser PPTP qui est un gruyère...  

C'est normal, tu passes d'une architecture CPU à une autre (ARM vers x86), il faut des packages avec les bons exécutables.

Merci de l'explication

J'ai des problèmes du genre avec fortinet en 4g sur des w10 1809. En 1803 et 1903, les problèmes ne sont pas présents

Il pourrait reprendre la liste des paquets et remettre ceux existants dans la bonne version?

Optimisation pour acheter un 218+
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] ty-1601929

 
oui on dit ça, mais concrètement ? tu pourrais rentrer sur leur serveur facilement et rapidement ?

Ils pourraient le faire pour leurs packages installés depuis DSM, mais il resterait toujours le soucis pour les .spk installés manuellement. Du coup ça me semble plus cohérent...

Et ça permet de faire du ménage quand on change de NAS

C’est pas mal si ça fonctionne

 
rebelote ce matin
je vais demander un échange à amazon...
ou je fais d'abord table rase DSM + disque pour voir si cela fonctionne ?
 

Tu n'as pas un petit disque / SSD à mettre dans le Syno ?

j'ai un HDD 2,5" oui c'est compatible ?

Oui, tu as juste à le mettre en place :
 

 
Ensuite, installation de DSM pour valider que ton NAS n'a rien

amazon va me faire un remplacement d'ici la je vais faire quelques tests sur le HDD

Hello,
 
Est-ce qu'il y a moyen de limiter la taille d'un répertoire hyper backup autrement qu'en créant un utilisateur spécifique et en lui assignant un quota ?
 
J'aimerais sauvegarder un répertoire assez lourd qui risque de dépasser la capacité du NAS de sauvegarde. Pour éviter ça, j'aurais aimé demander à HB de sauvegarder à hauteur de x Go (et tant pis pour ce qui ne rentre pas, genre : critère de date).
 
Mais je n'ai pas vu ce genre d'option. Au pire je peux faire un utilisateur (+ quota) uniquement pour cette tâche de backup-là, mais j'aurais aimé garder l'utilisateur backup actuel sans devoir en créer un supplémentaire.
 
Merci !

Ca ne servirait à rien. Hyper Backup se lance avec les droits root...

Petite question : j'ai depuis pas mal d'années un modeste DS210j qui me sert de backup TimeMachine et serveur de fichiers. Jusqu'ici tout va bien  
Le seul truc qui m'agace depuis (très) longtemps c'est la lenteur du bouzin dès qu'on doit y accéder en http ou via le finder....
Bon je sais que ce n'est pas un monstre à la base et qu'on fait pas d'un âne un cheval de course donc j'envisage fortement de le remplacer.
Vous auriez des conseils au vu de mon utilisation?
Un truc véloce mais pas bourré d'options inutiles et le tout "apascher"  
Merci

 
Même un utilisateur avec quota ? Vu que c'est cet utilisateur qui est utilisé par HB pour le backup.

@septicore : J’ai installé récemment un 118, franchement ça marche très très bien.

 
De quoi tu parles ?
Les tâches Hyper Backup sont des tâche dans le CRON sur l'user "root" et tu ne peux rien y changer. Et excuse moi mais ta question est bizarre. Si tu ne veux pas tout sauvegarder alors il faudrait peut-être finir par faire du tri dans tes données...
 

 
Je veux sauvegarder à concurrence de x Go. Pas le temps maintenant de faire le tri. Premier objectif : ne pas tout perdre. Je pourrais aussi sélectionner des sous-répertoires, mais ça va être la foire à la notification quand je bougerai / renommerai ces répertoires.
 
Bien sûr que trier est plus logique, mais ça fait longtemps que j'ai abandonné l'idée d'être parfait    

Bah désolé mais Hyper Backup ne peut pas faire ce que tu ne VEUX pas faire. Et je suis pas sûr que tu trouves un programme de sauvegarde qui fasse ce que tu cherches sans que toi tu fasses un minimum avant...
 
Tu as qu'un seul dossier partagé et tu mets tout dedans ou quoi pour en arriver ) cette question ? Il faudrait peut-être qu'à l'avenir, tu prennes de nouvelles dispositions...

suite des mes investigations, c'est le VPN qui fait planter le NAS car a peine le VPN connecté, le NAS se met en rideau.
la j'ai redémarré le NAS et empêché la reconnection du VPN avant que tout ne plante.
Personne n'a eu ce problème suite à la mise à jour ?

La mise à jour vers quelle version ?

La dernière version de DSM 6.2.2.24922
La version précédente ne posait pas de problème....

Je suis aussi en 6.2.2-24922. Et je n'ai pas de soucis particulier avec le VPN du NAS.

Question pour Let's Encrypt :
 
Pour le renouvellement, j'avais ouvert le port 80 pour deux IP (trouvées sur nas-forum) sur le firewall de mon nas, puis fait un NAT du port 80 sur ma box.
Ca marche.
Par contre je voulais voir si c'était toujours "valide" et sur le site de Let's Encrypt, il est mentionné qu'il ne sera pas communiqué de listes d'IP à partir desquelles se feront les renouvellement de certificats car elles sont susceptibles de changer à tout moment.
 
Vous avez fait comment chez vous ?

Ça fait quelques années maintenant que c'est ces deux même IP et ça n'a toujours pas changé. Tant que tu n'as pas un soucis avec un renouvellement de certificat Let's Encrypt, laisse comme ça
C'est toujours mieux que de laisser le port 80 à tous les USA...

Hum, d'accord, en effet si ça n'a pas changé depuis des lustres je laisse en l'état.
 
Merci.

Et puis t'inquiète pas, le jour ou ça changera, les adresses IP seront connues et il te suffira de les mettre dans ton routeur à la place des anciennes.

 
Finalement j'ai opté pour un utilisateur dédié à cette sauvegarde.
Via HB, tâche rsync, utilisateur avec quota.  
 
La sauvegarde se fait à hauteur du quota.

Dans ce cas, tu n'as pas la fonction incrémentale. On est d'accord ?

Je crois que si, dans la limite du quota.  
 
(Vu mon état de fatigue, il se peut que je raconte des bêtises)

 
HB en mode "la totale" (versions) ne fonctionne pas (vraiment). J'ai fait un test avec un quota de 20 Go : il a copié 20 Go de données mais le hbk résultant ne voulait pas s'ouvrir sur le NAS distant (me souviens plus du message d'erreur c'était qqch comme "pas de versions disponibles" ).
 
Or aucun fichier ne faisait 20 Go (dans la source), donc il a dû copier des fichiers complets.
 
Mon 2e test a été avec rsync (monoversion) et là ça marche. Même avec un quota de 20 Go, il copie des données, dans un ordre inconnu. Les fichiers copiés sont complets (pour ceux que j'ai testés en tout cas).
 
Il a recréé toute la structure de la source malgré tout. J'avais donc plein de répertoires vides, donc certains contenaient des fichiers complets.
 
À ce stade, ça me convient. Je cherche juste à copier au cas où, le temps de traiter les données. Un c/c, mais un peu automatisé.

Paie toi une femme de ménage pour tes données  

Un nas de la série x18j devrait te suffire, mais tu ne dis pas précisément ce que tu souhaites faire avec, donc pas évident de t’aider.

Bonjour,
je souhaiterais installer une camera ip pour fonctionner avec le nas (214 play). Auriez vous un modèle à me proposer pas trop cher qui fonctionne bien en intérieur dans un petit appart.
Merci