Reprise du message précédent :
Hello  
 
J’ai eu ca cet après midi  
 
L'adresse IP [X] a connu 10 tentatives échouées en essayant de se connecter à DSM ouvert sur DS215j dans un intervalle de 5 minutes, et a été bloquée à Sat Sep 29 15:08:50 2018.
 
Cela veut dire quoi DSM ouvert ?
Est-ce opposable à un truc que l’on peut fermer ?
 
L’ip vient de Russie  

Il y a eu une salve "d'attaques" depuis deux jours.
J'ai au moins 5 NAS concernés qui m'ont envoyé des notifications.
Généralement l'attaque est testée sur le pseudo admin (qui doit être désactivé comme il se doit).
Avec un mot de passe fort, peu de risques.

FYP

Moi aussi, sauf que là tu peux le faire avec leur outil intégré ou sur une VM mais au bout, j'utilise les mêmes produits  

Rien vu passer moi    
Mais j'ai déjà tout ce que tu décris ^^
2FA, compte admin désactivé, ports changé, proxy inversé.
 

Faites tout passer par le proxy inversé pour limiter les attaques sur les ports exotiques

Il faut que je me penche sur le sujet mais la dernière fois je n’avais rien compris    
 

J'ai laissé les ports routés dans la box, en secours, mais ce sont pas les ports par défaut
Pas sur que ce soit utile, mais j'ai pas eu envie d'aller tout chambouler quand j'ai mis en route le proxy inversé... vu que les ports personnalisés date de bien avant le proxy inversé

En quoi le reverse proxy aide ? J'ai ça aussi, mais j'ai eu des attaques.

J'ai le soucis également... Et il arrive de rares fois que ça fonctionne je crois me rappeler... mais j'ai jamais su pourquoi ça fonctionnait avec tous les autres périphériques (iPhone, Macbook) mais pas avec windows...

On parle bien de client?
J'ai installé hide.me sous android (openvpn), sous win10 avec l'application dédiée..
Pas de problème.

 
Synology fait des vpn??

Ah ok donc tu parles bien d'un serveur pas d'un client.

Voilà j’ai acheté et installé mon NAS.
 
Pas de soucis jusqu’au chargement des fichiers.
Certains sont passés mais sinon le chargement plante vers les 90-100%.
 
Le chargement via clé usb fonctionne bien.
 
Et le réseau a l’air de fonctionné puisque depuis DS file sur mon iPhone je peux lire les vidéos présentes sur le NAS.
 
Je suis en ethernet.
 
PC - rj vers un Switch gigabit
NAS idem
Et le Switch est relié à la Livebox v4
 
Comprends pas

Tu as testé tes disques avant mise en service ?
 
Tu as plus de détails sur le plantage ?

Nan j’ai installé le disque direct.
 
Le download station fonctionne
L’usb copy aussi (mais fat32 4go max )
 
Mais le chargement direct via File station, ça plante. Ça me dit : échec de l’opération. Sans plus de détails.

+1 pour tester les disques avant la mise en service.
 
Que disent les uploads vers le nas lorsque le Pc est connecté via samba ? (= depuis un lecteur réseau monté dans l'explorateur Windows)

Jamais fait
Je vais test.
 
Etonnamment via mon Mac, le chargement fonctionne, en wifi donc.
 
Édit :
 
Nickel j’ai connecté un lecteur réseau vers le NAS depuis le PC et les transferts fonctionnent !
 
Merci

En http(s) (FileStation) ça doit fonctionner aussi, y'a pas de raisons...

Bonjour tout le monde,

Vous arrivez à modifier les informations des fichiers host dans download station ?
Si je veux mettre à jour un des hébergeurs avec un compte privé, j'ai un message d'erreur me disant "système occupé".

Cela me le fait avec tous les host.
J'ai désinstallé/réinstallé le paquet download station, et c'est pareil.

 
Peut être qu’il va vient du navigateur (le firewall devrait aussi bloquer la copie manuelle via l’explorateur ?).
 
Pour visionner des vidéos (en streaming) stockées sur le NAS depuis n’importe où on utilise quoi ?
 
J’ai essayer DS Cloud mais en fait ça fait une copie sur mon smartphone donc spa une solution.
 
C’est peut être mieux d’utiliser DS vidéo avec vidéo station en ayant ouvert l’accès internet au Nas ?
Mais si j’ouvre faut mettre des protections car j’en vois vos retours d’attaque là

Bonjour les gens, petite question ce matin en passant : j'ai un gros dossier partagé avec plein de sous-dossier, notamment un truc avec une arborescence du genre :
 
\\dossier_partagé\dossier_A\dossier_B\dossier_C\dossier_qui_m'intéresse\
 
Je voudrais partager le "dossier qui m'intéresse" à un groupe de personnes, mais sans leur "montrer" toute l'arborescence. Y'a un moyen de faire ça bien ? Du genre je crée un nouveau dossier partagé sur le NAS, et qu'il pointe vers l'autre sous-dossier ?
 
Ou bien tout autre moyen de faire ça proprement ?
 
Merci !
 

 
Problème résolu : Bitdefender empêchait la modif, sous prétexte de protéger ma vie privée.
Même pas d'avertissement ou quoi que ce soit, je m'en suis rendu compte en regardant le log de Bitdefender...  

Bonjour, en regardant la gamme actuelle des nas synology, je voyait qu'il existait deux références assez proches en 4 baies, le ds418 et 418play..
 
les € demandés en plus pour le play se justifient? la différence se joue a priori au niveau du processeur, avec un realtek pour l'un et un celeron pour l'autre...
j'ai cru lire qu'il pouvait y avoir des problèmes de compatibilités avec certains packages pour le realtek?  

Oui,
Avec un processeur intel, tu sera beaucoup moins limité au niveau des paquets. Après à voir quel est ton besoin.

ben du coups ce qui me fait peur c'est de savoir quels paquets passent à l'as...
Il y a une liste quelque part?

Tous les paquets nécessitant un "vrai" CPU (comprendre du x86_64).

 
Si tu as affaire à des gens qui ne connaissent pas trop et sous windows, tu peux connecter un lecteur réseau et lui attribuer une lettre pointant sur ton adresse en utilisant net use par exemple.
Ou un mount sous Linux

Quand je le lit comme ça, je comprends surtout "fuir le ds418 standard" ou je me trompe?
(après c'est pas pour en faire un serveur web/collaboratif de zinzin, mais ca va clairement servir de media serveur audio/video/photo, se servir des services de backup/cloud et de videostation pour une petite famille)

Pour les packages SynoCommunity, faut surtout fuir les CPU Realtek RTD129x

 
Oui, tu peux en effet fuir les processeurs realtek.

 
Ouais mais on voit quand même l'arborescence si on va dans le poste de travail, et au niveau des droits d'accès ça implique que je leur donne accès à l'autre dossier partagé dans lequel sont vraiment mes fichiers. C'est dommage je crois que je ne trouverai pas d'autre solution que de dupliquer mes fichiers  

Est ce qu'un bindmount dans un share créé pour l'occasion ne ferait pas ce que tu veux?
Tu crées un nouveau share, et dedans (en ligne de commande ou via script planifié au boot) tu "montes" un autre dossier du nas. Je peux détailler plus tard si besoin ..

 
Ça dépend de ton usage. La grande majorité des applis fonctionnent sur le 418. Par contre, pour faire serveur media, si tu comptes te servir du NAS en transcodeur vidéo, le Play est indiqué. Si c'est du stockage pur, transcodé par le lecteur à l'arrivé, c'est useless de payer plus cher pour ça.

 
J'ai fini par trouver cette solution ouais, et ça pourrait marcher. Mais pour donner l'accès à un user il faut qu'il ait l'accès au nouveau share, mais aussi sur l'autre et toute l'arborescence correspondante si j'ai bien compris ?    Donc au final ça reste "dangereux", s'il essaye de se connecter à l'autre dossier partagé (le premier), il y aura accès où alors je me trompe qq part ?

Salut,
 
Je retente ma chance avec les scripts Python : je suis arrivé à faire fonctionner mon serveur écrit en python, mais il faut que je lance à chaque fois via SSH les commandes qui vont bien.  
 
Est il possible de :
- lancer ça via l'interface graphique?
- automatiser les lignes à taper pour lancer (un sudo, un cd et un python3 script.py)?
- automatiser le lancement?
- Si je ferme la fenêtre putty, le script s'arrête?
 
Merci pour toutes vos réponses!

https://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?t=106461 ?