Reprise du message précédent :

il y a un paquet de manip pour y acceder, non?

Pas tant que ça en fait.  
 
https://docs.microsoft.com/en-us/wi [...] tall-win10

 
Ça m’intéresse aussi  

Arf j’avais pas vu la page suivante  

Et Putty suffit pas?

Ca va pas beaucoup l'aider à décrypter son fichier sous windows.

C'est que tu ne fais rien avec Putty si t'as pas une machine derrière pour communiquer.

Cygwin sinon ?

 
bah tu envoies la consigne au nas

J'avais oublié l'existence du nas dans le problème.

En même temps la question n'est pas claire, a priori si le NAS était présent le problème n'en est pas vraiment un

le fichier n'est peut être pas issue de son nas à lui

 
Le but du jeu c'est de pouvoir récupérer facilement ces fichiers en cas de pannes ou vol du NAS (A partir de la sauvegarde Google Drive ou du disque externe)
 
Entre temps j'ai trouvé l'application Synology Cloud Sync Decryption mais je n'arrive pas a decrypter mes fichiers avec, le mot de passse ne fonctionne passe et mon NAS genere une clé .key alors que l'application demain une clé .pem
https://www.synology.com/fr-fr/know [...] ption_Tool

La clé .key est générée par le NAS à la création de shares cryptés, il me semble.
Le lien de la FAQ syno indique que la clé ( .pem, donc) est générée depuis Cloud Sync, logique donc que ces deux clés n'aient rien à voir.

.pem c'est aussi les clés générées par Hyperbackup.
Et je confirme ce que dis babble sur les .key pour les shares chiffrés.

En lisant l'article de MS ICI : https://msdn.microsoft.com/en-us/li [...] s.85).aspx
J'ai l'impression que c'est une optimisation des perfromances et permettant au client de faire du caching des verrous sur un fichier (genre quand une application ouvre un fichier en modification, elle va probablement mettre un verrou écriture, et des fois un verrou écriture exclusive).
Je suis certains d'avoir super simplifié mais j'ai du mal à être plus clair.
 
Au vu de CA aussi : https://www.synology.com/fr-fr/know [...] macnfs_win
je dirai que c'est à laisser en général.
 
N'hésitez pas à me corriger

 
 
Donc la méthode serait de ne pas directement chiffrer mes dossiers partagés (.key) et uniquement chiffrer lors de la copie vers Google Drive (Cloud Sync) et Hyperbackup vers le disque Externe?

Tout dépend du niveau de confidentialité des données.
En cas de vol, le voleur aura accès aux shares s'ils ne sont pas chiffrés.

Si ça ne te gêne pas, alors oui, il suffit de chiffrer uniquement les destinations de backup cloud sync. Tu peux laisser Hyperbackup en non-chiffré.

Par ailleurs, suivant le modèle de NAS, le chiffrement peut diviser par 5 les débits. Ça peut être gênant en production. (exemple sur DS713+ : les débits passent de 110-115 Mo/s à quelque chose comme 25 max)

Bjr j'ai une démarche un peu particulière, j'aimerais proposer à quelqu'un une location de son NAS synology.
 
Ne souhaitant pas en acheter un moi meme pour des raisons qui me sont propres, je me demander si l'un de vous serais partant pour me louer une quantité précise avec un paiement mensuel?  
 
Ou bien si vous connaissez un site qui le propose?  
Merci  

 
Bonjour,
 
Pourquoi ne pas louer un espace cloud genre amazon, microsoft ... ?
 
A mon avis, personne ne te louera un espace de stockage sur son propre NAS.
 
slr56

Je cherche au minima 2To voir plus ^^  
La colocation ce fait déjà sur des seedbox pourquoi pas sur un NAS?

Les connexions sont un peu plus limités et ça dépendrait des besoins de la personne (même en fibre avec 250Mbps par exemple).

cela pose des problèmes pour te garantir la sécurité de tes données et des transferts.  
 
mais surtout quant à la nature des données stockées, on se connait pas, je sais pas qui tu es, ce que tu veux faire dans la vie    
(sketch des Inconnus sur les piles)
 
mais cela dit, pas plus qu'un prestataire qui fait un backup des données de ses clients chez lui.

Un prestataire fera valider un contrat avec acceptation de conditions générales (lues ou non c'est pas son problème) pour se protéger.
Là en tant que particulier, si tu te retrouves avec 2To de contenu pédo-pornographique je te souhaite bonne chance pour expliquer que c'est juste un gars d'un forum qui te file 5€ par mois et que tu n'es pas du tout au courant, etc, etc, ...

Mais clair...
 
Sinon, y'a ça : https://www.infomaniak.com/fr/hebergement/nas-synology

trouve plutôt un pote ou u membre de ta famille

trouve plutôt un pote ou u membre de ta famille

Si je ne m'abuse, on peut tout à faire conclure un contrat entre particuliers.

Faut juste très bien le rédiger

Petite question, je voudrais changer mon NAS 4 baies qui commence à dater un peu. Du coup j'hésite entre le Synology DS918+ ou le QNAP TVS-473. Ormis le prix nettement plus élevé du QNAP, est-ce que vous voyez des avantages à prendre le DS918 ? Le DS918 n'a pas de port HDMI par exemple, je trouve ça un peu dommage pour un NAS de 2017...

Autre question, est-ce que chez Synology il y a aussi toutes les apps nécessaires à un bon NAS, genre transmission, couch potato, download station, kodi etc.?

 
Euh, c'est pour quoi faire?
Un NAS c'est un serveur de fichier, pas un HD externe.
Pour ça il te faut une interface ethernet<>HDMI come une nvidia shield ou autre, ça ne manque pas.

c'est un des avantages du QNAP, c'est que tu peux te connecter directement dessus (écran, clavier, souris) pour trifouiller sans passer par divers protocoles.  
 
Dans les faits, je ne sais pas si le Telnet/ssh ne suffisent pas à palier ce manque

Le hdmi c'est sûr que c'est pas indispensable, après si on peut installer kodi directement sur le NAS on peut alors se passer de mediaplayer... Synology en cloud c'est bon ? On accède facilement à ses fichiers en 4g?

Et niveau dl ? Transmission et couch potato fonctionnent bien ?

 
J'ai envie de dire qu'aucune des grandes marques de NAS ne fait mal dans les principaux protocoles (SMB, NFS, FTP, SSH, Webdav…). Le tout est de trouver soit un rapport puissance/prix/espace qui convienne, soit le panel d'application proposé qui peut correspondre ou non.

 
Oui pour la 4G et DL station est nickel. Transmission est présent mais jamais utilisé de meme que Couch Potato. La communauté est de loin la plus grande et les devs se donnent bien.

J'ai vu passe ça sur Transmission  : https://www.macg.co/logiciels/2018/ [...] ent-101079
 
Ça peut toucher les NAS ça ?

 
allez-y je vous regarde  
Se faire chier pour 5 balles par mois, à courir après un mec qu'on connait parce qu'au bout de 3 mois il a des retards de paiement, ou pour passer pour une Sheldon Cooper pour le moindre écart du contrat ...    
 
non non, sérieusement, rien ne vaux le pote ou la famille, et encore...

Nan mais j'ai pas dit que je voulais le faire, hein.
Je réagissait juste au message de Deadlock que je comprenait dans le sens "prestataire=pro" qui se protège avec un contrat.

  pareillement  

Le protocole c'est une chose, après faut voir aussi comment est développée l'interface. Si c'est convivial ou pas, si y a des bugs, si c'est mis à jour régulièrement, ou si on peut configurer tous les tracker possibles...

Merci pour ton retour. A noter que chez QNAP les app sont
pas mal aussi et la communauté est plutôt grande. A condition de pas avoir un modèle trop vieux non plus...

Le QNAP comme ça me plaît bien, mais au final je suis presque certain de probablement ne jamais utiliser les 4 ports à 10 Gigabits, les 2 ports du Synology devraient me suffire mais quid si tout d'un coup ma connexion passe à plus d'un Gigabit ? Je vais me retrouver bridé avoir la possibilité de monter jusqu'à 10 laisse une belle marge en terme de durée de vie. Pareil pour les ports USB, le thunderbolt va se généraliser, et le Synology n'en a pas... Après pour le reste en terme de mémoire et de capacité c'est assez semblable. Alors est-ce que ces connexions en plus valent les 400.- de différence ? J'avoue que je sais pas trop...

Je recherche aussi quelque chose de convivial où j'ai pas trop à me prendre la tête sur d'obscurs forums pour tout bien configurer. Là peut être que Synology est meilleur que QNAP, mais je sais pas trop, j'ai jamais eu de Synology.