Reprise du message précédent :
Quel modèle et quelle version du DSM ?

Donc pour toi en gros, en cas de coupure de courant prolongée, ca se déroule de cette facon :
 
- Coupure de courant, envois d'un mail pour signaler que l'onduleur est passée sur batterie.
 
- Délais dans mon cas réglé sur 5 minutes, donc 5 minutes après la coupure de courant, je reçois un nouveau mail pour m'indiquer que le NAS a désactiver tous ses services et a démonté les volumes présent sur celui-ci.
 
- Ensuite quand l'onduleur n'aura plus du tout de batterie, il va s'éteindre, éteignant au passage le NAS avec lui qui de toute façon ne risquait plus rien car tous les services étaient arrêtés précédemment ainsi que tous les volumes démonté présent sur le NAS.
 
C'est ça la procédure exact pour toi ? (Moi en tout cas c'est ce que je comprend en lisant l'aide de Synology concernant le fonctionnement sur onduleur en cas de coupure de courant)
 

Ba ici j'ai que ça :
 

 
Et je ne vois pas d'option pour l’arrêt complet du NAS.
 
Car la durée qu'on défini ici ne concerne pas l’arrêt complet du NAS mais juste le temps qu'il va mettre pour passer en mode sans echec en cas de coupure de courant. (Ca arrête juste les services et démonte les volumes présent sur le NAS mais en aucun cas ça arrête le NAS...)
 
Et l'autre option "Éteindre l'UPS......." ne m’intéresse absolument pas car je ne veux surtout pas que mon onduleur soit arrêté par le NAS tant qu'il lui reste de la batterie car j'ai d'autre truc de branché dessus qui eux peuvent resté allumé jusqu'à extinction complet de mon onduleur en cas de coupure de courant prolongée...

Modèle : Synology DS1817+ 8Go
Et version DSM à jour. (Je suis en version DSM 6.1.4-15217 Update 5)

Merci tout le monde pour vos réponses, c'est très intéressant!
Je vais déjà refaire l'initialisation de mes disques et prendre le temps de cogiter encore un peu tout ça.
 
Heu sinon question certainement bête mais c'est quoi la FP?
Au plaisir de vous lire

First page - première page du topic.

Bon ba c'est bien ce que je pensais, à aucun moment le NAS s'éteint complétement avant l’arrêt complet de l'onduleur, c'est l'extinction de l'onduleur qui entraine l’arrêt du NAS...
 
Car j'ai simulé une coupure de courant avec un temps défini de 5 minutes pour le mode sans echec + l'option "Eteindre l'UPS....." de coché, au bout de 5 minutes le NAS désactive bien tous les services et démonte les volumes puis juste après envois l'info à l'onduleur de s’arrêter puis l'onduleur s'éteint éteignant au même moment le NAS.
 
Et dans l'autre cas de figure qui m’intéresse, c'est à dire tout pareil qu'au dessus mais sans l'option "Eteindre l'UPS...." de coché, au bout de 5 minutes le NAS désactive bien tous les services et démonte les volumes comme au dessus, la seul différence c'est qu'au lieu que l'onduleur s’éteigne juste après ce temps défini, il va rester allumé jusqu’à ce qu'il n'ai plus de batterie puis va s'éteindre en éteignant en même temps le NAS.
 
Le processus d'extinction complet du NAS est le même au final, c'est l’extinction de l'onduleur qui arrête le NAS dans les 2 tests effectués au dessus.

Intéressant. Essaye de voir si un coup de passage à la moulinette de Beyond Compare (must have, au passage, comme Everything et Doublekiller) te permet d'identifier rapidement les fichiers ou pas. Si oui, il sera très rapide d'effacer à la destination (nas) les fichiers différents de la source (disque USB). Si tu ne veux pas t'embêter, tu fais une grosse recopie intégrale de ton disque vers le nas, en écrasant les fichiers déjà présents, en espérant que tu n'aies pas renommé les fichiers sur le nas.
Édit: tu dis avoir visionné le mkv sans souci il y a une semaine, c'était celui qui était sur le nas ? (Donc il s'est vérolé dans la semaine, et ça c'est très inquiétant) ou c'est celui qui était sur le disque externe branché à la Shield?

C'est faux. Le client qui fonctionne, c'est celui que tu as paramétré manuellement avec le bouton Créer de ta dernière capture, dans les autorisations NFS sur le share considéré. C'est d'ailleurs ce que je t'avais dit de vérifier il y a quelques pages. Chez moi j'ai mis les IP des clients rpi qui sont fixées en dur (x.x.x.22 et 33) et la passerelle android box. Tout marche au poil du premier coup, tant que les IP des clients ne changent pas, évidemment, d'où l'intérêt de les fixer en dur.

Facile : ton client intégré à la Tv est merdique. De mon point de vue, le mieux est l'achat d'une passerelle multimédia android box, ça vaut une quarantaine d'euros et ça fera parfaitement tout ce que tu veux, ça lira tous tes médias vidéo quel que soit le format, photos, musiques, et bien davantage (et dont on ne peut pas parler ici )

Faux, ça n'a rien à voir. L'option de redémarrage du nas à la reprise de l'alimentation secteur est indépendante du fait d'avoir un onduleur ou pas. Édit : bon ok, c'est pas tout à fait faux voir plus bas

Ce qui serait intéressant, ce serait de mesurer avec un wattmètre la consommation du nas une fois "presque arrêté", tu t'apercevrais sans doute que la consommation est tellement ridicule qu'elle n'a aucune influence sur la décharge des batteries de l'onduleur, et comme déjà dit précédemment, l'électronique reste sous tension, c'est à mon sens meilleur et plus rapide à repartir.

 
Prends le cas suivant, ou plutôt imagine puisque l'option n'existe pas.
 
- extinction du NAS après 5min (et non mise en sécurité comme actuellement)
- autonomie de l'UPS : 30min
- durée de la coupure de courant : 15min
 
Le Nas n'aurait donc, lui, aucune coupure de courant, l'option "redémarrage après coupure de courant" ne serait pas utilisée car la condition de déclenchement (réapparition de la tension) ne sera pas rencontrée et le NAS ne serait pas allumé automatiquement.
 
Bref, j'ai le sentiment que j'ai raison
 
Le seul moyen de contrer ce problème serait que le Nas puisse gérer les signaux de l'UPS même éteint (bonjour pour les signaux SNMP quand on est pas branché en USB) et qu'il y ai l'option "retour au fonctionnement normal de l'UPS = redémarrage  du NAS".
 
Bref, une extinction automatique du NAS rendrait le redémarrage automatique après coupure de courant beaucoup plus compliqué

Bein oui
 

C'était à carbon38 que je demandais car je n'ai cette option sur aucun des 3 NAS, donc je me dis que les NAS RSxxxx ont peut-être des options en plus

Hum tu veux dire que si le nas ne s'éteint pas, c'est pour laisser les ports USB actifs et détecter le signal d'ordre de reprise... Ça se tient.
Sauf que peut-être que les ports USB détectent l'ordre de reprise venant de l'onduleur même si le nas est arrêté ? Je ne sais pas.

Moi, ce que je disais, c'est que l'option de redémarrage du nas à la reprise du courant concernait le fait que lorsque le 220v repart, le nas redémarre. Onduleur ou pas.

D'ailleurs ça amène une question intéressante : où est stockée cette information ? J'imagine forcément dans le bios, car le nas est hors tension, donc aucun composant n'est actif, et le seul composant qui est actif à la reprise de l'alimentation est la carte mère. Ce qui est bizarre, c'est que l'option de redémarrage est une case à cocher (donc au niveau de l'os), et la validation n'entraîne pas de reboot, il ne me semblait pas qu'on puisse écrire dans le bios à la volée...

Ou alors je fais totalement fausse route, ce qui n'est pas du tout impossible

Je ne connais pas spécifiquement les détails (UEFI dans les syno?), mais ça doit être géré de la même façon que la programmation de l'allumage qui permet au nas de s'allumer tout seul suivant un horaire.
Donc oui bien écrit "dans le bios" à la volée.

 
Tu n'as pas des ups qu'en USB donc il faudrait que même hors tension tu aies aussi une couche réseau + gestion SNMP + ... bref beaucoup de chose pour un NAS éteint .
 
Et je suis bien d'accord pour dire que l'option redémarrage après coupure de courant est indépendante de l'UPS, mais justement si l'onduleur ne s'éteint jamais, le nas n'aura jamais de coupure et de réapparition du courant.
 
Pour ce qui est du stockage de l'info, peut-être que ça ne fait rien d'autre que mettre un switch/bouton électronique dans une position déterminée

Ok, t'as gagné
De toute façon il fait 32°C ici, je vais aller piquer une tête

Je ne veux pas "gagner", j'essaie d'expliquer pourquoi je pense qu'il n'y a pas de paramètre par arrêter le NAS en cas de coupure
 

 
Ici, il fait 26°c mais j'ai des putains de frileux comme collègues

Bonjour le forum,
 
Juste pour retour d'information sachant que cela pourrait servir à tous.
Je possède un DS415+ toujours fonctionnel et qui est comme toute la série impacté par le bug intel C2xxx pouvant générer à terme tôt ou tard la mort brutal du matos.
Bien entendu l’extension de garanti d'un an est applicable et j'avais suivi ici le cas de personnes n'ayant pas pu bénéficier de retour RMA (Soit disant le taux de retour de cette série étant 'normal')
Bref, fort de cette nouvelle année, et à quelques mois de la fin de l’extension de garanti j'ai tenté ma chance en précisant au support Synology que bien que fonctionnel le matos comportait un défaut avéré et qu'il pouvait tomber en panne à n'importe qu'elle moment. Je m'attendais à un retour négatif avec un mail générique mais le retour que je viens d'avoir est surprenant.
Un certain 'martin' du support Synology de Taipee à taiwan m'explique que l’équipe de support synology en France est débordé en ces fins d'année et que l'équipe de taiwan prend le relai. Néanmoins il prenne en charge le RMA en me renvois d'ici peu un bon de renvoi pour un retour.  
Le mail suit avec les instructions générique de renvois en attendant ce bon RMA.
 
Bref, je vérifierai l'existence de l'adresse postale de renvois une fois communiqué, mais je prends cela plutôt pour une bonne nouvelle, qu'en pensez vous ?
 
PS : J'ai fais usage du contact support Synology depuis l'interface DSM avant de recevoir ce mail sur mon, émail de contact Synology

Il faut espérer qu'ils font le renvoi du matos avant que tu n'expédies le tien...

 
 
Mon DS415+ est HS. Je vais le renvoyer demain à LDLC qui le transfère à Synology. Je ne sais pas par quoi ils vont le remplacer. Je ne sais pas s'ils ont encore des cartes mères DS415+ "v2".

Pourquoi ne pas passer directement par syno ? À part perdre du temps...
Les cartes mères sont physiquement modifiées pour éviter le bug de l'atom donc ils recyclent probablement les NAS au fur et à mesure qu'ils sont 'patchés'

 
C'est une demande de Syno. Ils veulent que je passe par LDLC.

Tu avais enregistré ton NAS sur le site syno et ouvert un ticket depuis ce dernier ?

Bon voilà j'ai reçu mon Noctua NF-A9 que je viens d'installer à la place de celui d'origine.
Je pense que la différence de bruit est vraiment notable ! Je vous en dirais plus ce soir avec une ambiance moins bruyante, mais là, en allumant le NAS j'ai bien constaté que ça ne faisait pas le bruit de ventilation que j'avais avant (en mode frais, donc pleine puissance), et en plus je pense que ça souffle davantage.
Je vous dirais ce soir ce qu'il en est pour une ambiance plus calme et aussi pour les températures si elles ont un peu diminuer ou pas.
 
 
PS : merci aussi pour la discussion sur les onduleurs et leur fonctionnement pour l'extinction (ou pas ) du NAS.

 
Oui.

Pourquoi donc ? Les sauvegardes sont faites, je garde les disque (c'est dans la procédure) et ne renvois que le Syno.
Le RMA est arrivé ce midi avec toutes les instructions. Certes l'envoi est à ma charge (25 € ?) mais c'est surtout l'objectif de récupérer un Syno 'patché' pouvant tenir encore des années. Le mien tourne h24 et j'y tiens. (Pas donné non plus le bestiau   )

J'avais été dans ce cas avec d'autres marques, le RMA était envoyé avant avec une garantie par carte bleue, afin de permettre une continuité de service.

T'inquiète

J'ai renvoyé mon 415+ en UK pour 16 balles via mondial relay (happy post).

Effectivement j'ai commencé par passer un coup de Beyond Compare entre un fichier du NAS et un original et c'est là que j'ai vu des différence.
Là ou le bas blesse c'est que je n'ai plus les originaux. En gros j'ai fait le transfert DD externe de la Shield vers le NAS à travers le réseau, j'ai vérifié le nombre de fichiers et la taille et c'est tout. Ensuite j'ai démonté le DD externe de la Shield et j'ai mis une clé USB 64Gb plus rapide car plus besoin de beaucoup d'espace de stockage sur la Shield. Donc l'HDD externe est inexploitable (crypté par Android...).
Du coup pour identifier les fichiers foireux j'ai adapté un script qui utilise mkvalidator et qui m'a créé un log avec tous les fichiers endommagés. Bilan, tous ceux qui ont été copié depuis la Shield sont foutu...

La bonne nouvelle c'est que maintenant j'ai plein de place sur mon NAS.  

 j'ai édité

 
Je ne sais pas ce qui est faux mais peu importe.
L'important c'est que maintenant ça marche, à force de tâtonner.
Pour ceux qui auraient ce type de problème, à essayer.

Ce qui est faux, c'est ta phrase que j'ai citée. Tu dis que le client qui fonctionne est le 192.168.1.4, comme si c'était une généralité. C'est faux: celui qui fonctionne, c'est celui qui a été parametré grâce au bouton créer. (et qui se trouve être 192.168.1.4 dans ton cas)

Au temps pour moi ce n'est pas une généralité.
J'aurais dû être plus clair, mes screenshots montrent 2 IP dans MON cas, une qui fonctionnait et qui ne fonctionne plus (....168.1.2) et une qui ne fonctionnait pas et qui maintenant fonctionne (....168.1.4).
C'est pour illustrer la différence.

Est ce qu'il y'a un moyen simple de vérifier que la connexion internet du NAS passe bien par le VPN ?

Question idiote: sur une app installée (serveur domoticz), peut on accéder aux répertoires de l'appli en question?

 
Intéressant, est ce que tu as pris des précautions particulières ?  
 
Non pas sur la solidité du paquet mais sur les modalités d'envois : typiquement le mail (générique) de Synology met en garde sur les frais de douane (?) et préconise d'inscrire (ou?) un montant de colis de 10 € (wtf)
Paradoxalement l'assurance est à charge de l'expéditeur (compte bien y souscrire et ne pas perdre d'argent en cas de disparition du colis)
 
Idem, avec le brexit, quid en janvier 2018 d'un envoi vers UK. Bref, beaucoup de questions encore.

Bon petit retour du changement de ventilateur.
Niveau bruit, c'est quand même vraiment mieux surtout en ambiance calme.
Je pense que le Noctua est vraiment plus silencieux, et que grâce au silicone sur les trous de fixations ça limite les vibrations.
Donc pour ça je regrette pas l'investissement.
 
Sinon niveau température, j'ai un peu gagné pour la même configuration dans le box :

 
 
Avant les températures étaient plus élevées (p.1430 post https://forum.hardware.fr/hfr/resea [...] m#t1005327 ) :

 
 
C'est dingue que le WesternDigital 4To chauffe carrément plus que le Seagate 4To... (tous deux des disques spéciaux NAS).

ou alors la sonde est pas au même endroit sur le disque

Ah yes pile poil au bon moment. Je vais quitter W7 avec Cloud Station ... Et commencer W10 avec Drive
 
Et du coup DSM6.2 ne devrait vraiment plus tarder

 
Statistiquement, les températures étaient meilleurs avant pour les risques de pannes.
 

 
Et ça dépend des modèles aussi. Les 8To seagate chauffe plus que les 8To WD (helium). Mais (un seul ici) le 10To Seagate (helium), chauffe moins que les 8To.  
 

33° les 8to hgst helium ici

J'allais le dire. La meilleure température pour les disques est bien plus élevée qu'on ne le pense, statistiquement parlant. C'est un peu au-dessus de 40 degrés selon les stars de Google sur ses serveurs, de mémoire.
Édit : entre 38 et 45 selon ce lien vers le sujet en question http://www.tomshardware.fr/article [...] 19761.html