Reprise du message précédent :
Tu le tape légèrement contre le coin d'une table jusqu’à qu'il fasse un bruit bizarre, tu demandes un échange après.
 
Testé et approuvé

Oui effectivement le sabotage du disque m'a traversé l'esprit. C'est pas très honnête mais je ne vais pas m'en sortir autrement j'ai l'impression.
Là je refais une session de badblocks, j'ai beaucoup beaucoup moins d'erreurs mais j'ai l'impression que WDLD a pu déplacer les secteur défectueux ou un truc dans le genre.
J'ai fait une demande d'assistance lundi matin mais toujours aucun retour de la part de WD.

L'outil WDLD permet de détecter les secteurs défectueux et de les marquer pour que le disque n'y accède plus.
 
Après un disque avec des secteurs défectueux n'est pas synonyme d'une mort imminente. Pour avoir dépanner plusieurs clients avec ce genre de problème, le disque fonctionne parfaitement après un coup de DLD. Il faut savoir qu'une alerte SMART est lancée uniquement si le nombre de secteurs défectueux dépasse un certain seuil, si le nombre n'évolue pas au fil du temps, je ne vois pas pourquoi on devrait s'inquiéter.

J'avais plutôt pensé à un outil software, mais c'est vrai qu'un marteau est aussi un outil

Tu as raison dans l'absolu. Personnellement, j'ai du mal à faire confiance à un disque qui arrive neuf avec des tas de secteurs défectueux. La trentaine de disques que j'ai mis en service dans des NAS ont tous passé Badblocks avec zéro erreurs. Pourtant l'emballage laissait parfois à désirer (et c'est un euphémisme)

je suis d'accord avec toi ce n'est jamais agréable d'avoir un disque "neuf" avec des secteurs défecteux, mais je voulais relativiser l’inquiétude de Cabri d'autant que le Raid + une sauvegarde en bonne est dû forme lui permettra de ne rien perdre en cas de problème

Vous vous emmerdez bien pour dégrader ce disque (de façon safe ou plutôt indétectable) : Vous passez un gros aimant dessus et c'est réglé, vous aurez des secteurs défectueux par millions...

 
Si le disque fonctionne il ne perdra pas de temps et pas d'argent non plus, si il présente un problème au bout d'un moment il peut refaire une RMA avancé chez WD et il ne perdra pas de temps du tout, ni d'argent.
 
Donc non

Éventuelle perte de données quand même, ce qui est le plus important dans l'histoire, chose que le RMA ne te ramènera pas, et tu te retrouveras avec un disque échangé, sûrement déjà utilisé et probablement remis en état... Donc bof

Le renvoi du disque défectueux se fait à mes frais quand même donc ca coûte un peu, surtout que maintenant je dois en renvoyer deux avec ces conneries

il achète pas il fait un RMA, tu as suivi le truc depuis le début ?
 
non pas de perte de données puisqu'une sauvegarde est présente sur le nas.
 
Effectivement les frais d'envoi, j'avais zappé ce point, donc un peu d'argent.

Merci pour le tuto, infoYann !

De rien redd.

si il lache à court terme il pourra faire un RMA, sinon si ca dure 3 ans ba il changera le disque, mais c'est dans 3 ans.

Bonsoir,
 
Alors je reviens vers vous pour un pb chez OVH et je voudrais votre avis si c'est moi qui me debrouille mal ou un pb réel.
 
Je me suis basé sur ce sujet de forum et sur ce tuto : https://www.cachem.fr/auto-hebergem [...] aine-nas/.
 
Sanpé m'a aidé en mp, mais il arrive a la meme conclusion que moi, très bizarre....
Merci bcq à lui !!
 
Je suis sous orange ADSL en IP dynamique. Je souhaite avoir divers sous domaines pour accéder a divers services de mon NAS (DS115J).
 
J'ai refais une init de la DMZ.
J'ai supprimé ma ligne de type A dans la zone DNS de mon domaine OVH.
J'ai créé un identifiant d'accès pour maj de l'IP dynamique dans leur onglet Dynhost, portant sur "ndd.eu", avec "*" dans sous domaine.
Sur le NAS j'ai configuré le DDNS de l'accès externe, avec le login, le mdp et "ndd.eu".
J'ai créé une Dynhost sur OVH de type ".ndd.eu" (sans sous domaine) avec l'IP correspondante à mon IP FAI.
 
Ensuite je change d'adresse IP de mon FAI (reconnexion Livebox), je vérifie et Le NAS m'indique l'envoie de la nouvelle IP avec le DDNS qui est OK et qui indique que tou s'est bien passé.
Sur Dynhost ".ndd.eu", je constate que l'IP a été mise à jour.
 
Maintenant je me dit, allons configurer d'autres sous domaine pour mon domaine.
 
J'ajoute 2 / 3 Dynhost comme nas.ndd.eu, notes.ndd.eu, etc... Avec l'IP actuelle du FAI.
Je fais une reconnexion de la LiveBox avec nouvelle IP.
Le ddns du nas indique que la nouvelle IP a été communiquée.
Sur OVH, le Dynhost original ".ndd.eu" possede la nouvelle IP actualisée correctement.
Les 2 autres sopnt encore a l'ancienne IP qui n'est plus bonne.
 
Pour moi, tous les dynhost aurait dû se mettre à jour ?
 
OVH me dit que de leur coté tout est OK . Et que c'est le reglage de la maj IP qui doit avoir un souci... mais comme tout est ok sur l NAS, et que l'IP est bine communiquées, je ne comprends pas leur réponse.
 
Sanpé pense également la meme chose et semble avoir ce genre de config qui fonctionne chez lui.
 
Un avis svp ? Avant de relancer OVH ?
 
Ou alors faut il passer par du CName dans l'onglet redirection et faire pointer le tout sur ".ndd.eu" ? Ca me parait bizarre puisque sanpé chez lui ca fonctionne...
 
J'ai redémarrer le NAS plusieurs fois pendant mes tests car ca peut des fois etre un pb de ce coté, mais rien de plus.
 
Merci par avance.

Pour ça, c'est sur que non.
 
Essaye de continuer quand même le tuto : routage des ports liés aux services que tu veux vers le nas, mise en place du reverse proxy, etc.

 
Si tu y arrives MP moi.
ça fait 2 mois je j'essais de configurer ça avec une IP dynamique j'arrive pas    

C'est fou. Moi ça a fonctionné immédiatement

Mais pourquoi vous vous emmerdez à vouloir mettre en place plusieurs dynhost qui pointent au final sur la même IP ?
Un seul dynhost, et tout les enregistrements DNS suivants sont des CNAME sur l'entrée principale qui porte le dynhost    
 
nas.domain.ext <= dynhost à configurer sur le NAS
toto.domain.ext CNAME nas.domain.ext.
titi.domaine.ext CNAME nas.domain.ext.
 
etc.

Pareil

C'est possible de prendre des screenshoots de votre espace OVH (dynhost, enregistrement DNS...), et sur le syno le DDNS, le portail des applications, le reverse proxy.  
 
Pk franchement je comprend pas

Ah ben c'est ce que je proposais ?
Dans l'onglet redirection de OVH ?

Peu m'importe la façon de le faire tant que ca se fait

Zone DNS (rien touché)

Redirection (rien touché)

DynHost

DDNS sur le nas (je n'ai pas internet actuellement, le message rouge vient de là)

Reverse proxy sur le nas (Capture d'écran prise à fender ici, identique à ma configuration)

Bonjour,

 
Si vous ne faites pas de CNAME dans OVH, il faut rajouter chaque dynhost dans l'interface DDNS de votre Synology (notes.ndd.eu, nas.ndd.eu, ...).
Mais c'est pas ce qu'il faut faire.
 
Il faut plutôt faire un DDNS *.ndd.eu (wildcard) dans OVH.
Puis dans la box Orange ou dans DDNS du Synology faire le lien avec ndd.eu.
Puis dans Proxy inversé (Portail des applications -> Proxy inversé) faire :
 * Créer
 * Description: NAS
 * Source
 * Protocole: HTTPS
 * Nom d'hôte: nas.ndd.eu
 * Port: 443
 * Les deux cases sont décochées chez moi
 * Destination
 * Protocole: HTTP
 * Nom d'hôte: 192.168.X.Y  <== adresse ip de votre NAS sur le réseau local.
 * Port: 80
 * OK
 
Et vous testez.
 
Après pour le certificat, un let's Encrypt sur les noms ndd.eu avec alias nas.ndd.eu fait que vous avez le cadenas comme il faut sous votre navigateur.
Si vous rajoutez par la suite d'autres sous-domaines (notes.ndd.eu, ...) il faudra refaire le certificat en les rajoutant.
 
Voilà ...

je vois qu'on est plusieurs à acheter des noms "merdique" .ovh

 
Merci beaucoup. Je vais tester ça ce weekend.
Sinon tu utilises le httpS ? comment on gérère un certificat pour plusieurs sous domaine ?
 
Et du coup au niveau de ta box, tu rediriges uniquement les ports 80 et 443 sur l'IP local de ton nas ?

Bonjour
 
J'ai toujours des soucis avec Audio Station, que ce soit en lecture depuis un navigateur web (via DSM), ou depuis DS Station.
J'arrive à me connecter sans soucis à la bibliothèque audio, mais dès que je veux lire, j'ai un message "échec de l'opération. Reconnectez vous à DSM et réessayer".
 
Evidemment, se reconnecter ne sert à rien. J'ai aussi arrêté disk station et je l'ai relancé, en vain. Idem en rebootant le NAS lui même.
 
J'ai pourtant ouvert tous les ports demandés sur ma box

 
une idée ?
 
 
Du coup, en attendant, je lance "File Station" et je lis mes musiques comme ça. Pas pratique.

Oui. Dans l'assistant DSM pour Let's Encrypt. Oui : 443 pour l'accès https, 80 pour le renouvellement du certificat.

 
je parle de la box de Red by SFR.
le problème survient aussi bien à distance qu'en local.
 
sur le firewall du NAS, c'est configuré pour que les ports liés à Audio Station soient autorisés

J'ai déjà essayé en http, directement depuis la DSM en lançant audio station. C'est là que j'ai le message.  
Et sur DS Audio, le message est un peu différent, c'est "DS Station n'est pas connecté" (alors que si...)
 
J'ai un certificat "let's encrypt" sur mon adresse synology.me.  
Le message apparait que je me connecte via l'ip, ou via l'adresse synology.me
Et HTTP ou HTTPS, même combat.

J'ai le même problème : impossible d'accéder à distance via DS Audio sur des NAS en DSM 6 (avec et sans certificat). Sur le mien en DSM 5 sans certificat : aucun problème en https 443.
Faut que je fouille du côté des ouvertures de ports des box FAI DSM 6 pour être sûr que tout est bien ouvert, mais pas simple car je ne suis pas en local. Je ferai un retour.

Euh question bête.  
 
Je viens de me prendre un DS218+ je me pose des question concernant le choix du/des disque(s).
 
Sachant que je ne veux pas faire de RAID et que j'aurai une utilisation assez basique:  
- Backup ou synchro de mes données vers le NAS
- Hébergement des films de vacances pour pouvoir les visionner depuis ma Shield  
 
Est-ce qu'il est préférable de prendre un seul gros disque ou deux plus petits avec par exemple les vidéos sur un et les données sur l'autre ?  
Je vois un éventuel gain de performances avec deux disques en cas d'accès parallèles ? Mais plus de bruit et de conso (ça je m'en tappe un peu).  
Avantage du disque unique: si il commence à déconner, j'en met un 2ème et je transfers le tout avant de l'envoyer en SAV. Avec deux disques je serais un peu coincé niveau espace.

De mon point de vue : un seul gros. Ça fait moins de bruit, ça vibre moins, ça consomme moins, ça t'évite de devoir jongler entre tes deux volumes en fonction de la place dont tu disposes.

En plus quand tu te retrouves à l'étroit, tu rachètes un gros disque, plutôt que devoir remplacer un trop petit.

1 ou 2 disques, même combat : zéro gain en performance (ou négligeable) pour une config plutôt qu'une autre, c'est ton réseau qui va brider.

Bon je crois que c'est clair.    
 
Je pense partir sur un WD Red 3To dans ce cas.

Pour info tu as de bonnes promos sur les Seagate Ironwolf en ce moment avec le black friday:
 
- 3To 92,90€ https://www.materiel.net/disque-dur [...] 33220.html
 
- 4To 112,90€ https://www.amazon.fr/dp/B01LOOJBQY
 
- 6To 154,38€ https://www.topachat.com/pages/deta [...] 00456.html
 
- 10To 340,90€ ( ) https://www.amazon.fr/dp/B01IAY6AC4

Merci pour l'info