Reprise du message précédent :

Il fauit se connecter en ssh sur le serveur dans l'idéal pour voir. Sans en arriver là, est ce que tu as vidé les corbeilles s'il y en a ?

Bonjour,
 
Nouvel utilisateur d'un Syno 1517 et par manque d'expérience sans doute, je vous explique mon problème:
 
J'avais créer un compte nommé admin au premier démarrage du Nas (systeme default user). A partir de windows 10, je peux acceder aux dossiers partagés à la racine comme video...par \\nomdusyno  
 
J'ai crée un nouveau compte appartenant aux groupes des administrateurs et désactivé le compte admin et là il me dit qu'il ne peut accéder à \\nomdusyno avec message d'erreur, vous ne disposez pas des autorisations nécessaires, pourquoi ?
 
pourtant j'ai bien lecture/écriture pour les partages de ce nouveau compte.
 
je suis en dernier DSM et SMB est activé
 
Merci.
 
A défaut puis-je renommer ce compte admin ?

J'ai pas la corbeille activée sur ce volume J'ai vidé quand même au cas où, sans résultats.
Comment puis-je avoir les bonnes infos en SSH?  
 
Merci pour ton aide

Glacier est parfaitement adapté à du "cold backup" comme tu veux en faire. D'où le nom et le tarif. Donc oui, cela pourrait convenir en termes de volumes et de tarif.
Ce que je soulevais plus tôt, c'est que ça ne résout pas la question de quand et comment sont faits les backups en question.
Vous allez avoir besoin de clients sur chacun des postes ou nas pour envoyer automatiquement les données sur glacier. Si le backup doit être fait manuellement, même avec des gens rigoureux, il y aura forcément des moments où ça ne sera pas fait. Cela doit être automatique pour être efficace.
Et ça, ça va demander de l'organisation.

Une fois en ssh, tu tapes

La commande ne descend que d'un sous niveau à chaque fois et te permettra de cibler le ou les répertoires qui prennent de la place.

Top, je vais regarder ça merci bien
 
EDIT: trouvé, c'est un dossier nommé @download    
 
La commande marche bien mieux avec un petit sudo d'ailleurs
 
EDIT 2: ça c'est pas mal :  

Très bonne idée que de désactiver le compte Admin. C'est la procédure que conseil Synology
 
Pour ton problème d'accès sous W10. Tu dois avoir oublié de configurer des permissions quelques part
Tu les à configuré ou ?
Il y a les permissions que tu peu modifier dans les paramètres de ton utilisateur. Mais aussi ceux que tu configure dans chaque dossiers partagés

Il faut que le compte utilisateur sur le NAS soit exactement le même que sous windows (même login, même mot de passe)

Si le compte utilisateur fait partie du groupe administrateurs et que ce groupe dispose de tous les droits sur chaque share, alors il ne devrait y avoir aucun problème.

Bin le truc c'est qu'il arrivait bien à y accéder avec le pseudo "admin"
Ca serai étrange que sa session Windows s'appelle "admin" aussi. Oo

@ Cougy : Moi ce que je comprend de la facturation. Pour ton cas de 25to sur 1 an
 
25 To x 1024o = 25600 Go
Tu paye tous les mois ton stockage. Par exemple si tu veux stocker tes données sur leur serveur en Irland (tarif le moins chere)
25600 Go x 0.004 $ = 102.4 $ ... x 12 mois = 1228.8 $ = 1124.06 euros par ans
 
source : https://aws.amazon.com/fr/glacier/pricing/
Tarification du stockage : $0.004 par Go et par mois
 
Après je n'ai pas creuser la question. Mais de ce que je comprend. Il y aurai une facturation supplémentaire lors de l'upload vers Glacier
Et une autre facturation lors du download vers vos ordi
 
Source : https://aws.amazon.com/fr/glacier/faqs/
-Combien coûte Amazon Glacier ? : les capacités de stockage sont facturées à partir de 0,004 USD par gigaoctet et par mois
- (+)
-Combien coûte Amazon Glacier ? : Les requêtes de chargement sont facturées à partir de 0,05 USD pour 1 000 requêtes
Et
-Combien coûte l’extraction de données depuis Amazon Glacier ? : Les extractions rapides coûtent 0,03 USD par Go et 0,01 USD par requête. Les extractions standard coûtent 0,01 USD par Go et 0,05 USD par 1 000 requêtes. Les extractions en masse coûtent 0,0025 USD par Go et 0,025 USD par 1 000 requêtes.
 
Franchement t'as intérêt à bien te renseigner avant de te lancer. Et trouver des gens qui utilisent Glacier en ce moment pour t'expliquer clairement comment ça marche en fonction de ton cas à toi
Car franchement j'ai l'impression que c'est une usine à gaz leur truc ... Oo

Aussi étrange que le fait qu'il a indiqué avoir "créé" l'user "admin" alors que c'est un user créé par le système et non effaçable...
D'ailleurs depuis DSM 6, il me semble que lors de l'installation, il est demandé de créer un nom d'utilisateur et que ce nom appartient par défaut au groupe admin et que justement le compte "admin" est désactivé par défaut.
 
Bref c'est pas clair, cette histoire

Bonsoir j'ai une question est il possible de loué à quelqu'un un espace dédié sur un nas avec une connexion plex?
si oui peu t'il ajouté des fichiers directement sur le NAs?

Je te conseille de reformuler ta question

 
Tu as tout à fait raison. Là je me suis lancé sur le sujet car dans ce collectif je fait partie de ceux qui sont dans le domaine informatique et que je pouvais donc leur apporter ce bénéfice. Mais je ne doutais pas qu'il faudrait faire un peu d'éducation sur le sujet. Je dois justement en parler lors de la prochaine réunion.
C'est pour ça que je me documente sur les pistes à proposer.
 

 
   
 
Ah ben je me disais bien que ça me paraissait très peu cher. Moi et mon optimisme débordant.
Bon dans ce cas il vaut peut-être mieux que chaque membre prenne un compte amazon premium (50€ / an) et s'éduque sur l'automatisation de leurs sauvegardes.
 
Merci d'avoir creusé le sujet.

 
 
oui j'ai bien un compte admin sur mon pc avec le même mot de passe, et je suis connecté avec.
J'ai bien crée un compte admin au premier démarrage du Nas.
 
 
J'ai essayé en clonant le compte admin du Nas et j'ai crée le même compte admin sur le pc en local avec le même mot de passe je n'accède pas par \\nomdusyno
 
je vois que je peux renommer admin sur le Nas, mais j'ai peur de perdre le seul compte qui me permet d'accéder en SMB, qu'en pensez_vous ?
 
C'est par mesure de sécurité que je voudrais désactiver ce compte.
 
Autre chose pour info dans SMB j'ai le nom Workgroup, que je n'ai pas touché à l'installation...

C'est ce que je me suis dit en lisant les tarifs et les calculs de EE8...
Glacier est cher !!! (il me semblait bien que c'était pas donnée aussi )
 
Du coup, Amazon Cloud Drive : si tu es Premium, tu payes pas ACD mais tu dois laisser les photos en clair pour de l'illimité (que les photos), au libre accès/utilisation par amazon. Tu payes les 70€/an et tu peux être illimités pour n'importe quel type de fichier, donc des photos encryptées, dans des conteneurs spéciaux comme Cryptomator, ou Hyperbackup (Synology)...
Mais le trucs le plus important, c'est de définir la stratégie de sauvegarde, mais vraiment la définir : qui sauvegarde quoi, comment, quelle quantité, quelle connexion va servir à la sauvegarde...
 
Car tu ne dis pas ce que vous avez comme connexion internet... et là ça va être capital... Imagine tu n'as qu'un pauvre ADSL qui envoie à 100 ko/s... je te laisse calculer le temps que ça prendra pour envoyer les dizaines de teraoctets...
Du coup, est-ce vraiment possible ?
 
 
Alors si dans le lot vous avez quelqu'un qui a une connexion fibre optique (de la vraie fibre hein, pas la fausse de SFR/NC/câble...), alors là ça peut être jouable... ça prendra mine de rien un peu de temps.
 
Donc dans le cas où un de vos membres à une connexion fibre (au minimum 100M en upload, le mieux pour la quantité de données serait d'avoir le max chez orange ou d'être chez free), je pense qu'il serait plus simple d'avoir un gros NAS avec suffisamment de disque durs de bonne capacité pour tenir plusieurs années encore.
Et ce NAS, vous le laisser en SHR (le raid de Synology), et vous paramétrez HyperBackup pour sauvegarder les photos tous les X jours (à définir en fonction de combien et de la fréquence où vous placerez de photos sur le NAS).
Après pour accéder au NAS, la manière la plus simple sera le FTP pour ceux qui seront pas au domicile du NAS, via un client de sauvegarde qui gère les accès FTP, comme SyncBack.  
Faudrait d'ailleurs nous dire quels sont les OS des ordinateurs de vos photographes Car les clients ne sont pas les mêmes.
 
Du coup, avec tout ça, je me demande si tu n'aurais pas intéret à faire un sujet séparé pour que tous les conseils soient dans une suite logique car ici, ça risque de ne pas être facile à suivre puisque tout le monde peut venir  demander de l'aide.
Donne le lien de ton sujet hein

Bon bin en effet c'était pas clair du tout ^^
(ou peut être que c'est moi qui n'ai rien compris :x )
 

Ah ouai d'accord. Tin ça fait bien des années que je n'ai pas vu un ordi avec une sessions qui s'appelle "admin". Oo (Windows XP je crois bien)
 
Bon ça fait quelques temps que je n'ai pas réinstallé de DSM. Mais maintenant que babble en parle. En effet il me semble qu'à l'installation du NAS. Tu dois créer un compte perso (avec les droit d'administration). Et que le compte admin est désactivé par défaut
 
Qu'est ce que tu appel "cloner le compte admin sur le NAS" ?
 
T'as pas moyen de nous faire une capture d'écran de la fenêtre "Utilisateur" dans le panneau de configuration de DSM ?
 
Pour le "WORKGROUP". C'est normal. C'est par défaut comme ça

Libre accès pour utilisation par Amazon ? Ça va vraiment pas le faire... Donc c'est plutôt les 70 euros par an pour le stockage et pas Amazon premium.

Niveau connexion on est plusieurs en fibre dont moi. J'ai une offre orange play.
Certains doivent être en adsl.

Si finalement on prend un NAS on peut éventuellement le faire stocker au club photo. De mémoire ils sont aussi passés en fibre.

Plur les OS on a de tout. Du Windows, du Apple et du Linux chez les membres.

Je pense que je vais créer un topic selon ton conseil. Je vais d'abord faire un recensement plus précis des besoins de stockages / des nas et des éventuelles sauvegardes qu'ils ont déjà.
Puis fonction de leur intérêt pour cette mutualisation, venir préciser le besoin dans un topic dédié.

Merci des réponses et des premiers éclairages.

Attends. Avant de passer directement à autre chose. Renseigne toi de ton coté pour voir si je ne me suis pas trompé ... Je ne suis qu'un homme donc je suis peut être passé à coté de quelques chose
Surtout que je n'ai fait que survoler le sujet puisque comme MilesTEG1. Il me semblait bien que c'était plus cher que ce que tu annonçais
Glacier était utilisé par certains ici quand je suis arrivé sur ce topic (il y a environ 4 ans). A l'époque ou toutes les solutions de "Cloud" n’existaient pas encore (a part peut être Hubic. Mais ce n'était pas simple de mettre en place une sauvegarde auto sur leurs serveurs)
 

J'ai du mal à saisir un truc
Tu paye ton compte Amazon Prenium. Tu peu donc sauvegarder (en illimité, mais en clair) tes photos uniquement). Mais du coup le compte ACD qui te permet de crypter tes données. C'est "Amazon Prenuim + 70e/an" ? (donc 120 euros il me semble)
Ou tu paye juste tes 70e/an, sans le compte amazon Prenuim si tu n'en veux pas ?
 
C'est clair qu'avec une connexion ADSL. Ce n'est pas trop la peine d'y penser ^^
Mais vu que Cougy par exemple, a la fibre. Le backup initial peu se faire de chez lui
 
Du coup dans ce que tu propose. Ca leur ferai :
- Chacun une sauvegarde personnelle chez eux
- Une sauvegarde général sur un NAS commun
- Un Backup sur le ACD
 
Le probleme c'est le tarif du NAS commun. Car vite fait sur LDLC :
- 4 x 10To en SHR = 30To ---> 4 Ironwolf 10To + DS916+ = 2400 euros
- 5 x 8To en SHR = 32To ---> 5 Archive HDD 8to + DS1515 = 2140 euros
- 8 x 4To en SHR = 28To ---> 8 BarraCuda 4To + DS1815+ = 1940 euros (Des 4To doivent commencer à se trouver d'occasion pour un bon prix ???)
Et non je ne fait pas de pub pour Seagate. C'est juste qu'a chaque fois ils sont moins cher :x
 
Ou un serveur home-made peut être ? Mais ça fait du taf en plus
 
A mon avis. Vu le tarif/taf d'un NAS commun. Le plus simple serai quand même que chacun upload de chez lui (après une sauvegarde initiale chez un "fibré" bien sur)
 
Cougy en effet comme tu dis il faut que tu affine les situations/besoins de chacun de tes collègues
 
Et ouais +1 pour le sujet dédié à cette demande. Et balancer le lien ici pour que je n'ai pas à chercher

Bonjour,
 
Comme vous parlez de Amazon Drive, j'ai une question. Je suis prenium et j'ai activer une tâche de synchronisation de mon dossier photos via cloud Sync de synology.  
 
Mais voilà dans amazon drive, je ne vois que les photos des dossiers racines et pas les photos des sous dossiers (mes photos sont organisés par catégories et donc il y a plusieurs sous-dossiers). Dans les paramètres de la tâche de cloud sync, j'ai pourtant bien tout les dossiers et sous-dossiers de cochés. Quel est le problème?
 
Merci

EE8 : je suis Premium Amazon, et j'ai pris un abo ACD donc oui je paye 49+70 par an pour le moment. Car je pense résilier ACD mon utilisation en Go n'est pas suffisante pour ce prix là. Et avec Synology C2 qui arrive même si on connaît pas les tarifs me Semble plus adapté à mes besoins. Là je j'ai même pas 400Go de données à sauvegarder...

@adolphe1970 : Aucune idée. Je n'utilise pas Amazon Cloud Drive
 
@MilesTEG1 : Ouki d'acc pour ton utilisation "Prenium + ACD"
Mais pour quelqu'un qui n'est pas "Prenium". Il paye uniquement les 70e de ACD ? Ou il est quand même obligé de souscrire à "Prenium" ?
(la flemme d'aller me renseigner sur Amazon pour un truc qui ne me servira pas ^^)

Non, uniquement les 70€, de ce que j'ai compris

Pour revenir sur le sujet du backup des 25To, qui fait cliquer beaucoup de touches (ouais, y'a pas d'encre sur un forum ), à mon avis posséder 3 copies est suffisant d'un point de vue sécurité.
C'est à dire les disques des users, une sauvegarde chez eux, et une sauvegarde sur un gros nas au local photo (dans une armoire forte pour éviter le vol). Et dans ce cas, faut pas s'embêter à prendre du synology hors de prix pour l'usage, un simple pc de recup ou un serveur HP Proliant par exemple avec une distrib nas open média vault suffit. C'est super simple à mettre en place, c'est fiable, et c'est gratuit (hors disques et électricité )

Ok mais je voulais préciser que en fait, il n'y a que les photos à la racine des dossiers qui sont synchronisés et pas les photos dans des sous-dossiers (les sous-dossiers apparaissent bien mais pas leur contenu) alors qu'avec mes PC, la synchronisation fonctionne parfaitement

Ok pour les 70e
C'est déjà plus raisonnable que d'imposer la souscription à leur service Prenium

T'inkiet mon clavier est habituer à fumer    (mais il n'est pas habitué à écrire correctement ^^)

Ouep. L'idée du serveur au local photo est sympa. Comme ça pour leurs réunion ils auront même moyen d'accéder à leurs fichiers en local (genre couplé avec une grande TV dans le local, pour présenter ses nouveaux clichés aux autres ^^). Et ça permettrai à ceux qui n'ont pas la fibre, et un gros volume de photos. De lancer une sauvegarde "disque dur externe ---> serveur" pendant la réunion
Bref il y a des avantages
Mais des inconvénients aussi ... A eux d'en parler et d'y réfléchir

Tu as vérifier que la tache de sauvegarde soit bien programmée ?
Par exemple, une case à cocher du genre "inclure les sous-dossiers" ?

EE8 : comme l'a dit babble la souscription Premium est complètement séparée du ACD. On peut cumuler les deux ou bien n'avoir que l'un ou l'autre    
 
 
Sinon pour la sauvegarde du disque dur vers le nas la dernière fois que j'ai voulu le faire pour mes parents c'était pas possible dans ce sens...  
par contre du nas vers le disque dur externe oui ...  

oui et il n'y a pas de paramètre "inclure les sous-dossiers", il faut simplement cocher les dossiers (et sous-dossiers) qu'on veut synchroniser.  
 
Je vais essayer de supprimer la tâche et de la recréer pour voir si c'est toujours pareil.

Pour ceux que ça intéresse, mon badblocks sur un disque de 6To en esata depuis un ds1511+ est toujours en cours depuis samedi dernier midi ; 7j donc

J'espère que ce sera fini d'ici lundi ou mardi, mais rien de sur ..
 
Pour ceux qui l'ont déjà fait et qui ont eu le malheur d'avoir de mauvais blocs, vous me confirmez que si un mauvais bloc avait été rencontré jusqu'ici, ce serait visible dans la sortie du programme? Il faut dire que ce n'est vraiment pas verbeux, même avec le "-v".
Je demande au cas où ma patience s'épuise et que je finisse par interrompre la séquence de tests. De ce que je comprends, les passes qui ont déjà été effectuées donnent un bon niveau de confiance sur le disque.
 
Edit: ortho

Moi je ne peu pas te répondre
Pour l'instant je m'en sort bien car tous les disques que j'ai analysé par le NAS m'ont ressortis un résultat : "Pass completed, 0 bad blocks found. (0/0/0 errors)"

Edit : En tous cas on note que l'eSATA est bien plus rapide que l'USB
Faudrait que quelqu'un ai le temps de faire le test après un reboot du NAS. Au cas ou l'autre tâche de Badblocks ai perturbé celle là

Voilà après suppression et récréation de la tâche de synchronisation avec amazon drive, ça à l'air de fonctionner (toujours en cours de sync) alors que avant, ça s'était arrêté assez vite. Et je vois bien des fichiers dans les sous-dossiers.  
 
 
 

Ouki. Pas d'explication mais bon si c'est résolu c'est déjà pas mal

Ce qui m'embête, c'est de n'avoir que le rapport final qui confirme que tout va bien. On va voir, pour le moment, je laisse tourner.

y'avais pas quelqu'un qui avait trouvé la combine pour télécharger n'importe quel SPK officiel ?
Je cherche à récupérer VMM pour modifier le fichier afin qu'il s'installe sur un 716+ (il l'ont limité au 916+ à cause de la RAM, mais j'ai upgradé le mien à 8Go)

Il fait pas parti des spk preinstallés sur le 916+ celui ci ?
 
Il est introuvable dans la liste de DL  
 
https://www.synology.com/fr-fr/supp [...] 6+#package
 
Edit: trouvé https://usdl.synology.com/download/ [...] alization/

ca m'intéresse aussi si ta réussi  

Pas eu besoin de modifier le SPK pour qu'il s'installe sur un DS416Play.
 
Je suis en train d'installer debian pour tester

Et c'est bien "Virtual Machine Manager" ? La version Beta ?

Oui, faut prendre la dernière version ici : https://usdl.synology.com/download/ [...] .0.0-7933/
 

Arfff pas top ça. Fender ne va peut être même pas avoir besoin de mettre les mains dans le cambouis pour que ça fonctionne ^^
 
Dis au faite mcmjau. Tu avais testé le port eSATA que tu avais "découvert" sur ton NAS ?

Non pas encore eu l'occasion, et j'ai remonté la carcasse tout ça ...

nickel merci