Reprise du message précédent :

 
Personne ?  

Je vais rester sur du 5400 vu les réponses. Si ça sert à rien car débit limité par le lan, je vais pas claquer des centaines d'euros pour rien.

Malgré tout, je pense quand même prendre des WD Red. Probablement des 3To en ayant refait mes calculs de projection d'espace nécessaire sur les 5 prochaines années.

Les red sont moins fiables que les green et plus cher. Mais tu fais comme tu le sens.  

Moins fiables ? Merde alors... Tu as une source ? Car je lis partout qu'il faut mettre des Red dans un nas.

Salut à tous,

emménageant dans un nouvel appartement où la 4g apporte de meilleurs débits que le FAI actuel du précédent locataire, j'ai un forfait mobile avec une deuxième sim offerte, sans fair use.

J'aimerais donc me passer de FAI internet en achetant un petit TEL 4g connecté en permanence en point d'accès wifi.

Le truc c'est que je voeux aussi un NAS  4 baies pour mettre en réseau mes ordinateurs et plus principalement avoir une capacité de stockage bien plus conséquente que les 512 pauvres gigas du ssd de mon mac.

Ma question est la suivante, est-ce qu'on peut connecter facilement un NAS à un téléphone en wifi seulement (sans RJ45) ? Est-ce que c'est galère à l'usage (débits pourris etc ?)

Merci

http://www.hardware.fr/articles/95 [...] -durs.html

Merci pour le lien, je vais lire ça.

Bonjour orionx31,
 
Un NAS Synology peut se connecter à un point d'accès Wifi si vous lui rajoutez une clef Wifi (sauf modèles AIR mais je crois qu'il n'y en a plus).
 
Dans l'interface du NAS il y a tout ce qu'il faut pour le connecter à votre téléphone qui fera office de point d'accès.
 
Sinon, peut-être avez-vous la possibilité d'avoir une seconde SIM avec seulement de la Data ?
Si oui, je vous conseille plutôt d'investir dans un dongle Huawei (avec un écran ou sans écran) comme celui d'Orange pour son Airbox. Cela vous fera une bonne petite box Internet en 4G qui pourra être serveur DHCP pour le reste de vos équipements (votre MacBook et même votre téléphone mobile).
 
Voilà ...
 
Huawei E5577 Avec un écran :

 
Huawei E5573 Sans écran :

Regarde les 10 dernières pages de ce topic. Il me semble qu'il y a 2 ou 3 WD red 3To tombés en pannes ces dernières semaines ... Et je crois bien que ce sont les seuls disque en rade dont ont parle ses derniers jours
Bon c'est sur que ce n'est pas un super bon baromètre. Mais ça ne donne pas vraiment confiance ^^
 

Kana-han propose une solution en effet
Mais ce système à un inconvénient (qui ne te dérangera peut être pas, mais bon)
C'est que internet va arrivé en 4G sur cet appareil. Et repartir en wifi sur le reste de tes appareils ... Hors le wifi n'est pas la solution idéale pour un NAS et certains autres appareils
 
Sinon pour pas beaucoup plus chere. Tu peu opter pour un truc comme ça :
https://www.planet-sansfil.com/asus [...] aut-debit/
Là internet arrive bien aussi en 4G. Mais il dispose d'un switch 4xRJ45 pour tout matériel fixe (NAS, ordi fixe, décodeur ...). tout en ayant biensur un réseau wifi pour les appareils mobiles

Selon la source citée :

Les Red sont donc 2 fois plus fiables que les Green (2.2 fois plus être précis), et ont 33% de temps de garantie en plus.

Mais tu fais comme tu le sens  

Féloche, tu as trouvé la seule capacité ou ils sont devant les green    
 

Nan, j'ai juste lu le besoin du demandeur.

Ne vous battez pas non plus hein. Les taux de retours sont assez bas quoiqu'il arrive.

J'ai une vingtaine de WD Red 2 à 8To qui tournent H24 dans différents NAS, aucun problème.

Tu devrais te tourner vers un routeur LTE
par exemple http://www.ldlc.com/fiche/PB00187026.html

Ou pour le même prix un TP-Link MR200 + antenne extérieure si besoin. C'est ma config en "backup xDSL" et il fonctionne vraiment très bien. 60Mbps Up 40Mbps Down ping entre 20 et 40ms anciennement chez Free et à présent chez Orange (sosh multi sim).

J'ai un probleme concernant le certificat SSL, j'ai suivi le tuto https://it-tuto.com/synology-https- [...] -startssl/  
 
Mais a la fin quand j'integre les 3 certificat dans le nas, sa me met "Clé privé illégale" ? Vous avez deja eu ce probleme ? Je comprend rien j'ai tout bien suivi ...

J'ai ça (plusieurs) dans la maison.
Ca récupère du wifi et ça sort en RJ45 et en wifi.
http://www.tp-link.com/fr-ma/produ [...] 850RE.html

Petite MAJ ce matin :
Version: 6.0.2-8451-8
 
(2017/01/11)
Important Note

• The update is expected to be available for all regions within the next few days, although the time of release in each region may vary slightly.
• This update will restart your Synology NAS.

Fixed Issues

• Enhanced SHA stability by optimizing CPU usage priority on the running process.
• Enhanced the stability of a Btrfs volume with SSD cache.
• IPv6 is now supported by ICMP rule in Firewall.
• Fixed a security vulnerability regarding PHPMailer (CVE-2016-10033,CVE-2016-10045 )。
• Fixed a security vulnerability regarding Linux Kernel (CVE-2016-7117).
• Fixed an issue where VPN server might restart unexpectedly.

merci beaucou, je vais me diriger vers une solution comme ça, ça me parait plus stable.
ce modèle fait-il le gigabit ethernet 1000 pour le NAS? je m'y perds dans les normes réseau

https://www.amazon.fr/dp/B014VB4N4M [...] -SjLRA8QIg

edit non.

donc si je veux une norme wifi superieure à 300mbps, au moins un gigabit ethernet, et le slot sim directement sur l'appareil, sans avoir a ajouter de clé usb 4g, alors il ne reste que ce modèle :

http://www.ldlc.com/fiche/PB00202717.html

y'a la reponse dans ton lien:
Interface  3 Ports Ethernet 10/100 Mbps, 1 Port WAN/LAN 10/100 Mbps, 1 emplacement pour carte SIM

pas de gigabit

edit...pour la 2e question:
...ou tu rajoute un switch gigabit qui coute zob et tout tes periph' se connectent dessus

C'est le "défaut" de ce modèle, ils ont gratté sur le switch interne qui n'est "que" 100Mbps. Mais comme je ne l'utilise pas (le routeur est connecté sur un switch GB) ça ne me dérange pas.
Bon c'est sûr que la norme LTE est censée être implémentée actuellement pour du 150Mbps, faudrait passer en WiFi dans ce cas mais bon ...

C'est clair que du coup vu le prix du TP-LINK Archer MR200 à 120e en ce moment. Comparé au 240e du ASUS 4G-AC55U ... J'pense que c'est quand même bien économique de monter le même système que Deadlock en rajoutant un petit switch à 20e

Allez hop, pack de 2 wd red 3to acheté à la Fnac pour 250 euros.
C'est pas le prix le moins cher du net mais on avait des cartes cadeaux à écouler avant la fin du mois donc c'est impec.

Pour la phase de vérification des disques, ça vaut vraiment le coup ? Obligé de passer par un Linux de ce que dit la première page. Donc ça va mobiliser mon PC pendant facilement 8h avec les 3to. Deux fois 8h même. C'est bien ça ?
Une distribution bootable sur clé USB c'est bon ?

À priori tu peux laisser le nas faire le boulot. Il me semble que c'est ce qui est dit en première page non ?

Merde alors. J'ai du lire trop vite. Merci pour la correction.

Déjà il faudrait savoir de quel vérification tu parle ? ^^
 
DSM peut (si tu veux) faire une vérification de disque lorsque tu créer ou augmente un volume sur un nouveau disque
Perso ce test, c'est le minimum. Ca me parait obligatoire. Mais DSM te laisse quand même le choix
 
A coté de ça il y a le test de Badblocks dont babble parle sur la première page et qui est plus poussé que le test de DSM (donc aussi plus efficace)
Il n'y a aucune obligation de le faire. Mais c'est un + pour partir sur une base plus sur
Même si il faut bien comprendre que peu importe le test. Même si le disque est bon au montage. Rien ne l'empêche de lacher d'ici quelques mois ...
 
Si tu ne veux pas te lancer dans un Badblocks. Tu peu opter pour les outils de tests de WD
 
Concernant la durée du test. La vérification de DSM dur quelques heures pour un 3To
Par contre elle dur plusieurs jours pour Badblocks (compte environ 3 ou 4 jours pour être sur avec ton 3To)
 
Et comme le dis MilesTEG1. Le test de Badblocks peu être fait directement avec les disques dans le NAS ... Mais sous certaines conditions
Ca évite de monopoliser un ordi sous linux le temps des tests

Je parlais de badblocks en effet.
Oui c'est sûr que ça n'empêche pas forcément une panne d'ici quelques mois comme tu dis.
Quelles sont les conditions pour faire ce test dans le NAS ?

Question : Est ce qu'il est déconseillé d'effectuer des copies de fichier sur un volume en cours de vérification de cohérence, ou ça ne pose pas de problèmes hormis des transferts moins rapides?

Lis la première page. Elle existe justement pour éviter de répéter toujours les mêmes chose dans le topic (c'est pas agressif, hein )

Bonjour les gens
 
j'ai besoin de votre aide
 
Actuellement, depuis plusieurs mois, je fais un backup de mes données avec HyperBackup sur un disque externe branché en eSata.
 
J'aimerais maintenant que le backup ai lieu sur un autre  NAS Synology .
 
Mon problème est que j'aimerais préserver l'historique de sauvegarde existant
 
Je viens de parcourir un peu le net et je n'ai rien trouvé de probant.
 
Mon idée était de copier le contenu du disque externe dans un dossier partagé de l'autre NAS et de créé une tâche en spécifiant ce répertoire, mais je ne sais pas si l'historique va être reconstitué
 
 
Avez-vous une idée ou un lien ?
 
Merci d'avance.

ben a mon avis  c'est toi qui vas nous dire si c'est possible comme ça...
ça m'interesse car je suis sur le point de lancer un backup qui vas prendre un mois alors si je peut le solutionner ainsi ça serait plus cool.
donc depeche toi de faire l'essai

Pour le moment, les disques du nouveau Nas sont en cours de vérification, donc à mon avis pas avant lundi
 
J'ai essayé une copie, mais 2To à 10MB/s je n'avais pas la patience

Je n'ai jamais testé, et je n'utilise pas le système d'historique
Mais tu peu essayer de copier TOUT le répertoire de sauvegarde de ton disque externe vers ton NAS
Et lorsque tu vas créer une "taches de sauvegardes des données" --> "Synology NAS distant" --> tu aura moyen de "Te reconnecter à une tache existante" ... Si tu choisi les bons dossiers. Possible qu'il retrouve toute ta tache de sauvegarde comme tu l'as laissé sur le disque externe

Bonjour, dites voir sur un Synology raid SHR+1 (5 disques) quand on est en mode dégradé (enlever un HDD même fonctionnel) le NAS dégrade aussi la vitesse de transfert (bridage ... ) ou rien ne change ?

Quelqu'un sait ou trouver le .SPK de "diskutils" ?
Pas moyen de mettre la main dessus et impossible de l'installer à partir du centre de paquets ><

Regarde ici : https://synology.cambier.org/index.php?fulllist=true
Par contre si tu filtres par modèle de NAS : https://synology.cambier.org le 213j avec son ARM370 semble incompatible avec le pkg (ARM380)
En revanche, sur Synocommunity, le pkg est de la meme version v1.42.6-1, et il semble compatible avec ARM370 : https://synocommunity.com/package/diskutils
 
A ta place, je tenterai le téléchargement et installation depuis cambier.org, backup de tes données a jour, évidemment
 
Ton retour pourra être utile

Je m'auto répond, pas de perte de performance

@ babble : J'hallucine. J'ai passé un peu plus d'une heure tout à l'heure à le chercher. Et toi en quelques minutes tu l'as trouvé ><

Bon par contre pas de bol car j'ai le droit à ce message :
"Ce paquet n'est pas pris en charge sur la plate-forme Diskstation ou est incompatible avec la version actuelle de DSM"
Je pense que c'est DSM 6.1RC qui me fait ch*** car à priori je ne peu installer aucun paquet "beta" ... y compris les officiels Synology ...
Mais bimzar car en début de semaine sous 6.1RC j'avais réussi à installer Disk utils

Et l'astuce de Deadlock pour downgrader ne fonctionne pas
Bref plus qu'a attendre la version finale
Mais pas grave. Je vais faire mes tests sur le 416play du coup

EDIT : Bon bin il s'est décoincé ... Je viens de réessayer de l'installer et cette fois c'est passé (en s'y reprenant à 3 fois quand même)

@ fajitasss : Tu as testé toi même ? ou c'est une info trouvée sur le net ?

Bon. Je me suis lancé dans l'installation de mon NAS avec mes disques actuels en attendant lundi d'aller chercher ma commande.
 
Ben bordel... J'ai bien fait de remettre toutes mes données sur mon PC en attendant. La vérification de disques dans le NAS donne des résultats inquiétants. C'est des disques de 1To. Ils ont au moins 6 ans, probablement 8.
J'en suis à 5 pages de logs de détections de secteurs défectueux et je n'ai fait que 30% du scan pour le moment.
 
J'imagine que ces disques sont bons pour la poubelle ?