Reprise du message précédent :

Suffit de surveiller la température du disque
Perso 39 degrés ventilo au mini
34 degrés ventilo à fond dans un meuble fermé avec 2, trou diamètre 60mm pour la circulation

 
J'ai à peu près la même chose, avec un trou d'aération du même diamètre, pas de souci à déplorer depuis 3 ans.

 
J'ai trouvé, j'avais autorisé l'accès à mon user, pas au user admin ...  

Hello,
je dois "sécuriser" une maison et ajouter 3 à 4 CAM IP.
Je pensais mettre un DS210J qui trâine dans la famille avec des CAM IP à pas cher...
Vous conseillez quoi comme CAM IP ultra low cost compatible Synology ?

Chez moi j'ai 2 comme ça : www.gearbest.com/ip-cameras/pp_333280.html
 
J'en ai une en instance de mort, à voir... je doit envoyer des vidéos au support, elle ping sur le réseau mais les services WEB ne donnent rien.
 
Marchant très bien avec Surveillance Station, attention selon ton NAS tu auras besoin de licences (en général une à deux licences incluses selon le modèle)

Faux : dans cette application, l'authentification par NFS se fait par IP, pas par user.

Faux pour NFSv2/v3 mais vrai (possible en tout cas) pour NFSv4

 
Pourtant j'ai utilisé les paramètres du wiki de Kodi et ajouté les permissions de lecture/écriture au compte Admin et ça marche. Certes je n'y connais pas grand choses mais ...

N'étant pas expert, j'ai bien précisé "dans cette application" pour ne pas faire une généralité inexacte

Pour des raisons de sécurité, le compte Admin doit être désactivé. Il l'est d'ailleurs par défaut depuis les dernières versions de DSM (5 et +)

Salut,
 
Je suis en train de mettre en place Cloud Station Server + Cloud Station Drive pour sauvegarder tous les PC de la famille, y compris ceux se trouvant à distance (typiquement ceux de mes parents).
 
On est d'accord ce n'est pas une vraie solution de sauvegarde et j'ai longuement hésité avec Cloud Station Backup mais certains utilisateurs ont deux pc ou une tablette et ça permet d'avoir les mêmes fichiers sur chaque machine.
 
J'ai créé les users, installé cloud station drive sur chaque pc et j'ai déplacé les dossiers Bureau, Mes Documents et Mes Images dans Cloudstation.
 
Chaque utilisateur a donc ces trois dossiers synchronisés sur mon NAS (j'ai quand même mis une taille de fichier limite pour ne pas tout récupérer).
 
Ce que je voudrais faire maintenant c'est créer un dossier commun à tout le monde pour partager certains fichiers (ce que nous faisons actuellement via Dropbox).
 
J'ai donc créé un dossier "Partage", donné les droits en lecture/écriture aux différents utilisateurs et activé  le dossier partagé dans "Cloud Station Server -> Paramètres de synchronisation". Problème, depuis DS Cloud (je suis au boulot, je ne peux tester que depuis mon téléphone pour l'instant), je ne vois que mon répertoire Drive perso, pas le dossier partagé.
 
Est-ce que j'ai oublié quelque chose ?
 
Merci :-)

 
Je n'en doute pas mais en supprimant les permission sur les répertoires partagés je perd l'accès  

 
Je n'en doute pas mais en supprimant les permission sur les répertoires partagés je perd l'accès  

Relis bien ce que je t'ai écrit pour la config, et ça suffira.
Il faut configurer les privilèges NFS de chaque dossier partagé avec l'IP de la machine qui accèdera au contenu. Les comptes utilisateurs n'ont rien à voir là-dedans.

OK merci. je vais essayer de regarder le même type de modèle avec un socle.

Ouki merci. Je test ça ce soir ou demain
 

Ah oui en effet il n'y a pas énorme de diff' de T° avec le mien qui est en plein air
 
Par contre en regardant ou en étaient mes T°. C'est étrange la différence entre certains HDD. Oo

il était p't'être pas sur la bonne machine
ou trompé d'appli entre hyper backup et vault ?

Mais en Anglais ^^
Bon j'avoue je n'ai pas encore pris le temps de l'étudier. Mais vu mon niveau d'Anglais, j'ai pas envie de faire des conneries
Du coup j'ai trouvé un logiciel qui s'appel "Duplicate Cleaner". Il est en Français, intuitif, bien configurable, et à priori plutôt efficace

...

Bon sinon autre question. J'ai besoin de récupérer des données effacées sur l'un des HDD du 213j de ma mère ... Hors Recuva ne prend pas en charge le ext4 du NAS
Et à priori les autres logiciels de récupérations de données que j'ai trouvé, ranges les données dans des dossiers en fonction de leurs extensions (un dossier pour les .jpg. un autre pour les .pdf ...). Et pas par leur arborescence d'origine
De plus tous les fichiers perdent leurs noms d'origine ... V'la le casse tête pour remettre en ordre quelques milliers de fichiers  

Vous avez des noms à donner ? ^^

Jette un oeil par la, a tout hasard...

http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=435484

Pour l'anglais doublekiller, tu te fous de moi ?
Y'a rien a configurer, la config de base convient, tu as juste a ajouter, dans l'onglet Options, le ou les répertoires dans lesquels tu veux trouver les doubles, en cliquant a chaque fois sur le petit + pour ajouter un dossier, et tu cliques sur RUN (ok, je te l'accorde, ça veut dire Courir, mais en informatique on traduira plutôt ça par Lancer )

Salut le topic j'ai une question concernant le transfo des DS213air, DS213j, NVR216, DS214, DX213, DS213+, DS214play, DS216se, DS213, DS216, DS215j, DS216+, DS214se, DS216+II, DS216j, DS216play.
 
Je sais que ça sort du 12V mais quel est l'ampérage de sortie ?
Par ailleurs de combien est le diamètre du connecteur ?
 
Merci d'avance....

hello,
 
J'ai une question, lorsque je vais un speedtest de mon pc ou du NAS (214Play) je n'ai pas du tout le meme débit.
Sachant que je test les deux avec le meme cable pour etre sûr.
 
J'ai une bonne connexion et du PC j'ai 940/240Mb, et du Nas j'ai 500/130 ; ça reste tres bien, sauf que l'upload est bas et comme j'héberge mon site de photo ça rame un peu
 
vous pensez que ça peut venir de quoi ?
je suis pas en raid mais en méthode 2 volumes basic + sauvegarde sur un autre support.
En raid1 ça serait plus performant ?

Hello,
 
comment fais-tu pour effectuer le speedtest depuis ton NAS ? Cela m'intéresse.
A mon avis non aucun lien avec le type de stockage, il s'agit juste de la limitation liée au hardware du NAS...

Vu que je n'ai jamais réussi à saturer une liaison Gb avec un syno, ça ne me surprend guère.... pour le download.
Pour l'upload c'est plus surprenant.

Entre une connexion gigabit (1000 méga) et 130 méga, y'a une marge, hein...

La connexion gigabit du réseau local n'a rien à voir là-dedans.

Mon NAS, pourtant récent, montre des signes de faiblesse au niveau de l'alimentation.
 
Je vais demander son changement, est-ce que l'installation du nouveau va me formatter les disques ? Si oui, quel est la procédure ?
 
Voilà comment je vois les choses du haut de mes quelques jours :
1. Sauvegarde de la configuration
2. Sauvegarde locale via Hyper Backup
3. Sauvegarde distante via Cloud Sync
 
Merci  

 
j'ai utilisé ce lien en ayant installé le package python au préalable :
https://upandclear.org/2016/02/01/e [...] eur-linux/
 

 
@Babble en upload sur le pc je suis à 240 (orange fibre 500/200) et du nas ça varie entre 130 et 145.
ça reste un bon débit, je souhaite juste trouver la raison de cette écart, si c'est pas les disque, peut etre le proce ou autre ?
 
Je vais tester le debit en ftp local pour voir si c'est identique.

Bonjour,
 
J'envisage d’acquérir un Synology 2 baies (DS216*). L'utilisation principale consistera à servir de plateforme de stockage pour plex et j'envisage également de télécharger du torrent dessus (je manque d'espace sur mon pc portable pour télécharger des gros fichiers dessus).  
 
Ma question est donc vers quelle version du DS216* je dois me tourner pour ce type d'utilisation ?

Tu vas lire tes fichiers plex avec quoi? si tu as pas besoin de transcodage, pas forcément besoin d'une version "play". Vérifie que le paquet plex est supporté aussi, il me semble que pendant un temps, seuls les nas avec processeur Intel pouvaient l'installer.  
 
Pour l'aspect stockage, n'importe quel NAS te donnera satisfaction je pense.

j'ai un 214Play et plex tourne très bien

Quels sont les symptômes qui t'ont amenés à cette conclusion d'alim faiblarde ?
Sinon dans les NAS Syno, sauf rares exceptions, tu prends les disques de l'un et tu les mets dans l'autre DANS LE MEME ORDRE (indispensable uniquement pour les volumes SHR), tu réinstalles le DSM souhaité ( http://find.synology.com ), tu restaures la config + les paquets et c'est tout.

Tu confonds les unités.
Une connexion 1 gigabit = 1000 mégabits permet 125 Mo/s de débit théorique. C'est déjà inférieur au débit de bons disques. Le processeur peut parfois limiter ce débit.

Ton test de débit mesure 130-145 mégabits soit 16 à 18 Mo/s c'est très bien pour de la connexion montante internet, c'est très faible pour un réseau local Gigabit (comprendre: c'est pas le processeur ou les disques qui te limitent, c'est ta connexion internet, qui est par ailleurs très bonne)

Tourne très bien, avec transcodage ?
Combien de flux simultanés pour un fichier H264 1080p de 10-15Go pour la version originale ?

Hello,  non je sais bien les unités.  
En speedtest du pc j'ai 940down et 240up,  sur le nas j'ai 500down et 130up en Mbits  
 Je sais que c'est déjà très bien,  je cherche juste a comprendre l'ecart entre le pc et le nas

Oui, je comprends bien, je t'expliquais juste que tu cherches une différence entre deux grandeurs très faibles (comparées à un débit giga).
C'est donc forcement une limitation de la connexion, pas du processeur et encore moins des disques.
Et je sais que je n'ai que partiellement répondu à ta question "pourquoi"

sans transcodage, j'ai réglé pour lire les fichers directement.
j'ai une video qui passe pas bien et qui fait 15Go, alors qu'un autre de 20Go n'as pas de soucis...

du coup je laisse en pause quelques minutes et ensuite no soucis.

faut que je regarde le codage des fichiers

J'ai également une connexion fibre 1000/250 et un LAN Gbps et depuis le NAS je n'ai jamais eu un DL > 500Mbps, alors que depuis la même source avec un PC je monte bien plus haut. Je suppose donc que c'est le CPU du NAS qui limite...

Ah oui sans transcodage effectivement c'est normal que cela tourne sans soucis, avec n'importe quel NAS d'ailleurs...

evidement, perso je vois pas l'interet de transcoder et donc de perdre en qulité.
 
pour info celui qui me pose soucis à un bitrate à 14000kbps ... tous les autres que j'ai on maxi 9000; donc c'est ça qui doit etre le problème.
Et donc hormis ça Plex fonctionne nikel
 
Et à distance j'utilise VideoStation avec le transcodage et là no soucis non-plus  

ça semble similaire donc je pense aussi que c'est le hardware du NAS.
 
j'y regarderais quand je changerais de NAS

du coup, pas vraiment d'intéret à prendre un 214play   (bon, ok, rien que pour le proc et la connectique, il est mieux que les 216 )

 
Plex tourne sur Nvidia Shield TV, donc pas besoin de transcodage.
 
Ce qui m'inquiète c'est au niveau des téléchargements torrents depuis le NAS. J'avais lu que sur des gros fichiers, un manque de RAM ou de puissance CPU pouvait faire défaut...

Tu donnes la question :

 
Et la réponse :

 
   
C'est bien tout l'intérêt !
Pour moi oui en local aucun transcodage bien-sûr, d'ailleurs je préfère utiliser KODI que je trouve bien mieux que PLEX...
Par contre en distant, effectivement transcodage nécessaire. La solution DS Vidéo est bien, mais franchement pas "universelle" quand il s'agit de partager ses vidéos avec la famille... Et pour le coup, à part les séries "Plus" (415+, 716+, 916+, ...) à mon avis peu de NAS chez Synology peuvent transcoder à la volée sous PLEX...