Reprise du message précédent :

 
Tout à fait
 
Tu peux le renommer, le déplacer, le supprimer dans le dossier cible que le dossier planqué de DS restera intact et te permettra d'attendre que tonton Michel télécharge tes photos de ton weekend en Bretagne

 
Lol Merci ! Et pour le x265 ? personne ?

Bon ben faut exactement les deux mêmes NAS d'après le site Synology pour faire du SHA

C'est pour ça que je te disais que ça dépend du besoin
Si ton besoin est satisfait par ta config actuelle, alors un disque externe USB est suffisant pour stocker du multimédia.
Si ton besoin est d'héberger des tas de services + des tas d'utilisateurs connectés simultanément qui font de grosses opérations de transfers/copies/déplacements de fichiers + un ou plusieurs sites web + de la surveillance vidéo + synchronisation distante + ... + ..., alors ça risque de faire un poil court

Oui je pensais avoir été un peu plus clair, le DS110J commence à être juste, et dépassé pour un serveur PLEX!

Du coup pour un serveur PLEX (avec éventuellement 2 clients simultanés!) et du stockage, capable de transcoder de la 4K, vers quoi aller plutôt? DS216 simple? Versions + 215/216+? Version Play? ou du plus lourd?  

En même temps avec une shield, je vois pas l'intérêt du serveur plex sur le nas..

C'est un choix comme un autre non? Et je n'ai pas QUE des Shield en fait...

C'était pas lisible dans la demande initiale

Reste que passer par plex et son transcodage alors qu'on a un NAS et une shield ...

Au temps pour moi, mais j'avais bien parlé de la SHIELD, et d'autres boitiers, voire même Android box avec moins de capacités  

Je n'ai pas QUE la SHIELD, d’où les plusieurs clients potentiels à la fois!!!  

Pour être clair, j'ai la SHIELD dans le salon, mais d'autres écrans/systèmes de diffusion en d'autres lieux qui n'ont pas les capacités techniques de la SHIELD, mais accèdent aussi au NAS et la biblio multimédia!

 
 
Y a moyen d'avoir accès au DSM PC sous android ?
 
Mon souci est le suivant : filestation android ne permet pas de voir un SFTP monté.
 
Sous android, j'ai accès à un DSM mobile peu utile et si je force le navigateur pour être en version PC, je n'arrive pas à me loguer.

Je pense qu'aucun Syno grand public ne fera du transco 4k pour 2 clients sur Plex, désolé. Même 1 client franchement je doute.

Ah ok, donc quand on dit que les versions PLAY transcode du h265 / 4K c'est uniquement avec les applis "maison", DS video???  

Source syno:  

Sinon du coup, or 4K, ils tiennent non en serveur Plex? Ou alors je ne pige plus rien (ce qui est tout à fait possible   )

Je le fais avec la tablette, mais c'est peu pratique pour les ascenseurs de fenêtre, clic droit & co

Hello, possesseur d'un DS215j, j'ai reçu des HST Desktar NAS 6 TB, pour l'instant, un seul disque installé
J'ai un bruit d'un click toutes les 2/3 secondes en idle  
Normal?
A noter que j'ai eu un WD Green qui avait le même comportement, il a fini par claquer (mauvais secteurs)
Mon Seagate Baracuda  4 to est nickel, silencieux
J'ai aussi observé que l'HST est plus chaud, 40 degré contre 30 au Seagate  
Est-ce le bruit normal d'un disque dur dans un NAS?
Y a-t-il moyen que ces click à la con s'arrêtent?
Sinon est-ce que vous pouvez me conseiller des disques plus silencieux en idle  
 
Merci  

je dirais que les clicks c'est pas ce qu'on prefere entendre...regarde ton smart si le LCC apparait ça dit si il parque les tetes de façon exagerée...si tu vois le lcc monter beaucoup d'une heure sur l'autre y'a un soucis de ce coté peut etre une mise a jours firmware ou un reglage de powersaving...mais les click click en general c'est pas bon... si il est neuf verifie avec un badblocks et au moindre doute retour au vendeur

+1
 
Sinon, les WD sont assez silencieux je trouve, + que les Seagate NAS de mon expérience.

Je trouve que lors des lectures/écritures aléatoires, le WD Red 6To est vraiment beaucoup plus bruyant que les WD Red 3To en tout cas, au point que chez moi, j'ai finalement opté pour mettre mes 2 anciens disques dans le nouveau NAS, et le 6To dans le vieux.

Le disque est installé depuis 24h
J'ai 4 au niveau du LCC
Réglages powersaving?

Mes ESX sont arrivés

On dirait bien
 
T'as un topic où tu détaille un peu tout ça ?

Perso ou pro ?

Perso pour remplacer des RPI et des VM/docker qui squattent mes NAS. Mais j'en administre au boulot aussi ...

Tu aurais pu demander pour les SSDs j'en ai à la pelle des 128g

Le secure erase me marque qu'il faut 491 minutes, mais je vois aucun signe de progression, le disque est inactif, j'attends réellement 491 minutes pour enlever le disque?    

esx c'est marqué

Bonjour,
 
Propriétaire d'un NAS 213J DSM 6.0-7321, je viens de constater que je ne peux pas me connecter en local avec Putty/ssh (Access denied) alors que depuis l'extérieur pas de soucis, malgré un message
 indiqué ci-dessous*...
En local avec WinSCP mode SCP en ssh pas de pb et tout ces connexions avec le même login et mdp, adresse ip ok, pare-feu open pour tout.
 
Une idée?
 
* Précision Dans ma connexion de l'extérieur j'ai ce message dans la fenêtre putty:
Could not chdir to home directory /var/services/homes/xxxxxx: No such file or directory
-sh: Could: command not found

Une belle saleté ce DSM 6

j'ai reçu le mail de notif pour le DSM6
 
or mon NAS (DS110+) ne me le propose pas et le site web non plus
(désolé mais j'ai du retard sur le site)

Apparemment tu ne perds pas grand chose.

ouais je viens de lire ton commentaire (tant pis pour les X pages de retard)

justement j'aurais besoin de vos retours/avis  
j'ai mon syno DS414 en DSM 5.2-5644 Update 1
pour l'instant ça tourne bien et je ne vois pas de fonctionnalités me manquants , mis a par le fait que je ne suis jamais arrivé à connecter l'application Mysql workbench au syno pour piloter la base Mysql (je le fais depuis phpMyAdmin direct sur le syno)  
je me posais donc la question du passage en DSM 6.0-7321 qui m'est proposé  
 
comme je vois des retours négatifs , en dehors d'un maintient dans la dernière version et donc d'un suivi plus up-to-date (vulnérabilité, performance, gestion plus sympa des applications , simplifications des protocoles, ......)  
 
merci de vos commentaires  

Salut, dans le cas d'un NAS 2 baies, est-il possible de mettre dans un premier temps 1 disque puis ensuite d'acheter un second disque pour l'ajouter en tant qu'espace supplémentaire ?

Suis en train de chercher dans les tutos Syno, je suis quasiment sûr que c'est possible mais je galère à trouver la bonne page. (Je veux savoir si il faut choisir le type de Raid dès la mise en place du premier disque ou si c'est modifiable à l'insertion du second).
 
Edit : trouvé mais pas de mention de Raid 0 https://www.synology.com/fr-fr/know [...] d_add_disk

T'as une base mysql sur le syno ? Ou mariadb ?
Les bases système du syno sont en postgres si c'est celle auxquelles tu essaies de te connecter, je ne pense pas que workbench soit compatible.
 
Sinon je n'ai aucun souci avec DSM 6, et pour mon usage axé multimédia (Audio Station et Video Station), j'aime bien avoir les nouveautés.
 
A toi de voir ce dont tu as besoin.

 
Désolé pour la réponse tardive mais c'est exactement ca, l'accélération matériel de ces procos n'est pas supporté par Plex mais est supporté par DsVideo. Plex va donc fonctionner qu'en software.
 
Du coup il te faut connaitre la force brute du proco de ton NAS pour savoir ce que tu peux en faire avec Plex : https://support.plex.tv/hc/en-us/ar [...] my-Server-
 
Exemple avec un DS216+, équipé d'un Celeron N3050, ca tourne sous les 1000 passmark donc tu ferras même pas du transcode 720p/4Mbps. J'avais testé sur mon NAS équipé d'un Atom D2700, un peu moins véloce que celui du DS216+ et je confirme que je pouvais rien vraiment transcode.

J'avais zappé cette question, mais la réponse est tout à fait exacte. Le transcodage à la volée n'est supporté qu'à destination des clients DSVidéo.
De ce qu'on peut lire à peu près partout, Plex n'est pas recommandé sur les Syno, puissance trop faible pour transcoder correctement et/ou à résolution élevée.

Dans cette page https://www.synology.com/fr-fr/know [...] at_is_raid il est bien noté :

Peut-être l'explication au fait que RAID 0 n'est pas proposé quand tu n'as qu'un seul disque.

Sinon question concernant ton application : sachant qu'un seul disque sature déjà la connexion gigabit (plus de 115Mo/s), quel est l'intérêt de faire du RAID 0  qui permet d'augmenter les perfs qui seront bridées par le goulot d'étranglement Gigabit ?
A moins que tu fasses de l'agrégation de liens et que le nombre de clients connectés soit important ?