Reprise du message précédent :

Avec cette mise a jour j'ai pu installer plex sur mon DS 214 alors que je ne le pouvais pas jusqu'a present

 
 
Wtf ?  

Tu pourrais partager ta config stp ? J'ai passé plusieurs heures à chercher les bons traps snmp pour le synology, j'ai été infoutu de trouver les bons qui remontent les etats du disque, etc...
Cerise sur le gateau j'aurais aimé pouvoir tracker les process a l'intérieur des containers dockers mais la je pense que c'est un poil trop demander  

J'ai eu la notification pour cette MAJ en email. Mais le nas ne trouve aucune maj à télécharger ni à installer. J'ai rebooté le nas pourtant...

Si c'est un 214play c'est possible, c'est le seul NAS x86 intel qui n'y avait pas le droit ... A voir si docker est aussi apparu.

 
Au global j'ai simplement tapé ça :
 

 
Et ensuite j'ai un script Python que j'ai récupéré dans un coin et modifié avec les traps suivants :
 

 
J'ai mis ma version ici : http://sd-29685.dedibox.fr/~dough/snmp_XXX_synology
 
 
 
J'ai aussi un script pour monitorer mon onduleur (branché en USB) mais ça ne fonctionne plus depuis DSM6

Tu peux faire les maj dans l'administration wordpress

 
 
Oui mais elle passe pas cette fois-ci :-/ enfin chez moi

Comment ca ?

Voilà une des limites de la multiplications des applications dans un système propriétaire comme DSM. On devient dépendant du bon vouloir de celui qui maintient le package (synology ou "la communauté" ) pour avoir des updates, et non seulement du dev.
Si on ajoute les modifications/suppressions unilatérales de fonctionnalités au fil des mises à jour de DSM on comprend rapidement que la virtualisation (docker ou VM) devient inévitable si on veut un minimum de contrôle, et qu'à force de multiplier les fonctionnalité le NAS retourne à sa fonction de base, servir des données en réseau

Je suis du même avis que toi Deadlock.
 
Actuellement j'utilise pas mal Docker et j'avoue atteindre les limites sur le Syno... je pense donc à me monter une machine light pour cet usage ^^

 
L'update automatique via l'interface wordpress ne passe pas. Pas de raison apparente, ca avait toujours fonctionné avant la migration vers DSM6.
 
Les themes etc ont eux pu être updaté par contre.

Je cherche actuellement deux NUC pour virer les VMs et dockers qui tournent sur mes Syno et faire du p2v des qques RPI.

Haha
 
N'hésite pas à partager tes avancées parce que ça va clairement m'intéresser

ça a toujours fonctionné ici en tout cas

oui et non,  
maintenant, la plupart des applis non synology dont les mises à jour sont fréquentes ont leur mise à jour décorrélées de la mise à jour du package.
C'est notamment le cas de wordpress "normalement"

cette màj ne doit pas concerner tous les modèles ou alors, y'a un souci chez moi
aucune update proposée sur mon 716+

J'ai fait une recherche manuelle hier soir, et j'avais bien une mise à jour DSM6 update 1 pour le 716+.

Il n'y a rien sur un 214play ni sur un 212. Pourtant j'ai reçu un mail du 214play me disant qu'il y avait une maj. Et elle n'est pas installée.

comprends pas :
https://www.synology.com/fr-fr/releaseNote/DS716+
 
la dernière est toujours celle du 24/03
 
ça sent la maj retirée ça

Carrément !

ok, le forum synology contient quelques posts d'update failed, donc ça a bien du être retiré

Moi je l'ai eu et je l'ai faite dans la nuit

J'ai eu aucun soucis sur la MAJ enfin bon

Vais partir sur de l'ESXi 6, c'est ce qu'on a au boulot avec les VMs sur des target iSCSI sur les NAS ... Et peut être remplacer mon cluster de RPI sous Debian/Pacemaker/Hearbeat par du CentOS/VCS ...
Du coup je vais certainement activer le mode cluster entre le 412+ et le 415+ mais faut que je tire un nouveau cable RJ de la cave au grenier.
 

Ok, bon, l'update c'est bien passée à priori mais bon...

Chez moi (DS214) l'update automatique de la nuit a échoué, et là l'outil de mise à jour ne me le propose pas/plus.

@Deadlock : avant Docker je visais du ESXi aussi mais j'ai laissé tomber pour mon usage.
 
Ce qu'il me faudrait c'est un serveur IP (firewall complet, DNS, DHCP, ...) + un serveur Docker qui hébergerai pourquoi pas une petite VM Desktop pour certains applicatifs donc j'ai besoin.

montes toi un serveur perso, avec un HP gen8 par exemple

Faut justement que je vois entre perf et conso élec

tu devrais faire tes datastore en NFS, ça marche tiptop avec ESX et moins de contraintes qu'en iSCSI

C'est ce que j'ai fais pour ma part depuis un lustre.
A la base c'était parce que mon DS211 que j'avais était full CPU avec toutes les applis que je lui avais installé.
Mais désormais je suis bien content par exemple que mon crashplan tourne sur mon serveur linux et pas mon NAS, car lors d'une MAJ DSM, pas de soucis à avoir

Bonjour à tous, je suis un lecteur attentif du topic, qui m'avait permis à l'époque de découvrir Syno.

Je possède un vieux mais encore vaillant petit DS110J, qui me sert simplement pour du stockage de qques données et mes sauvegardes de films, que je lis via KODI (Android Box, Nvidia SHIELD) ou autres box MEDE8ER.

Au passage, ce petit NAS fonctionne parfaitement malgré ces années, est très très stable, cependant devient un peu "juste", notamment le fait de n'avoir qu'une baie.

Naturellement je regarde donc ce qui se fait chez Syno de nos jours, adapté à mon utilisation.

Enfin ma question: pour mon utilisation principalement stockage video, les version "play", par exemple un DS216Play, qui décode apparemment la 4K sont-elles adaptées/aussi bien/parfaites/nettement moins bien, par rapport à une version plus puissante type DS715/DS716+ (même si les budgets ne sont pas les mêmes) qui sera surement plus pérenne dans le temps, mais ne décode pas les flux video?

J'espère être clair, et vous remercie de votre réponse

 
 
Ben c est un  DS214 (pas play, pas +), processeur Marvell Armada XP et je ne pouvais pas jusqu'a present installé plex (le processeur n’était pas pris en charge).
J'ai donc fais la mise a jour qui m’était proposé et ensuite dans les paquets multimedia j'avais plex.

Tout dépend de l'usage, mais pour du stockage + serveur multimédia, 715/716 c'est carrément de la gourmandise.

Si ta config actuelle te convient en termes de fonctionnalités et réactivité, pourquoi ne pas simplement ajouter un disque externe USB de 4To par exemple ? Il sera visible dans Kodi de la même façon, et pour ce type d'usage les relatives faibles performances de l'USB seront très largement suffisante pour le besoin.

C'est à envisager oui. Faudra juste faire les snapshots sur l'ESX et plus sur le NAS. On peut faire du thin provisionning avec de "bêtes" vmdk je suppose ?

Bonjour,
 
Je viens d'acquérir un DS216play
 
J'ai 2 questions :
 
-Est-ce possible de répartir des téléchargements de torrents dans différents dossiers ? Comme ça les fichiers sont bien classés et l'upload peut continuer tout en étant visibles dans DS video/ DS Audio, etc ..
 
-Est-ce possible de forcer le transcodage du HEVC/x265 en DLNA vers les appareils qui ne le prennent pas nativement (pour moi c'est sur platine BluRay Sony) ?  
 
Merci à vous !
 
 

Pour les torrents de toutes façons tant que t'es en seed les données sont dupliquées dans un dossier planqué.
 
Concrètement Download Station stocke dans un dossier qui lui est propre. A la fin du téléchargement ça lance une COPIE dans le dossier choisi.
 
Le dossier planqué reste alimenté tant que la tâche existe.
 
En tout cas c'est une très bonne solution pour partager ses vidéos de vacances au skie ou à la plage

 
Même si je déplace un film dans le dossier vidéo, celui-ci reste en seed ?

Merci de ta réponse.

Honnêtement, je trouve mon petit DS110J toujours correct car je rapporte à son coût et les perfs très modestes de base, ainsi que sa stabilité dans le temps, mais si je raisonne plus "brut", il sature un peu en perfs, très souvent passe à 100% de charge, occasionnant quelques ralentissements, etc..
Impossible aussi d'y faire tourner un serveur Plex, manque de puissance et de ram, par exemple!

Du coup l'adjonction d'un DD en USB ne pallie que le manque de stockage.

Une fois ceci dit, je vois, et je conçois tout à fait que tu considères que pour mon utilisation, un 715/716 soit "too much" (ils sont dédiés plutôt à quel type d'utilisation??), j'avais juste peur qu'un DS216Play ne soit pas si différent de mon DS110J, hormis le décodage pour lequel il est prévu, même si je ne sais pas si ces fonctions dites "Play" sont réellement utiles ou plus marketing...

Toujours complexes ces choix, qui peut le plus peut le moins, mais effectivement rien ne sers d'avoir les yeux plus grands que le ventre non plus!!  

En gros pourquoi ne pas se contenter d'un DS216J? Prendre le Play? Ou plutôt que la version Play les version dites +, 215+ voire 216+, en effet les 713/716 étant plus puissants mais bien plus chers! ??

 
Tout à fait
 
Tu peux le renommer, le déplacer, le supprimer dans le dossier cible que le dossier planqué de DS restera intact et te permettra d'attendre que tonton Michel télécharge tes photos de ton weekend en Bretagne