Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4014 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1048  1049  1050  ..  2304  2305  2306  2307  2308  2309
Auteur Sujet :

[Topic R+] Les serveurs NAS Synology - /!\ Lire page 1 SVP /!\

n°901450
Talisker
Pouet pouet badaboom
Posté le 24-12-2015 à 01:23:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Deadlock a écrit :


Tu peux poster le résultat des commandes "fdisk -l" et "cat /proc/mdstat" ?


 
voila
 

Spoiler :

DiskStation> fdisk -l
 
Disk /dev/sda: 250.0 GB, 250059350016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 30401 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
 
   Device Boot      Start         End      Blocks  Id System
/dev/sda1               1         311     2490240  fd Linux raid autodetect
Partition 1 does not end on cylinder boundary
/dev/sda2             311         572     2097152  fd Linux raid autodetect
Partition 2 does not end on cylinder boundary
/dev/sda3             588       30401   239472912   f Win95 Ext'd (LBA)
/dev/sda5             589       30401   239464864  fd Linux raid autodetect
fdisk: device has more than 2^32 sectors, can't use all of them
 
Disk /dev/sdb: 2199.0 GB, 2199023255040 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 267349 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
 
   Device Boot      Start         End      Blocks  Id System
/dev/sdb1               1      267350  2147483647+ ee EFI GPT
fdisk: device has more than 2^32 sectors, can't use all of them
 
Disk /dev/sdc: 2199.0 GB, 2199023255040 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 267349 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
 
   Device Boot      Start         End      Blocks  Id System
/dev/sdc1               1      267350  2147483647+ ee EFI GPT
fdisk: device has more than 2^32 sectors, can't use all of them
 
Disk /dev/sdd: 2199.0 GB, 2199023255040 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 267349 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
 
   Device Boot      Start         End      Blocks  Id System
/dev/sdd1               1      267350  2147483647+ ee EFI GPT
 
Disk /dev/sde: 323.9 GB, 323928169984 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 39382 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
 
   Device Boot      Start         End      Blocks  Id System
/dev/sde1               1         311     2490240  fd Linux raid autodetect
Partition 1 does not end on cylinder boundary
/dev/sde2             311         572     2097152  fd Linux raid autodetect
Partition 2 does not end on cylinder boundary
/dev/sde3             588       39382   311612800   f Win95 Ext'd (LBA)
/dev/sde5             589       30401   239464864  fd Linux raid autodetect
/dev/sde6           30402       39381    72123792  fd Linux raid autodetect
 
Disk /dev/sdf: 323.9 GB, 323928169984 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 39382 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
 
   Device Boot      Start         End      Blocks  Id System
/dev/sdf1               1         311     2490240  fd Linux raid autodetect
Partition 1 does not end on cylinder boundary
/dev/sdf2             311         572     2097152  fd Linux raid autodetect
Partition 2 does not end on cylinder boundary
/dev/sdf3             588       39382   311612800   f Win95 Ext'd (LBA)
/dev/sdf5             589       30401   239464864  fd Linux raid autodetect
/dev/sdf6           30402       39381    72123792  fd Linux raid autodetect
 
Disk /dev/sdu: 4126 MB, 4126146560 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 501 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
 
   Device Boot      Start         End      Blocks  Id System
/dev/sdu1   *           1           2       16033+ 83 Linux


 

Spoiler :

DiskStation> cat /proc/mdstat
Personalities : [linear] [raid0] [raid1] [raid10] [raid6] [raid5] [raid4]
md4 : active raid5 sdb7[0] sdd7[2] sdc7[1]
      5227837696 blocks super 1.2 level 5, 64k chunk, algorithm 2 [3/3] [UUU]
 
md3 : active raid5 sdb6[0] sdf6[4] sde6[3] sdd6[2] sdc6[1]
      288490752 blocks super 1.2 level 5, 64k chunk, algorithm 2 [5/5] [UUUUU]
 
md2 : active raid5 sda5[0] sdf5[5] sde5[4] sdd5[3] sdc5[2] sdb5[1]
      1197318400 blocks super 1.2 level 5, 64k chunk, algorithm 2 [6/6] [UUUUUU]
 
md1 : active raid1 sda2[0] sdb2[1] sdc2[2] sdd2[3] sde2[4] sdf2[5]
      2097088 blocks [12/6] [UUUUUU______]
 
md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[1] sdc1[4] sdd1[3] sde1[5] sdf1[2]
      2490176 blocks [12/6] [UUUUUU______]
 
unused devices: <none>

mood
Publicité
Posté le 24-12-2015 à 01:23:32  profilanswer
 

n°901452
d@kn1ko
Posté le 24-12-2015 à 08:46:50  profilanswer
 

Hello,
 
j'ai fait une maj windows 8.1 => 10 pas de souci.
 
cependant windows 10 ne me liste plus dans réseau, les serveurs  et autres pc de mon reseau local donc le nas..
 
en faisant \\NAS dans l'explorateur, pas de souci pour y acceder ou meme en montant un lecteur reseau mais je connais l'adresse donc spa compliqué.
 
Il y a un paramétrage à faire sous windows 10 pour qu'il fasse bien la découverte reseau?
 
merci
 
 

n°901453
ViMx
Posté le 24-12-2015 à 08:50:00  profilanswer
 

Même groupe de travail ?

n°901457
d@kn1ko
Posté le 24-12-2015 à 08:58:52  profilanswer
 

ViMx a écrit :

Même groupe de travail ?


 
ben j'ai pas trouvé ou changer ca :)  :D  :o

n°901461
paf27
Paf Was Here !!!
Posté le 24-12-2015 à 09:56:28  profilanswer
 

Talisker a écrit :


 
voila
 

Spoiler :

DiskStation> fdisk -l
...



 
Fichtre, avec la mauvaise habitude d'aller scruter le post image insolite, j'ai trop pris l'habitude de m'attendre à des femmes à poils derrière une balise spoiler...déçu là...
 :D


---------------
Paf Was Here !!!  (Psn : paf27)
n°901465
phylgood02
Posté le 24-12-2015 à 10:10:56  profilanswer
 

d@kn1ko a écrit :


 
ben j'ai pas trouvé ou changer ca :)  :D  :o


 
"Panneau de configuration" -> "service de fichiers windows".
 
ou éventuellement "groupe de travail" dans le moteur de recherche de l'aide.

n°901470
trictrac
Posté le 24-12-2015 à 11:08:26  profilanswer
 

Est-ce que certains partagent des dossiers sur un disque USB ?
Pour étendre la capacité de mon sybo, j'avais pluggué un disque USB de 2TB avec mes données pas du tout critiques (que je répliquais ensuite avec une schedule task vers un autre disque USB) et je le partageait via un share "MISC".
 
Le controlleur du disque a lâché, donc j'en ai acheté un autre pour refaire la manip ...
Sauf qu'avec les version actuelles de DSM, il ne semble plus possible de renommer les différents 'usbshare'.
Est-ce que quelqu'un a réussi à le faire récemment ?
J'ai pas envie d'utiliser leur map 'usbshare1' ...
 
Si c'est plus possible, je trouve que c'est franchement une sacré régression de leur système ... ou juste un moyen d'empêcher d'étendre la capacité de son syno sans investir dans un modèle plus gros ....

n°901471
Deadlock
Feck off, cup !
Posté le 24-12-2015 à 11:14:03  profilanswer
 

Talisker a écrit :


 
voila
 

Spoiler :

DiskStation> fdisk -l
 
Disk /dev/sda: 250.0 GB, 250059350016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 30401 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
 
   Device Boot      Start         End      Blocks  Id System
/dev/sda1               1         311     2490240  fd Linux raid autodetect
Partition 1 does not end on cylinder boundary
/dev/sda2             311         572     2097152  fd Linux raid autodetect
Partition 2 does not end on cylinder boundary
/dev/sda3             588       30401   239472912   f Win95 Ext'd (LBA)
/dev/sda5             589       30401   239464864  fd Linux raid autodetect
fdisk: device has more than 2^32 sectors, can't use all of them
 
Disk /dev/sdb: 2199.0 GB, 2199023255040 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 267349 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
 
   Device Boot      Start         End      Blocks  Id System
/dev/sdb1               1      267350  2147483647+ ee EFI GPT
fdisk: device has more than 2^32 sectors, can't use all of them
 
Disk /dev/sdc: 2199.0 GB, 2199023255040 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 267349 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
 
   Device Boot      Start         End      Blocks  Id System
/dev/sdc1               1      267350  2147483647+ ee EFI GPT
fdisk: device has more than 2^32 sectors, can't use all of them
 
Disk /dev/sdd: 2199.0 GB, 2199023255040 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 267349 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
 
   Device Boot      Start         End      Blocks  Id System
/dev/sdd1               1      267350  2147483647+ ee EFI GPT
 
Disk /dev/sde: 323.9 GB, 323928169984 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 39382 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
 
   Device Boot      Start         End      Blocks  Id System
/dev/sde1               1         311     2490240  fd Linux raid autodetect
Partition 1 does not end on cylinder boundary
/dev/sde2             311         572     2097152  fd Linux raid autodetect
Partition 2 does not end on cylinder boundary
/dev/sde3             588       39382   311612800   f Win95 Ext'd (LBA)
/dev/sde5             589       30401   239464864  fd Linux raid autodetect
/dev/sde6           30402       39381    72123792  fd Linux raid autodetect
 
Disk /dev/sdf: 323.9 GB, 323928169984 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 39382 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
 
   Device Boot      Start         End      Blocks  Id System
/dev/sdf1               1         311     2490240  fd Linux raid autodetect
Partition 1 does not end on cylinder boundary
/dev/sdf2             311         572     2097152  fd Linux raid autodetect
Partition 2 does not end on cylinder boundary
/dev/sdf3             588       39382   311612800   f Win95 Ext'd (LBA)
/dev/sdf5             589       30401   239464864  fd Linux raid autodetect
/dev/sdf6           30402       39381    72123792  fd Linux raid autodetect
 
Disk /dev/sdu: 4126 MB, 4126146560 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 501 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
 
   Device Boot      Start         End      Blocks  Id System
/dev/sdu1   *           1           2       16033+ 83 Linux


 

Spoiler :

DiskStation> cat /proc/mdstat
Personalities : [linear] [raid0] [raid1] [raid10] [raid6] [raid5] [raid4]
md4 : active raid5 sdb7[0] sdd7[2] sdc7[1]
      5227837696 blocks super 1.2 level 5, 64k chunk, algorithm 2 [3/3] [UUU]
 
md3 : active raid5 sdb6[0] sdf6[4] sde6[3] sdd6[2] sdc6[1]
      288490752 blocks super 1.2 level 5, 64k chunk, algorithm 2 [5/5] [UUUUU]
 
md2 : active raid5 sda5[0] sdf5[5] sde5[4] sdd5[3] sdc5[2] sdb5[1]
      1197318400 blocks super 1.2 level 5, 64k chunk, algorithm 2 [6/6] [UUUUUU]
 
md1 : active raid1 sda2[0] sdb2[1] sdc2[2] sdd2[3] sde2[4] sdf2[5]
      2097088 blocks [12/6] [UUUUUU______]
 
md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[1] sdc1[4] sdd1[3] sde1[5] sdf1[2]
      2490176 blocks [12/6] [UUUUUU______]
 
unused devices: <none>



Comme je craignais, il est allé te faire des R5 en mélangeant tes 3 disques miteux aux 3 disques de 3To :(
Le plus "simple" pour toi est de les remplacer un à un par des 2To en le laissant reconstruire le/les volumes entre chaque remplacement. Tu dois avoir un 18xx non ? Donc c'est faisable à chaud.


---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
n°901480
gatsu35
Blablaté par Harko
Posté le 24-12-2015 à 14:07:33  profilanswer
 

trictrac a écrit :

Est-ce que certains partagent des dossiers sur un disque USB ?
Pour étendre la capacité de mon sybo, j'avais pluggué un disque USB de 2TB avec mes données pas du tout critiques (que je répliquais ensuite avec une schedule task vers un autre disque USB) et je le partageait via un share "MISC".
 
Le controlleur du disque a lâché, donc j'en ai acheté un autre pour refaire la manip ...
Sauf qu'avec les version actuelles de DSM, il ne semble plus possible de renommer les différents 'usbshare'.
Est-ce que quelqu'un a réussi à le faire récemment ?
J'ai pas envie d'utiliser leur map 'usbshare1' ...
 
Si c'est plus possible, je trouve que c'est franchement une sacré régression de leur système ... ou juste un moyen d'empêcher d'étendre la capacité de son syno sans investir dans un modèle plus gros ....


Tu vas dans Panneau de configuration > dossier Partagé > tu modifies ton partage USB share et lui change son nom.
Techniquement c'est un dossier partagé donc c'est dans les dossiers partagés que tu feras les modifs.

n°901507
trictrac
Posté le 24-12-2015 à 23:40:07  profilanswer
 

Oui, mais non; c'est ce qui ne fonctionne pas chez moi.
Qu'un pour essayer ?

mood
Publicité
Posté le 24-12-2015 à 23:40:07  profilanswer
 

n°901543
clacfunk
Posté le 25-12-2015 à 20:57:14  profilanswer
 

Bonsoir à tous,
 
j'ai besoin d'aide concernant le dossier @download.
 
En effet, mon NAS va commencer à manquer de place, j'ai nettoyé les corbeilles,etc... mais rien n'y fait. En, fouillant un peu, j'ai lu que le dossier @download contenait une copie du contenu de "download station".  
Mais impossible à accéder à ce dossier :(
 
J'ai vu aussi qu'il existait des lignes de commandes en SSH qui permettrait d'avoir ce dossier visible sur PC en le montant en lecteur réseau, mais je ne connais pas cette ligne :(
 
Donc, si quelqu'un peut m'aider, ce serait cool, merci :)

n°901544
clacfunk
Posté le 25-12-2015 à 20:57:59  profilanswer
 

Bonsoir à tous,
 
j'ai besoin d'aide concernant le dossier @download.
 
En effet, mon NAS va commencer à manquer de place, j'ai nettoyé les corbeilles,etc... mais rien n'y fait. En, fouillant un peu, j'ai lu que le dossier @download contenait une copie du contenu de "download station".  
Mais impossible à accéder à ce dossier :(
 
J'ai vu aussi qu'il existait des lignes de commandes en SSH qui permettrait d'avoir ce dossier visible sur PC en le montant en lecteur réseau, mais je ne connais pas cette ligne :(
 
Donc, si quelqu'un peut m'aider, ce serait cool, merci :)

n°901560
armadak
Posté le 26-12-2015 à 03:46:32  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
"Heureux" possesseur d'un NAS Synology DS214play depuis près de 2 ans, je m'apercoit qu'il a des problèmes de performance, notamment sur le débit en lecture. Je l'ai trouvé toujours un peu lent (saccades lors du défilement des photos, de l'accès a photostation via internet qui le rendait quasi inutilisable). Comme c'était mon 1er NAS, je pensai que c'était normal ou que cela venait de mon FAI ou de mon reseau.
Or je viens d'acheter un 2eme NAS : un Synology DS215J.
 
Et là, la comparaison est flagrante :
1) autant les débits en écriture sur les 2 NAS sont à peu près similaires (Env. 90Mo/s pour l'un ou l'autre)
2) autant les débits en lecture et consultation sont très différents :
       - sur le DS215J j'atteins 110Mo/s de façon constante en lecture. Sur le DS214play, le débit fluctue entre les bornes 55-105Mo/s avec une moyenne de 70Mo/s environ
       - conséquence au niveau des applications : quand j'utilise la visionneuse de photos sur mon pc pour faire défiler un même album photos présent sur les 2 NAS, le défilement est bien plus rapide/fluide sur le DS215J que le DS214play (saccades entre l'affichage de 2 photos successives).  
 
Sachant que je suis en configuration BASIQUE pour les 2 NAS (donc pas de RAIS), et que normalement le DS214play est un modèle plus performant que le DS215J, il y a bien un problème avec mon DS215play, non ?
 
Les fins connaisseurs des Synology / NAS en général pourraient-il m'aiguiller sur les causes probables de ce problème ?
Est-ce plus un problème logiciel ou matériel (et dans ce dernier cas, il faudrait que je fasse jouer la garantie Synology assez rapidement) ?
 
En vous remerciant de toute votre aide  :jap:  
Passez de joyeuses fêtes de fin d'année !

n°901573
Fredouye
Shivers !
Posté le 26-12-2015 à 11:24:22  profilanswer
 

clacfunk a écrit :

J'ai vu aussi qu'il existait des lignes de commandes en SSH qui permettrait d'avoir ce dossier visible sur PC en le montant en lecteur réseau, mais je ne connais pas cette ligne :(
 
Donc, si quelqu'un peut m'aider, ce serait cool, merci :)


Connecte toi par SSH (en activant l'accès SSH si ça n'est pas déjà fait) en tant que 'root' (même mot de passe que pour 'admin').
 
Par défaut, tes applis sont dans le volume 1 :
 

# cd /volume1/@download/
# ls -al
# du -sk * | sort -n


 
Il m'arrive aussi d'avoir des téléchargements restés dans l'état "finalisation", et qui prennent de la place inutilement.


---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
n°901575
clacfunk
Posté le 26-12-2015 à 11:30:14  profilanswer
 

Fredouye a écrit :


Connecte toi par SSH (en activant l'accès SSH si ça n'est pas déjà fait) en tant que 'root' (même mot de passe que pour 'admin').
 
Par défaut, tes applis sont dans le volume 1 :
 

# cd /volume1/@download/
# ls -al
# du -sk * | sort -n


 
Il m'arrive aussi d'avoir des téléchargements restés dans l'état "finalisation", et qui prennent de la place inutilement.


 
Salut et merci pour ta réponse.
Je voudrais juste comprendre : les lignes de commandes que tu a écrit correspondent à quoi exactement ?
 
J'y connais vraiment rien dans ce langage :(
 
les 2 premières lignes de commande que tu as écrit me donnent çà :
 
http://img11.hostingpics.net/pics/95195520a.jpg
 
http://img11.hostingpics.net/pics/66647054b.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par clacfunk le 26-12-2015 à 11:38:01
n°901579
Deadlock
Feck off, cup !
Posté le 26-12-2015 à 12:16:18  profilanswer
 

clacfunk a écrit :

 

Salut et merci pour ta réponse.
Je voudrais juste comprendre : les lignes de commandes que tu a écrit correspondent à quoi exactement ?

 

J'y connais vraiment rien dans ce langage :(

 

les 2 premières lignes de commande que tu as écrit me donnent çà :

 

http://img11.hostingpics.net/pics/95195520a.jpg

 

http://img11.hostingpics.net/pics/66647054b.jpg


La première te déplace dans un répertoire et la seconde liste son contenu en mode "long" et en affichant les fichiers "cachés". C'est le résultat de la troisième (du = disk usage) qui peut être utile ...
PS: Ce n'est pas un langage mais des commandes de l'OS (via un shell) et je te recommande, étant donné que tu n'y connais rien, d'éviter de t'y aventurer. Etant donné que tu t'y connectes en tant qu'administrateur et que toute "erreur" de ta part serait irrémédiable.

Message cité 1 fois
Message édité par Deadlock le 26-12-2015 à 12:19:41

---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
n°901585
clacfunk
Posté le 26-12-2015 à 12:59:10  profilanswer
 

Deadlock a écrit :


La première te déplace dans un répertoire et la seconde liste son contenu en mode "long" et en affichant les fichiers "cachés". C'est le résultat de la troisième (du = disk usage) qui peut être utile ...
PS: Ce n'est pas un langage mais des commandes de l'OS (via un shell) et je te recommande, étant donné que tu n'y connais rien, d'éviter de t'y aventurer. Etant donné que tu t'y connectes en tant qu'administrateur et que toute "erreur" de ta part serait irrémédiable.


 
Voilà ce que j'obtiens en tapant la 3e ligne : du -sk
 
http://img11.hostingpics.net/pics/38547383c.jpg
 
Ce que je souhaiterais, c'est avoir accès au dossier caché download, pouvoir l'ouvrir, trier et supprimer ce que je souhaite.

n°901588
Fredouye
Shivers !
Posté le 26-12-2015 à 13:22:55  profilanswer
 

Essaye ceci :
 

# ln -s /volume1/@download/ /volume1/download/test_lien


 
Le répertoire 'test_lien' de ton partage 'download' t'y donnera accès.
 
Par contre, je pense que ça ne fonctionne qu'en SMB (pas avec File Station).


---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
n°901589
dough29
Posté le 26-12-2015 à 13:30:52  profilanswer
 

Pourquoi ne pas tout simplement supprimer les tâches dans Download Station ? :heink:

n°901590
clacfunk
Posté le 26-12-2015 à 13:32:32  profilanswer
 

dough29 a écrit :

Pourquoi ne pas tout simplement supprimer les tâches dans Download Station ? :heink:


 
ce n'est pas les tâches le problème....j'ai supprimé près de 300 GO de données, je n'ai gagné aucun espace car le tout est encore dans ce maudit dossier caché @download.

n°901591
clacfunk
Posté le 26-12-2015 à 13:35:19  profilanswer
 

Fredouye a écrit :

Essaye ceci :
 

# ln -s /volume1/@download/ /volume1/download/test_lien


 
Le répertoire 'test_lien' de ton partage 'download' t'y donnera accès.
 
Par contre, je pense que ça ne fonctionne qu'en SMB (pas avec File Station).


 
ça donne rien :(  
 
http://img11.hostingpics.net/pics/17917566d.jpg

n°901592
dough29
Posté le 26-12-2015 à 13:35:25  profilanswer
 

Bizarre, quand je supprime une tâche de Download Station le dossier @download perds bien l'équivalent de l'espace utilisé par cette tâche.

n°901593
Fredouye
Shivers !
Posté le 26-12-2015 à 13:41:28  profilanswer
 


Comment s'appelle ton partage où sont enregistrés tes téléchargements ?

 
dough29 a écrit :

Bizarre, quand je supprime une tâche de Download Station le dossier @download perds bien l'équivalent de l'espace utilisé par cette tâche.

 

Idem, sauf les 0.00001% du temps où des tâches avaient "mal" été supprimées.

Message cité 1 fois
Message édité par Fredouye le 26-12-2015 à 13:42:21

---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
n°901594
dough29
Posté le 26-12-2015 à 13:42:23  profilanswer
 

Sinon si tu veux virer le cache @download un simple

Code :
  1. rm -rf /volume1/@download/*

et roule :sol:

Message cité 1 fois
Message édité par dough29 le 26-12-2015 à 13:43:26
n°901595
Fredouye
Shivers !
Posté le 26-12-2015 à 13:43:04  profilanswer
 

En faisant attention de ne pas insérer un espace après le premier / :o


---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
n°901596
dough29
Posté le 26-12-2015 à 13:43:55  profilanswer
 

Ni le 2nd :lol:

n°901597
clacfunk
Posté le 26-12-2015 à 13:45:41  profilanswer
 

Fredouye a écrit :


Comment s'appelle ton partage où sont enregistrés tes téléchargements ?
 


 

Fredouye a écrit :


 
Idem, sauf les 0.00001% du temps où des tâches avaient "mal" été supprimées.


 
le dossier d'origine : video

n°901598
Fredouye
Shivers !
Posté le 26-12-2015 à 13:47:27  profilanswer
 

clacfunk a écrit :


 
le dossier d'origine : video


Alors fais ceci :
 

ln -s /volume1/@download/ /volume1/video/test_lien


---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
n°901601
clacfunk
Posté le 26-12-2015 à 13:54:34  profilanswer
 

Fredouye a écrit :


Alors fais ceci :
 

ln -s /volume1/@download/ /volume1/video/test_lien



 
dans le dossier "video", j'ai aussi des sous-dossiers, ça change rien ?

n°901603
Fredouye
Shivers !
Posté le 26-12-2015 à 13:56:42  profilanswer
 

Non non, ça va juste t'ajouter un répertoire 'test_lien', qui sera un lien vers @download


---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
n°901605
madkat
Posté le 26-12-2015 à 14:12:38  profilanswer
 

armadak a écrit :

Bonjour à tous,
 
"Heureux" possesseur d'un NAS Synology DS214play depuis près de 2 ans, je m'apercoit qu'il a des problèmes de performance, notamment sur le débit en lecture. Je l'ai trouvé toujours un peu lent (saccades lors du défilement des photos, de l'accès a photostation via internet qui le rendait quasi inutilisable). Comme c'était mon 1er NAS, je pensai que c'était normal ou que cela venait de mon FAI ou de mon reseau.
Or je viens d'acheter un 2eme NAS : un Synology DS215J.
 
Et là, la comparaison est flagrante :
1) autant les débits en écriture sur les 2 NAS sont à peu près similaires (Env. 90Mo/s pour l'un ou l'autre)
2) autant les débits en lecture et consultation sont très différents :
       - sur le DS215J j'atteins 110Mo/s de façon constante en lecture. Sur le DS214play, le débit fluctue entre les bornes 55-105Mo/s avec une moyenne de 70Mo/s environ
       - conséquence au niveau des applications : quand j'utilise la visionneuse de photos sur mon pc pour faire défiler un même album photos présent sur les 2 NAS, le défilement est bien plus rapide/fluide sur le DS215J que le DS214play (saccades entre l'affichage de 2 photos successives).  
 
Sachant que je suis en configuration BASIQUE pour les 2 NAS (donc pas de RAIS), et que normalement le DS214play est un modèle plus performant que le DS215J, il y a bien un problème avec mon DS215play, non ?
 
Les fins connaisseurs des Synology / NAS en général pourraient-il m'aiguiller sur les causes probables de ce problème ?
Est-ce plus un problème logiciel ou matériel (et dans ce dernier cas, il faudrait que je fasse jouer la garantie Synology assez rapidement) ?
 
En vous remerciant de toute votre aide  :jap:  
Passez de joyeuses fêtes de fin d'année !


 
C'est pas du tout le même processeur donc faudrait comparer les perfs annoncées par synology si elles sont encore disponibles. Il me semble qu'il n'y a pas de moteur de chiffrement matériel dans le processeur du 214play ce qui fait qu'il est moins performant dans certains cas.
 
Sinon tu peux aller dans le panneau de configuration / Services de fichiers sur tes deux NAS et comparer les paramètres avancés, tu trouveras peut-être une différence. Je te conseille aussi de vider le cache Samba dans ton DS214play, ça coute rien et ça a résolu un souci bizarre sur le miens (quand je faisais un clic droit sous windows sur un fichier le menu contextuel disparaissait dans la seconde)

n°901606
clacfunk
Posté le 26-12-2015 à 14:14:59  profilanswer
 

Fredouye a écrit :

Non non, ça va juste t'ajouter un répertoire 'test_lien', qui sera un lien vers @download


 
ok, là, pas de message d'erreur, il est où maintenant ce dossier stp ?

n°901607
Fredouye
Shivers !
Posté le 26-12-2015 à 14:17:41  profilanswer
 

Dans ton partage 'video' (mais tu ne le verras pas dans File Station, seulement en passant par un partage SMB).


---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
n°901608
clacfunk
Posté le 26-12-2015 à 14:20:57  profilanswer
 

Fredouye a écrit :

Dans ton partage 'video' (mais tu ne le verras pas dans File Station, seulement en passant par un partage SMB).


 
ouh là ? et on fait comment stp ? Sinon, je peux pas le voir sous windows en créant un lecteur réseau ?

n°901609
Fredouye
Shivers !
Posté le 26-12-2015 à 14:23:59  profilanswer
 

Si si, tu le verras depuis un PC sous Windows ;)


---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
n°901611
clacfunk
Posté le 26-12-2015 à 14:27:24  profilanswer
 

Fredouye a écrit :

Si si, tu le verras depuis un PC sous Windows ;)


 
nickel, je le vois, mais quand je l'ouvre............
 
http://img11.hostingpics.net/pics/54246470e.jpg

n°901612
Fredouye
Shivers !
Posté le 26-12-2015 à 14:28:33  profilanswer
 

Est-ce que le compte avec lequel tu y accèdes est admin sur le Syno ?


---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
n°901613
clacfunk
Posté le 26-12-2015 à 14:30:08  profilanswer
 

Fredouye a écrit :

Est-ce que le compte avec lequel tu y accèdes est admin sur le Syno ?


 
oui, c'est bien le compte " admin " que j'utilise.
 
mais ça m'empêche pas d'ouvrir tous les autres dossiers du nas sous windows, juste ce nouveau dossier qui ne veut pas s'ouvrir

n°901615
Deadlock
Feck off, cup !
Posté le 26-12-2015 à 14:35:17  profilanswer
 

dough29 a écrit :

Sinon si tu veux virer le cache @download un simple

Code :
  1. rm -rf /volume1/@download/*

et roule :sol:


Non mais faut arrêter les conneries là !

 

Un gars explique clairement qu'il n'y connaît rien (pas même un simple 'cd') et voilà qu' on lui balance des rm récursifs en ligne de commande en tant que root :pfff:
Il suffit qu'un espace se glisse au mauvais endroit et bye bye le syno (et les données).

Message cité 1 fois
Message édité par Deadlock le 26-12-2015 à 14:35:55

---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
n°901616
Fredouye
Shivers !
Posté le 26-12-2015 à 14:47:47  profilanswer
 

clacfunk a écrit :

oui, c'est bien le compte " admin " que j'utilise.
 
mais ça m'empêche pas d'ouvrir tous les autres dossiers du nas sous windows, juste ce nouveau dossier qui ne veut pas s'ouvrir


Regarde, dans les paramètres du Syno, si tu as activé les liens symboliques :
 
Partage de fichiers -> Services de fichiers -> Win/Mac/NFS/Paramètres avancés (celui du haut) -> Permettre les liens symboliques au sein de dossiers partagés ET Autoriser les liens symboliques entre différents dossiers partagés


---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
n°901617
clacfunk
Posté le 26-12-2015 à 14:58:46  profilanswer
 

Fredouye a écrit :


Regarde, dans les paramètres du Syno, si tu as activé les liens symboliques :
 
Partage de fichiers -> Services de fichiers -> Win/Mac/NFS/Paramètres avancés (celui du haut) -> Permettre les liens symboliques au sein de dossiers partagés ET Autoriser les liens symboliques entre différents dossiers partagés


 
ok, nickel, merci.
Donc, là, j'ai accès à pleins de dossiers numérotés.
Ce dossier correspond au cache , c'est çà ? si je supprime tout son contenu, y a pas de risque ?
 
Je viens de calculer, j'ai 1,1 To de données dans mes dossiers du nas. J'ai au total 2 To ( 2 disque de 1 TO ), le gestionnaire de stockage me dit que j'utilise déjà 1.5 TO sur 1.8 TO, y a donc bien des GO qui traîne dans le dossier download, non ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1048  1049  1050  ..  2304  2305  2306  2307  2308  2309

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic aide] Protocole pop3Choix de NAS et usages possibles
prob formatage hdd de mon synology 110Modem routeur d-link dsl-g624t + routeur synology
Probleme de conexion NAS d-link dns-323Topic unique Darty Box ? Des dartybox sur hfr ?
[Résolu]KVM TK-208K, recherche d'infos (reponses en fin de topic)Microsoft Money et NAS
Probleme avec un NAS Dlink 323Présentation du FSG-3: Freecom Storage Gateway (Futur topic?)
Plus de sujets relatifs à : [Topic R+] Les serveurs NAS Synology - /!\ Lire page 1 SVP /!\


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)