Reprise du message précédent :

Quel sera ton plan de sauvegarde ? Peux-tu te "permettre" de perde d'accès à tes données/services si un disque lâche et qu'il faut reconstruire le NAS from srcatch ?
Faut pas prendre le problème à l'envers, mais prendre la solution qui convient à ce que tu veux faire et non prendre une solution technique et "faire avec".

Je vois que mon utilisation intéresse du monde  . Les 2 baies c'est quand même une sécurité.
 
Et concernant plex?

 
Mes données capitales seront sauvegardées sur le NAS ainsi que sur un disque dur externes. Mais bon j'aimerais bien quand même pouvoir être assez serein avec le NAS tout seul....

Parce que je n'avais pas encore redémarré sous linux et que je n'avais pas trop le temps. Je voulais au moins voir s'il tournait correctement avant de lancer un badblock.. Cela peut influer son montage sous linux après ?
 
j'aurais peut être pas du... je lance badblock ce soir.

Le problème si tu veux que tes données/services soient accessibles même si tu perds un disque faut faire du SHR (=RAID1 avec deux disques) mais ça ne remplace en aucun cas une sauvegarde que tu devras toujours faire sur un disque externe qui pourra être connecté au NAS avec des tâches planifiées pour les sauvegardes.
Après tu peux mettre deux disques sans SHR, donc deux volumes indépendants en copiant les données sensibles d'un disque à l'autre, les autres (genres les films de vacance récupérable chez tata Ginette) sans réplication.
 
Mais bon, y'a pas de solution miracle, si le NAS prend la foudre tu perdras certainement les deux disques et le disque connecté en USB ... L'idéal c'est deux NAS à deux endroits différents (géographiquement) avec en plus une sauvegarde en ligne, etc, etc, ...

 
J'avais pas pensé à l'assistance. Je leur ai envoyé une demande. On verra s'ils ont une idée.

Bon, problème résolu.
En regardant de plus près sur l'interface Livebox, le DS216 était nommé DiskStation-1 car les anciens périphériques sont conservés un certain temps avant d'être supprimé de l'interface DNS... Bref, un reset de la Livebox pour lui faire oublier l'ancien DS214, un reboot du DS216 car il n'avait plus accès au net suite au reset de la Livebox et tout est rentré dans l'ordre sans avoir à recréer les liens vers les lecteurs réseau (idem pour Kodi qui a eu de nouveau accès au DS216).
 
Merci pour votre aide !

 
Ok je comprends donc quooqu'il arrive, une sauvegarde externe est la bienvenue. Et y'a pas un equivalent du DS214 Play a une baie? Car s'il n'avait pas ete 2 fois moins puissant, le DS115J pourrait faire l'affaire... J'hesite pour le coup!

Je parlais en neuf, et un 713+ en occaz, c'est introuvable

Y'en avait un en septembre sur le forum a/v j'ai en peu discuté et le prix était correct. Mais en plein déménagement avec de gros frais c'était pas une bonne idée.
Finalement j'aurais dû le prendre pour upgrader mon 212j et reléguer le 412+ en backup... Donc le 713 en principal avec un upgrade mémoire, les services docker 'critiques' et les datas importantes. Le 412 avec les services de dl divers, les médias, etc...

Tant pis

1813+ 500€ à Lyon http://www.leboncoin.fr/informatiq [...] tm?ca=12_s
 
1815+ 590€ à Orléans http://www.leboncoin.fr/informatiq [...] tm?ca=12_s

Ça en fait de la place pour stocker les films de vacances

Le 1813+ à ce prix, c'est sans concurrence avec l'offre actuelle

Oui clairement, mais bon déjà avec mon 1513+ je suis largement pas à l'étroit, avec avec un 18x

 
on ne connait ni son état ni l’état de la garantie et puis le bon coin pour acheter un truc à ce prix...  
Ce n'est en fait même pas comparable avec l’offre actuelle neuve

Alors suite de mes aventures.. je décide de remettre le disque d'origine du volume 1 afin de sauvegarder ce qu'il faut, la config, les données etc... en vue de le remplacer...

Et en fait d'avoir remis le DD ca m'a fait sauter les partitions système du disque mais aussi de 2 des 3 autres disques du volume SHR... J'ai lancé une vérification des données du groupe de disque... mais pas sur que ca fonctionne pour réparer.. je ne vois pas trop quoi faire là... Une idée...
Je crois que je vais commencer a abandonner SYno car ca commence a être galère ...

Une capture pour voir l'état des choses...

une idée de comment je m'en sors si ma solution n'est pas ok.

Hum j'ai un petit soucis avec mes 2 syno
 
Je voudrais monter un dossier distant de l'un sur l'autre hors je me fait jeter à chaque fois :

 
 
Et sur le distant :

 
 
J'ai raté quoi ?

-- Dsl davance pour le HS (et pour les accents, je suis en qwerty sous linux pas trouve comment passer en azerty)--
 
Salut babble, je suis sous lubuntu pour essayer de preparer mes disques.
je vois bien les disques dans le disk manager, mais je ne trouve pas quelle valeur mettre a la place du X dans la ligne de commande badblock.. est-ce quelquechose comme "device: /dev/sdc1" (mon disque principal de pc est "/dev/sda1" )?
 
Merci d'avance

Dans le gestionnaire de disques sous DSM, tu dois avoir des fonctions de réparation des partitions système non ?
Tu as une sauvegarde de tes données ?

Dans la ligne de commande, tu dois mettre l'identification du disque que tu trouveras dans le menu disk utility.
Dans l'exemple ci-dessous, c'est sda, visible en haut à droite de la fenêtre.
Le disque ne doit pas être monté, et tu ne dois pas avoir sdc1 (partition) mais sdc (disque entier) par exemple pour toi.
Dans l'image ci-dessous, on choisira sda si on veut préparer le disque de 120Go sélectionné à gauche. A adapter pour ton cas.

ok, merci.
si je comprends je dois demonter le disque c'est ca? et obtenir quelque chose comme "sdc" a la place de "sdc1" ?

ca y est jai essaye en branchant le bon disaue dur (le precedent c'etait un disaue de test deja formate) qvec mon disque neuf de 4to j'ai bien "sdc"
donc je n'ai plus qu'a taper "sudo badblocks -c 10240 -s -w -v /dev/sdc" c'est ca ?

Yaisse
Le but du test est d'arriver à ça

ok super je vais lancer ca.
deja dans le gestionaire de disk de lubuntu il est note Disk is ok, one bad sector....

Ok Babble, j'avais pas vu où c’était c'est dans l'overview des disques et pas dans les actions de gestion des disques. Tout est ok .
 
Je vais faire ce qu'il faut pour remplacer le V1 à la mano. Je pense donc faire une sauvegarde V1 sur le V2, changer de disque, et ensuite faire un restaure des données. Jamais fait, mais ca doit etre assez simple et automatisé la sauvegarde du V1 et du restore.
 
Pourrais je avoir ton avis, mais aussi pourquoi pas celui d'autres intervenant de ce sujet sur une config differente que j'envisage ?
Sinon, j'ai 3x4To (nouveau) et bientôt 3x2To ou 2x3To de libre. J'ai peut être l’opportunité de prendre un nas 8 Baies. Donc je me pose la question de repartir sur cette base...
Je vais utiliser le NAS pour partage de photo en famille (photo station), cloud privé (documents administratifs numérisés, document des PC de la famille, Répertoire de sauvegarde des photos de mon reflex), syncho calendrier et contact des téléphones, serveur ebook (hypothétique, si je m'équipe et que je m'en achète), un serveur DLNA dédié musique + dématérialisation HD de mes albums, et des vidéos numérisées Famille et loisir (les classiques) accompagné des paquets de diffusion qui vont bien. Le tout derrière Haproxy + HTTPS + NDD pour l'accès extérieur.  
Un DD de sauvegarde USB pour données irremplaçables + une sauvegarde externalisée prévue completerons à terme l'ensemble.
 
Qu’envisagerais tu comme organisation de volumes du NAS. J'envisageai de partir sur un SHR des 3X4TO pour les contenus avec accès quotidien et avoir de la place unie. Pour les autres un SHR 3X2TO ?
 
Si tu as une idée ou des remarques je veux bien les lire .
 
Merci de ton temps de lecture et de tes précédentes réponses.  

Test fini en quelques heures seulement....
 
Pass completed: 225953 bad blocks found. (225953/0/0 errors)

SAV du disque... sinon Presse papier ? J'en ai un de 2To dans un coin deja pour ma part

ce sera SAV, ils viennent tout juste d'etre livres.
le 2eme disque met beaucoup plus longtemps (6h et seulement 15%) mais semble deja avoir des erreurs ("4584/0/0 errors" )

Pour rappel j'avais fait un badblocks du 4To livré (emballé comme de la chiasse) par amazon. Résultat avant 2h de badblock (0/259874531321(au pif mais c'était énorme)/0)
J'avais lancé le smart sur le syno en me disant qu'il allait me dire que le disque était pourri jusqu'à la moelle vu le nombre d'erreur que renvoyait badblocks, et bien ... rien du tout le disque est Sain d'après le syno ... à rien y comprendre ...
Dans tous les cas il repart demain chez amazon et je dois recevoir celui de grosbill aujourd'hui.

Ça en revient bien à ce que je disais, si le test badblocks est bon, le disque est bon. Un essai avec d'autres outils ne permettra pas toujours de voir des anomalies. Le problème, c'est que, hors délai de rétractation, c'est souvent l'outil du fabricant qui permet de renvoyer le disque en rma...

Je passe systématiquement badblocks sur les disque que je monte dans tous les nas, et jusqu'ici, tous ont terminé avec 0/0/0 erreurs.

Perso je suis toujours dans l'incompréhension vis à vis du test que j'ai fait parce que les erreurs ne se produisaient pas sur les mêmes blocks sur 3-4 tests que j'ai réalisé.
Et si je reboot pas le serveur après un test avec erreurs et que je relance badblock les erreurs arrivent dès le premier block alors qu'après un reboot ça peut arriver après 40 min, 1h20, 2h30 de test

Moi je n'utilise jamais ce genre de soft et mes NAS/PC ne s'en portent pas plus ni moins mal

Plutôt que de le renvoyer à RdC, je fais passer directement par le SAV seagate.
Le soucis, c'est qu'ils demandent le "code de test" avec leur logiciel, mais je n'arrivais pas à voir le disque avec leur utilitaire..

Est-ce que le fait de ne pas voir le disque avec leur utilitaire n'est pas suffisant pour pouvoir le renvoyer ?

Oui, peut être
De toutes façons je viens de regarder sur RdC, ils te disent de le renvoyer direct à Seagate.. seul truc un peu dommage, il faut payer soi même le colis, je trouve ça un peu abusé

Comme la plupart des renvois SAV  
Mis a part avec Amazon ou Microsoft je pense avoir systèmatiquement payé mes envois

Bonjour,
 
J'aurai besoin d'un conseil, je possède un DS-410J avec 4 disque de 1 T0, on me propose un échange contre un DS-209+II donc 2 baies, je peux bien m'en satisfaire car je n'ai pas besoin de plus de 2 baies.
Mais au niveau puissance et confort d'utilisation, le 209+II est il vraiment plus puissant que le 410J ? Car actuellement j'ai l'impression que mon 410J actuel se traine même s'il est plein à 75%.
 
Merci pour vos eclairages à savoir si c'est judicieux de passer au 209+II même si c'est la génération précédente.

Ah, okok..
bon, j'ai enregistré mon 1er disque, je verrai ce weekend si je renvoie le 2ème avec. Merci

Processeur un peu plus véloce et 4x plus de RAM. Par contre le DSM doit être limité à 4.2 ou 4.3 sur la série x09 alors que les x10 supportent le 5.2.
Quelle est ton utilisation actuelle du 410J ?

Juste pour lire des fichiers multimedias à la maison sur plusieurs supports (4) et déjà il a du mal à suivre (musique et films plus de 3000 fichiers) . (copie, lecture de fichiers etc...).
Je vais aussi des sauvegardes timemachine de mes 2 macs aussi.

Le DS209+ devrait donc s'en sortir mieux que le 410J dans ce cas, par contre regarde quand même ce que tu peux "perdre" en fonctionnalités/applications en repassant en DSM4.x

Question complètement HS mais sur amazon c'est bien 14 jours de droit de rétractation pour un HDD ?
Edit : J'ai l'impression que c'est ça mais vu qu'ils ont l'air d'avoir 36000 exception suivant la nature de l'article ..