Reprise du message précédent :

 
Faut déja avoir une grande baraque  

Une petite lan sur q3arena et c'est vite dépassé

Je pense qu'on est tous d'accord, le cablage est nécessaire pour les services sous forte charge (ex. 2000 utilisateurs) et/ou nécessitant une très haute performance (serveur), mais ce n'est pas ce qu'on trouve à domicile. Même la vidéo passe en wifi aujourd'hui (même si rien n'empêche de mettre une ou deux prises pour la TV très haute définition). On atteint 1.3Gbps avec un AP à 100€ aujourd'hui ( https://www.amazon.fr/dp/B01M5JJXFR [...] 71_TE_dp_2 ), du coup même les transferts de très gros fichiers ne posent pas problème.
 
Le filaire reste par contre intéressant pour les caméras, qui ont de toute façon besoin d'être alimenté en électricité. Du coup, quitte à tirer un cable, autant tirer un cable RJ45 plutôt qu'un simple cable électrique. C'est mon seul regret lors de mes travaux de rénovation, de ne pas y avoir plus penser.
 
Qu'on me comprenne bien, j'ai bien sûr mis une prises Ethernet par chambre au cas où, mais je pense qu'il faut modérer quand même le propos de ceux pour qui plus il y en a mieux c'est, et qui ont un switch 48 ports pour une maisonnette de 70m2.

Parle pour toi  

En WiFi, 1.3Gbps théorique != 1.3Gbps pratique.

Pis le débit y'a pas que ça. Vient en parler à mon ado qui pique une crise quand il a une micro coupure sur le WiFi

De tout façon c'est simple. Tout ce qui est fixe, RJ45, pour le reste, connexion sans fil.

en même temps, j'ai beau chercher, je trouve pas de RJ45 sur mon smartphone

Avec un adaptateur usb vers ethernet, ça marche très bien avec un smartphone.

 
Actuellement, on peut espérer facilement 700 à 750 Mb/s en 1,3 Gb/s avec une borne correcte, mais faut un PC qui a trois antennes, c'est pas le plus courant.
 
Sinon, les cartes Intel récentes supportent des canaux de 160 MHz, avec le point d'accès adapté et deux antennes (le cas le plus courant), on peut réellement faire du 1 Gb/s tant qu'on n'est pas trop loin.

A condition de vivre dans le desert, le problème du wifi est toujours le meme, c'est partagé et comme personne ne fait l effort d'ajuster la puissance du wifi a la taille du logement, le debit reel constant est tres en dessous du theorique.

Bonjour,
 

1,3 Gb/s c'est mesuré comment çà ??  ....  
La puissance d'émission du WI FI est réglementés PIRE = 20 dBm = 100 mW , quel que soit le gain du systeme d'antennes.  
Augmenter la puissance ne ferait qu'empirer les problèmes liés aux collisions  ... c'est de la bonne vieille radio , même si en numérique et les techniques de spectre étalé on pulvérise les performances des bons vieux systèmes a caneaux discrets ..  
A plus

Quel rapport entre la puissance et bande passante ?
 
1,3 Gb/s c’est trois antennes en 11ac avec 80 MHz pour les canaux. Les valeurs courantes côté PC, c’est plutôt 866 Mb/s (deux antennes, 80 MHz) pour du ~ 500 Mb/s en réel et la même chose avec des canaux de 160 MHz pour monter à 1733 et ~1 Gb/s en réel.  
 
La puissance d’émission joue essentiellement sur la portée et les bornes vendues en France respectent la loi. Mais l’émission à 100 mW empêche pas de faire du 1,3 Gb/s.

Hello,
 
Oui pour la puissance je répondais a ceci :  

En fait il faudrait pouvoir baisser la puisance ...  
 
Pour le reste , ma question est : comment mesures tu les 1,3 Gb/s ?
Avec des ports 1 Gb/s cela ne va pas le faire, il faudrait des ports 10 Gb/s .
Ces débits Théoriques ne sont jamais atteints de toute façon, le taux d'erreur (BER) d'origine bruit ou collision limite rapidement dans la vraie vie.
Je ne comprends pas bien le rapport entre le nombre d'antennes et la vitesse ... ? pour moi c'est du traitement du signal pour limiter les interférences générée par les échos sur objets, limitant le débit pour cause d'erreurs.'  
En revanche le nombre et largeur de canaux intervient directement bien sur ainsi que sur la largeur de bande occupée. (pas de bande passante).
A plus

 
Oui, je sais bien
 
J'indiquais simplement qu'il ne faut pas prendre le débit indiqué sur la fiche technique du point d'accès au pied de la lettre, contrairement à une connexion câblée.

Du coup en pratique il n'y a pas de gigabit grand public en wifi. Ça règle la question pour ma part, ce ne serait pas envisageable pour ma machine principale (mon NAS sert de stockage de masse en lecteur réseau).

Hello,  
oui un bon câble règle le probleme ..  
A +

 
Bah sors un peu de tes radios à thyristors et renseignes-toi sur les techniques radios modernes : https://fr.wikipedia.org/wiki/MIMO_ [...] nications)
T'as 3 utilisations du MIMO :
- Redondance (envoi même traffic sur plusieurs antennes)
- Augmentation du débit (on divise le traffic sur plusieurs antennes)
- Beamforming
 
Le principe du MIMO en wifi est d'utiliser plusieurs antennes pour augmenter le débit comme si tu avais plusieurs liens Wifi indépendants réunis, mais c'est invisible pour l'usager.
Donc si t'as 1.3Gbps avec du MIMO 3x3 (3 antennes en TX et en RX), ça fait 433Mbps par antenne. Tu envoies sur des canaux différents pour limiter les perturbations. D'autre part tu peux aussi tenter d'annuler les perturbations des canaux vu que c'est le même modem, il peut y avoir de la communication entre puces radio.
 

Bonjour,
je suis entrain de faire installer la fibre à la maison au lieu de l'adsl.
Dans mon cas, la box est actuellement relié à une prise T dans le bureau et j'utilise le CPL pour emmener internet au salon.
Pour la fibre, le technicien qui vient compte installer les deux boitiers au garage à coté du tableau électrique et des départs des prises téléphones.
Je compte garder la box dans le bureau.  
Faut-il que je tire un câble ethernet avec prise RJ45 entre le bureau et le garage en utilisant la gaine actuelle de la prise T?
J'ai la possibilité de tirer un câble ethernet entre le salon et le tableau électrique en utilisant une gaine de TV que je n'utilise pas?
Faut-il que j'emmène ce câble jusqu'au garage ou il faut je tire ce cable jusqu'à la box? si oui, pensez-vous que 2 câbles ethernet peuvent passer dans la même gaine téléphone?
Avez-vous d'autres idées pour avoir le réseau dans les deux endroits sans laisser la box dans le garage?
Merci pour vos conseils.

Pour info le technicien est tenu de faire arriver la fibre où tu le souhaites dans la maison.  
Il a raison de te proposer de mettre l'arrivée à cette endroit car ça te permettra de remplacer les câbles téléphones par du RJ45 dans les gaines existantes (c'est ce que j'ai fait).
Mais si tu veux différemment tu peux toujours, faut juste penser à l'avenir.
 
Si tu veux garder la box à un endroit différent de la fibre il te faut simplement avoir 2 câbles éthernet qui partent de l'arrivée fibre vers (et de) la box. Un te servira à faire remonter le signal fibre vers la box (en général il y a un adapteur fibre/éthernet qui vient avec, attention ce n'est plus le cas avec toutes les box maintenant je crois) et l'autre te servira à faire redescendre le réseau internet vers le garage, où tu pourras mettre un switch pour renvoyer internet vers toutes les prises téléphones (recablées de préférence). Ça devrait te permettre de te débarrasser du CPL.
 
Mais sinon pourquoi tu veux absolument garder la box dans le bureau ? Ce serait bien plus simple au garage (à l'arrivée fibre, et ça fait office de switch). Si c'est pour le wifi il vaut mieux mettre un AP dans la maison à la place.

 
Merci pour tes explications.
Je souhaite la box dans le bureau juste pour pouvoir brancher mon tel derrière la box...sinon il y a une autre solution?

Je sais pas, je n'ai jamais rebranché le téléphone fixe, ça m'évite bien du spam  
 
J'imagine que de nos jours il doit y avoir des téléphones IP qui permettent de se brancher n'importe où sur le réseau éthernet.
 
Attends de voir l'avis des autres

Cable réseau pour brancher le tèl sinon.
 
Ou téléphone DECT il y a le choix.

Ouais mais bon ça ferait passer 3 cables là, faut que la gaine soit dimensionnée pour  
Déjà 2 éthernet c'est pas toujours gagné dans un truc prévu pour le téléphone.

c'est clair que 3 câbles, cela me parait injouable.

Va falloir lubrifier...

Tu peux passer 2 cable réseau et foutre 2 fil en 8/10 pour le téléphone sinon

Et sperme de coyote pour tirer le bordel.

Pas de combles pour passer sinon ?

Ça va le brider à 100Mbits sur sa connexion internet de perdre une paire non ?
 
Si ça passe, la soluce du téléphone sans fil me semble plus propre.
 

Oui, indispensable dans tous les cas

Non tu passes 2 cables réseaux + 2 fils en 8/10

Je ne dit pas de prendre une paire sur un des câbles

Ah ok, mon mauvais

Le tel est branché actuellement à la prise prévu sur la livebox...les 2 câbles réseau ne suffisent pas?

Ah ben si en fait, puisque ta box sera dans le bureau, du coup tu peux y brancher le téléphone comme avant. A condition que tu puisses y passer 2 câbles comme je disais au début.
 
Sinon box dans le garage et tu fais passer la paire pour le téléphone dans la gaine, ça c'est sûr ça passe s'il y a une gaine déjà existante. Et l'idéal est aussi d'y faire passer un éthernet pour faire remonter internet dans le bureau.  
 

 
Alors, la vitesse de synchronisation, elle est annoncée par les appareils. Pour tester les débits, oui, je teste en 10 Gb/s côté point d'accès quand je peux.
 
Et c'est ce sue j'ai écrit : sur 1,3 Gb/s théorique pour la liaison, on a ~700 à 750 Mb/s en réel. Sur les connexion à 1,733 Gb/s théoriques, on a 1 Gb/s en réel.
 
Et sinon, faut pas raisonner sur de la radio analogique. Le Wi-Fi "moderne" (on va prendre le 11ac comme base) travaille en MIMO (plusieurs antennes).
 
Dans la bande des 2,4 GHz, on a 150 Mb/s par antenne, jusqu'à trois antennes (plutôt rare, les appareils en ont souvent que deux).
Dans la bande des 5 GHz, même chose. Une liaison standard en 11ac, c'est 433 Mb/s par antenne, sur des canaux de 80 MHz. Donc 433/866/1,3 Gb/s théoriques avec 1, 2 ou 3 antennes. Sachant que la majorité des appareils, c'est 2.
Sur les dernières cartes et point d'accès, on peut travailler dans certains cas sur 160 MHz, donc on double. C'est pas permis partout (et c'est fonction de la localisation du point d'accès) mais ça marche assez bien.
 
Sur les normes modernes, l'efficacité en Wi-Fi est assez bonne : on a ~60 % de la bande passante théorique sans trop de soucis. C'est vachement mieux que le CPL par exemple, ou si t'as 30/35 %, c'est déjà pas mal.  
 
Et sur les appareils récents, y a des technos qui permettent de cibler un appareil précis, de mieux partager, etc.

Ca me fait penser à une box fruitée :
Le wifi 5G peut atteindre 1.7Gbps en radio, mais la puce modem est reliée au switch via deux liens Ethernet 1Gbps (2x RGMII), donc avec le trunking dans le meilleur des cas on atteint 1.5Gbps vers le switch qui de toute façon ne propose que du 1Gbps max en filaire.  
Autre truculence, l'algorithme d'aggrégation. Une liaison entre deux devices (2 adresses MAC) ne passera que sur un unique lien RGMII, le traffic n'est pas divisé entre les deux liens, donc c'est 1Gbps max entre 2 devices. Pour utiliser les deux liens RGMII, il faut autour de 6-8 devices minimum pour être sûr, sinon tout le traffic passe par un seul des deux liens.  

Donc les 1.7Gbps sont au niveau radio et si on peut avoir des baisses de débits dû à l'environnement et la distance, il peut y avoir des limites dûes à la conception du produit aussi.

Rebonjour,
Que pensez-vous de ce câble ethernet : [url=https://www.amazon.fr/Konig-Câble-réseau-paire-torsadée/dp/B006L268R0/ref=sr_1_2?qid=1563379552&refinements=p_4%3AKonig&s=computers&sr=1-2][/url]
 
Je pensais ensuite connecter ces deux câbles avec 1 prise Rj45 double module  
Qu’en pensez-vous?

j'ai fais des tests de transferts de fichiers en RJ45 et en Wifi, c'est très simple, le WiFi est 5x moins rapide

C'est du multibrin (souple) si tu passes dans un mur on conseille généralement du monobrin (rigide).
 
Regarde plutôt les sites destockable et touslescables, c'est plus sérieux.

Dans le cas du monobrin, quelle prise rj45 prends-tu?

Le monobrin est fait pour des prises RJ45 femelles. Au mur ou dans un boitier de ce type https://www.ldlc.com/fiche/PB00206068.html

Dans mon cas, j’ai 5m de câble pour aller du garage au bureau...je pense que le multibrin fera l’affaire. Non?

Tu passes par une gaine ? Tu ne vas pas faire du mâle-mâle à travers un mur quand même ?