Reprise du message précédent :
Bonne question !
Je n’ai jamais mesuré, mais le gestionnaire de disque Synology annonce une température des HDD de 34 degrés, ce qui me semble pas énorme.

Les disques sont là pour ma part, entre 40 et 50°c. Grosso modo c'est 5°c de plus qu'à l'extérieur.

Édit : pour 24°c.

Précision, il fait 23 degrés chez moi.

 
Non ça va.
au début, j'avais envie de placer une sonde thermique et faire un systeme qui métrait en route des ventilos arrivé à une certaine température, mais je vois que ça ne serait si utile que ça au final.

A installer dans le placard :

 

Hop fini  

Il me reste juste un peu de place pour acheter un vrai NAS (et l'arrivé optique of course ) Celui là est déjà à l'agonie avec le peu que je lui demande (Time Machine, 2 caméras et les téléchargements )

Forcément, quand je me suis installé chez moi il y'a 6 mois je me suis fait vandalisé la voiture sur le parking la première semaine ... Du coup faut que je rajoute 2 caméras pour le jardin+parking ... Mais je pense qu'il n'y a plus moyen de passer de câble par le mur

Du coup soit trou dans le plafond ou wifi

Propre !

Perso, mon disque (WD red) évolue entre 33°C et 43°C.
Le disque est dans un châssis Supermicro rackable 1U non ventilé (il n'y a qu'un ventilo intégré à l'alim, le reste de la config est dans mon profil).
Le rack est dans une armoire 6U non ventilée elle aussi.
L'armoire est en haut de mon cellier, quasiment collée au plafond (il fallait que la porte puisse s'ouvrir en dessous).
Il fait entre 19 et 30°C dans le cellier selon la saison.

 
ADSL 7Mb  

Ayant lurké consciencieusement les x00 dernières pages, je trouve assez peu de retours concernant les "fausses plinthes creuses" permettant de cheminer nos RJ45 bien-aimés.
 
Certains d'entre-vous ont-ils utilisé ce genre de choses?
(projet à 3 mois mini...)

J'ai utilisé celles qui servent au réseau électrique refait récemment dans un appartement des années 60 sur une quinzaine de mètres : c'est très pratique, facile à poser et à ouvrir  en cas de problème. (La plinthe est composée d'une partie avec plusieurs goulottes collée au mur et d'un couvercle déboitable) ; J'avais quelques craintes à cause de la proximité des câbles avec le réseau électrique mais il n'y a eu aucun souci. le câble cat 7 que j'ai mis passe parfaitement dedans.
Quant à l'esthétique on voit bien que c'est du plastique mais c'est plutôt propre, les prises électriques vendues en complément sont parfaitement intégrées. Je n'en ai pas vu d'une autre couleur que le blanc mais cela existe peut-être.

C'est une baie Michaud Néo : la même que je suis en train d'installer chez moi.
Tu aurais pu aussi acheter la partie attenante "LB010" (70€) qui se collait sur la GTL juste en dessous. Puis ajouter les portes.

Bonjour
 
Ça m interresse également .
 
Je n ai du pas bien lurker car je n' ai pas vu de liens ou de référence. À quelle page?
 
Merci d avance
 
 
 

 
Oui, j'avais vu ce produit, mais pour le coup c'est bien trop peu profond : 10 cm seulement !
Ce qui impose l'installation verticale des équipement, ce que je n'aime pas.
D'ailleurs, non seulement il faut les positionner verticalement, mais en plus les pivoter vers le fond, ce qui implique qu'on ne voit plus la face avant des équipements. Alors, certes, on ne les regarde pas tous les jours, mais il me semble plus logique de pouvoir facilement consulter les messages d'information de la box ou observer les diodes de mon switch.

Justement c est plus logique. Mettre des énormes racks qui prennent pas de place pour mettre un switch alors que tu ne vas jamais en mettre 4 ou des serveurs en dessous c est beaucoup de place perdue. C est pas beau en plus et mal ventilé. Monter verticalement, éventuellement sur charnière pour faciliter la maintenance c est une bien meilleure solution.

Avec la porte, la profondeur passe à 20cm. Je suis en train d'installer une baie complète Michaud Néo pour remplacer la merde Grade 1 que l'electricien avait installé. Après je suis d'accord pour dire que ça va être chaud pour la freebox!

Les éléments 'étagère' sur lesquels tu as notamment ton syno, ça supporte quel poids ? C'est pas fixé à l'arrière ?
 
J'aimerais en utiliser un pour y metter un onduleur de 12 kg.

C'est donné pour une vingtaine de kilogramme souvent. Si tu peux en prendre une qui est également fixé à l'arrière, ça serait mieux à mon sens. Plus rigide, plus sûr.

si je ne me trompe pas une étagère 2u supporte plus qu'une étagère 1u

Bonjour à tous les amis,
 
Je devrais bientôt installer ma installation réseau.
Le truc c'est que coté switch, je possède déjà un Cisco 3560 PoE 24 port, mais qui est 10/100, pas de gigabit.
Alors je me demande si ça vaut le coup de le changer.
 
Qu'est ce qui pourrait justifier du gigabit ?
 
A la maison, je cablerais :
 
- Une PS4
- Deux Apple TV
- Un Qnap TS-451+
- Surement trois ou quatre caméra (le PEO dans ce cas peut être tres intéressant)
 
Aurais-je une réel plus valu en gigabit ?
 
Merki  

Oui surtout que je suis sur que ton switch 24ports doit consommer en électricité le prix du switch 8 ports dont tu as besoin.

Ha...je n'avais pas pensez à la partie consommation.
Par contre, j'aurais du préciser que l'installation est à minima, il y aura surement plus de matériel plus tard, au moins 3 ou 4 prise supplémentaire.
Alors certes, un 24 ports ne semble pas indispensable, mais un 16 sera une bonne alternative.
Tu aurais une référence à me proposer ?
Sachant qu'il faudrait qu'il dispose idealement d'au moins 4 ports en POE.
Apres, il faudrait que je vérifie si la consommation en électricité est aussi importante que tu l'indiques en comparaison avec le switch que j'acheterais.

Avec un NAS, sauf si tu stockes rien dessus, rester en 100 c'est quand même bizarre. Le gigabit, c'est quand même le minimum pour du stockage, pour éviter d'attendre trois plombes.
 
Et même pour la console et autres, si jamais t'as la fibre, le 100 Mb/s, c'est vachement limitant.

Je ne sais pas si c'est bizarre, et c'est bien pour ça que je pose la question.
Apres je prends bonne note de ta réponse.
 
Concernant la connexion internet, j'aurais du 100mb/s max (donc autant dire moins).

S'il t'arrive de mettre des vidéos sur ton NAS, prends du gigabit.

Il est en effet souhaitable d'avoir un switch principal en Gb

Ok les amis,
 
Bon je pense laisser de coter mon Cisco 3560 PoE 24 port 10/100 pour m'orienter sur du Gigabit.
 
Auriez-vous une référence à me proposer avec 16 ports et au moins 4 en Poe, et rackable ?

Il a l'air pas mal ce petit Netgear JGS516PE-100EUS  non ???

Ne vaut-il pas mieux prendre un switch PoE 4 ou 8 port séparé ?

je trouve aussi, ça coute moins cher un 16 ports non POE et un 8ports POE qu'un 16ports POE

La différence n'est pas si grande. Et surtout ça évite de multiplier les équipements électriques.

Mais ça te permet d'upgrader ton switch principal (ou le PoE) sans devoir trouver un switch qui corresponde à tout tes différents critères. Ca sera moins cher.

J'entends vos arguments.
Comme chacun, je n'ai nullement envie de jeter l'argent par la fenêtre, mais mon besoin est clair (a voir dans plusieurs années), et comme l'indique Winpoks, je n'ai pas envie de multiplier les équipements.
 
Donc, mise a part que vous auriez opté pour une solution moins couteuse, que pensez-vous de ce switch ?

Tu as raison, on veut juste s'assurer que tu aies toutes les "cartes" en tête.
 
Sinon, le switch que tu propose me semble bien.

Je sais pas si c'est le bon topic mais je tente.
A la maison j'ai 2 box internet l'une à côté de l'autre qui font donc 2 reseaux ethernet + 2 wifi differents.
 
Chez moi @ home, j'ai une imprimante reseau LAN, un Nas Syno, deux PC en LAN, une cam IP wifi, et pleins de trucs wifi (2 pc portables, 3 téléphones, tablette etc...). Bref la panoplie complete
 
Tout est branché sur la BOX 1 pour l'instant et je me sers de la box 2 comme du délestage pour le wifi.
 
C'est pas super pratique du coup car par exemple je n'accede pas à l'imprimante, ni au NAS, si je regarde la CAM IP (qui me sers de visio bébé quand il dort) ca me bouffe de l'upload de la BOX1 etc.
 
Y a t il une solution pas trop prise de tete ?
 
J'avais pensé à relier la box 1 et 2, desactiver le DHCP et attribuer une IP avec passerelle par defaut à tous mes equipements.
Pour tout ce qui est filaire je vois comment faire.
 
Par contre pour tout ce qui est wifi, j'ai pas du tout envie de m'amuser à configurer chaque appareil, idem quand des gens viennent et on besoin du wifi j'ai pas envie de leur expliquer quelle adresse IP mettre et la passerelle tout ca tout ca :s
 
Enfin derniere question, j'aimerais qu'un PC fixe soit prio par rapport à tout le reste. C'est le PC avec lequel je bosse, je joue etc. J'ai pas envie de me faire pourrir par autre chose. Un switch manageable permet ca je pense ?
 
Any idea ?

la solution s'appelle routeur avec fonction load balancing.

Je te conseille de prendre un erl ubiquiti.

https://www.amazon.fr/Ubiquiti-ERLI [...] s=ERLite-3
 
nul part ca parle de dual WAN ou de load balancing

http://lmgtfy.com/?q=erl+ubiquiti+ [...] +balancing

 
Super    
Le premier lien parle du EdgeRouter-4
Le deuxième de failover et donc pas forcement mon usage
Après des videos filtrés à mon boulot
 
Bref je vais pas me tapper 18 pages alors que je met un lien pour savoir si c'est le bon produit ...

 
Oui le ERLITE-3 fait très bien le load balancing.

Ok merci. J'avais vu ce genre de produit mais c'etait la merde sur tout ce qui est https par exemple.
Vous avez une idée de comment ce produit se configure ou fonctionne ?
 
Concretement je definis pour chaque device quel wan utiliser ou alors il fait ca de maniere dynamique ?
 
Et si c'est de maniere dynamique, il gere bien le https ? Il va pas me changer d'adresse IP au milieu d'une session https ?