Reprise du message précédent :

 
Non je suis encore sur gnoboot moi ps: je prend pas beaucoup de risque de sécu, mon nas est que en Local et en ethernet

Bon, je vais lui brancher un écran aux fesses ce soir.
Mais c'est très très chelou.
Pour rappel : nanoboot DSM5 update 4, sur proliant n40l
 
Résumé complet :
 
- quand je voulais ouvrir l'antivirus essentiel, j'avais un message "échec de l'opération"
- j'ai redémarré
- au redémarrage, impossible de se logger : "le système se prépare", même après plusieurs heure.
- je hard reboot plusieurs fois: inaccessible, ne répond pas aux ping.
- je l’éteins 2h
- il repart, je peux enfin me logger dessus
- des messages "echec de l'opération apparaissent de plus en plus souvent sur DSM
- je reboot, re "le système se prépare"
- je hard reboot : re-impossible d'y accéder
 
Je penche pour un problème matériel, en particulier sur la mémoire :-/

peut-être qu'il fait des trucs en tache de fond et donc le redémarrer sans cesse n'arrange pas les choses.  
Tu devrais le laisser allumer sans rien faire d'autre pendant quelques heures (une nuit par ex) pour voir s'il y a une amélioration.

Bonjour,
 
Heureux possesseur d'un Proliant N54L, j'aurais souhaité savoir quelle carte usb3 était compatible avec le joujou et permettait de reconnaître sans problème un onduleur EATON 800?
 
J'ai vu que vous avez cité à plusieurs reprises la Transcend S-PDC3 mais celle-ci n'est plus disponible nul part

Il s'est passé quoi depuis l'autre jour? je vois que je@nb ne t'as toujours pas redonné les droits.
Pourquoi le topic fermerait il?

 
gus84
 
Je n'ai toujours pas les droits (donc pas éditer la FP) car Je@nb ne veut pas me les donner prétextant que  le topic va fermer sous peu. Quelqu'un que je ne citerai pas Ralph- a dit que sur mon autre topic (ici) que c'est illégal et a du certainement le remonter au modo. Du coup je me suis fait clore mon topic (qui était que provisoire le temps que Je@nb me redonne les droits)
Mais bon, c'est remonté et les modos parlent avec M.arc et ce dernier veut fermer le topic car c'est illégal. Ils se basent sur ce lien.  
 
Mais il ne faut pas oublier que synology met une partie de son code en libre service, mais déclare quand même que c'est de la propriété intellectuelle.
 
La morale de cette histoire est que j'aurais du fermer ma gueule et le topic aurait eu ue longue vie paisible sur HFR ...

 
Manque de bol, je n'ai absolument rien remonté aux modérateurs, je ne suis en aucun cas celui qui a alerté.
 
Pour ce qui est du "code libre et propriété intellectuelle", je te conseille fortement de te renseigner sur la GPLv2 , GPLv3 et surtout la LGPL. J'ai bossé dans une boite qui faisait du code propriétaire (à base de BSD) avec quelques modifications de code GPL pour certains modules, et c'est CES modifications que tu rendre ouvertes, mais dans le cas de modules BSD/MIT tu en fais ce que tu veux. Bref il serait de bon ton de me pas mélanger un peu tout et faire passer Synology pour des "voleurs" quand on y connait rien.

Arf, merde.
Bon, ça nous pendait au nez depuis un moment.
 
Dommage, d'une part parce que ce topic était bien vivant, et qu'il a ramené du monde sur HFR, d'autre part pour synology, car je pense que xpenology leur a rapporté plus d'un client qui après avoir testé voulait passer sur une solution clé en main pour de la prod.
 
Ce qui serait bien c'est que tu crée un topic dans la section french du forum xpeno, tu nous copie ton tuto et dans le titre tu mets [HFR].

Bon, beh j'ai plus qu'à m'excuser de t'avoir accusé à tord
 
 

 
Oui, Xpenology fait en quelque sorte de la pub gratuit pour Synology, et souvent les gens n'hésite plus à acheter synology quand ils ont gouté à Xpenology.
Je crois bien que ça va se terminer comme ça, ou faire un google groupes, ou les deux. A voir
Mais il faut que tout les membres migrent vers le forum de xpenology, en essayant de "perdre" le moins possible

 
C'est ce que j'ai fais cette nuit, sans succès

 
Ça reste à montrer quand même, Synology a quand même un mode démo histoire de voir l'interface (c'est mieux que rien), genre moi je ne suis pas sur que frenchieisverige va acheter d'ici peu un Mac malgré son Hackintosh à base de Z77
 
Disons que ça sera con que le forum HFR trinque intégralement parce qu'un mec mal luné de société X ou Y a vu des solutions de contournement de ses protections ou d'utilisation de son soft, c'est pour ça que ça risque de mal finir, mais bon. Dura lex, sed lex.

Je ne pense pas que je@n fermera ce topic, il n'y a eu aucune plainte exterieure envoyée à m.arc donc aucun interet à fermer un topic

 
Tu me donnes les ronds pour ? Si oui j'en achète un direct!
 

 
Qu'il me donne les droits d'edit alors

 
Heureusement qu'il y a un Redface car quand on voit ta configuration, c'est assez limite comme "excuse"

 
Justement je suis fauché maintenant  

Un hackintosh n'est pas illégal tant que tu payes la licence. Pas de raison d'empêcher ça sur les forums tant que tu n'indique pas où télécharger ou comment avoir des clés.

Cracker un windows c'est illégal.

Synology... C'est bizarre pas de clé de licence ? Possibilité de télécharger officiellement et légalement le DSM depuis le gestionnaire Synology Assistant lui aussi gratuit et légal la seule chose que tu fais c'est modder un BIOS et brancher une clé USB pour que ta machine passe pour un Syno..

Ça me rappelle l'émulation pas vous ? Avec Dolphin tu fais croire a ton PC que c'est une Gamecube !! Avoir les isos des jeux est illégal si tu ne les possède pas. Mais la chez Syno c'est pas illégal de posséder leur DSM... Il ne vende pas de licence, seulement des machines.

En gros Xpenology c'est de l'émulation gratuite

Édit: il ferait mieux de vendre leur licence a part, les gens qui achèteraient leurs NAS prendraient le DSM avec, et ceux qui ne veulent pas, achèteraient juste une licence !

+1 avec WizardPC

Euh pas trop non, les contrats de licences ça existe et c'est pas parce que tu as acheté le produit que ça te permet d'en faire n'importe quoi.
De plus c'est HS sur ce topic.
 
J'attends l'ultime décision de Marc pour soit fermer le topic, soit le transférer

Vu qu'Apple ne permet pas dans l'EULA de MacOS X l'installation sur d'autres machines que celles "Apple-branded", que tu paies ou pas la licences, c'est illégal (oui il y a le cas de la virtualisation, mais sur une machine qui fait déjà tourner de l'OSX). En plus aux USA, tu as le DMCA qui te tombe dessus pour le coté reverse engineering pour contourner les protections (Psystar a coulé à cause de cela), ça en rajoute une couche.
 

https://www.synology.com/fr-fr/comp [...] erms_EULA:
Section 1. Licence logicielle limitée. Soumis aux termes et conditions de ce CLUF, Synology vous octroie une licence personnelle limitée, non exclusive et non transférable pour installer, exécuter et utiliser une copie du Logiciel sur le Produit seulement dans le cadre de votre autorisation d'utiliser le Produit.
 
Le produit, c'est les NAS, ils ne vendent pas DSM seul comme tu le dis toi-même, donc voila pour le coté légal  ;S
 
Je ne suis pas la pour faire fermer le topic, mais bien pour rappeler qu'il est assez borderline ;/

 
Bizarre sachant que dans une boutique apple j'ai déjà vu le vendeur vendre la licence pour un hackintosh Mais bon, il voulait peut-être pas refuser un client non plus. Après pareil, tu en trouves dans des boutiques pro qui monte des ordis et tu peux aussi en acheter sur LBC via des particuliers ou des pros... Après je veux bien te croire, je n'ai pas lut les règles de Apple !
 

 
Tu peux être honnête tu sais A quoi ça servirait de démontrer qu'il est si "borderline" pour rien..

Bon, ba rendez-vous sur xpenology.com

Abusé... Ca va pas rendre service à tous les HFR qui disposent d'un Xpeno cette fermeture...

Tu est quand même fautif ralph... Arrête un peu la fumette
 
Frenchieisverige et Wizard se sont cassez le cul à faire un topic super propre et tu est venu bavé gratuitement sans contribuer à quoi que ce soit. Ce topic est resté tranquille jusqu'à 70 pages vu que personne venait y foutre le bordel.  
 
DSM est en libre service, ce qui vous fait chier, c'est que quelqu'un s'est sorti les doigt du cul pour le faire tourner sur autre choses qu'un boitier en plastique et un cm low cost avec synology marqué dessus.  
 
Synology se fait des couilles en or avec des sources libres et il faut le reconnaître, un OS super bien fait.  
Mettre en vente uniquement DSM tel un windows, ferait baisser quelque peu la vente des gros modèle, mais la plupart des néophytes acheteront un syno tout fait point bar.  
 
De plus, grace a Xpen, j'ai gouté a DSM, je compte acheté un syno pour nas de backup. J'aurais jamais acheté si j'avais pas essayer.  
 
Que fait-on de mal à part ce faire chier? Oui on se fait chier, tout ne marche pas du premier coup, selon les configs, MAIS ON AIME SE FAIRE CHIER ALORS POURQUOI NE PAS NOUS LAISSEZ TRANQUILLE.
 

 
Et il faut qu'on gobe bêtement ça ? Ca fait 70 pages que le topic existe et tout d'un coup on veut le fermer
 
Donc jusqu'à maintenant aucun modo n'est venu lire ce topic, aucun ne sait ce qu'est DSM, ni synology...
 
Est-il possible que si on stop le HS, ce topic puisse vivre?
 
On enlève tout lien qui dérange bien sur.

 
 
Résolu !
 
La clef de boot était corrompue ...

 
Ce post de mauvaise foi car si vraiment tu veux te faire "chier", il y a OpenVault, FreeNAS, Nas4Free, etc. etc.
OS Libre ne veut pas dire que tout ce tourne dessus doit l'être hein ? Et les parties développées par Synology, on s’assoit dessus ?
Et je ne suis pas le premier à m’interroger sur la viabilité du topic, il va falloir un peu arrêter de se voiler la face.

Et sinon plutôt que de faire le fayot, tu veux pas retourner sur un topic ou passer de la paumade aux admins sans faire chier ton monde comme ceux ici présents depuis 70 pages ? Merci.

Non bien sur, on a juste je@nb qui est là depuis la page 9.    
Mais c'est vrai qu'on avait pas une tripoté de casse couilles et que ça se passait plutôt bien.

 
Bonsoir,
 
Je travaille au service informatique d'une structure de 700 personnes.
 
Mon responsable ma demandé de faire une étude technique avec tests de matériels et fonctionnalités sur les NAS.
 
Xpenology m’a permis de monter un labo de tests et de répondre favorablement a l'achat de Nas.
 
Convaincu par  DSM nous avons acheté 5 Synology (hors de question "de bidouiller" dans un contexte pro), sans XPENOLOGY nous serions peut-être chez QNAP ou THECUS.
 
J"ai chaudement recommandé SYNOLOGY à d'autre collègues qui ont sauté le pas, comme je recommanderais cette marque pour des particuliers
 qui recherchent un NAS évolué sans se prendre la tête.
 
XPENOLOGY intéresse les férus d'informatiques uniquement (une toute petite population sur le public concernés par les NAS), SYNOLOGY perds quelques ventes à court terme, mais gagne "des ambassadeurs de la marque" et des clients à moyen termes.

 
A noter vivement dans un coin ! Une clé usb est si fragile ! Cela faisait longtemps qu'elle était en service?
 

 
De mauvaise foi de quoi? Que j'ai mis Xpen direct sans avoir tester les autres?
Freenas j'ai eu, bon os, un peu powerfull et demande pas mal de ressources pour bien tourner.
Nas4free, pareil que freenas mais demande moins de ressources.
OMV j'ai eu pendant deux ans 24h/7j.
DSM depuis 6 mois.
 
Chacun a ses avantages et ses inconvénients.  
 
Si j'ai choisi DSM, c'est qu'il correspond a mes besoins.  
 

 
+1
 
Surtout que combien vont acheté un syno quite à cette courte aventure sous Xpen après avoir gouter a DSM.  
 
On est tous conscient que c'est un hack, que si on veut vraiment sécurisé nos données, on achete un syno ou on passe sur un autre OS.  
 
Alors foutez nous la paix...

+1  @dzamiek.
 
Riccard à commencer comme ça je crois bien Verres (petit hein faut pas déconner) gratuit dans les soirées étudiante, et hop après quelques mois on vend la bouteille
 
Puis bon faut bien se douter que Xpen c'est pas 50% de marché en moins pour Syno, je dirais 1% et encore. La preuve on trouve même pas de tuto à jour sur HFR !! (troll )
 
Puis pour conclure, Xpenology s'arrêtera un jour. Au moins sur N40/N54L, un jour une mise à jour ou un DSM 6.0 sortira et ça ne sera plus compatible voila tout...

Même peut-être avant :
La version DSM 5.1 est déjà prévue pour la fin 2014, il semblerait que 'la sécurité" soit devenu un point central pour Syno (vérifications de l'origine des paquets, de la complexité des mots de passes, conseils de sécurisations etc..).

Voir l'excellent papier sur le site CACHEM.fr concernant la keynote SYNOLOGY de Paris (http://www.cachem.fr/dsm-5-1-toutes-les-nouveautes/).
Les mises a jours de sécurités seront téléchargées, voire installées en automatique (option débrayage).

Qui sait peut être vérifs du matériel, limitant de fait le hack de DSM.

 
Elle était en place depuis environ 10 mois.
 
J'avais même retiré l'habillage afin que la clef chauffe le moins possible.
 
En tout cas c'est pas forcément intuitif, que si DSM déconne, cela peut venir de la clef USB.