Reprise du message précédent :
Pour du 100 Mega
 
http://www.speedtest.net/result/1326291023.png  
 

Sur Joinville :  
 

Sur Lyon  

 
Effectivement c'est bien l'arnaque !

Ceux qui ont des débits pourris, vous testez ailleurs que sur speedtest quand meme.. Parce que speedtest.net, ça dépend aussi énormément du serveur a l'instant t.
Le meilleur test pour avoir le vrai débit de sa ligne reste en general l'iso de test-debit.free.fr avec un download manager..

Et surtout les nzb.......

Sinon quel download manager choisir pour le "top"? Merci...

+ 1000 speedtest n'est pas suffisamment fiable surtout sur de "gros débits".

 
Ouep enfin pour ce qui me concerne, quand les pages mettent 2 plombes a s'afficher, que le test de débit NC te donne des résultats encore plus mauvais et que celui de degrouptest plante.... ben je me dis que Speedtest n'est pas bien loin de la vérité.

ça donne quoi sur les newsgroup?
 
c'est capé chez moi

Entre 7 et 10 Méga seconde suivant les heures

Edit:

depuis quelque jours j'ai des pepins pour telecharger. que ce soit depuis megaupload ou depuis divers serveurs.
 
j'utilise javadownloader. un truc qui permet de pomper sur plusieur ports , de tronquers les fichiers, pour les rapatrié plus vite. tout marchais bien , meme si le debit s'abaissait violement lors des heures pleines weekend notamment.
mais la , j'ai l'impression qu'il y a du changement dans le fonctionnement du reseau. en effet, si je lance une iso de fedora avec 5 chunks (segments) je me rends compte que certains chunk , 1 ou 2 sont delaissé . les 3 autres chunk arrivent a peu pres au meme moment , pas tout a fait, mais 1 ou 2 restants sont TRES long a recuperé.  
 
le flux n'est plus repartie equitablement. et ca c'est etrange. car dans mes souvenir , meme lorsque c'etait lent , c'etait quant meme equilibré. meme avec 700ko/s , j'avais bien les 4 chunk qui arrivaient au meme moment.  
 
la c'est plus le cas. par exemple , j'ai un fichier de 7Go qui est presque la , mais le dernier chunk arrive a 40-70ko/s . . il reste 1.2go ...  
 

C'est normal, tu as été repéré donc ton débit est bridé  
 

Salut à vous, first post here.
 
Je ne suis pas tout à fait chez numericable mais chez un autre cablo local, mais il passe entièrement pas l'infrastructure numericable, et le modem que l'on reçoit a meme le manuel numericable dedans. Bref, autant dire qu'on est en offre numericable 100M, sauf qu'on ne paie pas à numericable. Et qu'on n'a pas de login numericable pour aller voir l'état du réseau sur le site...
 
Bref, depuis hier soir j'ai ça : alors que j'eu des débits normaux (80 Mbps) par le passé. J'ai testé sur la sortie de secours (sur le décodeur TV) qui est une sortie en 30 Mbps, et là j'ai bien mes 30 Mbps... Est-ce que ça pourrait être du au modem netgear qui chauffe trop ? J'ai déjà fait plein de reboot dont des reset usine, mode passerelle et mode routeur, ... rien n'y fait...
 
Alors, backbone encombré vers chez moi ou modem qui sent arriver la canicule un peu trop tot ?

Testez sur "Test-dedit.free.fr" puis selection l'iso de 650Mo et vous serrez fixé!
 
Hier soir : 3.5Mo/sec et ce matin idem.

1.6 Mo/sec, alors que je dépassais sans problème les 6 Mo/s les premiers jours...

 
chanceux !

Bon ben voila, j'ai épuisé tous les tests que je peux faire moi-même. J'ai même inversé les cables coax TV et net, etc..., et j'ai toujours le même comportement :  
sur la ligne à 100 Mbps j'ai ça :  
tandis que sur la ligne de secours à 30 mbps j'ai ça :    
 
 
J'ai laissé le modem débranché 1/4h pour qu'il refroidisse, mais même combat. Donc deux possibilités : le modem est HS et a besoin d'être échangé, ou le débit est plafonné par numericable, mais que sur le modem 100    
 
Demain, coup de fil au service client, y'a plus que ça...

quel fournisseur?
 
je toune a 10/11 mo/s sur le test de free

 
Sur Lille en 100  Méga    

 
 

Juste une question conne : les DNS n'influe pas sur les débits ?

question con : ça peut mettre beaucoup de temps à arriver, une box HD numericable ?

Les modems 30 et les modems 100 ne pompent pas forcément sur les mêmes canaux de données descendants. Du coup les résultats "inversés" (modem 30 plus rapide) que tu observes ne sont pas rares, surtout en zone verte DOCSIS 2.0. Ils peuvent être causés par exemple par une saturation du débit des canaux 100, tandis que le canal 30 a encore de la capacité sous le coude. Ou par un brouillage RF qui impacte certaines fréquences et pas d'autres. Ou par d'autres choses.
 
Pas le moins du monde. Par contre les DNS influent beaucoup sur le confort ressenti, sur la fluidité du surf, sur la vitesse d'apparition des pages, sur la réactivité du navigateur, sur le démarrage immédiat ou pas des téléchargements... Mais une fois démarré, le téléchargement se déroule à sa vitesse habituelle, qui ne dépend nullement des DNS. Mais seulement de la taille du tuyau, et du serveur en face.

Et du routage des paquets !

Il y a un moyen pour connaître à l'avance le débit (réel) qu'on peut avoir dans une ville précise ?
 
J'ai envi de savoir si je reste chez Free ou si je retente l'aventure "câble" qui avait été un vrai échec à l'époque

 
 
si l'ip que le dns renvoie est differente de l'ip normal du serveur, il est possible qu'un proxy ou qu'une autre route soit emprunté.

OK merci d'avoir confirmer, c'est bien ce qui me semblais.

 
Attends  

 
genre grenouille.com
 
mais je vois personne pour KB

Non mais, c'est pas le l'ADSL. C'est du câble avec les problèmes NC qui vont avec. Moi j'ai pas trop à me plaindre dans mon appart, mais mon voisin qui est à côté a sûrement jamais dépassé les 10 Mb/s avec son forfait 100 Mb/s.
 
On en parle suffisamment assez ici pour savoir que c'est la roulette russe !  
 
Ah, ma boule de cristal m'appelle, elle vient de recevoir par mail temporel les numéros de l'Euromillion  

Avec NC, j'ai quand même l'impression que la chance c'est plutôt ceux qui ont de bons débits qui en ont.

ça tombe bien, avec les nzb, j'ai pas plus de 2,5Mbps en moyenne (14 connexions en //).
NC, ça craint, c'est tout. Maintenant qu'ils ne sont plus dans le collimateur, ils recommencent à s'en foutre des usagers

Ben oui, mais majoritairement ça reste meilleur que l'ADSL    
 
Je suis a 2km de mon DSLAM, avec Free j'avais entre 1mb a 1.7mb    
Avec NC je suis chanceux.
 
EDIT:  
 
Je paie pour du 30mb... Secteur Vitry sur Seine 94.
 

 
Migration en cours...
   

Ptite question :
 
Je suis dans une zone couverte théoriquement en 100mb sur Toulouse par Numéricable. Hors jusqu'à présent, je ne pouvais disposer de la fibre par NC, l'immeuble n'étant pas raccordé au réseau NC.
Mais mon immeuble vient d'être fibré verticalement dans le cadre de la mutualisation. Orange a actuellement l'exclusivité pendant 1 mois, je sais que je pourrais également prendre SFR une fois cette exclusivité terminée, et pour Free, il faudra attendre la fin de l'année qu'ils activent les NRO sur Toulouse.
 
Pensez vous que Numericable pourra se servir de ce fibrage vertical pour me proposer une offre fibre chez eux ?  
 
Si ce n'est pas le cas, l'offre pour moi se limitera à Orange et son matériel pourri, et SFR... Le but pour moi étant de prendre une offre Ideo Fibre (ayant mon forfait mobile chez Bouygues).

Il n'y a techniquement aucun rapport entre la fibre Orange et la fibre Numéricâble, donc pas de mutualisation possible.

Prend chez Orange et kiff la vie

Merci pour vos réponses.
 
Ce sera SFR au pire, ils sont bien moins cher avec un box déjà moins catastrophique. J'ai une freebox revolution et même si elle est encore super buguée, le retour en arrière va être très difficile
 
Enfin je suis pas là des vacances d'été alors je verrais surement où en est la fibre à la rentrée.

Libre a toi d'utiliser la box qu'ils te filent en bridge et mettre ce que tu veux derrière!

 
Parle dans la même unité que ton screenshot stp....