Reprise du message précédent :
Déjà on dit DIVX pas DIVIX...
Sinon lit le lien ci-dessous tu auras une partie de ta réponse.
http://www.symbianfrance.com/2010/ [...] kia-c6-01/
Pour les formats vidéos voit le lien ci-dessous.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Codec_vid%C3%A9o
Tu devrais avoir toutes les infos.
Par contre ne travaillant pas chez Orange je ne peux pas t'indiquer s'il sortira chez eux..

  ok j'ai lu ta réponse  
mais je ne suis pas un spécialiste
et je comprends toujours pas le codec h264  
est ce équivalent au divx et au avi ??????????
 
quant au c6-01 j'ai vu qu'il lit les divx
merci

H.264/AVC (MPEG-4 Part 10) comprend de nombreuses techniques nouvelles qui lui permettent de compresser beaucoup plus efficacement les vidéos que les normes précédentes (H.261, MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 Part 2/ASP) et fournit plus de flexibilité aux applications dans un grand nombre d'environnements réseau.

Sinon un autre article trés intéréssant
http://www.ebu.ch/en/technical/tre [...] nna_fr.pdf

merci de ta réponse et de ta patience    

 
Non SFR filtre à mort.
 
En gros il y a toutes les versions du surf "illimité" limité en France. On peut pas dire que la "concurrence" joue pas puisqu'il y en a pour tous les goûts.
 Chez Bouygues on est vaguement filtré au niveau des ports (de façon bête et méchante à ce que j'ai compris - tel port ouvert, tel autre fermé), puis tout stream dépassant 5mo est coupé d'une façon ou autre. J'imagine qu'en laissant youtube ouvert un temps le téléchargement repart à moins que ça ne reparte qu'après reconnexion.
 
 Chez SFR c'est filtré à peu près pour tout ce qui est port hors web pur et html par les ports autorisés. Après ils ouvrent les robinets au comptes gouttes.
 
Chez Orange, c'est ouvert, mais il peuvent refermer quand ils veulent et on a un peu n'importe quoi sur la facture (hors forfait à gogo) avec une définition très subtilement vague de ce qui est dedans et dehors, qui évite toute garantie technique.
Après vous vous dites que c'est des pro chez Orange, qu'ils voient tout et qu'ils maîtrisent leur contrat... et bien pas du tout. Non seulement ils se trompent, toujours dans leur intérêt, mais en plus vous pouvez rien prouver, et ils affichent la plus mauvaise foi possible quelque soit la situation avec des heures au téléphone avec des types, situés en Afrique à l'accent, qui vous lisent et relisent la même liste de réponses qu'Orange leur a donné en guise réponse à tout. De plus leur site et votre compte sont très souvent en panne et n'affichent pas la situation courante réelle qu'au moment de la facturation.
 
En conclusion, au niveau du service, le meilleur et le plus cher de loin (à l'arrivée même si les forfaits ne l'expriment pas) c'est de Orange. SFR suit et Bouygues ferme la marche.

Quand ça plante pas. Très franchement Opera Mobile et Mini sont bien plus stables sur les vieux S60V3.
Le navigateur interne est plus fiable, affiche mieux les pages et son zoom est bien pratique... en attendant la MAJ annoncée.
Les seuls atouts d'Opera Mini/Mobile sont de pouvoir surfer en mode navigateur pour PC sans se faire dépister par les sites qu'on est sur un mobile... ce que le navigauer web intégré ne sait plus faire depuis la version pour S60V3 (avant la FP1).
Opera Mini compilé spécifiquement pour Symbian (et non java) était vraiment top sur les S60V3. La différence de vitesse et de confort (zoom instantané) est tout simplement délirante et l'usage est nettement plus agréable et précis que sur un tactile.

 
Il faut désactiver l'AGPS et la localisation selon l'opérateur. Après il ne faut pas autoriser Cartes à se connecter automatiquement à l'internet. Le GPS prend 2 minutes environ sur une position assez dégagée à se connecter (hors ruelles étroites ou sous les haubans d'un pont sans parler des tunnels).
Avec l'internet connecté Ovi Cartes ajoute des services (ViaMichelin, mise à jour du trafic etc).
Il faut par ailleurs charger les Cartes soit par wifi (avec Ovi cartes 3.06 ou +) ou mieux encore par son PC avec Ovi suite en synchro avec le smartphone par USB (de préférence). Faire attention et pas charger "le monde entier" car ça prend d'emblée pas mal de place (c'est indiqué pour chaque carte).

 
Bis repetita (voir le N8 qui fait strictement la même chose).
 
Tous les Symbian ^3 jusqu'à nouvel ordre avec affichage 360x640 AMOLED, donc le N8-00, le C7-00, le C6-01 et C6-02, le E7-00, le futur X7-00 mais on ne sait rien sur le futur E6-00 en 480x640, lisent :
-Les conteneurs pour video .avi, .mp4, .mkv, .wmv,
-Avec codec video mpeg4 ASP (advanced simple profile) (ou H263), ou ses dérivés divx ou xvid, mpeg4 AVC (ou H264) dont les AVC HD (haute définition), de même que les VC1 (Microsoft) jusqu'à la définition 720p c.a.d 720x1280 pixels (mais pas le 1080i ou p). Certains affichent le 720x sur écran haute défintion par la sortie HDMI (N8, E7, X7).
-Avec codec son mp3, LVPCM (non compressé), AAC, AC3, dont certains en dolby 6 voix par la sortie HDMI (N8, E7, X7).
Et depuis le mise à jour de mi-janvier (pour tous) sur la video,
-Avec fichier sous-titres SUB et SRT avec caractères accentués (2 lignes x 50 caractères maxi) attenants.
pour l'instant (on ne sait jamais) ça ne lit que la première piste son et donc ne permet pas de lire le fichiers avec plusieurs pistes, une par langue par exemple.
 
Ca ne lit pas les fichiers Mpeg 1 ou Mpeg 2, qui aujourd'hui sont considérés dépassés de toute manière.
Ca ne lit pas les MJPEG (conteneur avi ou mov), format dépassé, de certains appareils photos, et ça ne lite pas le format récent AVC HD, mts ou m2ts mpeg4 streaming des camescopes ou appareils photos récents.
 
En gros ça lit tous les fichiers multimédia modernes de diffusion de séries ou de films et en haute définition jusqu'à 720p. On peut lire en principe avec une batterie pleine dans les 6 heures de video HD sur le mobile. Ca peut donner des idées pour éviter de se trimbaler un portable.  

Pas de prob...
Par contre pourquoi tu avais écris certains termes en rouge ?  
Thanks

 
La version de Opera mini compilé pour Symbian^3 marche au poil en http (la beta 2), par contre Opera mobile a tendance a planter parfois (quand on entre des données au clavier).

Je corrige !
Oui comme à peu près tous les mobiles pas trop bas de gamme (et encore), notamment Nokia, depuis la démocratisation du GSM, il y a 15 ans.
L'absence de modem sur un mobile, et notamment un smartphone, c'est nouveau et c'est apparu avec une certaine marque représentée par un fruit qui semble avoir déplu à la personne qui y a goûté ! Elle a par la suite présenté ça comme un nouveauté et l'active selon la volonté de l'opérateur, et moyennant finance de la part de l'utilisateur. Et les fans de cette marque ont crié "Victoire" (comme d'habitude) !
Depuis, les opérateurs essaient d'enlever cette fonctions sur les mobiles et les autres smartphones des autres marques quand ils en ont la possibilité. Ca semble plus facile à faire sur Android, le code source de l'OS étant plus accessible.
 
Je continue à m'intéresser pour savoir s'il y a un facteur qui puisse indiquer de façon claire à l'opérateur qu'on se connecte en mode modem et non avec une appli du mobile. Après tout ce serait facile à faire, notamment si le constructeur décide de le faire parce que l'opérateur lui impose.

bonjour qui a déja acheté le c6-01
est il bon en autonomie  ???
car dans tous le catalogues ou journaux
l'autonomie ne correspond jamais à la réalité

Petite réflexion sur l'autonomie :
C6-01 = C7 sans la flash ROM (donc mémoire uniquement par microSD jusqu'à 32Mo), avec un peu moins de mémoire de masse centrale (dédiée au NFS), avec un écran CBD plus lisible, consommant moins que l'AMOLED du C7 s'il avait 3.5 pouces, mais en plus il n'a que 3.2 pouces, sans circuit émetteur FM... et il dispose d'une batterie de 1050 mah au lieu de 1200. Selon l'usage, ça devrait être à peu près équivalent. Et pareil que le N8-00, le E7-00, futur X7-00 etc.
Il semble pour l'instant que toute la gamme Symbian^3 vise à avoir à peu près la même autonomie, 3 jours en usage moyen modéré.

tu veux en venir ou ?
a dire que le c7 est mieux
moi je prefere la taille du c6-01
j'attends qu'il sorte en pack orange    

Je dis que l'autonomie devrait être équivalente, malgré la batterie plus petite du C6-01, c'est tout.

bonjour  
au secours
j'ai acheré un nokia c6-01 frere du c8
je l'acheté nu cet aprem
 
je n'arrive pas a ouvir le couvercle pour
mettre batterie et sim
ou faut il appuyer
j'ai peur de l'abimer en forcant
meerci de vos futures réponse

Chez Nokia, tu as toujours un petit livret qui explique comment faire.. Le mieux est peut-être de le lire...

Sinon voici un lien video.. C'est en Anglais mais on voit comment il fait..
http://www.youtube.com/watch?v=FCmM4YZHV10
Y a pas plus simple...

bien sur que j ai lu j appuie ou la ntice le dit
mais je ne veux pas forcer
 
je le rapporterait au magasin

en répondant comme ca tu me prends pour un idiot
et tu reponds pour rien

bonjour je viens d acheter nu un c6-01  
cousin du c7 et du c8
impossible d'enlever le couvercle pour mettre la batterie et la carte sim
la notice dit d appuyer  
je le fais et rien  
aidez moi j ai envie de le mettre en service ce soir aidez moi

Vu les questions c'est pe possible..  et que tu ne recherches pas sur le net les réponses à tes questions comme le "DIVIX" avec la faute...
Dixit la doc de Nokia, "pour retirer le cache arrière de l'appareil, appuyez dessus avec vos doigts, faites glisser le cache pour l'ouvrir et soulevez le cache pour le retirer.." Bref c'est ce qu'on voit dans la video..
La photo de la notice montre que le cache il faut appuyer et glisser du haut vers le bas. En plus comme je ne vois pas de bouton, il faut donc forcer légèrement (je dis bien légèrement) sinon tu perdrais le cache en permanence....
Lis ma signature je pense qu'elle t'influencera jeune Padawan...

Si tu n'y arrives toujours pas, tu vas être bon pour retourner là où tu l'as acheté afin qu'ils t'ouvrent l'appareil... Aprés tout il a peut-être un défaut...

en même temps vu la redondance des questions, on s'en pose nous... des questions    

Merci cartemere, je me posais la question vu que j'étais le seul à répondre...

c est un forum de convivialité
ou des perdonnes sympas spécialistes ou novices
repondent en fonction de leurs connaissances
donnent leurs impressions  
sur les téléphones
je ne vous juge pas mais  
je vous trouve gonflés
avec vos reflexions de merde
j ecris divix et je vous emmerde
 
si je vous embete ne repondez pas
mais ne vous defoulez pas
sur une personne qui voulait  
mettre en service son téléphone
naturellement je vous quitte  
on est pas du meme monde
je ne vous salue pas vous ne meritez meme pas ces quelques lignes

 
 
Tu as toutes les réponses dans ce que j'ai donné... Si tu n'y arrives pas va voir le vendeur comme je l'ai indiqué...

Tu écris DIVIX... Ok mais on peut ne pas comprendre ce que tu marques car la société s'appelle DIVX..
http://www.divx.com/
 

drap!
 
(owner inside)

Bon ben aprés un long mois avec le N8... je suis revenu au C7, plus agréable dans la main et un chouia plus rapide... Effectivement la photo est un peu meilleure sur le N8 et celui-ci à 8 go de plus. Mais bon avec une bonne carte SD...

Comment ? On ne regardes pas ses films sur son smartphone connecté à ta télé HD ? Et à quoi peut bien servir un smartphone sans mode macro pour la photo ?  

Je prefere récuperer la vidéo et le mettre sur DVD ou bluray.... Car je les conserves.
Donc pour moi c'est plus du "gadget"...  Mais je comprends l'intérêt.

J'ai revendu mon C7 au bout de 15 jours a cause de l'appareil photo, pas de macro, c'est un vrai dawa... Je comprends pas nokia sur ce coup la, celui du N86 aurait été nickel... mais bon...

Pas génant pour moi, c'est trés rare même avec un appareil photo que je fasse de macro... Cela represente à peut prés 1 % sur mes photos donc pas génant pour mon cas.

Alors c'est vrai pour la macro mais le N8 et les autres full focus ont d'autres différences en dehors du capteur.
D'abord le N8 a un 28mm en 24x36, donc c'est un grand angle. C'est pas un élément à négliger.
Puis les Full Focus font des photos nettes à partir d'1 m. 1m ça ne permet pas des vues rapprochées de type portrait. A une table, impossible de prendre un voisin, et il faut se reculer pour prendre son voisin d'en face. Impossible aussi de s'en servir comme photocopieur d'une page A4, A3 par exemple, mais à la limite un A2.
Donc pas mal d'usages permis au N8, et où il excelle même, deviennent impossibles.
 
Les 8M pixels full focus avec flash leds, il faut les prendre comme la dernière génération des photophones d'appoint, en avance sur les concurrents qui ne l'ont pas encore monté sur leur smartphones (en sachant que Nokia le fait toujours mieux que la concurrence à possibilités égales) et rien de plus.
 
Les 12 M pixels du N8, il faut le prendre comme un focale fixe de qualité, dernière génération aussi, à égalité par rapport aux meilleurs compacts équivalents. C'est pas le même niveau.

 
 
Euh on va faire plus simple... J'ai un 450D, et un SP-800... Donc le tél est vraiment prévu pour remplacer l'appareil photo quand je n'ai pas la chance de l'avoir sous la main... Et vu la qualité de l'optique du C7 en photo, cela me suffit largement... Même mon 5230 était pas mal... pour un téléphone. D'où l'inutilité dans mon cas d'un optique Carl... Mais je le répete à l'utilisation, l'optique m'a quand même étonné. Donc le C7 est trés sympa en dépannage. Le N8 est meilleur mais pour moi inutile..

Disons qu'un bon compact au milieu des deux (450D pour les photo de qualité, C7 pour les photos d'appoint mais vraies photos) pourrait trouver sa place, là où pour le N8, le compact devient inutile.
En fait le C7 a il me semble un objectif qui correspond à du 35mm, donc les 8 Mpixels correspondent à peu près aux prises du N8 recadrées de 28mm en 35.
Cependant, il manque la macro, les pixels du C7 sont plus petits donc moins de sensibilité ou plus de bruit, le flash est à led, donc moins bon en mode photo.
Donc c'est pas très loin en usage courant du N8.
Disons que des photos de vacances par beau temps donneront à peu près le même résultat que sur un N8 recadré en 35mm, ou un compact, quelque soit la qualité s'il fait 8M pixels, voire qu'un réflex 8 Mpixels comme le Canon 350D. Ca sera mieux que les meilleurs 5 M pixels, car l'optique du C7 n'est pas mauvaise, bien piquée, si on n'est pas en vue rapprochée. Mais si les conditions sont difficiles c'est tout autre chose.
Pour la partie video, ça vaut à 90% le N8, le bruit en plus dans certains cas, le 28mm en moins (rarement utile en video).
 
En fait, les gens qui pratiquent de la photo ou en font à titre professionnel (je ne parle pas de photographes), ont un reflex pour les occasions et désormais un N8 remplacera le compact pour les photos de tous les jours ou les exigences inattendues (donc plus besoin d'avoir son compact tout le temps avec soi).
Le C7 se marie bien avec un compact pro, ou un Reflex 4/3, avec lesquels il peut être complémentaire (alors que le N8 va leur faire de la concurrence).

En tout cas pour moi c'est largement suffisant..

PR1.1 Sortie !  
 
http://lovemynokia.com/nokia-c7-ge [...] nload-now/

en cours de téléchargement...

Bon,
les appplis sont plus rapides à se lancer, mais plus longues à se couper.. L'appareil photo semble plus réactif...