Reprise du message précédent :

Et si j'ai bien suivi tes posts, je crois que le 3A "écrase" le mi 9 au niveau photos (et video ? ) ?

Cela dit, pour le mi 9 Pro je ne sais pas, mais à priori le mix 4 va avoir le nouveau capteur samsung 108 mpx , qui devrait quand même faire des exploits. Si j'ai bien compris, il fonctionnerait un peu à la manière des capteurs du Nokia 9 (plusieurs shoots pour une seule photo)

Le 3A est au dessus de tout en photo, c'est l'équivalent du 3 et 3XL (même si je préfère le mode portrait de ces 2 derniers qui ne zoom pas autant )
En vidéo par contre le mi9 est bon. Meilleur que les pixels qui n'ont jamais été forts sur ce terrain, même si la stabilisation est correcte.
Le mix4 sera probablement passable en photo, le capteur utilisera la technologie pixel binning comme le font déjà tous les tel avec + de 40mgpx au compteur.
Ça fait des gros chiffres, ça fait vendre, ça fait des points sur DXO, mais dans la vraie vie c'est toujours en dessous d'un bon gros capteur classique.

Avec mon mi9 j'ai jamais retrouver la qualitance photo du s6  

Les miracles ça n'existe pas, il faut du matériel de qualité.

Le 3A n'a qu'un module photo donc il n'a pas la flexibilité des apn à trois modules. Pas d'ultra grand angle, notamment.

D'un autre côté le mi9 n'a pas des optiques terribles, donc un rendu couleur moyen.

Si Xiaomi fait des économies sur la partie optique, ça va donner la même chose avec le 108mpx, un moteur de ferrari dans un châssis de twingo, avec un score de 15000 point sous dxo, devant l'iPhone 10.

 
Bizarre, car pour avoir testé à plusieurs reprises et dans différentes situations par rapport à un S7, mon Mi9se fait mieux, et c'est un bon cran au dessus avec la Gcam sur le Mi9se.

Je viens encore de me faire virer la Volte par Sosh c'est chiant sérieux

Passe chez RED SFR, aucun souci avec la VoLTE et la VoWIFI depuis que je l'ai

Je viens d'un S6 et le mi9 est bien bien loin devant y a pas photo  

Ben regarde le retour d'expérience de Ben_linux. Perso je suis pas très fan des photos faites avec un objectif ultra grand angle. L'objectif de base a un angle déjà bien suffisant je trouve.

Ben_Linux, tu enterres un peu vite le mix4. A priori Samsung et xiaomi se sont donné des objectifs assez élevés :-)

En photo numérique, je pense que la qualité d'optique influe davantage sur le piqué que sur les couleurs, qui relève plus du capteur et des traitements logiciels. Les optiques moyennes, j'ai pu voir ce que cela donnait sur les LG, pas franchement bien dotés à ce niveau là non plus...  

L'optique est directement responsable de la distorsion, essentiellement responsable du piqué, et très responsable de la couleur et contraste en condition d'éclairement satisfaisante. En gros lorsque les capteurs ne montent pas dans les ISO, l'optique va facilement départager deux capteurs.
 
Ci-dessous le voile sur les arbres sur le P30 Pro, ce n'est pas la faute au capteur ni à la qualité de son traitement. C'est du flare venant du ciel.
 

Pas d'accord, tu sembles tout miser sur l'optique, qui doit évidemment jouer un grand rôle, sauf qu'en numérique il y a tellement plus de paramètres que l'optique! tu as tout le traitement d'image qui joue un rôle énorme (jusqu'à la correction des distortions de ces mêmes optiques). Si on n'est pas sûr que les reglages soient les mêmes et le focus/expo les mêmes et le logiciel le même, je ne vois pas comment on peut dire que telle optique est meilleure que l'autre.

Voilà un débat qu'il est intéressant
 
D'ailleurs le Mi9T Pro a je crois les mêmes capteurs, a t'il les même optiques ?

Si le triple module capteur a exactement la même forme, c'est fort probable.
Je suis sur le téléphone, si tu veux montrer des photos du dos...

Le 9T pro a le même capteur principal, les deux autres sont différents. L'optique principale est peut être la même, les deux autres doivent êtres différentes (pas la même ouverture et sur le site officiel, les optiques du 9 ont 6 éléments, celles du 9T pro en ont 5).

En tout cas ils ne peuvent pas faire moins bien que le tele objectif du mi9.

Hormis cas exceptionnel, sur une scène donnée, n'importe quel téléphone autour de moi capte plus de détails que ce capteur, alors qu'il a une focale supérieure. en gros avec le capteur principal du mi9 ou avec le zoom numérique de n'importe quel autre téléphone récent je choppe plus de détails. Ça me dépasse.

Avec quelle appli ? Car j'ai remarqué que la camera stock a une grosse tendance à fortement compresser les clichés, d'ou cette perte de détail à mon avis ...

Le test est simple, avec l'app stock je fais une photo avec le capteur ppal et le télé, depuis le même point de vue. 99% du temps la photo au télé est très douce, aucun détail ni contraste, et je n'aperçois pas d'artefacts de compression.
 
J'arrive à faire des portraits très sympa au télé, mais je suis déçu du piqué. Je peux essayer de jouer sur l'accentuation après coup, mais je vois bien que c'est plus granuleux que ce que sort le module ppal.
 
Je viens juste d'essayer avec gcam, j'ai posé le téléphone pour éviter le flou. En zoomant sur la photo du module ppal j'ai plus de détail que celle du télé (pas beaucoup plus, mais légèrement).

Perso j'ai installé un certain nombre d'app dans l'espoir de faire des vidéos de meilleure qualité en vidéo qu'avec l'app officielle.  
Malheureusement, la stabilisation ne marche qu'avec cette dernière, l'option est grisée dans toutes les app tierces, une idée du problème ? (ROM stock mise à jour hier)

Rien a faire a chaque fois que je demande l'activation de la Vowifi je la perd un jour après

J'ai mon podomètre qui ne fonctionne plus sur mon Mi9 ??

Moi chez Bug Télécom j'ai toujours la VoLTE depuis mes dernières manipulations, ça fonctionne impeccablement bien.
 

Tu es chez quel opérateur ? Quel ROM ?

le podomètre c'est ce pseudo capteur qui te compte des pas quand tu es assis au bureau ? Je ne savais pas qu'il y en avait un sur ce téléphone.

Oui voilà. Jusqu'à présent, Google fit me comptait mes pas, mais depuis hier, plus rien.

Tu as bougé depuis hier ?  

 
  Je savais bien que ça venait de moi !

Demain xiaomi annonce le Mi 9 Pro, le Mi Mix Alpha et Miui 11
 
Le Xiaomi Mi Mix 4 aurait un écran 90 Hz, recharge rapide 40W et capteur photo 108 MP
Le Mi 9 Pro aurait la 5G, un snap 855+, Mi Charge Turbo (recharge sans fil 30W), écran AMOLED QHD+ , recharge rapide filaire 40W, vibration plus puissante. In addition, the phone will also come with a revised cooling module with 5 graphite layers, capable of reducing CPU temperatures by up to 10°C. A priori même encoche que le mi 9.
 
Avec un peu de chance on aura une xiaomi.eu en miui 11 d'ici la fin de la semaine , du coup je flasherai la semaine prochaine si les retours sont bons.
 
On verra la fiabilité de tous ces leaks d'ici 24h
 
Simulation de design pour le mi mix 4 : https://todotech20.com/fr/wp-conten [...] 70x691.jpg

Si le mi mix 4 est comme sur la photo, je me le prends et je file mon mi 9 (acheté il y a quelques semaines) a Madame, ça fera deux heureux

Il devrait être encore plus prononcé, puisqu'il est supposé avoir une courbure plus importante que le S10 et le Pro 30...
 

 

On a pas de news du modèle pliable ?
J'avais adoré le concept..  

Bah le Samsung Fold est en vente depuis 15j, mais il faut l'acheter en magasin avec une formation par le vendeur
 
Sinon la rumeur prétend que l'écran du mi mix alpha = Mix 4 fait le tour du téléphone...
 
https://klgadgetguy.com/2019/09/23/ [...] l-display/
 

 

Je viens d'avoir un microorgasme dans les yeux

Hello,
 
J’ai un « petit » problème avec mon MI 9. J’étais tout content, j'ai réussi hier soir à débloquer le boot loader, donc j’ai enchainé avec le TWRP, en vue d’installer la dernière ROM Lineage OS 17.
Je pense que j’ai formaté peut être un peu trop de choses ^^ , bref après formatage j’ai lancé l’install de la ROM, les étapes semblaient s’être bien passées, sauf qu’au moment de rebooter ça disait : No OS …  
J’ai relancé une 2e install, et idem. Et comme un con j’ai tenté le reboot… Et la bloqué en fastboot 
 
J’ai tenté les commandes via l’ordinateur le flash recovery => Ok, mais sur le flash rebot il y a un failed et rien ne se passe. Je me suis pris la tête jusqu’à pas d’heure, et j’ai laissé le téléphone connecté sur le chargeur, en espérant qu’à défaut de charger la batterie ça puisse au moins maintenir le niveau.
 
Ce matin ça marchait encore, je vais retester ce soir, mais je ne sais pas trop quoi faire. Si quelqu’un à une idée ?  

Alors en fait tu as visiblement tout nettoyé, càd système, radio, recovery et data.
Je crois qu'il faut commencer par reflasher une rom officielle via mi tool, ensuite via fastboot tu flashes un recovery TWRP et tu enchaînes.
 
J'ai plus toute la procédure en tête, soit tu attends minux, soit en cherchant sur google/xda tu retrouves les gars qui se sont retrouvés dans la même situation.  
 
En tout cas ça se récupère.

Ah oui oui je confirme j'ai bien tout effacé ^^ !  
J'ai fait swip, sur le système, la data, enfin quasiment toutes les cases. Mais ce que je ne comprends pas c'est que je crois que c'est ce qui était mentionné dans le tuto, et l'install de la ROM a fonctionné, ça aurait du booté dessus non ?  
 
Effectivement, j'ai vu rapidement hier soir qqun qui s'est sorti d'affaire en flashant une ROM officielle avec MI Flash tool.  
Mais j'ai une petite appréhension à recommencer avec Lineageos. Je n'arrive pas à savoir ou j'ai merdé exactement ?

Faut juste pas wipe system et vendor, pour le reste tu peux y aller

Ok ça marche, il m'avait semblé l'avoir vu dans un tuto pourtant.
Qu'est ce que contiennent ces partitions concrètement ? (pour vendor et system)

Vendor = drivers et binaires propriétaires non dispos sur l'aosp
System = principalement le framework android
 
La partition vendor ne doit pas être wipée car elle contient tous les drivers matériels et binaires du constructeur, et certaines rom custom ne fournissent pas la partition vendor, donc pas de boot sans celle-ci (LOS l'inclus par contre, avec du spécifique).
 
La partition system peut généralement être wipée, mais ça ne sert à rien vu que n'importe quelle flash de rom va la remplacer, et surtout si tu reboot entre le wipe de system et le flash, tu risques le soft brick car le bootloader voit qu'il n'y a plus de system sur le tel et ne boot pas, même sur le recovery (donc obligation de flasher une rom stock via MiFLash).

Intéressant tout ça
 
Je reviens vers vous pour savoir s'il y a moyen d'activer la stabilisation vidéo avec d'autres app que celle du système. Car pour moi impossible

 
Ok je comprends mieux. Je pensais (à tort) que de façon automatique quand une ROM était dédiée à un téléphone, elle contenait tous les drivers, et était auto-suffisante.  
Tant que l'on a accès au Fastboot, on peut donc toujours remettre une ROM stock contenant les fichiers nécessaires au boot, et revenir sur la version d'origine. Simple curiosité, dans quelle mesure on peut réellement bricker un téléphone ? Car on dirait que le FastBoot semble être l'équivalent d'un bios PC, accessible qu'importe les manipulation sur la mémoire non ? Peut-être des manip plus violente comme une coupure durant un flash, un formatage ?

Un brick est souvent dû au flashage d'un fichier dédié à un autre téléphone, qui casse les partitions système (dont celle utilisée par le bootloader), et empêche un démarrage en mode fastboot.
 
Car tu as raison, tant qu'on a accès au fastboot, y'a toujours moyen de flasher une rom par ce biais, et donc de récupérer un tel fonctionnel