Reprise du message précédent :
Future mienne sans aucun doute
Enfin a condition qu'elle soit dispo en France

Ce qu'on sait :
- 300 ppp
- épaisseur de 3.4mm à  8.5mm
- la cover (dispo en 3 coloris) inclut une batterie, et se fixe au Kindle a l'aide de 12 aimants.
- la kindle convient aussi bien au gaucher qu'au droitier, un capteur se charge d'inverser l'écran selon.
- 60% de led en plus afin d'assurer un éclairage uniforme
- 130g, 20% plus légère que les autres kindles

...et toujours au format 6 pouces sinon ça serait précisé.

C'est clair que c'est dommage qu'ils n'aient pas profité de l'amincissement des bords pour en agrandir légèrement l'écran. Surtout qu'en gardant le Voyage au catalogue ils pourraient toujours contenter les amateurs de petites liseuses.

Je ne suis pas convaincu de l'intérêt de cette liseuse si elle reste en 6"    Ma kobo glu HD me convient     D'autant plus que je ne suis pas fan de la protubérance sur un des côtés. Je ne comprends pas l'intérêt d'avoir une tablette dont l'épaisseur n'est pas uniforme.  
 
Par contre, je vais suivre les conseils de certains et transformer mes pub en Kpub par curiosité (j'utilise Calibre, je trouve l'application Kobo inutile car fonctionnant uniquement avec leurs propres livres.

Tu m'étonnes elle est collante.

Non mais tu critiques l'écran, la forme et l'épaisseur...  

vous êtes en retard ! J'ai la dernière kobo Glu ! On la colle sur n'importe quel support (un mur, le genou (si on lit assit sur le lit,...) et on a les deux mains libre comme ça    
 
C'est pas tellement l'épaisseur en elle même que je critique en revanche. en soi, je trouve les liseuses actuelles toutes suffisamment fine. Je ne vois pas trop l'intérêt de les rendre encore plus fines. Par contre, la protubérance, et donc, là, je pense que c'est plutôt la forme que je critique, ça je n'aime pas.
 
le 6", je m'y suis résolu sur la kobo pour le coût moindre et sa taille pour les déplacements. Mais clair que je signe de suite pour une 300pp en 9,7"    (sous Android )

J'aimerais bien comprendre ce blocage sur le 6".
Est-ce historique ?
Est-ce matériel,  technique ?
Économique ? Les fabricants sont au point sur cette taille et poursuivent dans cette voie,  avec volume de production permettant de baisser les coûts
Le marché est trop petit pour se disperser ?

Parce que c'est le format le plus pratique pour la lecture peut-etre ? C'est la taille d'une page d'un livre de poche.

Donc pour du texte exclusivement, ça suffit.

Les grands formats viendront avec la couleur peut-être. J'espère que Liquavista, filiale d'Amazon, poursuit ses recherches sur la technologie du même nom.

Possible mais pour le moment  ça limite aux seuls romans, alors qu'il y a une vraie demande sur les mangas pour un format plus grand.
Sans parler du pdf ou des personnes qui veulent de gros caractères.

La kobo mini avait l'air bien aussi, d'après les retours ici. Dommage qu'il n'y ait jamais eu de liseuse 5" éclairée. Parce que pour le côté nomade, c'est parfait pour un roman amha.

J'ai un peu le sentiment que le 6" reste un compromis finalement pas si adapté que ça aux attentes.

Je pense qu'il y a les tablettes pour ça. Un iPad 7,9/iPad 9,7 sera bien plus adapté aux pdf, BD, etc.

Je ne vois pas pourquoi lorsqu'on aborde les pdf et les manga, les tablettes sont tout de suite mises en avant. (dans le cadre de développements futurs pour les liseuses)
 
À l'heure actuelle, les liseuses ne permettent pas de le faire. Bien que certains marques chinoises se lancent dans l'aventure android avec des imperfections. Mais, ici, c'est une discussions sur les attentes et les possibilités intéressantes que pourraient avoir les liseuses.  
 
Ce n'est pas parce qu'à l'heure actuelle ce n'est pas possible que cela ne serait pas pratique ou qu'il n'y a pas des personnes que cela intéressent.  
 
Je pense notamment au domaine scientifique où on voit régulièrement des personnes demandant cette possibilité (étant moi même en thèse, on lit tellement d'articles que de ne pas avoir à le faire sur un écran d'ordinateur/tablette serait un bonheur, on passe suffisamment de temps sur l'ordinateur à rédiger, manipuler les données).
 
Je te rejoins sans problème sur le fait que c'est probablement le jour où les liseuses fonctionneront aussi avec les couleurs que cela se développera

Parce que les tablettes sont plus véloces, sont en couleurs, ont un écran mieux défini et j'en passe ?

J'ai édité mon message. J'ai trouvé après relecture que mon message était inutilement agressif (et ce n'était pas le but évidemment) et j'ai recadré un peu mon propos

 
 
Je suis entièrement d'accord sur ce point    À l'heure actuelle, les liseuses permettent principalement de lire les livres (et le font très bien).  
 
J'envisage surtout des fonctionnalités futures que pourraient avoir les liseuses. Personnellement, pour les pdf, et les manga, je pense que 300pp de résolution est déjà bien (pas besoin de 8K vu que ce ne serait pas pour lire une photo dans ses moindres détails).  
 
En revanche, avoir ces 300pp également sur plus grand format (car les liseuses android en 9,7 ont une résolution bien moindre), me parait très intéressant. Non pas uniquement pour lire les livres (6" ou 6,8" me paraissent déjà très bien), mais pour des fonctionnalités que pourraient avoir les liseuses.  
 
 
Avec la multiplication des écrans partout et tout le temps, et la précocité des enfants à les utiliser. Je pense que développer des outils qui ne détériorent pas nos yeux à long terme permettant tout de même de travailler (cf : les pdf, annotations, commentaires dessus) et lire d'autres formats (manga, comics voir même bd à plus grande échéance) serait excellent  

@blue sky
Amazon n'est pas bloqué sur le 6''. La société américaine avait commercialisé une Kindle DX de près de 10 pouces. Les chiffres de ventes ont certainement orienté la poursuite exclusive sur du 6''.  
D'autres sociétés commercialisent en ce moment même des liseuses >6' : kobo (6,8''), pocketbook (8''), Onyx (~10'', une 13'' encore dans le four).
 
Les liseuses grands formats ont d'autres contraintes :  
— éclairage difficile voire impossible (sur les liseuses ~10'', seule Onyx a réussi à sortir ces dernières semaines une liseuse équipée d'un éclairage frontal/latéral)
— écrans tributaires des fournisseurs, avec notamment des résolutions décevantes, et un contraste en retard
— lenteurs parfois majorées
— poids, encombrement qui rendent ces liseuses moins polyvalentes (certes on peut lire confortablement des PDF voire des BD, mais veut-on réellement de grosses liseuses pour lire ses romans ?)
— prix bien plus dissuasif (100 € pour une bonne liseuse 6'', contre le double pour accéder à du 8 pouces)
 
La répartition démographique des liseuses révèle une moyenne d'âge plutôt élevée. Donc une grande partie des acheteurs de liseuses est certainement peu intéressée par le confort de lecture des mangas et des papiers scientifiques gratuits (étudiants). Cela implique que des liseuses grandes tailles peuvent s'adresser à un nouveau public potentiellement très vaste. Mais le problème est que cette population aura le choix entre une tablette moins chère, plus rapide, couleur, rétro-éclairée, mieux définie et tellement plus polyvalente et des liseuses dont les atouts sont limités à la lecture sur plusieurs heures, ou en plein soleil, et une moindre dépendance à la prise d'alimentation. D'un public potentiel extrêmement grand, on arrive sans doute à un nombre d'acheteurs très réduit.

Elle sera disponible en France. Peut-être avec du retard, mais Amazon a toujours distribué l'ensemble de ses modèles sur le territoire français.
Bien que pas très jolie à mes yeux, je la trouve très intéressante en matière de design. Avoir un côté plus large avec une proéminence et des boutons physiques : à voir à l'usage, mais c'est un sacré bénéfice pour le lecteur. D'autant plus qu'avec 130 grammes sans couverture, c'est sans doute très agréable à tenir. Délester une partie de la batterie sur un accessoire parfaitement bien intégré et de toute manière recommandé me semble être une excellente idée, si cela permet de gagner en légèreté.
 
Deux interrogations me traversent l'esprit : 20 mois d'autonomie avec la couverture, c'est super. Mais combien a-t-on sans cet ajout (qui supprime l'avantage en poids et en prise en mains) ? Parce qu'avec 130 grammes à peine, j'imagine que cette batterie embarquée doit être plus faible. Peut-on lire toute une journée sans voir fondre la jauge et commencer à s'inquiéter ?
Ma deuxième interrogation est de savoir si le fait d'associer la liseuse à sa couverture/batterie allait recharger la batterie interne de l'appareil. Si ce n'est pas le cas, et qu'il faille charger sa liseuse tous x jours avec la menace constante d'arriver en rade sauf à devoir lire la couverture associée à la liseuse, c'est déjà nettement moins cool.  
J'espère que le communiqué officiel répondra à ces deux questions.
 
Sinon, je comprends la déception exprimée ici. Il n'y a rien ici à mes yeux qui justifie un changement de liseuses. Pas de révolution (tactile, éclairage, couleur). Mais quand même de quoi intéresser beaucoup parmi ceux qui souhaitent s'équiper ou se rééquiper ces prochains mois.

A partir de la Kindle 4 !

Exact. Merci pour la précision

Merci pour ces précisions

C'est vrai qu'actuellement une Nvidia Shield k1 risque de plaire  d'avantage qu'une grande liseuse au public intéressé par les mangas
Avec une bonne vue de près,  les huit pouces bien définis ne sont pas gênants pour pas mal de lectures. Seul le rétro éclairage est un problème sur un usage prolongé. Du coup l'autonomie n'est plus gênante vu que les yeux sont fatigués avant la batterie

Franchement si j'avais le choix je préfèrerai lire sur une liseuse 9" plutôt que sur une tablette, et pourtant j'ai une k1

Pour moi le format six pouces est idéal pour la prise en main et pour la ranger dans ma sacoche.

Mais moi aussi,  je te rassure.
Mais hélas actuellement,  il n'existe que du 8" en liseuse, et à prix égal avec la k1,  la Cybook Ocean ne propose que du 150 ppp.
Même pas sûr qu'elle convienne à quelqu'un souhaitant simplement de grand caractères pour lire un roman si cette personne a utilisé une liseuse 6" avec une meilleure définition.
Sinon la Pocketbook Inkpad est à  250 dpi. Déjà plus intéressante,  je ne sais pas si on peut l'avoir en France maintenant,  vu que seules les Tea ont le droit d'être vendues.

Et surtout,  en premier achat je crois qu'une tablette va l'emporter pour sa polyvalence.
Enfin c'est vrai que j'ai d'abord eu une liseuse,  mais je suis pas normal

Idem, j'ai d’abord eut une liseuse (enfin 4 générations) avant d'avoir une tablette... et je n'utilise jamais cette dernière alors que ma liseuse sert tous les jours.

J'ai une liseuse et toujours pas de tablette    
 
Pour rebondir sur tes propos Guruboolez, c'est bien ces contraintes des liseuses grand format que j'espère voir un jour être éliminés. AU moins pour certains, tel que la résolution qui est un problème important à mes yeux.  
 
 
Une fois que l'éclairage des liseuses 9,7" sera maitrisé, que leur résolution approchera des 300pp, Et surtout, qu'elle géreront un peu mieux les autres formats. Leur potentiel sera décuplé    
 
 
Le prix restera un frein, mais je pense sincèrement que de plus en plus de gens se soucis de la qualité de leur appareil de lecture vis à vis de leur yeux. Ce ne sont pas les ophtalmologistes qui mettent en garde sur les diverses agressions qui me contrediront  

Je pense que le potentiel d'une liseuse à écran grand format, haute résolution, éclairé… et monochrome restera toujours très limité. Cela n'intéressera principalement qu'un autre type de lecteurs, et continuera d'exclure tous les autres usagers. Et le tout pour un prix outrageux (quand on parle de 10'', éclairage et 300pp réunis, ce qui n'existe même pas encore). Pour que la frontière soit bousculée, c'est un autre type d'écran qui devra voir le jour (de type Mirasol ou Liquavista, deux arlésiennes du livre électronique).
 
Tu dis que de plus en plus de consommateurs se soucient de la qualité de leur appareil de lecture ? Sans doute : ce sont eux qui ont fait le choix de passer aux liseuses. Ceux qui veulent à ce jour une liseuse de grande taille et avec une qualité approuvée par les ophtalmo (ou plutôt qu'on imagine être approuvées par eux) peuvent très bien aller du côté de celles qui existent déjà. Ce sera un message adressé aux constructeurs sur la viabilité de ce marché, alors que l'attentisme renvoie un message contraire.
Car l'histoire est finalement assez cruelle pour les sociétés innovantes. Il y a eu deux liseuses couleurs : elles ont fait un flop retentissant, une société faisant même faillite. Les liseuses grandes tailles avaient également disparu (iRex, Kindle DX, Pocketbook série 9 sont toutes antérieures à 2011) avant de réapparaître chez de petits constructeurs qui semblent surtout chercher une visibilité et un créneau viable à l'ombre des acteurs dominants.
 
Malgré leurs défauts (nombreux) elles avaient les qualités demandées par ceux et celles qui étouffaient dans le carcan du 6 pouces monochrome. À croire que le public demandant de telles liseuses n'est pas aussi important qu'on peut le croire ou l'espérer. Ou simplement que ce public est trop exigent. Quand les couleurs apparaissent, elles sont jugées trop ternes. Quand les diagonales s'élargissent, il manque de la définition. Quand la définition devient meilleure, c'est l'éclairage qui pose problème. Quand il arrive, finalement ça reste cher. Le prix baisserait, la liseuse resterait encore trop lourde. Plus légère, on leur demanderait d'être plus réactives pour pouvoir naviguer plus confortablement. Et lorsque cela se produirait, on en viendra à se demander pourquoi il faut la recharger aussi souvent qu'un iPad.
 
Que les choses soient claires : je n'argumente pas contre les liseuses de grandes diagonales (j'ai longtemps lorgné sur elles) ni contre la couleur (que j'apprécierais y compris dans un simple roman non illustré) ni contre la pertinence d'une haute résolution pour l'affichage textuel. C'est juste qu'en l'état actuel du marché et de la technologie, cela revient à réclamer une tablette équipée d'un core i7 qui soit fanless, dotée d'un écran dix pouces sans bordures, incassable, ultra-lumineux et 4K, pesant 230 grammes tout en incluant une batterie autorisant 20H d'autonomie. Ce sont des objets du domaine du fantasme technologique doublés d'une aberration économique.
 
Mettons la couleur de côté, alors sans doute la liseuse "idéale" deviendrait réalisable. Mais en raison du prix/poids/taille/nullité pour plein d'usages intéressants, je doute qu'elle soit économiquement viable. On en revient au fantasme, au doux rêve contrastant généreusement avec une réalité un peu trop aride.

pas complètement d'accord, il y a un réel marché pour des liseuses (monochromes) format 9.7" : la lecture de pdf. Si on y adjoint un clavier bt par ex, la prise de notes serait facile et tous les étudiants y auraient recours. Dans le domaine du travail, il y a également un marché : tous ceux qui doivent jongler avec différents documents techniques seraient ravis de pouvoir se trimbaler une liseuse grand format à la place d'une série de documents papier... et pensez au nombre d'impressions "inutiles" auxquelles se livrent les entreprises en général, juste parce qu'il est vraiment inconfortable de lire et annoter des documents sur un ordinateur
 
il faut oublier la bd pour les liseuses (elles sont en couleur), et pour les mangas, une 8" suffit (l'inkpad peut être achetée en France).

Pdf monochrome ?

Les doc techniques du boulot, sans couleur, non merci.

il ne faut pas oublier qu'il y a énormément de documents monochrome qui sont édités  
 
Je ne parle même pas de la recherche, là, les couleurs, c'est quasiment considéré comme ostentatoire pour certains (vachement évolué...)  

Ai-je dit qu'il n'y avait pas de marché pour ces liseuses ? Quand tu dis « réel marché », tu veux sans doute dire « demande importante ». Soit. Ni toi ni moi avons des chiffres. Tout ce que l'on a, ce sont les différentes itérations de liseuses 9 pouces sorties au fil des ans. Et l'abandon successif de ces lignes par les différents acteurs au bout d'une à deux générations. Ce qui tend à montrer que le « marché réel » pour des liseuses à 300 euros est trop peu important pour être viable. On verra comment s'en tireront les nouveaux fabricants sur ces nouveaux modèles à près de 10 pouces.
 

L'argument est déjà très ancien. Il avait été lancé par Amazon et sa DX. Or il faut plus d'une centaine de ramettes de papier pour atteindre le prix d'une liseuse. En déduisant l'encre ou le toner (parfois compris dans les contrats de maintenance des copieurs d'entreprise), cela fait encore une bonne cinquantaine de ramettes à imprimer avant de commencer à être rentable en optant pour la liseuse. À raison de 500 pages par ramette. Peu de chance de convaincre… Les entreprises qui souhaitent vraiment économiser le papier et les impressions inutiles utilisent des tablettes. Elles sont bien plus réactives à l'usage, permettent de gagner en efficacité et donc en temps. Et c'est cela qui intéresse entreprises et employés.
 
Voilà pour la lecture en entreprise. Quant à l'annotation des documents en entreprise, je mettrais la liseuse comme le pire périphérique qui soit pour le faire, loin derrière le papier et encore à la traîne par rapport à n'importe quel ordinateur équipé d'un clavier et d'une souris.

Sauf que tu te bases sur l'état des liseuses actuelles.  
 
Et ça, c'est clair qu'elles sont inadaptées. C'est justement les problèmes que tu mets en exergue qu'on espère voir s'améliorer un jour.  
 
 
Honnêtement, qu'attendons-nous réellement des futures liseuses sinon ? une meilleure résolution ? Oui, vite fait, les 300pp sur du 6", c'est déjà bien je trouve. Plus d'autonomie ? Bof, ça va, hein, ce n'est pas la priorité (à part quelques personnes retraités qui lisent 2 livres par jour). Surtout si c'est comme la kindle une solution bancale avec une batterie dans la pochette.  
 
Plus fine ? plus légère ? Bof aussi je trouve. On veut aussi pouvoir la tenir en main. Si elle faisait 1 mm d'épaisseur, ce serait peut-être même moins pratique à tenir. Le poids oui, c'est possible, mais bon, ne me parait pas une priorité sur une tablette 6". C'est quand même déjà bien léger. Je veux dire, les phablettes sont maintenant plus lourd dans certains cas qu'une liseuse. N'importe quel bouquin est plus lourd.  
 
 
D'où nos suggestions d'ouverture vers plus de fonctionnalités, de plus grandes tailles (avec la même résolution, je n'ai pas pris les onyx book justement à cause de leur résolution insuffisante), la gestion des pdf, etc.    
 
 
Je prends exemple sur la kobo glo hd que j'ai depuis peu. J'ai découvert la fonction pocket que je trouve génial ! Je vais sur internet, sauvegarde les articles qui m'intéresse et les lis sur la liseuse. Et ça gère tout très bien.  
 
Techniquement, c'est le format pdf qui est un dinosaure inadapté à la technologie d'aujourd'hui. Ne pas permettre d'être séparé dans les pages, etc. Je suis plutôt favorable à l'utopique émergence d'un nouveau format pour la recherche et les documents technique qui se rapproche plus du fonctionnement des ePub. Et là, n'importe quelle liseuse permettra de les lire.  
Je dirais même que la beta pour naviguer sur internet sur les kobo est plutôt efficace si les sites sont plutôt adaptés. Donc l'usage est possible. LE tout est de l'améliorer.
 
edit : correction typographique et orthographique. Et correction des remplacements inopinés de certains mots par mon ordinateur (cf : remplace tout le temps glo par glu)

Je la vois sur Amazon,  mais le site Pocketbook ne veut rien me dire

Le site pour les Pocketbook légales en France, donc Tea, c'est maliseuse.com à priori
Ils vendent la PBTL3 et l'InkPad
http://www.maliseuse.com/index.php [...] er=product pour la modique somme de 195,95 zeuros...
 
A+,

Le prix aussi sera votre ?
 
290$ pour la Kindle Oasis. de ouille.

Dispo également sur Amazon.fr
https://www.amazon.fr/gp/aw/d/B010EK1GOE/
 
289 euro, à partir du 27 avril...

Ça devient compliqué quand même : http://www.liseuses.net/pocketbook [...] om-reader/

Putain, j'étais hésitant. Maintenant en voyant le prix, je garde ma Voyage.

 
Je disais plus haut que la liseuse grande taille décrite plus haut relevait du fantasme technologique et/ou économique. Je te confirme qu'en effet je m'appuie sur des liseuses actuelles. Et je rappelle que cette petite discussion amicale est née du constat que la nouvelle Kindle était un peu décevante aux yeux d'un certain nombre. La discussion partait donc bien de ce qu'il est envisageable aujourd'hui, et non des chances de conquérir un marché avec des spécifications qui ne sont pas prête d'arriver.
Pour info, c'était fin 2011 début 2012 que je lorgnais sur les Pocketbook 9 pouces, que l'on trouvait neuves entre 320 et 350 euros sur certains sites marchands français (Pixmania, j'avais un exemplaire dans mon panier). Quatre années plus tard, les liseuses actuelles de cette taille se vendent encore au même prix (voire plus ?) et ne donnent pas l'impression d'avoir beaucoup progressé. Dans combien d'années peut-on raisonnablement espérer une 9,7'' à 300ppp et rétroéclairée et qui ne coûte pas le prix d'un iPad Pro ?
 
 

Les lacunes ne sont pas à chercher au niveau des liseuses 6'' : elles sont le mètre étalon de la technologie eInk. Elles sont les premières à bénéficier des innovations tactiles, de l'éclairage, des innovations logicielles (X-Ray…) et des écrans de nouvelles générations. Ce sont les liseuses de plus grande diagonale (Kobo H2O exceptée, mais c'est la plus petite des "grandes" ) qui pèchent et que l'on juge (négativement) à l'aune des liseuses 6'' qui les surclassent sur pratiquement tous les points.
 

Ben oui, plusieurs personnes l'ont déjà indiqué : c'est ce qui explique que les liseuses 6'' se vendent très bien et que les principaux fabricants se limitent à cette diagonale. Élargit cette dernière, et tous les avantages de compacité et de légèreté disparaissent. Tous. C'est d'ailleurs ce qui explique qu'une liseuse 9,7'' n'est pas nécessairement plus polyvalente qu'une liseuse compacte. Avec une grande diagonale, on trouve indéniablement un réel confort avec certains documents (PDF, BD…) ; mais on en perd beaucoup aussi sur les usages traditionnels. Qui voudra lire plusieurs heures en tenant d'une main un appareil électronique pesant 450 grammes (poids de la dernière N96 d'Onyx), alors qu'il est possible (et pas cher en plus) d'avoir un appareil qui en pèse 180 (même 130 avec l'Oasis) ? Poser le problème dans ces termes rend déjà la liseuse 9,7'' moins attirante. Surtout qu'au niveau prix, le combo liseuse 6'' + tablette 10'' revient parfois moins cher qu'une simple liseuse 9,7''.
 

 
Si quelqu'un invente un nouveau format, et s'il s'imposait dans l'édition scientifique, la plupart des liseuses actuelles ne pourraient le lire.
Pourquoi l'epub ne pourrait pas se substituer au PDF ? Poids des habitudes ? Ou peut-être parce que le PDF a des avantages que l'ePub n'a pas. Je n'en sais rien. Et je doute comme toi que cela change rapidement.

c'est ça... plus 5.90 € de fdp... sauf qu'il a fallu 4 semaines et 3 coups de fil au sav pour recevoir la commande J'espère que c'est juste moi qui n'ai pas eu de chance. J'aurai mieux fait de l'acheter sur amazon
Du coup, je n'ai pas pu la tester avant de l'offrir
 
edit : j'ai oublié de "répondre" à Guru
En plus de la taille d'écran, je suis en effet parti du principe que la réactivité serait améliorée (indispensable pour les pdf), ça aurait un coût mais peut-être pas tant que ça, si ?    L'Inkpad par exemple (modèle 8" donc), n'a que 512 Mo de ram...
Je veux dire que l'on trouve des tablettes aux alentours de 50 €, si on dote les liseuses de ce type de ram & proc, on devrait avoir une meilleure réactivité...
Pour le calcul de rentabilité en entreprise (tu es fou de calculer des trucs pareils ), il faudrait peut-être prendre en compte le "traitement" de ces impressions inutiles, si elles doivent être détruites par ex...

purée le prix de la kindle oasis

Le prix de l'Oasis est sacrément musclé. La Voyage semblait déjà assez mal se vendre. L'Oasis est peut-être partie pour faire aussi mal.
 
Hier, la fuite/rumeur faisant mention d'une autonomie de 20 mois. Les spécifications d'Amazon sont bien peu loquaces :  
 

.
Ce descriptif vaut pour le pack à 290 €, liseuse et couverture-batterie. Faut-il deviner que la liseuse seule aura cette autonomie de 2 mois ? Ce serait fort d'avoir réussi à maigrir d'autant (130 grammes) sans toucher à la batterie. Mais pourquoi diable le descriptif ne parle pas de l'autonomie combinée, qui est clairement la nouveauté et la cause d'un prix fortement majoré ?
 
J'ai cherché en vain les spécifications officielles de la batterie. Je n'ai que trouvé ces chiffres sur le blog d'Aldus :  
 

Je ne comprends plus. 250 mAh, c'est rien du tout (nos liseuses actuelles ont une batterie de 1000 mAh, voire 1500 mAh — les Paperwhite étant à 1300mAh et qq…). Mais c'est plausible, puisque cela expliquerait comment la liseuse aurait perdu autant de poids. L'Oasis nue aurait ainsi une autonomie 4x ou 5x moindre en raison de cette batterie 4x/5x plus petite que la normale. Sachant que la conso électrique augmente en raison de la présence de 10 LED au lieu de 6…. Il resterait, des 8 semaines des précédentes Kindle, que deux semaines de lecture pour l'Oasis nue… dans le meilleur des cas. Deux semaines, ou quatorze jours, constitués de 30 minutes de lecture quotidienne. Donc… 7 heures de lecture sur 14 jours. Ce qui tendrait à confirmer mes craintes. Le gros lecteur qui voudrait se faire la grande journée lecture (de 9H du matin à tard le soir, repas et qq pauses exclues) risque fort d'avoir une alerte de faible batterie avant la fin de la journée.
Mais ce que je ne comprends pas du tout, c'est pourquoi la capacité totale Oasis + Couverture ne dépasse pas la capacité des précédentes batteries. On resterait à 2 mois dans le meilleur des cas. Le descriptif d'Amazon est on ne peut plus vague : « La plus longue autonomie de batterie pour un Kindle : grâce à l'étui de chargement en cuir inclus, l'autonomie de la batterie de Kindle Oasis est prolongée et dure plusieurs mois ». Techniquement, deux mois, c'est « plusieurs mois »    
 
Si quelqu'un trouve les chiffres de la capacité de la batterie (en mAh), chiffres sourcés de préférence, qu'il n'hésite pas à les poster. Je l'en remercie. Parce que là, j'ai vraiment du mal à croire que soit facturé près de 3x plus cher une Kindle avec deux batteries dont l'autonomie totale serait inchangée